Ditemukan 364 data
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutoyo;Barat : tanah Supyan, tanah Soheh dan tanah B. Rasui;Disebut sebagai objek tanah sengketa II;Tanah tersebut sebelah Utara dan barat dikuasai oleh Tergugat IV (BokSofi), sebelah Timur dikuasai Tergugat III (Asi alias Bok Tibyo) danTergugat V (Bok Mahrus);3 Persil nomor 53 Klas DII luas 1.575 Ha. tinggal separuh bagian sebelahTimur dijual dan sebagian lagi ditukar oleh pewaris almarhum P.
21 — 0
Terhadap Persoalan lainnya, telah tergugat jawab diuraikan sesuai fakta,dilengkapi dengan lampiranlampiran jawaban tertulis pada sidang kamis, 16032017 ( Mohon berkenan Majelis Hakim memperhatikan lampiran photo, vidiodokumentas iserta buktibukti nota belanja dan catatan pengeluaran lainnya).a Tergugat mengajak penggugat merenungkan nasehat sebagaimanaditerangkan dalam Hadist soheh" Dari Jabir, Nabi Muhammad SAW bersabda,Sesungguhnya iblis singgasananya berada di atas laut.
Terhadap Persoalan lainnya, telah tergugatjawab diuraikan sesuai fakta,dilengkapi dengan lampiranlampiran jawaban tertulis pada sidang kamis, 16032017 (Mohon berkenan Majelis Hakim memperhatikan lampiran photo, vidiodokumentasi serta buktibukti nota belanja dan catatan pengeluaran lainnya).5; Tergugat mengajak penggugat merenungkan nasehat sebagaimanaditerangkan dalam Hadist soheh "Dari Jabir, Nabi Muhammad SAW bersabda,Sesungguhnya iblis singgasananya berada di atas laut.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pipin Perdiansah bin Agus Beroni) terhadap Penggugat (Mila
Anjelina binti Soheh
55 — 7
langsung melaporkan peristiwa tersebut ke kantorPolisi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN MreBahwa saat itu terdakwa dan rekanrekannya sempat mencabut samurai darisarungnya dan mengancam dengan menakutnakuti saksi dan rekanrekandengan mengeluarkan senjata tajam dan senjata api yang dibawa terdakwadan rekanrekannya tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2ANDRI HARIANTO BIN SOHEH
72 — 43
Tegal atas nama pemegang hakUMI KULSUM dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara : H.Domir; e Sebelah timur : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Soheh/Widodo/ Saidah (alm) ; e Sebelah barat : Parno ; mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa; 18 Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut semula adalah atas sebidangtanah pekarangan dengan keadaan kosong namun kemudian didirikanbangunan oleh TERGUGAT I tanpa seizin dari para PENGGUGAT; 19 Bahwa para PENGGUGAT hanya memperbolehkan TERGUGAT Iuntuk
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
HIPLI ALIAS PLAK BIN M. ALI
66 — 13
Uang tersebut diberikan kepadaSaksi Andi Harianto Bin Soheh lalu, saksi Andi berkata Sini, kKemudian ApriantoAlias Anto Tatto Bin Ibrahim berjalan menuju sisi kanan mobil dan menerimauang tersebut. Setelah uang tersebut diterima oleh Aprianto Alias Anto Tatto BinIbrahim, terdakwa HIPLI ALIAS PLAK BIN M. ALI yang berada di samping kanansaksi Jhoni Hendra Bin Rusman kemudian berkata kepada Aprianto Alias AntoTatto Bin Ibrahim La Sudah. Dan dijawab oleh Aprianto Alias Anto Tatto BinIbrahim sudah.
13 — 3
perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demikepentingan yang terbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anakPara Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Muchsinbin Soheh
22 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Isma Komala binti Uning Ciptaguna, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 18 Januari 2012;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Isma Komala binti Uning Ciptaguna, adalah:
- Asep Iwan Mugiawan bin Soheh (Pemohon I), sebagai anak kandung laki-laki;
- Almarhum Nedi Kurniadi bin Robby Gunawan, sebagai anak kandung laki-laki
41 — 3
Dikembalikan kepada saksi HENNY KUSUMAH Binti SOHEH. 1(satu) lembar STNK asli tertulis identitas 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jenis/merk 3C1 (V-IXION) warna hitam, tahun 2012, Nomor Polisi: Z-2672-BK, Nomor Rangka: MH33C1005CK904946, Nomor Mesin: 3C1906140 atas nama ADE SUPRIATNA, alamat Lingkunagan Bebedahan Rt. 02 Rw. 09 kelurahan kota kulon kecamatan sumedang selatan kabupaten sumedang.
Saksi HENI KUSUMAH Binti SOHEH (Alm) ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik benar ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, sekitar pukul 05.00 wib,bertempat di halaman rumah yang beralamat di lingkunganbebedahan, Rt. 05, Rw. 09, Keluarahan Kota Kulon, KecamatanSumedang selatan kabupaten Sumedang saksi telah kehilangansepada motor Yamaha Vega ZR no polisi Z 4564 BH tahun2011,warna hijau ;Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor
35 — 5
sepeda motor Honda Revo wamahitam les ungu dengan nomor polisi BM 5397 GS miliknya telah dicun olehterdakwa dari saksi Cici Prasetia Ningsih Alias Cici Binti Maizar T setelahdihubungi dari telepon;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.TBHBahwa benar pada saat melihat saksi Cici Prasetia Ningsih Alias Cici BintiMaizar T di Rumah Sakit Umum Daerah Raja Musa, saksi mengalamilukaluka dibagian telapak tangan kin;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanoa seijinsaksi Jumhari Bin Soheh
31 — 5
Saksi ABDUL SOHEH als SOHE bin (alm) ABDUS SOMAD dibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai beikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu saksi yang menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 wib.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Domir;e Sebelah timur : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Soheh/Widodo/Saidah (Alm. );e Sebelah barat : Parno;mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut semula adalah atas sebidang tanahpekarangan dengan keadaan kosong namun kemudian didirikan bangunan olehTergugat I tanpa seizin dari Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat hanya memperbolehkan Tergugat I untuk membangun pagarkeliling untuk mengamankan atau melindungi barangbarang milik Tergugat I yangdiletakkan di
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyono bin Purwanto) terhadap Penggugat (Hidayah alias Hidayati binti Soheh) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
75 — 34
Saksi SUPRIYONO bin SUPARMO :Benar bahwa sejak tahun 2002 telah di tunjuk oleh Terdakwa SOFAN sewaktu menjabat kepadadesa Depokrejo sebagai petugas Pengempul PBB di Ds.Depokrejo Kec.Kebumen Kab.KebumenBenar bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku petugas pengepul di bantu oleh perangkat desalainya yaitu MUKHAMAD, AKHMAD SISIK, AKHMAD TOHA, SOHEH, MUSLIKHUDIN,SUDARKO, SUTOMO, MAWARDI IMRON, MASHADIN WAHID, dan MAHMUD sebagaipetugas pemungut PBB.Benar bahwa pada UANG Pajak bumi dan bangunan desa depokrejo
Saksi SOHEH bin DALAIL:e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.21Benar bahwa sejak tahun 2002 telah di tunjuk oleh Terdakwa SOFAN sewaktu menjabatkepada desa Depokrejo telah di tunjuk sebagai petugas Petugas pemungut PBB denganwilayah di Dusun pesawahan Rt 01 desa Depokrejo Kec.Kebumen kab.kebumenBenar bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku petugas Pemungut di Wilayah DusunPesawahan Rt.02 dan Rt.01 dan wajib pajak yang berdomisili di luar desa DepokrejoMempunyai
157 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimanaTergugat pada saat membuat dan menandatangani AktaPerjanjian Sewa Menyewa (Kontrak) diwakili oleh Haji Eddy Ruchijat Soheh,Hal. 1 dari 25 hal. Put.
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar Tergugat Konvensi dengan Penggugat Konvensi (waktu itudiwakili oleh Eddy Ruchijat Soheh selaku Kepala Badan PengelolaanInvestasi dan Penyertaan Modal Pemda DKI Jakarta) telahmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Akta Nomor 29 tanggal 28September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Ny. Etief Moesa Sutjipto,S.H. perihal pengelolaan tanah di Kompleks Kali Besar Timur (KBT) Nomor31 Jakarta Barat seluas 12.210 meter?
58 — 28
Penggugat Konpensi menyerahkan lahan sewa (KBT) kepadaTergugat Konpensi.Bahwa oleh karena belum dilaksanakannya Prestasi berdasarkanPerjanjian maupun berdasarkan putusan perkara yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap No. 622/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar tanggal 23 Juni2011 sehingga Gugatan Penggugat Konpensi dalam perkara ini tidakmemiliki dasar hukum yang kuat dan masih Prematur.Eksepsi NonAdimpleti Contractus :1Bahwa benar Tergugat Konpensi dengan Penggugat Konpensi (waktuitu diwakili oleh Eddy Ruchijat Soheh
Bok Marsiti
Tergugat:
1.Bok Masirah
2.Jubair
3.Mu'Rifah
4.Nasimah
5.Bok Masi'ah
6.Rahma
7.Parti
8.Bok Salamah
9.Samsiyah
10.Kamin
11.Salehudin
12.Bok Baedah
13.P Maskut
14.P Sakur
15.Bok Samsiyah
16.Moh Toha
17.Soheh
Turut Tergugat:
1.Sukri
2.Marham
3.P Busari
4.B Rehana
5.B Julaeha
6.Tafsiludin
136 — 20
Penggugat:
Bok Marsiti
Tergugat:
1.Bok Masirah
2.Jubair
3.Mu'Rifah
4.Nasimah
5.Bok Masi'ah
6.Rahma
7.Parti
8.Bok Salamah
9.Samsiyah
10.Kamin
11.Salehudin
12.Bok Baedah
13.P Maskut
14.P Sakur
15.Bok Samsiyah
16.Moh Toha
17.Soheh
Turut Tergugat:
1.Sukri
2.Marham
3.P Busari
4.B Rehana
5.B Julaeha
6.Tafsiludin
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR
81 — 57
Penggugat:
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR
17 — 1
Karya Nasution bin Haris (sebagai keponakan/anak laki-laki dari ibu Cucun binti Masi dengan bapak Haris bin Nci); 3.5.Irawan Suganda bin Haris (sebagai keponakan/anak laki-laki dari ibu Cucun binti Masi dengan bapak Haris bin Nci); 3.6.Soheh bin Damini (sebagai keponakan/anak laki-laki dari ibu Icoh binti Masi dengan bapak Damini bin Udin); 3.7.