Ditemukan 919 data
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiman bin Ratiman) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Moh. Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhi Setiawan bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Bungah Sunariyah binti Sumarto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
17 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdani bin M Hidayat) terhadap Penggugat(Sunariyah binti Humaedi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Priyadi bin Sudjai) kepada Penggugat (Sunariyah binti Saleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
22 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Mujinasi bin Maryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sunariyah binti Solehan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safari Bahar binti Baharudin) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa I : DWI SAPUTRA Alias EDO Bin SUMARYUN
Terbanding/Terdakwa II : REZA WHIDIASTERA Alias EJA Bin Alm. SYAFRIZAL
37 — 10
No. 502/Pid.B/2019/PT.PBRoleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sunariyah, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tony Pribadi, SH.MH DR. Barita Lumban Gaol, SH.MHMade Sutrisna, SH.MHum.Panitera Pengganti,Sunariyah, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 502/Pid.B/2019/PT.PBR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Roni Gusda Riyanto Als Roni Bin Zulkifli
37 — 20
Put No. 16/Pid.Sus/2021/PT PBRuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sunariyah, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Abdul Hutapea, SH.MH Agus Suwargi, SH.MHTahan Simamora, SH.Panitera Pengganti,Sunariyah,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put No. 16/Pid.Sus/2021/PT PBR
24 — 12
SUTIYONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 5 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, SUNARIYAH, SH Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh PenuntutHAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM amgHj. HASMAYETTI, SH.Mhum QS , SH.MHH. SUTYYONO, SH.MHUmum maupun Terdakwa;ERA PENGGANTIOy SUNARIYAH, SHHal.11 dari 11 hal. Put. No. 80/Pid.Sus/2017/PT/PBR
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KCP TAPUNG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI c.g MENTERI KEUANGAN RI c.g DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA c.G KANWIL DJKN RIAU c.g KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
30 — 10
Erwin Mangatas Malau, SH.MH.Jumongkas Lumban Gaol, SH.MH.Panitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Administrasi Rp. 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 73/PDT/2020/PT.PBR
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basuki Lukito bin Cokroaminoto) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Wadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Salman Sansukarjo) kepada Penggugat (Sunariyah Binti Muklis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Supriyanto Bin SalmanSansukarjo) terhadap Penggugat (Sunariyah Binti Muklis);3.
9 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Syafiuddin bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Nari) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahwan Susanto bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eko Rahayu Fatminingsih binti Siti Sunariyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI Bin MANSUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI PURWATI Binti SUNARIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD.ROHIM bin ROHMAN) kepada Penggugat (SUNARIYAH binti SUBAIRI AL.
2.SERATUN binti Sukemi
3.SUNARIYAH binti Sukemi
4.IMRO ATUN binti Sukemi
5.SUNARTI binti Sukemi
6.SAMSUL HADI bin Sukemi
7.AHMAD MUHIBBIN bin Sukemi
8.SUMADI alias GARENG bin SANIMAN
9.USA ARIANI binti HAMAM
10.ANANG PRAKARTIYONO menantu SUPRIANTO alias ONDO
11.DEWI ENGGAR WATI binti SUPRIYANTO alias ONDO
12.MOH RUDI HARTONO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
64 — 17
Sukemi
2.SERATUN binti Sukemi
3.SUNARIYAH binti Sukemi
4.IMRO ATUN binti Sukemi
5.SUNARTI binti Sukemi
6.SAMSUL HADI bin Sukemi
7.AHMAD MUHIBBIN bin Sukemi
8.SUMADI alias GARENG bin SANIMAN
9.USA ARIANI binti HAMAM
10.ANANG PRAKARTIYONO menantu SUPRIANTO alias ONDO
11.DEWI ENGGAR WATI binti SUPRIYANTO alias ONDO
12.MOH RUDI HARTONO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota KediriSUKEMI, bertempat tinggal di Baran Nongko Rt.02Rw.02 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;SERATUN binti SUKEMI, bertempat tinggal di Baran Nongko Rt.02Rw.01 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;SUNARIYAH binti SUKEMI, bertempat tinggal di Urip Sumoharjo No.174Rt.05 Rw.05 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, Kota Kediri,sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Bahwa Tergugat VIII memperoleh tanah tersebut dengan beli membeli dariHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Kdrpara ahli waris Sukemi (GIRAH/Tergugat I, SERATUN/Tergugat Il,SUNARIYAH/Tergugat III, IMROATUN/Tergugat IV, SUNARTI/Tergugat V,SAMSUL HADI/Tergugat VI dan AHMAD MUHIBIN/Tergugat VII ..
melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatdan Turut Tergugat terhadap Penggugat, menimbulkan kerugian baikmateri maupun immateri sehingga merupakan Perbuatan MelawanHukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut dibantah olehTergugat VIII yang dalam jawabannya pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KdrBahwa Tergugat VIII memperoleh tanah tersebut dengan beli membeli daripara ahli waris Sukemi (GIRAH/Tergugat I, SERATUN/Tergugat Il,SUNARIYAH
mengetahui ada ributribut kalauTergugat VIII telah membongkar rumah Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sulaiman menerangkanbahwa saksi mengetahui Penggugat tinggal di obyek sengketa sejak tahun 1990dan saksi mengetahui rumah yang ditinggali olen Penggugat tersebut sudah tidakada dan sudah dibongkar oleh Tergugat VIII ;Menimbang, bahwa Tergugat VIII mendalilkan jika Tergugat VIIImemperoleh tanah tersebut dengan membeli dari para ahli waris Sukem(GIRAH/Tergugat 1, SERATUN/Tergugat II, .SUNARIYAH
14 — 4
Sunariyah binti Sukiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sari Nadi, Kecamatan Kota Bangun,Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara.
Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga dengan demikian dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat masingmasing bernama Masud bin Dan dan Sunariyah bintiSukiran maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksisendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan
6 — 3
Mungkid memiliki berwenangmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (19 tahun), akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalail permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yang dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah photo copy bukuNikah Pemohon yang menjelaskan telah terjadinya pernikahan Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Sunariyah
pada tanggal 24 Meitahun 1994, yang kalau dihubungkan dengan bukti P.7, berupa Akte kelahiranyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang yang menjelaskantentang telah lahirnya anak yang bernama Muhammad Juli Ade Susanto daripasangan suami istri Somadun dan Sunariyah dan bukti P.3 kartu keluargaPemohon dengan adanya buktibukti tersebut secara materil membuktikanPemohon adalah seorang lakilaki yang telah menikah dan mempunyaiseorang anak yang bernama Muhammad Juli Ade Susanto, dengandemikian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT RIADI, S.H
32 — 19
Henry Tarigan, SH.MHum, sebagai Ketua Majelis, JarasmenPurba, SH dan Agus Suwargi, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Kamis dan tanggal 3 Oktober 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sunariyah, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Henry Tarigan, SH.MHum,Agus Suwargi, SH.MH.Panitera Pengganti,Sunariyah, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 316/Pid.Sus/2019/PT.PBR