Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3075/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 11 Juni 2016 — - JONNI FERDY SIMARMATA
20373
  • PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.
    ;Bahwa atas kesepakan tersebut Tam Sutomo meminta kepadaYVES GEORGE PERICIO untuk melakukan kiriman uang terlebih dahuludan dikirim ke rekening no. 1051713810 atas nama Dedy Harmy laluYVES GEORGE PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.
    ;Bahwa atas kesepakan tersebut Tam Sutomo meminta kepadaYVES GEORGE PERICIO untuk melakukan kiriman uang terebih dahuludan dikirim ke rekening no. 1051713810 atas nama Dedy Harmy danYVES GEORGE PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.
    ;Bahwa atas kesepakan tersebut Tam Sutomo meminta kepadaYVES GEORGE PERICIO untuk melakukan kiriman uang terebih dahuludan dikirim ke rekening no. 1051713810 atas nama Dedy Harmy laluYVES GEORGE PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 825/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: DENDY SAPUTRA Als DENDY Bin SUKIMIN - JPU: DARYOKO, SH.
929
  • DO:DO/TAM/VNKL005/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yang dilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember 2013;- 20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan Bank Mandiri No. Rek. 148-00-1075408-6 an. DENDY SAPUTRA;- Surat Pengangkatan karyawan Tetap sdr.Dendy Saputra No.
    DO:DO/TAM/VNKLO05/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yangdilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember2013;20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan BankMandiri No. Rek. 1480010754086 an.
    Talenta Artha Mandiri pada Divisi /Departemen : Sales Departemen dengan Golongan / Pangkat : 2A / SalesSupervisor, dan yang menjadi tanggung jawab TERDAKWA adalah mencakuppenanggung jawab operasional kantor TAM Banjarmasin secara keseluruhanbaik berupa penjualan, penagihan uang, penerimaan dan pengeluaran barang,dan pengiriman uang penjualan ke rekening pusat perusahaan TAM diJakarta ;Bahwa PT.
    DOtesebut masuk ke System di Perusahaan TAM, makabisa dibaca di Jakarta;Bahwa berdasar akses tersebut diatas, maka dapatdiketahui tedakwa telah berhasil menjual berapa HP danberapa rupiah yang telah disetor;Bahwa cara kerja terdakwa adalah memalsukan DOmilik TAM, dan saksi baru mengetahui setelah pak Tonymelakukan pemeriksaan kepada sdr terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.
    DO:DO/TAM/VNKLO05/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yangdilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember2013;e 20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan BankMandiri No. Rek. 1480010754086 an.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Tam Tham Hongly alias Susana
9452
  • Tam Tham Hongly alias Susana
    Tam, Tham Hongly alias Susana(Tergugat I) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat IIdan alm.
    Tam, Tham Hongly aliasSusana (Tergugat 1) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dariTergugat Il dan alm.
    Tam, Tham Hongly alias Susana (Tergugat 1) dan TuanPudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat II dan alm.
    Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana7.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1097/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — ANDIKA
5715
  • SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.e Kemudian
    Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari25Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.e Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.e
    menyuruh TAM SIU LUNG dan SIU CHEUKFUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksdunya untuk menutupipintu kamar mandi.26Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yangada
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 86/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Nasarudin Rumaf bin Abdul Muuti Rumaf - Sahona Tusiek binti Muhammad Tusiek
7226
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Nasarudin Rumaf bin Abdul Muuti Rumaf) dengan Pemohon II (Sahona Tusiek binti Muhammad Tusiek)yang dilaksanakan pada tahun 2009, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2009, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 86/Pat.P/2015/PA TI.2.
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Muhammad Gadin Rumaf bin H.
    tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonl dan Pemohon llmembenarkan keterangan SaksiSaksi
    Bahwa padatahun 2009, Pemohon dan Pemohon Ill, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 2009, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 —
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintukamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Terdakwa SUJARDIsebelumnya.e
    SIU LUNG danberkata:" Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIU LUNG :"Oke".
Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — ANDIKA
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari Jakarta WONGCHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaandi bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulang kembalisekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHal. 5 dari 43 hal.
    pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksdunya untuk menutupi pintu kamarmandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang di dalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Merubah posisi
    B1207SOQ, yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HONMING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TING mendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIU LUNGmenyuruh TAN SEE TING alias A TING jalan sendiri membawa mobil danmenunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam mobil box No. Pol.
    yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksdunya untuk menutupi pintu kamarmandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang di dalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 82/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Mohdar Al Hamid bin Hasan Al Hamid - Faima Watngil binti Lahamudin Watngil
6430
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohdar Al Hamid bin Hasan Al Hamid) dengan Pemohon II (Faima Watngil binti Lahamudin Watngil) yang dilaksanakan pada 16 Juni 2011 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Faima Watngil binti Lahamudin Watngil, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel Kecamatan,Tayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3
    Moh.Nasir Rumaf,umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena keduanyaadalah keluarga saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 16 Juni 2011 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni 2011 dihadapan imam masjid Desa Tayando yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLahamudin Watngil;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Said Zein Alatas dan NasarRenhoat;4. Bahwa mahar (maskawin) perkawinan para Pemohon adalah uang tunaisejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);5.
    Hal7 dari 12hal.dilaksanakan di Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, dan dalam prosesi pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohdar Al Hamid binHasan Al Hamid) dengan Pemohon II (Faima Watngil binti LahamudinWaingil) yang dilaksanakan pada 16 Juni 2011 di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
RANDI Als BUJANG Bin BASRONI Alm
315
  • TAM di Jalan Mayor Munzir Gang Masjid Kel. TeladanKec.
    TAM di Jalan Mayor Munzir Gang Masjid Kel.Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.
    TAM di JI. Mayor MunzirGang Mesjid Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.
    TAM, namun saat tiba di depan rumah kostsdr. TAM dan memangilmanggil sdr.
    TAM, namun saat tiba di depanrumah kost sdr. TAM dan memangilmanggil sdr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 15/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Abdul Majid Berhed bin Moh. Rohani Berhed Hasni Wati Rahareng binti Saleh Rahareng
217
  • PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Majid Berhed bin Moh.
    Rohani Berhed, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanHasni Wati Rahareng binti Saleh Rahareng, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Santia Berhed binti Abdul Majid Berhed,umur 8 bulan;6.
    Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Abdul Rahman Rahareng dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saleh Rahareng, saksisaksinikah Saleh Rahareng dan Moh.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 April 2015 — ABDUL KARIM BIN SAIKU
469
  • lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM
    Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin
    warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata
    ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan
    langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 111/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
2417
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambarak Rumaf bin Abdul Malik Rumaf) dengan Pemohon II (Amina Rumaf alias Amina Renhoat binti Abdola Renhoat) yang dilaksanakan, pada tanggal 9 Mei 1995, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon ;MARDIA RUMAF binti ALHAM RUMAF, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Alham Rumaf;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Imam Masjid Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah padapernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah
    Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Alham Rumaf;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;e Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah A.
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isra Maswain bin MataikMaswain) dengan Pemohon II (Mardia Rumaf binti Alham Rumaf) yangdilaksanakan, pada tanggal 13 Oktober 2000, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 26 Maret 2014 — SULISTYONO PUTRO Als MARCO
5336
  • Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut : Dakwaan :KESATU" Bahwa Ia Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco selaku Sales Operational PT TeletamaArtha Mandiri (PT TAM) Cabang Malang, pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013, padahari Jumat tanggal 6 September 2013, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013, pada hariSenin tanggal 9 September 2013, pada
    21 September 2013, pada hari Senin tanggal 23 September 2013, pada hari Selasatanggal 24 September 2013, pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 dan pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 yang dilakukan secara berturutturut sebagai perbuatanberlanjut (Voorgezette Handeling) atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Agustus tahun 2013 sampai dengan bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kantor PT Teletama ArthaMandiri (PT TAM
    ) Cabang Kota Malang, yang dalam hal iniSaksi Yudha Prahara selaku Supervisor PT TAM Cabang Kota Malang, kurang lebihsebesar Rp.215,652,000,00 (Dua Ratus Lima Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Dua RibuRupiah),Perbuatan mana dilakukan Terdakwa, dengan cara sebagai Bahwa Ia Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco berdasar Surat Pengangkatan KaryawanTetap Nomor SK.201.0018726,Tanggal 1 Nopember 2008 Selaku Sales Marketing PTTeletama Artha Mandiri (PT TAM) Cabang Kota Malang yang bergerak dibidangdistribotor
    selaku Supervisor PT TAM Cabang Kota Malang , menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.215,652,000,00 (Dua Ratus Lima Belas Juta Enam RatusLima Puluh Dua RibuPerbuatan mana dari Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.
    Cabang Malang dijual Terdakwa antara lain ke counter/deler atauorangorang yang memerlukan Hand Phon di wilayah kota dan Kabupaten Malang yangsudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa dan uang hasil penjualannya habis untuk keperluanTerdakwa sendiri, Akibat perbuatan Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco selaku Sales Marketing PT TAMCabang Kota Malang mengakibatkan kerugian PT TAM Cabang Kota Malang yang dalamhal ini Saksi Yudha Prahara selaku Supervisor PT TAM Cabang Kota Malang , menderitakerugian kurang
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H.MH
Terdakwa:
TARMUJI, SH Bin SOLEMAN
6814
  • SIN: 1NRF84434 DO TAM 2018025514 kepada PT. Nasmoco Mlati Sleman tertanggal 24 Februari 2018;
3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan Kendaraan atas nama SUSENO SETYO AJI d/a Bedog RT.04/RW.25, Trihanggo Gamping Sleman untuk 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih NO. KA: MHKM5EA2JJK044418, NO. SIN: 1NRF84434 DO TAM 2018025514 Nomor: 1800759 tanggal 09-02-2018 yang dikeluarkan oleh PT.
SIN: 1NRF84434 DO TAM 2018025514 kepada a.n SUSENO SETYO AJI d/a Bedog RT.04/RW.25, Trihanggo, Gamping Sleman beserta kelengkapannya ditandatangani oleh Sdr. TARMUJI yang tertulis ACC KACAB by PHONE;
5. 1 (satu) lembar surat penempatan kerja dari HRD Semarang a.n TARMUJI dkk, no ref surat : 128/HRD/NRM/II/13 tertanggal 04 Februari 2013.
Dikembalikan kepada PT. Nasmoco, Mlati, Sleman melalui saksi Zaenuri;
6.
Sin.INRF84434 DO TAM 2018025514 dengan bukti tanda jadi sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari sdr.
INRF84434 DO TAM 2018025514 dari gudangPT. Nasmoco Mlati Sleman dan dengan dalih sudah disetujui oleh KepalaCabang PT. Nasmoco.
SIN:INRF84434 DO TAM 2018025514; Bahwa barang yang digelapkan tersebut adalah milik PT. NasmocoMlati Sleman dengan surat bukti transaksi jual beli dari PT.
SIN: INRF84434 DO TAM 2018025514tersebut ke rumah Saksi ISMADI di Jombor Sleman; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih NO. KA: MHKM5EA2JJK044418, NO. SIN:INRF84434 DO TAM 2018025514 tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;10.
SIN: INRF84434 DO TAM 2018025514atas nama Sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 80/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Ali Renhoat bin M. Zen Renhoat - Selma Refwalu binti Jamaludin Refwalu
7037
  • Zen Renhoat) dengan Pemohon II (Selma Refwalu binti Jamaludin Refwalu) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :Ali Renhoat bin M.
    Zen Renhoat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir MA, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Selma Refwalu binti Jamaludin Refwalu, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    ZeinRenhoat) dengan Pemohon II (Selma Refwalu binti Jamaludin Refwalu)yang dilaksanakan pada tahun 1999 di hadapan imam masjid DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Zein Renhoat, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyaadalah keluarga saksi;Penetapan No. 80/Pat.P/2015/PA TI.
    ZenRenhoat) dengan Pemohon II (Selma Refwalu binti Jamaludin Refwalu)yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — PEMOHON
244
  • TAM SAEPUDIN A.; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Tam Saepudin A, Tanggal Lahir,Bogor, 07 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp.
    Tam Saepudin A keduanya terlinat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 97. Bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadErvan Saepudin bin H.
    Tam Saepudin A tidak memiliki hubungan darah,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Muhammad ErvanSaepudin bin H. Tam Saepudin A tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (MuhammadErvan Saepudin bin H. Tam Saepudin A) bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.4.000.000,.
    Tam Saepudin A) berstastus duda cerai;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    TAM SAEPUDIN A.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 11/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Arif Watngil bin Hi. Abubakar Watngil Esa Rumaf binti Hi. Lakile Rumaf
2616
  • Lakile Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1997 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Arif Watngil bin Hi.
    Abubakar Watngil, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanEsa Rumaf binti Hi.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
    Lakile Rumafe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 13 Januari 1997;saksiBahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 23/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Tunyanan bin Samsudin Tunyanan) dengan Pemohon II (Nur Rahadat binti Matfi Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desembar 2013 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanNur Rahadat binti Matfi Rahadat, umur 31 tahun, agama Islam,PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan
    Bahwa pada tanggal 25 Desembar 2013 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernamaM. Bakri Rumaf;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA Tl.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;.
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husin Tunyanan binSamsudin Tunyanan) dengan Pemohon II (Nur Rahadat binti MatfiRahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desembar 2013 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Tual
Tanggal 9 September 2015 —
2120
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moh Kaim Rumaf bin Latif Rumaf) dengan Pemohon II (Nur Laila Tunyanan binti Abdul Syukur Tunyanan) yang dilaksanakan, pada tanggal 6 Februari 2007, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Kaim Rumaf bin Latif Rumaf, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon I;Nur Laila Tunyanan binti Saleyar Tunyanan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa pada tanggal 6 Februari 2008 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Kaim Rumaf bin LatifRumaf) dengan Pemohon Il (Nur Laila Tunyanan binti Saleyar Tunyanan)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2008 di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 2 dari 12 hal.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il
    Bahwa pada tanggal 6 Februari 2007, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Moh Kaim Rumaf bin LatifRumaf) dengan Pemohon Il (Nur Laila Tunyanan binti Abdul SyukurTunyanan) yang dilaksanakan, pada tanggal 6 Februari 2007, di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
G. Yudha Pramana, SH
Terdakwa:
Johendri Alias Hendri Bin Basri Yasin
7016
  • TAM selanjutnya berhasilmemegang AMINUDIN kemudian memborgol dan membawa AMINUDINmenuju mobilnya saat itu terdakwa mendekati AMINUDIN dan langsungmemukul kearah dadanya menggunakan tangan kiri terdakwa, Tam dan dibantuoleh beberapa orang ikut menggeroyok, mendorong AMINUDIN hingga kepalaAMINUDIN mengenai bak mobil dan melakukan pemukulan terhadapAMINUNDIN menggunakan kayu.
    Saksi APRIYAN SAHAJA dan saksiISKANDAR Als KANDAR melihat kejadian tersebut dan berusaha meleraipenggeroyokan yang terjadi.Akibat perbuatan terdakwa, TAM, dan SALEH saksi AMINUDINberdasarkan visum et repertum dari RS.
    Kemudian pamanTam menjegat laju kendaraan mereka, dan saat itu juga Aminudinlangsung keluar dari mobil dan berlari kearah jalan, tersangka kemudianmengejarnya dan diikuti oleh warga sekitar, dan Paman Tam berhasilmemegang Aminudin dan diikuti warga sekitar dengan menggiringAminudin menuju mobilnya saat itu tersangka mendekati Aminudin danlangsung memukul kearah dadanya menggunakan tangan kiri tersangka,kemudian paman Tam dan dibantu oleh beberapa orang warga langsungmendorong Aminudin menaikkan ke