Saleh Renwarin) dengan Pemohon II (Farida Banyal binti Mansur Banyal) yang dilaksanakan, pada tanggal 9 Oktober 1993, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALEH RENWARIN, umur 48 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;FARIDA BANYAL binti MANSUR BANYAL, umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mansur Banyal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Imam Masjid Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II

Husin Rumaf bin Abu Bakar Rumaf, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 9 Oktober 1993;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1993, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kadir Renwarin bin Moh.Saleh Renwarin) dengan Pemohon II (Farida Banyal binti Mansur Banyal)yang dilaksanakan, pada tanggal 9 Oktober 1993, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Said Fadirubun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanAslamia Fadirubun binti M.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Said Fadirubune Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1 Maret 1995;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

Abdul Latif Rumkel bin Ahmad Rumkele Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1 Maret 1995;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Kasim Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanNordila Rahantan binti Hi.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Raharengbin Najar Rahareng) dengan Pemohon II (Nordila Rahantan binti Hi.Kasim Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2014/PA.TIpeel: %seh eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Mubarak Tunyanan bin H.

Abukasim Tunyanan, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Siti Banyal binti Zainal Abidin Banyal, umur 31 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3 Agustus 2015, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal yang sama dalam register Nomor125/Pdt.P/2015/PA.Tl, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

terjadiijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum lslammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mubarak Tunyanan bin H.Abukasim Tunyanan) dengan Pemohon Il (Siti Banyal binti Zainal AbidinBanyal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 5 hal

(DPO) ;Kemudian Sekira pukul 19.30 wib SI TAM (DPO) datang kerumah saksiLahmat Bin Mustafa yang berada di Desa Tingkeum Manyang Kec.

Si Tam (DPO) untuk menanyakan apakah sama Sdr. SiTam (DPO) ada menjual shabu, kalau ada terdakwa mau mengambil/ membeliHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Birshabu dari Sdr. Si Tam (DPO) untuk selanjutnya terdakwa jual kembali kepadaSdr. Pakistan (DPO) pembeli shabu selanjutnya, lalu tidak beberapa lamakemudian terdakwa kembali menerima telfon dari Sdr. Si Tam (DPO)bahwasanya Sdr.

Si Tam (DPO) mengatakan bahwasanya shabu yangsebelumnya ditanyakan oleh terdakwa sudah ada sama sdr. Si Tam (DPO) danSdr. Sitam DPO mengatakan silahkan kembali kemari dan ambil shabu seberat100,8 (seratus koma delapan) gram tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah Sdr. Si Tam(DPO) tersebut dan mengambil shabu tersebut untuk selanjutnya terdakwa jualkembali kepada Sdr.

Si Tam (DPO) untukmenanyakan apakah sama Sdr. Si Tam (DPO) ada menjual shabu, kalau adaterdakwa mau mengambil/ membeli shabu dari Sdr. Si Tam (DPO) untukselanjutnya terdakwa jual kembali kepada Sdr. Pakistan (DPO) pembeli shabuselanjutnya, lalu tidak beberapa lama kemudian terdakwa kembali menerimatelfon dari Sdr. Si Tam (DPO) bahwasanya Sdr. Si Tam (DPO) mengatakanbahwasanya shabu yang sebelumnya ditanyakan oleh terdakwa sudah adasama sdr. Si Tam (DPO) dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadian bin Elan) terhadap Penggugat (Sri Kristiawati binti Tam Tam Tasmana alias Tamtam Tarmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rahareng bin Ibrahim Rahareng) dengan Pemohon II (Kamara Fidmatan binti Lebsin Fidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanKamara Fidmatan binti Lebsin Fidmatan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Iskandar Rahareng bin Ali Rahareng, umur 21 tahun;b. Putri Diana Rahareng binti Ali Rahareng, umur 19 tahun;c. Arobi Rahareng bin Ali Rahareng, umur 18 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Rahareng bin IbrahimRahareng) dengan Pemohon (Kamara Fidmatan binti LebsinFidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

NASER Alias TAM;5.12. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/ 778895/8milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;5.13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Risman Labaruta alias Jojo; 6. Membebani Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah);

NASER Alias TAM untuk meminjam alat hisap/bongHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Ttekemudian mengajak saksi FARID M. NASER Alias TAM untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut di rumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJOkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FARID M. NASER Alias TAM kerumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJO dan masuk ke dalam rumah bersamasaksi FARID M.

NASER Alias TAM ke rumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJOserta meletakkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut berserta alathisap/bongnya di dalam kamar namun ketika hendak menggunakan narkotika jenisshabu tersebut terdakwa, saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJO, saksi FARID M.NASER Alias TAM telah diamankan oleh Petugas Kepolisian sedangkan IKSAN AliasICAN melarikan diri.Bahwa terhadap Narkotika jenis shabu Nomor barang bukti 1709/2018/NNFdengan berat netto 0,0360 (nol koma tiga enam nol) gram

NASER Alias TAM untuk meminjam alat hisap/bongkemudian mengajak saksi FARID M. NASER Alias TAM untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut di rumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJOkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FARID M. NASER Alias TAM kerumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJO dan masuk ke dalam rumah bersamasaksi FARID M.

NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8milik RISSMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Risman Labaruta alias Jojo;6.

RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZOMI Als ZOM Bin NASARUDIN dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saban Rahareng bin Ibrahim Rahareng) dengan Pemohon II (Wasiti Rahareng binti Matfit Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1995 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanWasiti Rahareng binti Matfit Rahadat, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Hayati Rahareng bin Saban Rahareng, umur tahun;b. Laila Rahareng binti Saban Rahareng, umur 15 tahun;G. Nur Mada Rahareng binti Saban Rahareng, umur 11 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saban Rahareng binIbrahim Rahareng) dengan Pemohon II (Wasiti Rahareng binti MatfitRahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1995 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Kilwo bin Ambarak Rahantan) dengan Pemohon II (Hafifa Rumahoira binti Abudali Rumahoira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ajis Kilwo bin Ambarak Rahantan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanHafifa Rumahoira binti Abudali Rumahoira, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa pada tanggal 25 November 2005 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yangbernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AbudaliRumahoira sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 70 (tujuh puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Abu Kasim Kilwo bin Ajis Kilwo, umur 10 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis Kilwo bin AmbarakRahantan) dengan Pemohon Il (Hafifa Rumahoira binti AbudaliRumahoira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samaun Fid bin Sulaiman Fid) dengan Pemohon II (Maera Ohoirenan binti Arsyad Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2007 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanMaera Ohoirenan binti Arsyad Ohoirenan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Andika Fid bin Samaun Fid, umur 8 tahun;b. Mifta Fid binti Samaun Fid, umur 5 tahun;c. Sulaiman Fid bin Samaun Fid, umur 3 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaun Fid bin SulaimanFid) dengan Pemohon II (Maera Ohoirenan binti Arsyad Ohoirenan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2007 di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2002 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanZainab Rahantan binti Hi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Laindi Rahantan bin Haruna Rahantan, umur 12 tahun;b. Safira Rahantan binti Haruna Rahantan, umur 5 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haruna Rahantan binLamusa Rahantan) dengan Pemohon II (Zainab Rahantan binti Hi.Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2002 diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

TAM SAEPUDIN A.; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tam Saepudin A, Tanggal Lahir,Bogor, 07 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp.

Tam Saepudin A keduanya terlinat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 97. Bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadErvan Saepudin bin H.

Tam Saepudin A tidak memiliki hubungan darah,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Muhammad ErvanSaepudin bin H. Tam Saepudin A tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (MuhammadErvan Saepudin bin H. Tam Saepudin A) bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.4.000.000,.

Tam Saepudin A) berstastus duda cerai;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

TAM SAEPUDIN A.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

Dps pada hal 68 alenea ke3 yang menyatakanmenimbang, bahwa dipersidangan saksi Nyoman Tam (alm)menerangkan bahwa tanah sengketa seluas 19.5 are adalahpeninggalan Ni Nyoman Ribek (alm) dan saksi yang menguasainya17namun tanah tersebut dikelola oleh adik saksi bernama Ketut Suma(Penggugat) dan saksi menguasai tanah objek sengketa tersebutkarena sejak tahun 1960 ditukar oleh Ni Nyoman Ribek (alm) dengantanah milik saksi Nyoman Tam (alm), sedangkan pertimbanganhukum putusan Pengadilan Negeri Denpasar

Dps, dan Tergugat pada waktu itu selaku Penggugat,dan putusanMenyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya,hal ini menunjukan bahwa tukar guling antara Nyoman Tam (alm)dengan Ni Nyoman Ribek (alm) adalah sah secara hukum, dan hal inijuga dibuktikan dengan fakta bahwa tanah milik Ni Nyoman Ribek (alm)yang luasnya 19.5 are mulai sejak tahun 1958 sudah dikuasai oleh Nyoman Tam (alm) dan dikelola oleh Wayan Gelis (alm) sampaidengan kirakira tahun 1979, dan kemudian dilanjutkanpengelolaannya oleh Ketut

(alm), dimana pada tahun 1958 telahdilakukan tukar menukar antara tanah tegalan/pekarangan milik Nyoman Tam (alm) yang luasnya 9.5 are dengan tanah sawah milik Nyoman Ribek (alm) yang luasnya 19.5 are dan pada waktu ituPenggugat belum lahir, dan tukar menukar ini dilakukan atas dasarkesepakatan dan kepercayaan tanpa dibuatkan surat menyurat, hal initerbukti bahwa mulai sejak tahun 1958 setelah tukar menukar tanahmilik Ni Nyoman Ribek (alm) yang luasnya 19.5 are dikuasai oleh Nyoman Tam (alm) dan

(alm), dimana Penggugat tidakmemiliki hubungan waris mewaris dengan Nyoman Tam (alm)sebagaimana yang dijelaskan dalam posita no. 2 (silsilah keluargaPenggugat) di atas, karena Nyoman Tam (alm) sama sekali tidaktermasuk dalam struktur keluarga Penggugat, maka gugatanPenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatCiteriMa 5 272222 on nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn n nee nee239.

Dps terhadap sebidang tanah yangdikuasai oleh Nyoman Tam (alm) dan dikelola oleh Penggugatsampai sekarang yang mana dalam gugatan tersebut Tergugatmenuntut agar tanah yang sudah dikuasai oleh Nyoman Tam (alm)dan dikelola oleh Penggugat dikembalikan kepada Ni Nyoman Ribek(alm) selaku orang tua Tergugat, akan tetapi Pengadilan menyatakangugatan ditolak, hal ini menunjukan bahwa tukar menukar (tukarguling) atas sebidang tanah antara Ni Nyoman Ribek (alm) dengan Nyoman Tam (alm) adalah sah secara hukum

Naimudin Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011, di

Desa Tam Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NaimudinPenetapan Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011 di DesaTam Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Ngurngila,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hi.

Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Razak Ohoirenanbin La Utu ohoirenan) dengan Pemohon II (Aida Ohoirenan binti Hi.Naimudin Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011di Desa Tam Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

(sister company dari Pemohon Keberatan) tidakmengendalilkan atau dikendalikan secara vertikal oleh Pemohon Keberatanselaku pengambilalin saham PT TAM.

Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki olen PT TAM tidakberada pada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunanmilik PT MP;2. Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PTTAM sebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunankelapa sawit di Kabupaten Sarolangun;3.

(berdasarkan Laporan Keuangan KonsolidasianPT TPSF), dan PT TAM (terakuisi).

Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantasmenjadikan PT TAM sebagai posisi dominan dalampenguasaan lahan perkebunan kelapa sawit di KabupatenSarolangun;3. Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoliatau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan olehakuisisi PT TAM dan PT MP;Berdasarkan kesimpulannya tersebut, lebih lanjut dalam halaman 9Pendapat KPPU Nomor 28/2013, Termohon Keberatan berpendapatX.

Begitu pula halnya dengan PT TAM, nilai aset tahun terakhir PT TAM (incasu tahun 2011 = Rp. 9.144.365.245,) berbeda lebih dari 30% (tiga puluhpersen) dari jumlah aset tahun sebelumnya (in casu 2010: Rp.5.826.671.117,).

terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4498/KPU.01/2013 tanggal 25 Juli2013 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX terhadap Penetapan yangDilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP005231/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 4 April 2013;: bahwa SPTNP Nomor: 005231/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 4 April 2013diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok: bahwa atas SPTNP a quo, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan suratNomor: 061/TAM

/IMPKI/2013 tanggal 24 Mei 2013 dan dengan KeputusanTerbanding a quo permohonan Pemohon Banding tersebut ditolak, sehingga dengansurat Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013 mengajukanbanding;: bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan pajak, pemeriksaanmateri sengketa banding dilakukan setelah pemeriksaan atas pemenuhan ketentuanketentuan formal:Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013,ditandatangani

XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013,menyatakan tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP4498/KPU.01/2013 tanggal 25 Juli 2013 mengenai Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP Nomor: 005231/NOTUL

Direktur Jenderal atastarif dan nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2), keputusanDirektur Jenderal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 93 ayat (2), Pasal 93A ayat(4), atau Pasal 94 ayat (2) dapat mengajukan permohonan banding kepadaPengadilan Pajak dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal penetapanatau tanggal keputusan, setelah pungutan yang terutang dilunasi.bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan pengajuan banding PemohonBanding dengan Surat Banding Nomor: 061/TAM

20 September 2013telah memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, namun Surat Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 35ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Majelis berketetapan karena Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013tanggal 20 September 2013 tidak memenuhi persyaratan formal sebagaimana diaturdalam Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, maka banding Pemohon Banding

Sam Fid) dengan Pemohon II (Rabia Rahareng binti Ngametan Rahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2003 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Jamaludin Fidmatan bin Moh.

Sam Fid, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanRabia Rahareng binti Ngametan Rahareng, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2003 Pemohon menikah denganPemohon menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yangbernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NgametanRahareng sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

lalu dijawab oleh saksi Hermansyah als Ebinaku di Tanjungpendam,masih ngopi dengan saksi Rosiandi als Rian, ade ape Tam?, dandi jawab oleh Terdakwa aku baru sampai di Belitung, kemudiansaksi Hermansyah als Ebin bertanya mane oleholehnya Tam?,dan di jawab oleh Terdakwa ini ade sikit stok pakai aku,kini kao kerumahlah kan Rian.

kemudian saksi Hermansyah Alis Ebim bilang TAM, ada ke sisa sikit tanggong TAM, lalu PK ITAM bilang kini malam lahBIM aku hubungi lalu saksi bilang TAM, kalo ade sekalianlah kan pirekkaca soalnya saksi Hermansyah Alis Ebim dak ada kemudian PAK ITAMbilang OkeBahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019Sekitar pukul 18.30wib, kemudian Tersangka menghubung!

kemudian EBIM bilang TAM, ada kah sisa sikittanggong TAM, lalu Tersangka bilang kini malam lah BIM aku hubungilalu EBIM bilang TAM, kalo ade sekalianlah kan pirek soalnya aku dakada kemudian Tersangka bilang Oke, Sekitar pukul 18.30 wib, saat ituTersangka lagi buruburu ingin menjemput Saudara Tersangka, kemudianTersangka menghubungi saksi EBIM dan bilang BIM, ini ade sisa sedikitaku masukan di dalam kotak rokok Gudang Garam Signature, nanti akutarok di bawah pohon mengkudu ya di Kampong Parit, soalnya

Pada waktu itu Tersangkabilang dimane BIM, dan di jawab oleh saksi Hermansyah als Ebim aku diTanjungpendam, masih Ngopi dengan RIAN, ade ape TAM?, danTersangka mengatakan aku baru sampai di Belitung, dan di jawab oleh15saksi Hermansyah als Ebim mane oleh oleh nya TAM?

Pada waktu itu Tersangkabilang dimane BIM, dan di jawab oleh saksi Hermansyah als Ebim aku diTanjungpendam, masih Ngopi dengan RIAN, ade ape TAM?, danTersangka mengatakan aku baru sampai di Belitung, dan di jawab olehsaksi Hermansyah als Ebim mane oleh oleh nya TAM?