PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Teguh Wahyudi, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 17 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Karangmulyo, Rt.02, Rw02, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

dan tanggal lahirPemohon pada akta kelahirannya yang semula tertulis Wahudi lahir tanggal 15Agustus 1987 dirubah menjadi Teguh Wahyudi lahir tanggal 17 Juni 1987;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Patiberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon, telahterbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangmulyo, Rt.02, Rw 02,Kecamatan Tambakromo

Surat Keterangan tidak mampu nomor 470/266 tanggal 16 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keben, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati yang bermaterai cukup (Bukti P.4);4. Fotokopi Kartu Peserta Progam Keluarga Harapan atas nama PenggugatNomor peserta X tanggal 16 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKeben, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati yang bermaterai cukup(Bukti P.4).5.

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2.267, tanggal 15 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keben, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati yang bermaterai cukup (Bukti P.3);B.Saksi:1. SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 1601/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 4 dari 11 halamanTingkat Pertama, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama X dan Tergugat bernama X.

Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tambakromo (DepanSMPN 1 Cepu), RT. 002 / RW. 001, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloraselama 1 bulan. Kemudian pada bulan Desember 2017 Penggugat danTergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tempuran, RT.003 / RW. 002, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora selama 1 tahun 9bulan.

Kemudian pada September 2019 Tergugat pergi pamitmeninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Tambakromo (Depan SMPN 1 Cepu), RT. 002 / RW. 001,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora yang sampai dengan sekarangsudah 1 tahun 2 bulan lamanya.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu (1) oranganak yang bernama (ur 2 tahun ikutTergugat.4.

Bahwa dengan adanya pertengkaran teruS menerustersebut di atas, akhirnya pada September 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Tambakromo (Depan SMPN 1 Cepu), RT. 002 / RW. 001,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora yang sampai dengan sekarangsudah 1 tahun 2 bulan lamanya.6. Bahwa selama berpisah selama 1 tahun 9 bulan Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin kepadaPenggugat.7.

MH1JB9138CK108493, Nomor mesinJB91E309790 dan setelah saksi cek ternyata memang benar sesuainomor rangka dan nomor mesin bahwa sepeda moior tersebut milik saksiSUTRISNI Binti SUWAWI yang dulu hilang dan dilaporkan di kantorPolsek Winong.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;Saksi SET YO BUDIARTO Bin SUDIYONO dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama tim Reskrim Polsek Tambakromo

padamulanya melakukan penyelidikan pencurian sepeda motor HondaKharisma yang dilaporkan hilang oleh korban dalam perkara lain; Bahwabenarsaksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencuriansepeda motor Kharisma di Tambakromo pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 di rumah pelaku turut Dk.Miri Desa Tanjungsari Rt.3 Rw.2.Kecamatan, Jakenan,Kabupaten Pati Bahwa hasil dari penyelidikan dan penangkapan atas pelaku pencuriansepeda motor Honda Kharisma di Tambakromo dalam perkara lainHalaman 7 dari 16

Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ptitersebut, saksi juga mengamankan beberapa sepeda motor dari pelakumenurut keterangan pelaku selain mencuri sepeda motor Honda Karismadi Tambakromo pada tahun 2013 juga pernah mencuri sepeda motorhonda Supra di Dukuh Blibak Desa Pulorejo Kecamatan WinongKabupaten Pati dan pernah juga mencuri sepeda motor ditempat lain.

RUDI PURWANTO bin HARJO NGATIMIN pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sikira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngawi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu

dan memesan untuk membeli 1(satu) unit sepeda motor matic HondaScoopy dengan kesepakatan seharga Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban WINDARTI untukmentransfer uangnya yang kemudian saksi korban WINDARTI mentransferuangnya ke terdakwa sesuai dengan yang telah disepakati, walaupun saksikorban WINDARTI mentransfer uangnya tidak sekaligus, yaitu 3(tiga) kalitransfer yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul12.00 wib ke BRI Unit Tambakromo

RUDI PURWANTO bin HARJO NGATIMIN pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sikira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngawi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummengaku milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang

terdakwa untuk membeli 1(satu) unit sepedamotor matic Honda Scoopy dengan kesepakatan seharga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanWINDARTI untuk mentransfer uangnya yang kemudian saksi korban WINDARTImentransfer uangnya ke terdakwa sesuai dengan yang telah disepakati,walaupun saksi korban WINDARTI mentransfer uangnya tidak sekaligus, yaitu 3(tiga) kali transfer yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekirapukul 12.00 wib ke BRI Unit Tambakromo

sampaikantersebut saksi korban WIDARTI tergerak hatinya dan memesan untukmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor matic Honda Scoopy dengankesepakatan seharga Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah) ; Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korban WINDARTIuntuk mentransfer uangnya dan saksi pun kemudian mentransferuangnya ke terdakwa sebanyak yaitu 3 (tiga) kali transfer yaitu pertamapada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 12.00 wib ke BRIHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2019/PN NqwUnit Tambakromo

Foto copy Surat Kelahiran Nomor. 474.1/06/II/2000 tertanggal 23 Maret 2000atas nama DIDIK SETYAWAN ahir di Pati pada tanggal 23 Maret 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunrekso Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, selanjutnya ( diberi tandaP2 );3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.151/01/VIII/1999 tertanggal 281999 atasnama Suami istri WAGIMAN dengan SITI KHOTIJAH tertanggal 22 Juli 1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambakromo, selanjutnya (diberi tandaP3);4.

Pemohon memergokiTermohon dan lakilaki tersebut sedang berada di dalam sebuahkamar dan dalam keadaan tidak memakai baju, akibatnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang puncaknya pada obulan April tahun 2013 Termohonmeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Pak Dhe Termohonyang bernama SUKNAN yang beralamat di Dukuh Tambakromo RT.001 RW. 001 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, yang hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon

Pemohonadalah Pemohon sendiri;Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai 2 oranganak yang salah satunya bernama : ANAK PEMOHON, lahir di Pati,pada tanggal 30 Mei 2003 (umur 17 tahun 5 bulan), dengan statusjejaka;Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak perempuan bernama : CALON ISTERI ANAKPEMOHON, lahir di Pati, pada tanggal 04 September 2003 (umur 17tahun 1 bulan), agama Islam, status perawan, tempat tinggal di RT.0O7RW.003 Desa Angkatan Kidul Kecamatan Tambakromo

Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonisterinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) sudah sedemikianeratnya serta sulit untuk dipisahkan, dan dari hubungan tersebut calonistri anak Pemohon sedang hamil usia kandungan + 6 bulan, sehinggaPemohon berharap anak Pemohon dapat segera untuk bisadinikahkan;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor :

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;d. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukamto bin Sarijan) terhadap Penggugat (Anggi Puspita Sari binti Bambang Hadi Soetomo);e. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA kacematan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Page 1 of 13nomor : 857/48/XV2011 tanggal 16/11/2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Garung LoroKudus Permai Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat dirumah bersama di Desa KarangmulyoRT 008 RW 001 Kecamatan Tambakromo

Page 4 of 13RT.04RW.04 Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwung, KabupatenKudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di Desa Garung Loro Kudus Permai KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat dirumah bersama di Desa Karangmulyo RT 008 RW 001Kecamatan Tambakromo

RT.04RW.04 Desa Garung Lor, Kecamatan Kaliwung,Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorangtua Penggugat di Desa Garung Loro Kudus Permai KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 1/2 tahun, kemudian pindahdan bertempat dirumah bersama di Desa Karangmulyo RT 008 RW001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten

PUTUSANNomor: 1890/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDusun Ngelo RT.01 RW. 01 Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro Nomor : 474/143/412.5515/2012 tanggal , (Bukti P. 3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1890/Pdt.G/2012/PA.Bjn1.

SAKSI : MASKUP, di bawah sumpah di persidangan yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa =;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012, saksi bersamateamdari anggota Polres Pati telah menerima informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo telah berlangsung permainanjudi ; e Bahwa informasi tersebut atas perintah Waka Polres lalu ditindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan

, dan benar ternyata di Ds Karangmulyo KecTambakromo Kab.Pati telah berlangsung permainan judi remi Jenis Samgong ;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 wib,sesampai di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo, saksi bersama team anggotaPolres Pati sebanyak 12 (dua belas) orang antara lain Kartono dan Sutikno, telahmelihat banyak orang ada di rumah Rasiyo Als Nggathio Als Ngarijan sedangberjudi, saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap para pelaku

SAKSI : KARTONO Bin KAMIJAN, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, saksi bersamateam dari anggota Polres Pati telah menerima informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo telah berlangsungpermainan judi ; e Bahwa informasi tersebut atas perintah Waka Polres lalu ditindaklanjuti denganmelakukan

penyelidikan, dan benar ternyata di Ds Karangmulyo KecTambakromo Kab.Pati telah berlangsung permainan judi remi Jenis Samgong ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 wib,sesampai di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo, saksi bersama team anggotaPolres Pati sebanyak 12 (dua belas) orang antara lain Maskub dan Sutikno, telahmelihat banyak orang ada di rumah Rasiyo Als Nggathio Als Ngarijan sedangberjudi, saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap

SAKSI: RASTYO Als NGGATHIO Als NGARIJAN Bin WAGIMAN, di bawahsumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di rumah saksi di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo Kab.

SutomoSurabaya (Ssesuai bukti pentransferan tanggal 13 November 2008 di BankJatim Cabang Pembantu Taman Sidoarjo), padahal seharusnya danasejumlah Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratusribu Rupiah) tersebut seharusnya tetap berada di Rekening LPPM STITMiftahul Ulum untuk Pelaksanaan Kegiatan Program P2SEM yaituKegiatan Pelatihnan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi Manisan Ubi JalarKering di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ;Selanjutnya dari dana yang diterima

No.175 K/Pid.Sus/2012maka tujuan Pemerintah Provinsi Jawa Timur dalam menyalurkan DanaP2SEM terhadap LPPM STIT Miftahul Ulum Kedungdung Modung,Kabupaten Bangkalan tersebut tidak tercapai, karena kegiatankegiatanyang diajukan didalam proposal kepada Gubernur Provinsi Jawa Timuryaitu Pelatinan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi manisan ubi jalar kering diDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi tidakterlaksana sebagaimana mestinya, sehingga mengakibatkan kerugianNegara sebesar Rp250.000.000,00

No.175 K/Pid.Sus/201214sejumlah Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) tersebut seharusnya tetap berada di Rekening LPPM STITMiftahul Ulum untuk Pelaksanaan Kegiatan Program P2SEM yaituKegiatan Pelatinan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi manisan ubi jalarkering di Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ;Selanjutnya dari dana yang diterima Terdakwa tersebut tidakdipergunakan untuk kegiatan sebagaimana mestinya yaitu KegiatanPelatinan Pengelolaan Ubi Jalar

ABDUL HAMID, M.Pd.i, serta NURUL HUDA, S.Ag, M.Pd.i tersebut,maka tujuan Pemerintah Provinsi Jawa Timur dalam menyalurkan DanaP2SEM terhadap LPPM STIT Miftahul Ulum Kedungdung ModungKabupaten Bangkalan tersebut tidak tercapai, karena kegiatankegiatanyang diajukan didalam proposal kepada Gubernur Propinsi Jawa Timuryaitu Pelatinan Pengelolaan Ubi Jalar menjadi manisan ubi jalar kering diDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi tidakterlaksana sebagaimana mestinya, sehingga mengakibatkan

Komang IvanBernawan, dana itu Terdakwa kembalikan tetapi secara diangsur ;Dari fakta hukum dan pertimbangan judex facti tersebut di atas, padadasarnya telah menunjukkan bahwa benar Terdakwa telah menerima danaP2SEM untuk kegiatan pelatinan pengelolaan ubi jalar menjadi manisan ubijalar kering di Desa tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawisebesar Rp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratusribu Rupiah) di mana uang tersebut sejatinya harus diterima oleh LembagaPenelitian

PETIKAN PUTUSAN( Pasal 226 ayat (1) dan (2) KUHAP )Nomor : 39/Pid.C/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASINI binti LASTRO SIRAN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Koripan Rt.2 Rw.02, Desa Mojomulyo,Kecamatan Tambakromo

bagian bawah kaki Saksi SullHariyanto dan terdapat uang sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa mengambil uang tersebut kemudianterdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit Handphone Redmi tipe 7 A2 warnabiru IMEI 1 863863042274446 dan IMEI 2 863863042274453 terletak disebelah kanan tempat tidur Saksi Suli Hariyanto, tanpa seizin dansepengetahuan Saksi Suli Hariyanto, selanjutnya terdakwa keluar menujutempat sepeda motor kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa diDesa Tambakromo

Saksi Suli sedangtertidur, terdakwa mengambil tas warna merah yang tergantung di tiangrumah, lalu mengambil di kasur bagian bawah kaki Saksi Suli Hariyantoterdapat uang sebesar Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh riburupiah), lalu terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit Handphone Redmitipe 7 A2 warna biru terletak di sebelah kanan tempat tidur Saksi SullHariyanto tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi Suli Hariyanto;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dan terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Desa Tambakromo

terdapat uang sebesarRp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamengambil uang tersebut kemudian terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unitHandphone Redmi tipe 7 A2 warna biru IMEI 1 863863042274446 dan IMEI 2863863042274453 terletak di sebelah kanan tempat tidur Saksi SullHariyanto; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan Saksi Suli Hariyanto; Bahwa terdakwa keluar menuju tempat sepeda motor kemudianterdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Tambakromo

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2021/PA.PtAZZ ZV * ZzSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Suandi bin Pardi, NIK. 3318030107630232, Tempat Tanggal Lahir di Pati, 01Juli 1963, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Duwet RT.04 RW.02 DesaTambaharjo Kecamatan Tambakromo

Fotokopi surat keterangan domisili sebagai pengganti KTP / Kartutanda Penduduk /KTP sementara cucu Pemohon atas nama Wahyu AdiSaputra bin Sunarto yang di keluarkan Kepala Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati nomor141.5/99/V1/2021 tanggal07 Juni 2021, kemudian diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan lulus Sekolah Dasar NegeriTambaharjo 01 Pati tahun ajaran 2016/2017 atas nama Wahyu AdiHal 5 dari 15 hal Put.

kakekkandung calon mempelai lakilaki siap membanu kebutuban mempelai danayah calon mempelai putri siap menjadi wali nikah anak perempuannya yangbernama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1 s/d P14 dan buktimana sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P. 3, maka terbuktibahwa Pemohon, adalah penduduk Dukuh Duwet RT.04 RW.02 DesaTambaharjo Kecamatan Tambakromo

Kabupaten Pati, merupakan wilayahKabupaten Pati, maka permohonan Para Pemohon adalah kewenanganPengadilan Agama PatiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, maka terbuktiPemohon adalah kakek dari cucunya yang anak menikah benama ibunyabernama yang dahulu perha menikah dengan sunarto meskipun sekarangsudah bercerai dan cucunya sekarang di rawat Pemohon di Dukuh DuwetRT.04 RW.02 Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P 5 dan P.6, maka telah terbuktibahwa

Memerintahkan kapda Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1051000,-

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganPEMOHON I yang beridentitas :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON; Tanggal Lahir : 22 September 1995 (umur 18 tahun, 9 bulan); Agama : Islam; Hal. dari 11 halamanPekerjaan : Swasta; Tempat kediaman di : Dusun Tambakromo RT. 06 RW. 04, Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawidengan calon istrinya : Nama : CALON ISTERI,; Umur : 19 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan > SWaSta; +Tempat kediaman di : Dusun Bayemkalang I RT. 03 RW. 03,

bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON tertanggal 27November 1995 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi yang telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.5); Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N.1) atas nama calon suami ( ANAKKANDUNG PEMOHON) tertanggal 23 Mei 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tambakromo

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tambakromo, RT.009 RW.005, Desa Tambakromo Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tambakromo, RT.009 RW. 005, Desa TambakromoKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1682/Pdt.G

Barat pada waktu diperjalanan terdakwamelihat sepeda pancal yang diparkir digang sebelah selatan teras rumah milik korbanKEMIS kemudian terdakwa melihat situasi sekitar dan terdakwa mengamati pemiliksepeda tidak ada kemudian tanpa ijin atau sepengetahuan korban KEMIS selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda pancal milik korban dan menaiki sepeda pancal milikkorban KEMIS kearah timur dengan tujuan untuk dimiliki dan dibawa pulang kerumahorang tua angkat Terdakwa di desa Tambakromo Kecamatan Nggeneng KabupatenNgawi.Perbuatan

pancal federal warna biru yangberada di dekat rumah Saksi Kemis ;Bahwa pada awalnya Terdakwa berjalan kaki ke arah barat ke timur menuju Jln.Barat untuk menemui orang tuanya, lalu pada waktu di perjalanan Terdakwamelihat ada sepeda pancal federal warna biru di parkir disebuah gang dekat terasrumah Saksi Kemis ;Bahwa ketika melihat tidak ada pemiliknya Terdakwa kemudian membawasepeda pancal federal tersebut dengan cara menaiki dan dibawa ke arah timuruntuk pulang ke rumah orang tua Terdakwa di desa Tambakromo

telah mengambil sebuah sepeda pancalfederal warna biru yang berada di dekat rumah Saksi Kemis ;e Bahwa pada awalnya Terdakwa berjalan kaki ke arah barat ke timur menuju Jl.Barat untuk menemui orang tuanya, lalu pada waktu di perjalanan Terdakwamelihat ada sepeda pancal federal warna biru di dekat teras rumah Saksi Kemis ;e Bahwa ketika melihat tidak ada pemiliknya Terdakwa kemudian membawasepeda tersebut dengan cara menaiki dan dibawa ke arah timur untuk pulang kerumah orang tua Terdakwa di desa Tambakromo

memiliki hasil hutankayu jati bulat sebanyak 169 (seratus enam puluh Sembilan) batang dengan kubikasikurang lebin sebanyak 2,208 M3 yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1342 ZA menuju keDukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo

ataumemiliki hasil hutan jati bulat sebanyak 169 (seratus enam puluh Sembilan) batangdengan kubikasi kurang lebin sebanyak 2,208 M3 yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1342 ZA menuju keDukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo

bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K13842 ZA menuju keDukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo

terungkap di persidanganbahwa diperoleh keterangan saksi LISTIYONO dan ANDI ISTANDRA, keteranganahli serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri serta didukung denganpetunjuk yang diajukan di dalam perkara ini bahwa awalnya terdakwa DARSONO BINHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN PtiSUMARDI pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya denganmenggunakan 1 (satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1342 ZAmenuju ke Dukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo

Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diJalan Raya KayenPati turut Desa Cengkalsewu Kecamatan Sukolilo Kabupaten PatiTerdakwa telah ditangkap Polisi karena telah mengangkut kayu jati tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1842 ZA menuju ke DukuhNgares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo