Ditemukan 3787 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 503/Pid.Sud/2015/PN.BIs Tanggal 27 Nopember 2015 — - EDI HARTONO als AYI
35 — 6
35 — 6
Ahpe (DPO) pergi berenang di Kolam renangSKM Selatpanjang;Bahwa benar selesai berenang terdakwa meminta sedikit Narkotika jenissabusabu pada sdr. Ahpe yang akan terdakwa gunakanBahwa benar sdr.
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;:Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Bkls Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BENGKALIS, RIAUsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selatpanjang, O06 April 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KAB.
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
BURHAN Alias HAN Bin AMIR
18 — 0
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
BURHAN Alias HAN Bin AMIR
18 — 0
ADIRA FINANCE Cabang Selatpanjang.
- 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone Type 6S warna Silver.
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Tbk Tanggal 25 Oktober 2022 — SUMAR bin alm DAIM
104 — 29
104 — 29
REZEKI BARU, berisi: - 1 (satu) lembar Pas Besar dengan nama kapal REZEKI BARU diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Selatpanjang di Selatpanjang pada tanggal 11 Agustus 2014; - 1 (satu) lembar Surat Ukur No. 510/PPe diterbitkan oleh Kantor Administrasi Pelabuhan Selatpanjang di Selatpanjang pada tanggal 16 Juni 2004; - 1 (satu) lembar Keterangan diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Sungai Guntung di Sungai Guntung pada tanggal 27 Agustus
2019; - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengawakan No: AL.527/60/10/KSOP.SLP-2021 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Selatpanjang di Selatpanjang pada tanggal 14 September 2021; - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengawakan Minimum Nomor : AL.820/1/02/Wk.Mdh/KUPP.KG-2022 diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kuala Gaung di Kuala Mandah pada tanggal 16 Maret 2022; - 1 (satu) lembar Certificate Fire Extinguishers No. : 1433 diterbitkan oleh CV.
REZEKI BARU diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Selatpanjang; - 1 (satu) lembar Pemberitahuan Pengoperasian Kapal Pelra Pada Trayek Tidak Tetap dan Tidak Teratur Angkutan Laut Dalam Negeri Nomor : 552/DPHB-KBD.3/458 diterbitkan oleh Dinas Perhubungan Pemerintah Provinsi Riau di Pekanbaru pada tanggal 15 Maret 2022; - 2 (dua) lembar Pemberitahuan Pengoperasian Kapal Pelra Pada Trayek Tidak Tetap dan Tidak Teratur Angkutan Laut Dalam Negeri Nomor : 552/DPHB-KBD.3/2494 diterbitkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 19-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 17 Maret 2017 — SETIAWAN AL GHAZALI
316 — 302
316 — 302
menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bis.Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI , pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulan April tahun 2016sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2016 bertempat di Jl.Banglas Gg.Mahmud Kep.Meranti kota SelatPanjang
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
tanda P dan diparaf;B.Saksi.Saksi Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi Sekolah, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, saksi adalah saudara kandung Pemohon dan Termohon adikipar di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tanggal 15 Mei 2015 di PRYAKUMBUH;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga secara terpisahPemohon tinggal di Selat Panjang karena Pemohon bekerja di SelatPanjang
Register : 13-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Marinis binti Mukhtar
Tergugat:
Fathol bin Sawi
16 — 10
Marinis binti Mukhtar
Tergugat:
Fathol bin Sawi
16 — 10
Perkara No.1300 /Pdt.G/2017/PA Btm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 1300/Pdt.G/2017/PABtm. tanggal 02 Oktober 2017 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untukdicatat dalam daflar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp411.000,00 (enipat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Selatpanjang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016
Register : 01-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 601/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehERNI MARLINA binti NANA SUTIANA, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan SelatPanjang Gang Keluarga Nomor 2 RT.03 RW
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Salak RT/RW 018/005 KelurahanSiak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak lahir di Selatpanjang tanggal 25 Mei 2015dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1408LT081120160030.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, Tergugat sering mencacimakidengan katakata yang kasar dan kotor, dan sering melontarkan katakata yang menantang dan mengancam untuk berpisah.Bahwa dalam pertengkaran sering sekali Tergugat
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 643/Pid.B/LH/2019/PN Bls Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
NURDIN Als CAMAT Bin WAHAB
472 — 74
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
NURDIN Als CAMAT Bin WAHAB
472 — 74
Tebing Tinggi Timur; Bahwa saksi sedang berada di polsek tebing tinggi selatpanjang yangmana malam itu setelah dilakukan pencarian di kawasan desa sungaitohor tim yang dipimpin oleh saksi ROJAKI tersebut belum dapatmenemukan kawasan yang terbakar sehingga pencarian ditunda dandilanjutkan Pada Hari Senin Tanggal 23 September 2019; Bahwa pada Hari Senin Tanggal 23 September 2019 sekira pukul 08.00wib sesuai dengan Laporan yang disampaikan oleh saksi ROJAKIkepada saksi ditemukan lokasi lahan yang terbakar
Rintis Selatpanjang; Bahwa Barang bukti yang diperlihatkan, saksi membenarkannya. Atasketerangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan keterangan Abhli, yaitusebagai berikut:5.
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/2019/PA.TPI tanggal 15 Agustus 2019,tanggal 22 Agustus 2019, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah beberapa kali danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dihubungkan dengan tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dilaksanakannya akad pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut, maka secara ex officio Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tgl lahir Timbulun, 19 April 1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannya tentangdampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian, yang tujuanakhimya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Perkara No.xxx /Pdt.G/2016/PA Btm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 07 September 2016 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di SelatPanjang, Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 5 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kedalam wilayah Kota Pekanbaru danberpindahpindah tempat tinggal sebanyak 6 kali, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di jalan Kina sebagaimana alamat Tergugat diatas;3.