Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 22/Pid.B/LH/2020/PN Prn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMRULLAH alias KANYOL Bin JAMIL .alm.
347 — 84
  • Selanjutnya sekitar pukul 14.30 WITA,yangmana saat itu termasuk dalam musim kemarau dan curah hujanrendah, Terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang langsungmembakar tumpukan kayu dan ranting pohon tersebut menggunakankorek api gas merk sampoerna yang telah dipersiapkan oleh Terdakwasampai terbakar selurunhnya sehingga meluas sekitar 5.000 (lima ribu)meter persegi, pada saat Terdakwa sedang berusaha memadamkan apiyang telah membakar lahannya tersebut, saksi WANDI SAPUTRA, saksiTAUFIKURRAHMAN,
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 202 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 11 Oktober 2011 — MARULI Alias ULI Bin SALEM
93 — 15
  • petimbangan tersebut diatas maka unsurpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaanPrimair Penuntut umum yaitu melanggar dan diancam pidana sesuai dengan Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah dipertimbangkan danterbukti selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SUSI MARINI als SUSI Binti Alm ILMI
22 — 6
  • Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat altenative maka tidakharus terpenuhi selurunhnya, melainkan cukup apabila salah satu unsurterpenuhi maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 wita di rumah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
ISYU KURNIAWAN Als GENDUT Bin KASIANTO
75 — 10
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut hars dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 72/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA Diwakili Oleh : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
102 — 58
  • Menolak gugatan penggugat selurunhnya atau menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima.Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada penggugat.b. Dalam Pokok Perkara Menerima dalildalil jawabanTergugat 2 seluruhnya. Menolak gugatan penggugat seluruhnya.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
IKHSAN KARTIKHA Als IHSAN Bin KHALID
31 — 14
  • Pembungkus dengan berat 0,13 (nol koma tiga belas) Gram untuk barangbukti dipengadilan.Bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksa laboratorium kriminalitas NoLab: 10766/NNF/ 2019 tanggal 08 Oktober 2019 diperoleh jika kesimpulanBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikanKristal putih dengan berat netto selurunhnya 0,11 (nol koma satu satu)dengan kesimpulan barang bukti milik Adi Gunawan Als Adi Bin Asril,Ariyandi Als Ari Bin M yunus, Donal Zalnafri Als Donal Bin Syafifudin
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 4 April 2018 — HERIYANTO VS PT.BAKTINUSA INDOMA Direktur Utama MARTIUS, Dkk
86 — 18
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijkverklaard).2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : ROBY WIJAYA
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Artos Indonesia
144 — 63
  • Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalildalil Gugatan PENGGUGATkecuali halhal yang diakui secara tegas dan atau tidak bertentangandengan dalildalil TERGUGAT.Halaman 11 dari 27 halaman putusan Nomor 74/PDT/2018/PT.BDG.Bahwa kami mohon segala hal yang terurai dalam eksepsi diatas dianggapterulang selurunhnya dalam pokok perkara, serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam perkara aquo.Bahwa hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT diawallidan didasari dengan telah ditandatanganinya Akta Perjanjian
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
AL MUNAWAR Bin SULHAN
76 — 18
  • Terdakwa Al Munawar Bin Sulhan dan saksi Sahadi (Penuntutanterpisah) serta Saksi Konadi Ilwanara Alias Shegel Bin Sumardi (Penuntutanterpisah), pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di DusunPondok Ijo Kampung Baru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang selurunhnya
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
RONALDUS DARSON alias DARSON
62 — 28
  • dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas maka menurut Majelis Hakim unsur dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan terhadap diri terdakwa sebagaimana dalam dakwaan kumulatiftersebut telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MOCH GALIH IHSAN Alias JALU Bin AJA SUNARYA
23 — 19
  • terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut memiliki narkotika jenisshabushabu terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan makamenurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL SALIM Alias DUL Bin ADAM
38 — 4
  • dikembalikanberat netto + 0,074 gram; Nomor : 02051/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa Isi; Nomor : 02052/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa isi; Nomor : 02053/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikanberat netto + 0,064 gram; Nomor : 02054/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa isi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor selurunhnya
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH DZAKY Alias IWAN Bin SUKUR
17 — 14
  • telahdijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,7920 gram sisa setelah pemeriksaan laboratorieskrimnalistik menjadi 0,7760 gram;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.Pol 2 (dua) paket plastik Kristal bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 247/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 8 Juni 2016 — EDI SUHARIANTO ALIAS EDI BIN SAIRI
35 — 7
  • besar saksitidak mengetahui pasti dimana tempat terdakwa menyimpannya karna pada saat itu saksihanya mengetahui narkotika tersebut setelah saksi di polsek kembang janggut;none Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula dimuka persidangan bahwaterdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus poket sedang isi sabusabu, 2 (dua) bungkuspoket kecil isi sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap bong dari botol kaca, 2 (dua) buah pipetkaca, 1 (satu) buah pipet plastik/sedotan, 1 (satu) buah dompet warna Biru Muda,selurunhnya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
67 — 5
  • Klaten atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN KInmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten , telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — 1. SAMSUL BAHRI., 2. MISWAR FUADY, SH., 3. NURDIN vs PRESIDEN RI;
233 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan dalam kenyatakannya, penyelesaian perselisihankepengurusan partai politik lokal di Aceh pada Pengadilan, baikpada Pengadilan Negeri maupun pada Mahkamah Agung,selurunhnya mengacu pada ketentuan UU Partai Politik;Bahwa rumusan yang terdapat dalam Pasal 8 PP 20/2007 sekilasterlinat memiliki Kesamaan dengan rumusan yang terdapat dalamPasal 24 UU Partai Politik, yaitu pada bagian awal dan bagianakhir rumusan Pasal 8 PP 20/2007, padahal pada bagian tengahrumusan Pasal 24 terdapat frasa sangat penting
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
RHOMADIANSYAH Bin SYAHRULSYAH
105 — 41
  • laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 38BA/I/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Januari 2019, dengan hasilsebagai berikut : barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1. 2 (dua) bungkus besar plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 8,4251 gram, 2. 21 (duapuluh satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto selurunhnya
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pdt.PLW/2012/PN.BGL
Tanggal 7 Februari 2013 — Perdata - ASNAH - GINTEN alias B. BUARI
61 — 10
  • menemukan kebenaran materil, maka dengan ini tidakberlebihnan dan tetap berdasarkan hukum jika pelawan memohonpada hakim yang memeriksa perkara ini untuk memerintahkan Ujilabkrim kepada instansi kepolisian atas bukti yang diajukanterbantah 1 tersebut .Pembantah / pelawan membantah dan menolak semua dahlildahlildan persaksian saksisaksi yang disampaikan dan di ajukan terbantah1 dan seluruh pertimbanganpertimbangan hakim dalampemeriksaan perkara di peradilan tingkat pertama, kedua dan tingkatkasasi selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. NOVEL MA'RUF, S.H., M.H, dk. VS 1. SAKINAH Binti SAID BALUWEEL, dkk.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir selurunhnya sebesar Rp1.541.000,00 (satu juta lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor474/PDT/2016/PT DKI., tanggal 31 Oktober 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Dulu kadangkadang Pemohon ada menjenguk anaknya akan tetapi akhirakhir ini tidakpernah menjenguk lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing menyampaikankesimpulan secara lisan yang selengkapnya adalah sebagaimana dalam beritaacara sidangBahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat selurunhnya menjadi bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi :Menimbang, bahwa