Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 68/Pid.B./2014/PN.Tob
Tanggal 22 Agustus 2014 — - ISMAIL ABDULLAH alias MAIL
6942
  • Dewi Arnum alias Dewi (Saksi Korban), dipersidangan memberikanketerangan tidak dibawah sumpah : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahperkosaan yang dilakukan terdakwa Ismail Abdullah terhadap diri saksi6padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempatdi rumah saksi di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan kabupatenPulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi sedang tidurtiduran di kamar orangtua saksi, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar dan menanyakan adik
    Nurmayanti Hi Husen alias Nur : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemerkosaan terhadap anak saya Dewi Arnum alias Dewi oleh suamisaya Terdakwa Ismail Abdullah ayah tiri Dewi Arnum ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah saksi di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT ; Bahwa saksi sendiri awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut nantisetelah saksi dipanggil oleh Sahril Fabanyo
    Kidam Alim alias Kidam :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahada pertemuan yang dilakukan di rumah kepala desa Nakamura yangmembicarakan perbuatan hubungan
    Sahril Fabanyo alias Ili ;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;10 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahsaudara Kindi Habib menceritakan kepada saksi tentang apa yangdisampaikan terdakwa kepadanya
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morotai Selatan dihadapan terdakwatanpa dihadiri Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H., Hj. AISA Hi. MAHMUD, S.H., M.H.,MEIR E. BATARA R, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ALWI UMAR HANNY ALTING,SH
Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 35/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 31 Juli 2015 — - ARIF MANDEA Als ARIF
5613
  • Morotai Selatan, Kab.
    Morotai Timur Kab.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBaS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ( XXX ) Kabupaten Pulau Morotai, Tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS( XXX ), Tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamHalaman 2 dari 5 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN TOB
Tanggal 8 Agustus 2019 — Malut Cq Kepala BNN Kab Pulau Morotai
240120
  • Malut Cq Kepala BNN Kab Pulau Morotai
    Pr ODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara permohonanPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan dari:FANNY ISMAIL BOBERO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Tobelo30 Juni 1998, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Desa Gotalamo, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalam hal inidiwakili oleh Paulus Kostan Simonda, SH, Advokatyang berkantor di persimpangan lampu Merah OptikHarmonis
    dimanasaksi diberikan tugas untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari kepolisian dengan pihakBNN mulai melakukan pencarian terhadap pemohon dari jam
    tugas untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;> Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;> Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari kepolisian dengan pihakBNN mulai melakukan pencarian terhadap pemohon dari jam 11.00 wit malamtanggal
    untuk membekap pihak BNN (termohon) guna melakukanpenagkapan terhadap pemohon ;Bahwa pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni 2019tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari kepolisian dengan pihakBNN mulai melakukan pencarian terhadap pemohon dari jam 11.00 wit malamtanggal 19
    SPDP terhadap pemohon FanndyIsmail yang diberikan kepada isteri pemohon ;> Bahwa setahu saksi pemohon ditangkap oleh pihak BNN pada tanggal 20 Juni2019 tepatnya dirumah pemohon di Desa Gotalamo, Kecamantan Morotai Selatan,kabupaten Pulau Morotai jam 03.30 wit pagi hari dan pada saat penangkapandisertai dengan Surat perintah penangkapan tertanggal 19 Juni 2019 ;> Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan saksipun ikut bersama pihakkepolisian dan pihak BNN lainnya ;> Bahwa saat saksi dan pihak
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS XXXX, pendidikan S1, berdomisili di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 000 / RW 000 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1915
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Kantor urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam
    PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PA MORTBSAIFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS XXXX, pendidikan$1, berdomisili di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI O00 / RW O00 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 52/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan halhal
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka tidak sesuai lagi denganmaksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975 ;Halaman 2/ 12, Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2016/PA MortbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor
    50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam mewajibkanpembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9037
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (SAHRIL ASSEGAF bin LUTFI ASSEGAF) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (EMI SALINDAPEN binti SULEMAN SALINDAPEN) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa melihat kondisi dari permasalahan tersebut diatas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 BerupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai
    (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
199
  • PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Aldi Galala Bin Manaf Galala, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, DesaLalonga, Kecamatan
    Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.
    dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 00 RW 00, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Pemohon” ; MELAWAN TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer XXXX, tempat tinggal di RT 00 RW 00, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Termohon”;
4921
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Eee ans tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT 00 RW 00, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorerXXXX, tempat tinggal
    Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl kepadaTermohon di depan siding Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Maka selanjutnya Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebutyang akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 10 dari 12 Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H, oleh kami Drs.Zainal Goraahe, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Saiin Ngalim, S.
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTB1.
    , oleh karena itu Ssesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaharus dinyatakan menurut hukum
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibHalaman 10 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBoa fF WN PFJunaidi, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota
Register : 09-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
Waode Mahida Binti Laode Samimu
1813
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN EN 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Waode Mahida Binti Laode Samimu, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di tempat tinggal di Desa Popilo RT.00ORW.000, Kecamatan Tobelo
    Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk mendapatkan AktaPerwalian dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo sebab Sarwan HamidBin Salehudin membutuhkan Akta Perwalian tersebut sebagai syaratPendaftaran SECATA TNI AD di Kodim Tobelo yang akanberakhirpendaftarannya pada tanggal 19 Maret 2018;7.
    No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama Sarwan Hamid Bin Salehudin, lahirtanggal 10 April 1999, dibawah perwalian Pemohon sebagai Kakak Sepupu;3.
    No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBmenerangkan perihal tempat tinggal dan telah ternyata daerah tempat tinggalPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,maka pengajuan permohonan ini telah sesuai, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang juga didukung denganketerangan dua orang saksi, berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama SarwanHamid sebagai anak kandung dari Salehudin dan Zamna, maka harusdinyatakan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Sapuan, S.
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • PENETAPAN4/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :IIham Manilet Bin Abd Latif Manilet, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT.
    Rahman Dipong danRahmad Juma, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberumur 50 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 44 tahun danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syari maupunhalangan hukum;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai suami Pemohon II, AWAL SAFI BIN SAFIHATARI Nomor 62/AC/2013/PA.MORTB, tanggal 03 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P.4);5.
    untuk mengumumkan permohonan pengesahanpernikahan ini di papan pengumuman Pengadilan Agama Morotai dan setelahempat belas hari ternyata tidak ada pihak manapun yang datang danmenyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Halaman 6 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.MORTBMenimbang, bahwa bukti P21 sampai dengan P.4 dikeluarkan olehInstansi yang berwenang, dan telah diberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana telah sesuai maksud pasal 2 ayat (1) hurufa Undang
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7627
  • PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2020/PA.MORTBA: aN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Diploma IV, Alamat di KecamatanMorotai Selatan, Kab.
    Pulau Morotai sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat di KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal
    Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini;5.
    Bukti Surat.Halaman 3 / 17 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.MORTB Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil dan KependudukanPemerintah Pemerintan Kabupaten Pulau Morotai Provinsi MalukuUtara tanggal 10 Oktober 2018.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 9 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
2419
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengawas, tempatkediaman di Ternate Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Morotai
    Bahwa pada tanggal 17 April 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Barat sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 20 April 2010 ;2.
    Bahwa setelah peristiwa sebagaimana Pemohon mengemukakan pada posita point 6(enam) tersebut, maka pada tanggal 26 Juli 2011 atas kemauan Termohon sendiri,Termohon berangkat ke Morotai sampai sekarang sudah 9 (Sembilan) bulan lamanya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTernate memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Menerima dan mengabulkan permohon Pemohon;2.
    Biaya perkara seusai hukum;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihak telahdipanggil untuk menghadap, dimana Pemohon dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ternate pada tanggal 15 Mei 2012 untuk sidang tanggal 5 Juni 2012, sedangkanTermohon dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelo padatanggal 30 Mei 2012 untuk sidang tanggal 5 Juni 2012, sebagaimana surat panggilan nomor :135/Pdt.G
    AWALUDDIN, SH. si putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon sesuai perintah diatas olehIKBAL ABDUL AZIS Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal6 Juni 2012 sesuai relaas Nomor : 135/Pdt.G/2012/PA.Tte.Panitera.ttdJAINUDIN ZAMAN, SH.
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2017/PA MORTB.raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA P, tempat dan tanggal lahir Bere Bere, 17 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Meubel), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.006/rw.001, Desa DESA P, Kecamatan KECAMATANP, Kabupaten KABUPATEN
    agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di rumah dinas Kantor Camat, Jalan DurianKelurahan DESA T, Kecamatan KECAMATAN T, KotaKOTA T sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA P) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (NAMA T) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat perikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.MORTB4.
    untuksuami;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka kemudian Pemohon menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah ditunjukkepada Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxx, umur 56, tempat dan tanggal lahir Kao, 06 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.JAROT DIGDO ISMOYO, S.H., M.H.,
    tanggal19 Mei 2021, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK xxxx, umur 54, tempat dan tanggal lahir Kao, 05 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal17 Mei 2021 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Bahwa untuk kepentingan masa depan anakanak Pemohon dan Termohonyang belum dewasa agar ditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.
    terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan pengadilan serta penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon (Kantor Urusan Agama Kao) untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;Menetapkan anakanak Pemohon dan Termohon yang belum dewasa ataubelum menikah agar
    di Tobelo Nomor84/Pdt.G/2021/PA.MORTB tanggal 24 Mei 2021 dan tanggal 3 Juni 2021,Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 84/Padt.G/2021/PA.MORTBTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, sebelum pemeriksaan identitas Kuasa, oleh karena perkarapermohonan ini didaftarkan secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo, atas perintah Ketua Majelis, Kuasa Pemohon telahmemberikan surat
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
1.Ajrain Abdul Syukur bin Aurisman Abd Syukur
2.Jamila Tobuku binti Sanif Tobuku
219
  • PENETAPAN24/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ajrain Abdul Syukur bin Aurisman Abdul Syukur, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal
    Tobuku, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dokulamo RT.001 KecamatanGalela Barat Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
    Djalil dan Hi.Halim Djagaopa namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahanpara Pemohon;.
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTBPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 13 September 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTB
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo
2.Rohani Bahagia binti Marjan Bahagia
1910
  • PENETAPAN25/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Desa Popilo
    Bahagia, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Popilo RT.01/RW.01 KecamatanTobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
    Lutfi Sadik, dengan Wali NikahOrang Tua Kandung Pemohon II Marjan Bahagia sekaligus yangmengijabkannya dan Mahar berupa Uang Sebesar uang tunai sebesarRp20.000.00 (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ismail Kuruga (Alm) dan DinPua namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 13 September 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA MORTB
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 00,RW.00O,Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (XXX), alamat di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 18 Juli 2019
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat( PENGGUGAT) Nomor XXX yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 7Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Adapun secara materiill menjelaskan mengenai domisiliPenggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, sehinggasecara relatif Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, yang pada pokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinandengan akta nikah, sedangkan bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam pencatatan perkawinan, diterbitkan sesuaibentuk dan materi yang diatur dalam
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan No.819/Pat.G/2020/PA.Wippada tanggal 14 Juli 2020 dengan register perkara Nomor819/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 2 Juli 1998 di Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenMaluku Utara, Propinsi Maluku, sebagaimana yang tertera pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara, Propinsi Maluku
    , tanggal 4 Juli 1998.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 21 (dua puluh satu) tahun 6 (enam) bulan.Awalnya tinggal secara rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon diDesa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,kemudian di rumah bersama di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, namun terakhir di rumah bersama di KelurahanWaetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai 4
    WtpBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara tanggal 4 Juli 1998bermaterai cukup, telah
    cocok, lalu diberi kode PBukti Saksi.Saksi 1,XXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai
    .819/Pat.G/2020/PA.WipSaksi 2, XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
387
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiono bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk
    PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo Jalan Tugu Nusantara, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, kabupaten KABUPATEN PEMOHON dalampersidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON umur, 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP ,pekerjaan
    Berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 13 dari 15 Put. No. 98/Pdt.G/2016/PA. MORTB.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN MENIKAH,Kabupaten KABUPATEN TERMOHON dan juga Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.