SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.

UPT PENDIDIKAN KECAMATAN PONDOK AREN CQ. SDN 02 KEL. PONDOK JAYA., dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya 1. Anggia Yusran,SH. 2. Evalindasari, SH., S.Kom., 3. Donny F. Sanjaya, SH, 4. Sulasman, SH., dan Umi Hanindya Kusuma, SH., beralamat di Jl. M.

APENDI BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERLAWAN III dahulu sebagai PENGGUGAT III;2. SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulu sebagai PENGGUGAT IV;3.

SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERLAWAN V dahulu sebagai PENGGUGAT V;

TURUTTERBANDING I semula TERLAWAN Ill dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW.02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulusebagai PENGGUGAT IV;SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill semula TERLAWAN V dahulusebagai

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.l, seluas : 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Jalan Kelurahan. Sebelah Selatan : Masjid / Gudang.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.1, seluas 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kelurahan.Sebelah Selatan : Masjid / Gudang. Sebelah Barat : Jalan Raya Pondok Aren Ciputat. Sebelah Timur : Selokan.Adalah milik sah Almh.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dimanaitu adalahobjek sengketa sehingga Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga KotaTangerang Selatan Cq UPT Pendidikan Kecamatan Pondok Aren jelas tidakmenerima pemberitahuan resmi.Bahwa berdasarkan Pasal 129 (1) HIR Pelawan memiliki hak untukmengajukan Perlawanan (Verzet) terhadap Putusan Verstek dan berdasarkanPasal 129 (2) HIR Pelawan berhak untuk mengajukan Perlawanan ( Verzet)sampai hari ke empat belas sesudah pemberitahuan dilakukan oleh KetuaPengadilan Negeri

Pondok Aren Kota Tangerangselatan yang diatasnya berdiri bangunan SDN 02 Kel. Pondok Jaya,dengan kata lain yang menjadi objek sengketa adalah SDN 02 Kel.Pondok Jaya yang sekaligus oleh Para Terlawan dahulu ParaPenggugat SDN 02 Kel. Pondok Jaya dijadikan Tergugat, apakah bisaSDN 02 Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhali bin Sabenih) dengan Pemohon II (Amsiyah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Ceger RT 005/005 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Amsiyah binti Samad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 20 April 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren,;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA. Tors.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Samad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 20 April 1985 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA.

Ceper, Rt. 01 Rw. 05 Kelurahanjurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon

Ceper, Rt. 05 Rw. 05 KelurahanJurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon

Selanjutnya Terdakwa baserta barang bukti tersebutdiamankan di Polsek Pondok Aren guna proses Hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 0700/NNF/2019/ Balai Lab Narkoba tanggal 20 Februari 2019,disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0340 (nol koma nol tiga empat nol) gram yangdisita dari Terdakwa dengan hasil setelah dilakukan pemeriksaan dengan beratnetto akhir 0,0162

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 02.00Wib saksi bersama Anggota sat Reskrim Kepolisian sektor Pondok Aren ,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat ReskrimHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN TrigPolsek pondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dananggota Sat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian,sesampainya disana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satuorang mencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksimenghampiri orang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari KepolisianPolsek Pondok Aren, setelah itu

,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat Reskrim Polsekpondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dan anggotaSat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian, sesampainyadisana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satu orangmencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksi menghampiriorang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari Kepolisian Polsek PondokAren, setelah itu saksi melakukan penggeledahan terhadap orang yangdicurigai

Duta Kharisma Sejati, sebagai Tergugat II;Lurah Kelurahan Aren Jaya, sebagai Turut Tergugat

Lurah Kelurahan Aren Jaya, bertempat tinggal di JI. Nusantara RayaNo. 1 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, selanjutnya disebut Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor285/Pdt.G/2016/PN. Bks, tanggal 27 Mei 2016 jo Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bekasi Nomor 285/Pdt.G/2016/PN.

AKTA NO : 837/2013 1766 M2, tanggal 22 November2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren Jaya Toto Yulianto,S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya Ita Juwita, SE;57.

Air Aren Jaya sudah dilakukan sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa dalil Penggugat tersebut tidak benar dan sama sekali tidakberdasarkan hukum.

Fotocopy Surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah Kota Bekasi dengannomor 005/1352Tnh tertanggal 13 Maret 2015 perihal Rapat Sosialisasidan konsultasi Publik Pengadaan tanah untuk Folder Aren Jaya kepadaPENGGUGAT selaku Pemilik tanah , telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P41;42.Fotocopy Surat dari Kelurahan Aren Jaya ( TURUT TERGUGAT )dengan nomor 005/147Kec.BT tertanggal 30 Maret 2015 perihalMusyawarah Folder Air Aren Jaya kepada PENGGUGAT

jaya yangmembuktikan bahwa Folder Air Aren Jaya dibangun diatas tanah sengketa,halini sesuai dengan ;Menimbang, bahwa Bukti P 57 adalah Peta Rincik PBB tahun 1999yang membuktikan adanya batasbatas Tanah milik Penggugat denganTergugat Il serta Folder Aren Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi yangdiberikan dibawah sumpah yaitu :3.

No.01 ( Perumahan Emerald Residence Bintaro ER ) Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Povinsi Banten;

Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong

Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa

keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren

menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.

sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula

Menetapkan barang bukti berupa :

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribuseratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya; . Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan TurutTergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di JI. Manunggal RT 006, RW O09, Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; .

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; . Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 danmenggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyimsebagai Pemegang Hak atas 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.

Bahwa kami selaku Tergugat II tidak mengetahui adanya jualbeli ataupuntelah ditandatanganinya Pengikatan Jualbeli antara Penggugat danTergugat atas tanah seluas 6339 m2 (enam ribu tiga ratus tiga puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Dr. H.M . HASYIM (berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 5077/Aren Jaya atas nama Penggugat);2.

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Surya Indra Permana bin Burhanudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di jalanKebantenan No. 24 Rt. 004 Rw. 009 Kelurahan Pondok Aren KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon;melawanBela

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Kebantenan Rt. 004 Rw. 009 KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:. bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ibu kandung Pemohon; bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah padatahun 2016 dan belum dikaruniai anak;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah kediaman Pemohon: bahwa semula rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalambuku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jurang Mangu Rt.05/02,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonXII ;.Muslihah binti Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan , Bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt.03/03,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIII.Abdul Syakur bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jln.

Rohib bin Ujan (ayah kandung Pemohon I) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1964karena Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.474.3/08/JMT yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatantanggal 12 Januari. Bahwa Mara binti Neman (Istri Alm. H. Rohib bin Ujan) Jugatelah meninggal dunia karena Sakit;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H. Rohib telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama : Namot dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasingbernama :1).Mahpud.

tanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P17);18.Poto Copy KTP atas nama MUSLIHAH No.3219152007.0007764 tanggal 28 #=Februari 2001 + #4yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukupdan dicocokan dengan aslinya, (bukti P18);19.Poto Copy KTP atas nama FITRIYAH No.3219152007.0077687 tanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan

aslinya, (bukti P23);24.Poto Copy KTP atas nama MUTI No. 3219152006.0130721tanggal 31 Desember 2003 yang = dikeluarkan~ olehKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya, (bukti P24);25.Poto Copy KTP atas nama FAJRI No. 3319152006.0130721tanggal 25 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang yang telahdinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan denganaslinya, (bukti P25);Menimbang, bahwa selain

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suarm isteri danHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sudah dikarunai 2 orang anak bernama anak 1, (L), umur 6 tahun danAnak 2, (P), umur 4 tahun;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403440495xxxx, tanggal 04 November 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.15/III/2013, tanggal 25 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara

Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadelih bin Daih ) dengan Pemohon II (Rohedah binti Masusen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatatkan dalam

Ceger RT 007/011 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Rohedah binti Masusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1107/Padt.P.2018/PA. Tgrs.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Masusen, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Satibi dan Sujai dengan mas kawin : Perhiasan 2 (dua) Gram;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 29 Maret 1989 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Ceger, Rt. 03 Rw. 01, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung

Ceger, Rt. 02 Rw. 11Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walladalah ayah kandung

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrstentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xxx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 24 Mei 2006, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Penggugat;Hal.4 dari 13 hal. Put.

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrs BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2006 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamtan Podok Aren, Kota TangerangSelatsn, Provinsi Banten.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduan Aripin bin Solehudin) terhadap Penggugat (Hesti binti Madin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/75/XII/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 06 Desember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

No : 0720/Padt.G/2018/PA.Tgrs2.di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeraqng, Selatan, Provinsi Banten.

TgrsKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Desember 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeraqng, Selatan, Provinsi Banten.

BagianKeuangan dan disetor ke Aren B.

Lomban (Tergugat Il) ;Bahwa Penggugat tidak tinggal ditanah obyek sengketa,Penggugat menyuruh orang lain untuk tinggal di tanah obyeksengketa ;Bahwa Saksi sering datang ke tanah obyek sengketa tersebutkarena saksi ada tanah di sekitaran tanah obyek sengketatersebut, karena baru 5 Tahun lalu saksi jual hanya berbatasan 1Kapling dari tanah yang di beli olen Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat ada membangun ditanahobyek sengketa tersebut.Bahwa Saksi pernah menegur kepada Aren B.

Lomban karenasemua sudah dijual oleh Aren B.

Tergugat I,tapi Tergugat tinggal sejak kapan saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar Tergugat tinggal di tanah obyeksengketa ;e Bahwa tanah itu sebelumnya tanah dari Tergugat II ;e Bahwa saksi pernah menerima surat dari Aren Lomban (tergugatIl), tai isi surat Aren Lomban saksi tidak ingat ;e Bahwa diperlihatkan surat bukti Tl2 : Saksi membenarkan buktiTI2 ;e Bahwa pada waktu membeli tanah itu, tidak ada jalan setapak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatdan Tergugat

;Hal 21 dari 29 Putusan No.370/Pdt.G/2014/PN.Mnd.e Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat karena saksi pergi bersama dengan suami Tergugat kerumahBapak Aren Lomban (Tergugat Il) untuk membeli tanah obyeksengketa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohadi Bin Abas K)dengan Pemohon II (Marsenah binti Murjaya), yang dilaksanakan pada tanggal di 07 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,

TQIs..Bahwa pada 07 Januari 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan menurut agama Islam di hadapanamil .

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 1982 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;4.

Nalih bin Acong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Pondok Jati Selatan Rt. 003 Rw. 013Kelurahan Jurang Manngu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA. TQIs..2.

Ahmad Nadi bin Saman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 001 Rw. 004Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi

,Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA.

Masiryang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 1970di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

PUTUSANNomor 2484 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUNUNG SADHONO, bertempat tinggal di Jalan SD InpresPabuaran Barat, RT. 001/03, Pondok Karya, Pondok Aren,Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.Mayor Chk. Panjaitan HMT, S.H., Kasi LahkaraperdatunSubditbankumperdatun Ditkumad;2.Kapten Chk.

AGUS SURYANA, atasnama: AHMAD TAHIR, yang terletak di Kampung Pabuaran Barat RT.01RW. 03, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur : tanah milik Sugianto; Sebelah Selatan : tanah milik Hauw Hoa San; Sebelah Barat : jalan setapak;Untuk selanjutnya disebut sebidang tanah dan bangunan Obyek perkara.2.

HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor: 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatHalaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2484 K/Pdt/2017dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Pondok Aren;3.

Sebaliknya Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa AktaJual Beli Nomor : 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yangdibuat dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, atas nama :AHMAD TAHIR dan suratsurat lainnya yang terkait ;5.

DANIRIA HAREFA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir : Nias,27 April 1979, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan :Indonesia, agama : Islam, alamat : Kampung Pabuaran Barat RT. 001 RW.003, Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangselatanProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai

Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh : 22 n2 enna nnn nen ne nenaFati Ratna Sari binti Adnan Amir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Deplu Jl.Caraka Raya Blok B 56 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren

Bahwa anak kandung dari almarhum Amiroedin M.B dan almarhumahJaniar yang bernama Aswarni Amir juga telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 06 November 2004 sebagaimana surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Nomor 148/141Kel.Pd K, tertanggal 27 Februari 2017; 9.

Menyatakan almarhumah Asnimar Amir binti Amiroedin M.B yangtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Maret 2016sebagaimana surat kematian yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor474.3/33Kel.Pd.K tertanggal 16 Maret 2016;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa3.1. Fati Ratna Sari binti Adnan Amir (ahli waris pengganti), dan; 3.2. Gunanda Kartini Utami binti Adnan Amir (ahli waris pengganti: 4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Asnimar Amir Nomor474.3/33Kel.Pd.K, tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Adnan Amir Nomor474.3/04Kel.Pd.K, tanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/141Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.6; 7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/140Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.7; 8.

TABRONI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.