Ditemukan 530 data
64 — 29
Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Kamini Akollo yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat Nomor 2257/KNKRT/SKK/X/2021 tanggal 28 Oktober202, bermetere! cukup selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P.2;3.
beragama Islam dan berdomisili diwilayah Kabupaten Seram Bagian Barat yang merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Dataran Hunipopu;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, dan P.4, merupakan foto kopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan Fotokopi Akta kelahiran atas nama anakpemohon, yang memberi bukti bahwa benar Tiarah Akollo adalah anak kandungPemohon, dan dia masih berusia 15 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, merupakan asli surat keterangankematian atas nama Kamini
13 — 3
P.1 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotocopy Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari kesaksian 2 (dua) orang saksi/keluarga Penggugatbemama Suyitno bin Sukardi dan Kamini
6 — 0
lain yang harus ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan cara perceraian sesuai denganketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggil dipersidanganuntuk diperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusan1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (KAMINI
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 413/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :KAMINI bintti KROMO KADIMAN, Umur 46 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur
8 — 0
KAMINI, Nomor: 474/13/IX/2011, tertanggal 19 September2011, yang dikeluarkan oleh Desa Kawunganten Lor Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, Bukti P.2; 222 22 nnn nnn nn nn nen n nnn nnnMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing Mmasin@: 222222 ooo nnn nnn nen1.
7 — 0
KAMINI, Nomor: 474.4/34/01/2011 tertanggal 18 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungwadas Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, Bukti P.2 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1.
19 — 2
Kamini yang dilaksanakan padatanggal O7 September 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXKXXXXXK XXKXKXKXKXKXXXXXN 53. Penetapanini khusus untuk pengurusan pensiunan suamiPemohon ;4.
8 — 4
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor :470/20/35.07.01.2006/ 2016 tanggal 13 02 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Donomulyo, KecamatanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KAMINI binti KARSITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mulyosari RT.0O8 RW. 003
21 — 3
Kamini binti Iran, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Petak RT 01 RW 01 Desa KedungtubanHal 3 dari 11 hal Put. No 858/Pdt.G/2019/PA.BjnKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, telah memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ..
8 — 9
Cikempong (rumah ibu Kamini) RT.002 RW. 011Desa Pakansari Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
10 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perakra sebesarRp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 30 Juni 2016, oleh kamiNi Made Purnami,S.H.
12 — 0
Pw.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutcerai kepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya denganTergugat yang semula rukun dan harmonis, namun sejak perkiraan bulanJuni tahun 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama KAMINI orang Purbalingga, yangpada puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak perkiraan 4 (empat) bulan sampai sekarang hingga sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
3 — 0
sebagai bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi pertama dan Kamini
61 — 20
Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.oa pr oO DPNama lengkap : KORNELIS AMAHU alias KORNELIS alias BAPANONA;Tempat lahir : Wairunu;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 12 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Uma Kamini Rt.04, Rw.02 Desa Jangga ManguKec.Karera Kabupaten.
18 — 6
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama Gisella Renanta Adistia Kamini Warouw, umur 2 tahun 8bulan, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
14 — 16
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 oleh kamiNI LUH SUANTINI, S.H.
7 — 1
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinasegelen sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, Nomor : 165/58/V/1997tertanggal 24 Juni 1991, BuktiP.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a/n KAMINI
10 — 3
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun 5 (bulan) bulan, berpisah tempattinggal sejak bulan Juli tahun 2013 karena sejak saat itu Tergugat pulang kerumah saudaranya, yaitu Bapak SURA / Ibu KAMINI di Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat.7.
15 — 5
Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kadang sampaikeesokan harinya Tergugat baru kembali, ternyata Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Kamini bahkansekarang keduanya sudah hidup bersama satu rumah;4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 28 Oktober 2014 karena tidak tahan dengan sikap danperilaku Tergugat akhirnya Penggugat minta ijin pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Boyolali;5.
10 — 3
Mengijinkan kepada Pemohon : Supar bin Sukimin, untuk mengucapkan ikrartalakterhadap termohon : Kamini binti Kamsir.3.