YUNIARTO dengan DWI HANDAYANTI ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran : Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.191.000, ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 PEBRUARI 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT

YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Naufal Rinjani bin Hardi Royani) dengan Pemohon II (Marisa binti Karis Kilat ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014 di Palangka Raya.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

,sebagai Pemohon ;Marisa binti Karis Kilat, tempat tanggal lahir Palangka Raya 31 Maret 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan RTA. Milono Komp LangkaiPermai , RT. RW.

pengurusan, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah6.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palangka Raya memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Naufal Rinjani binHardi Royani) dengan Pemohon II (Marisa binti Karis Kilat

identitasPemohon sebagai orang yang bernama Muhammad Naufal Rinjani bin HardiRoyani yakni seperti tersebut dalam bukti P.1, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon Il) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon II sebagai orang yang bernama Marisa binti Karis Kilat

terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di pada 27 Januari2014 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Muhammad NaufalRinjani bin Hardi Royani), ada calon isteri Marisa binti Karis Kilat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Naufal Rinjanibin Hardi Royani) dengan Pemohon Il (Marisa binti Karis Kilat ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014 di Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya.4.

yang dikeluarkan oleh Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wenn n nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

bernama KRISDIANA; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; = 5s Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wonnn nena Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIADISH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

pemohon yang bernama :YULIANA dengan M.ZAENUDIN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;n Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 PEBRUARI 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT

YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H. Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Pemilik Tanah terletak di Desa Raprap , KabMinahasa Selatan, perkebunan Nojo/Gunung Tolu/Kilat, dengan luas + 6Hektar dan Batas batas Sbb ; Utara berbatasan dengan Wehelmus Mangundap Barat berbatasan dengan Kel Mangundap dan Amelius Kures Selatan berbatasan dengan Jalan Timur berbatasan dengan MangundapSelanjutnya disebut Tanah Sengeta2.

KarelMangundap dengan Penggugat seluas + 6 Hektar di Desa Raprap , KabMinahasa Selatan, perkebunan Nojo/Gunung Tolu/Kilat, dengan luas + 6Hektar dan Batas batas Sbb ; Utara berbatasan dengan Wehelmus Mangundap Barat berbatasan dengan Kel Mangundap dan Amelius Kures Selatan berbatasan dengan Jalan Timur berbatasan dengan MangundapMenyatakan objek sengketa yang teletak di Desa Raprap , KabMinahasa Selatan, perkebunan Nojo/Gunung Tolu/Kilat, dengan luas + 6Hektar dan Batas batas Sbb ; Utara berbatasan

; Bahwa Para Tergugat tidak pernah mengelola tanah seluas 73 (tujuhpuluh tiga) hektar tersebut; Bahwa dahulu Saksi bersama dengan Para Tergugat adapembicaraan untuk memberikan kuasa kepada Tergugat IV untukmengurus tanah tersebut namun sampai saat ini tanah sebesar 73(tujuh puluh tiga) hektar tersebut tidak dibagi; Bahwa Tergugat IV tidak ikut masuk dalam perkara antara KarelLamia dengan Karel Mangundap; Bahwa Penggugat tidak ikut masuk dalam perkara antara Saksidengan Tergugat IV; Bahwa sungai Kilat

adalah batas sebelah barat objek sengketa; Bahwa sebelah utara Sungai Rano Woilang berbatasan denganRawa; Bahwa Sungai Ranowoilan jauh letaknya jauh dari objek sengketa dantidak berbatasan langsung dengan objek sengketa; Bahwa Kuala Kilat letaknya sebelah timur setelah tanah milikMangundap yang bersebelahan dengan objek sengketa; Bahwa tanah yang berbatasan sebelah utara berbatasan denganKuala Rano Woilang, sebelah barat berbatasan dengan sambunganKuala Kilat, sebelah selatan berbatasan dengan Mangundap

Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikanpertimbangan dalam pokok perkara ini maka terlebin dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan mengenai yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 yangdihadiri oleh kedua belah pihak dan telah menunjukan objek sengketa yangterletak di Desa Raprap Kabupaten Minahasa Selatan yaitu PerkebunanNojo/Gunung Tolu/Kilat

., selaku Hakim Ketua,YUNIZAR.........YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH., dan AA. GEDE AGUNG PARNATA., SH.CN,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : K A MIS, tanggal : 27 OKTOBER2011, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi : YUNIZAR KILAT DAYA,SH,MH., dan AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.CN. HakimHakim Anggota,dibantu : SUGENG HARIYANTO, SH.

YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. BASUKIWIYONO, SH.MH. 2. AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH. CN. Panitera Pengganti,ENG HARIYANT H

ibu yang bernama MISINI, Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; 5wonn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

PANITERA PENGGANTI HAKIMHA RIADI,SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

yangbernama: K AR N O dengan KUSTININGSIH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 PEBRUARI 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT

YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

orang tua pemohon yangbernama MUSRIAMAHdengan TIPAN sebagaimana Akta Perkawinan dari KUAKecamatan Kepung,tertanggal:5Agustus1954 Nomor: 1 1529/929/27; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratuskami, YUNIZAR KILAT

PANITERAPENGGANTI,HAKIMHJ.SRI HARTUTI, SH YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

GANDONG (DPO)menitipkan kepada Terdakwa untuk dikirim ke Ambonlewat titipan kilat dengan tujuan teman Sdr.GANDONG(DPO);Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanamanberupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu shabu denganberat netto seluruhnya 0,6095 gram bukan untukpengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPTlaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika

ROBET (DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 sekira jam ~=:13.00 Wib~ disekitar wilayahCengkareng dan Terdakwa mendapat ongkos kirimsebesar Rp. menjadi kurir pengantar shabusha50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimana Sdr.GANDONG (DPO) menitipkan kepada Terdakwa untukdikirim ke Ambon lewat titipan kilat dengan tujuanteman Sdr. GANDONG (DPO);Bahwa benar Terdakwa dalam menerima shabu shabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Halaman 13 dari 16 . PUT.

ROBET (DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 sekira jam =: 13.00 Wib~ disekitar wilayahCengkareng dan Terdakwa wmendapat ongkos kirimsebesar Rp. menjadi kurir pengantar shabusha50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimana Sdr.GANDONG (DPO) menitipkan kepada Terdakwa untukdikirim ke Ambon lewat titipan kilat dengan tujuanteman Sdr.

GANDONG menitipkan kepada Terdakwa untukdikirim ke Ambon lewat titipan kilat dengan tujuan Sdr.GANDONG;Menimbang, bahwa Narkotika yang dikuasai olehTerdakwa adalah sesuai Berdasarkan hasil pemeriksaan UPTlaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.3586/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Juli 2011barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnaHalaman 17 dari 16. PUT.

GANDONG menitipkan kepadaTerdakwa untuk dikirim ke Ambon lewat titipan kilat dengantujuan Sdr.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari : RA BU, tanggal : 19 OKTOBER 2011, oleh :BADRUN ZAINI , SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. dan ADE SUMITRAHS.

., putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : R A B U tanggal : 19 OKTOBER2011, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA ,SH.MH. Dan ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum. dengan dibantu oleh : NURASTUTI SUSILOWATI, SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh :ICHWAN KABALMAY, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH.

Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi Heribertus saksi Saptozani (petugas kepolisian Resort Sleman)pada waktu tersebut diatas melakukan razia Ops Kilat

Solo, tepatnya di depan POM Bensin Maguwoharjo Depok Slemansaat melakukan operasi gabungan/razia Ops Kilat Progo 2010 saksi bersama BrigadirSapto Zani dan Brigadir Somadun memeriksa Terdakwa saat terdakwa melintasdijalan tersebut; Bahwa saksi memeriksa kelengkapan surat kendaraan kemudian tetapi saksi curigadengan tas yang dibawa oleh terdakwa, kemudian saksi melakukan penggeledahanterhadap tas yang dibawa oleh terdakwa tersebut, yang pada saat itu tas dicangklongdibahu terdakwa; 0 oo nnn enn one

Solo, tepatnya di depan POM Bensin Maguwoharjo Depok Slemansaat melakukan operasi gabungan/razia Ops Kilat Progo 2010 saksi bersama saksiHeribertus dan Brigadir Somadun memeriksa Terdakwa saat terdakwa melintasdijalan tersebut; Bahwa saksi memeriksa kelengkapan surat kendaraan kemudian tetapi saksi curigadengan tas yang dibawa oleh terdakwa, kemudian saksi melakukan penggeledahanterhadap tas yang dibawa oleh terdakwa tersebut, yang pada saat itu tas dicangklongdibahu terdakwa; Bahwa di dalam tas

No. 278) sedangkandikecualikan dari pengertian senjata api apabila barang tersebut nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang kuno atau barang antik atau senjata yang secara tetap tidak dapatdipakai atau dipergunakan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan dariketerangan saksi 1 dan saksi 2 ternyata pada hari SELASA, tanggal 23 Nopember 2010telah ditangkap Polisi dalam rasia ops Kilat Progo di Jalan Solo di depan Pom Bensin,Maguwoharjo ,Depok,Sleman Terdakwa ditangkap oleh

petugas kepolisian dalam operasigabungan razia Ops Kilat Progo 2010 karena membawa senjata api beserta 2 (dua) pelurudan magazine, yang ada pada tas yang dibawa oleh terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi dan saksi 2,senjata api tersebut adalah milik saksi SUMARNO Alias Kriting yang rencananya akandikembalikan kepada saksi SUMARNO Alias Kriting akan tetapi hal itu dibantah oleh saksiSUMARNO Alias Kriting bahwa tidak pernah menyerahkan senjata api tersebut kepadaterdakwa