selain tidak memenuhi persyaratan juga pada kelompok SPPyang dibentuk sebelumnya masih ada tunggakan pinjaman, namunkarena diyakinkan oleh Saksi M.YUNUS Bin GARISING maka TerdakwaNURHAEDA Dg.MIA Binti COE Dg.NAPPU akhirnya tetap membentukkelompok sesuai yang diarahkan oleh SaksiM.YUNUS Bin GARISING dankelompokkelompok yang dibentuk tersebut tidak dilakukan verifikasi olehSaksi M.YUNUS Bin GARISING (Ketua UPK) dan Saksi IRWAN RAPI Bin DUNAselaku Fasilitator Kecamatan (FK) sehingga semua proposal

Bahwa akibat perbuatan TerdakwaNURHAEDA Dg.MIA Binti COEDg.NAPPUbersamasama denganSaksi M.YUNUS Bin GARISING danSaksi IRWAN RAPI, SE Bin DUNADg.RAPI sebagaimana diuraikandiatastelah memperkaya dirisendiriatau orang lain ataukoorporasi sebesarRp.203.450.000, (dua ratus tigajuta empat ratus lima puluh riburupiah).

M.Yunus dari Kelompok SPIDanamon 16 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp10.000.000, An. M.Yunus dari Kelompok SPP Meka26 Juni 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp20.000.000, An. M.Yunus dari Kelompok SPISyafaah/Damai 23 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp20.000.000, An.

M.Yunus dariKelompok SPP Danamon 16 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp. 10.000.000, An. M.Yunus dariKelompok SPP Mekar 26 Juni 2013;81.82.83. 184. 185.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.O7198.99.100.101.102.1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp. 20.000.000, An. M.Yunus dariKelompok SPP Syafaah/Damai 23 Juli 2013;1 (satu) lembar asli kwitansi pinjaman Rp. 20.000.000, An.

Ksn Bin (Alm) M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua) Penuntut Umum;

KSN Bin M.YUNUS (Alm)

, MaulanaAtmaja Bin Alm M.Yasir dan Rahmad Syahdani Bin Usman (masingmasing berkaspenuntutan secara terpisah) ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan barang buktidari saksi Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Dawood Aceh Bin Muntazir, Syukri AliasDekgam Bin Ilyas B, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus, Maulana Atmaja Alm M.

Sabi, Dawood Acheh BinMuntazir, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir danRahmad Syahdani Bin Usman ;Bahwa setelah terdakwa memperoleh (satu) bungkus sabu ukuran kecil darisaksi Syukri Alias Dekgam Bin (Alm) Ilyas, menggunakan (satu) bungkus ukurankecil bersamasama dengan terdakwa, saksi Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir sertasaksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan cara mulamula saksi Mirfa YunandaBin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuat dari botol Aqua Mini bersama denganterdakwa

Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M.Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.

Yasir sertasaksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan cara mulamula saksi Mirfa YunandaBin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuat dari botol Aqua Mini bersama denganterdakwa ;Bahwa setelah selesai merakit bong, kemudian terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca yang berisi sabu tersebut, kemudian terdakwa memasukkansabu kedalam pipet kaca yang melekat pada bong yang terbuat dari botol Aqua minitersebut ;Bahwa selanjutnya pipet kaca yang berisi sabu tersebut, kemudian terdakwamembakar pada

Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M. Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2014/PA.PbrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Sartika Johar binti M.Yunus Daeng Marola, umur 30 tahun, agamaIslam,Pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Bunga Kerta Nomor 28 Nomor: 28 RT.003 RW. 006Kelurahan Harjosari, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya

Bukti saksi :1.Zulmiarti binti M.Yunus Daeng Marola, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S.2. pekerjaan PNS (Guru pada SMA IlLanggam), bertempat Kediaman di Jalan RT.06/RW.04 KelurahanLanggam, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 31 Mei2014; Bahwa terakhir Penggugat membina Tergugat rumah tanggadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Jalan KartamaKel

Nurbaiti Johar binti M.Yunus Daeng Marola, umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan S.1 pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Bata Simpang BPG No 35 RT.01 RW.07 Kelurahan Rejosari , Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalahkakak kandung Penggugat.

Daeng Marola, sebagaiPenggugat dan saksi Zulmiarti binti M.Yunus Daeng Marola dan saksiNurbaiti Johar binti M.Yunus Daeng Marolaadalah Kakak KandungPenggugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tantangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( Agus Salim Nasutionbin H.ZN.Nasution) terhadap Penggugat (Sartika Johar binti M.Yunus Daeng Marola);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 14.00 Wib di halaman mesjid Lambaro, Saksi Masri Bin (alm) M.Yunus menjumpai saksi yang sudah menunggu dalam mobil avanza, lalusaksi menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Saksi Masri Bin (alm) M.Yunus, lalu Saksi Masri Bin (alm) M. Yunus menyerahkan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi, setelah itu Saksi MasriBin (alm) M.

Yunus lalu mengatakan bahwa sabusudah ada sebanyak satu setengah ons harganya 105.000.000, (seratuslima juta rupiah) dan uangnya diserahkan oleh Saksi Masri Bin (alm) M.Yunus setelah sabunya laku terjual ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 14.00 Wib di halaman mesjid Lambaro, Saksi Masri Bin (alm) M.Yunus menjumpai saksi Teuku Hendri Saputra Alias Pon Bin T.

Acehbesar dengan memberitahukan Terdakwa jika Saksi Masri Bin (Alm) M.Yunus telah ditangkap;Bahwa setelah Saksi Masri Bin (Alm) M. Yunus ditangkap, Terdakwa tidakada berkomunikasi lagi dengan Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendapat kabar jika Saksi Masri Bin (Alm) M.Yunus telah ditangkap, lalu Terdakwa langsung menghubungi Saksi6cTeuku Hendri Saputra dengan berkata sdr Masri bin (alm) m.

Pidie dengan menggunakan mobil dansetelah Terdakwa berada di polsek mutiara timur, lalu beberapa orangtersebut mengatakan kepada Terdakwa jika Saksi Masri Bin (Alm)M.Yunus telah ditangkap dan dari hasil penangkapan tersebut, SaksiMasri Bin (Alm) M.Yunus menerangkan bahwa kenal dengan Saksi TeukuHendri Saputra melalui Terdakwa, dan setelah beberapa orang tersebutmendapatkan informasi tentang rumah Saksi Teuku Hendri Saputra darianggota polsek Kec. Mutiara Kab.

Yunus lalu mengatakan bahwa sabusudah ada sebanyak satu setengah ons harganya 105.000.000, (seratuslima juta rupiah) dan uangnya diserahkan oleh Saksi Masri Bin Alm M.Yunus setelah sabunya laku terjual ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 14.00 Wib di halaman mesjid Lambaro, Saksi Masri Bin Alm M.Yunus menjumpai saksi Teuku Hendri Saputra Alias Pon Bin T. Hanafiahyang sudah menunggu dalam mobil avanza, lalu saksi Teuku HendriSaputra Alias Pon Bin T.

Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS dan saksi SRIWULANDARI binti RAHMAN bersama dengan saksi MASYRULSYAH bin.

Namun diperjalananTerdakwa FEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS dan saksi SRIWULANDARI bintt RAHMAN bersama dengan saksi MASYRULSYAHHalaman 7 dari 30 halaman Putusan No. 354/Pid.Sus/2015/PN. Jmbbin.

Setelah Narkotika jenis Shabushabu tersebut berada pada saksiSRI WULANDARI kemudian saksi SRI WULANDARI langsung membuangsisa Narkotika jenis Shabushabu tersebut keluar mobil namun perbuatan saksiSRI WULANDARI tersebut diketahui oleh saksi Ardianas.Kemudian Terdakwa FEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS dan saksi SRIWULANDARI binti RAHMAN bersama dengan saksi MASYRULSYAHbin.

pada suatu haridalam bulan April tahun 2015 di Rumah Muk Bobon (DPO) di Pulau Pandan Kel.LegokKec.Telanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa FEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS dan saksi SRIWULANDARI bintt RAHMAN bersama dengan saksi MASYRULSYAHbin.

Kemudiansetelah sejumlah uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) tersebutterkumpul lalu Terdakwa FEBRIYANTI als.BIAN binti M.YUNUS dan saksiSRI WULANDARI binti RAHMAN bersama dengan saksi MASYRULS YAHbin.

M.Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Direktur RSUD Dr. M. Yunus BengkuluNomor 050/177/Perenc./RSMY/I/2011, tanggal 14 Januari 2011,perinal Penerbitan Surat Keputusan Tim Pembina ManajemenRSUD Dr. M. Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt. Gubernur Bengkulu melaluiSekda Provinsi Bengkulu Nomor 76/B.2/2011, tanggal 14 Februari2011, perihal Konsep Keputusan Gubernur Bengkulu tentang TimPembina Manajemen RSUD dr. M.

M.Yunus Bengkulu kepada Gubernur Bengkulu Up. Kepala BiroHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 177 PK/PID.SUS/2017Hukum Setda Provinsi Bengkulu Nomor 050/2682/Perenc./201 1,tanggal 02 Agustus 2011, perihal Usulan Keputusan GubernurBengkulu tentang Perubahan Dewan Pengawas Sekretaris DewanPengawas dan Pemimpin serta Pejabat BLUD RSUD Dr. M. YunusBengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt.

M.Yunus Bengkulu kepada Gubernur Bengkulu Up. Kepala BiroHukum Setda Provinsi Bengkulu Nomor 050/1817/Perenc./2012,tanggal 15 Juni 2012, perihal Usulan Keputusan GubernurBengkulu tentang Perubahan Dewan Pengawas BLUD RSUD Dr.M. Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt.

M.Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Direktur RSUD dr. M.Yunus Bengkulu kepada Sekda Provinsi Bengkulu melalui AsistenPemerintahan dan Kesra Nomor 045.2/3492/HKRS/2012, tanggal6 September 2012, perihal Mohon Pencabutan SK. Gubernurtentang Tim Pembina Manajemen RSUD dr. M. Yunus Bengkulu;1 ( satu ) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt. Gubernur Bengkulu melaluiHal. 8 dari 11 hal. Put.

M.Yunus Bengkulu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Terdakwa Safri, S.Ssos bin Syafii Daud;8.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan M.Yunus bin Daud telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;5. Bahwa antara Pemohon dengan M.Yunus bin Daud tidak pernahbercerai dan M. Yunus bin Daud tidak memiliki isteri selain Pemohon;6. Bahwa didudukkannya anak kandung Pemohon dan M.Yunus bin Daud(Fathul Jannah binti M.Yunus) sebagai Termohon adalah untuk tujuanmemberi kesempatan kepada pihak lain jika ada yang keberatan ataspermohonan itsbat nikah Pemohon dengan M.Yunus bin Daud;7.

Bahwa M.Yunus bin Daud telah meninggal dunia pada 03 September2013 karena sakit;8. Bahwa sejak meninggalnya M.Yunus bin Daud sampai saat ini Pemohontinggal bersama salah seorang anaknya yaitu Fathul Jannah;9. Bahwa pernikahan Pemohon dengan M. Yunus bin Daud dahulu tidakmempunyai bukti tertulis yang sah dari pejabat yang berwenang,sedangkan pada saat ini Pemohon sangat memerlukan alat bukti tersebutuntuk salah satu persyaratan pendaftaran haji kepada pemohon dankejelasan status Pemohon;10.

P (DPO) denganmenggunakan Sepeda Motor MioSporty Warna Hitam BL 5524 ZPberjalan dari arah Kota Bireuen menujuarah Takengon, sesampainya di DepanMesjid Agung Bireuen saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim yang sedangmengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi RosdianaBinti Nurdin dari arah Bireuen menujuarah Takengon berjalan dengankecepatan 60 KM/Jam mendahuluisepeda motor terdakwa yangberboncengan dengan SultanSabaruddin Bin Adi.

P (DPO)memepet/mendekati dari arah sebelahkiri sepeda motor saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim, lalu terdakwaberusaha merampas dompet berwarnaPink Biru yang berisikan uang dankunci rumah yang berada dalamgenggaman tangan kiri saksi RosdianaBinti Nurdin, namun tidak berhasildikarenakan dompet yang saksiRosdiana Binti Nurdin pegangdikaitkan kepinggang saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim denganmenggunakan jari tangan kiri, karenatidak berhasil mengambil dompetselanjutnya terdakwa menendang saksikorban M.

P (DPO)memepet/mendekati dari arah sebelahkiri sepeda motor saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim;Bahwa benar lalu terdakwa berusahamerampas dompet berwarna Pink Biruyang berisikan uang dan kunci rumahyang berada dalam genggaman tangankari saksi Rosdiana Binti Nurdin,namun tidak berhasil dikarenakandompet yang saksi Rosdiana BintiNurdin pegang dikaitkan kepinggangsaksi korban M.

Saksi YANMAR : Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian TV LED ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 7Agustus 2019, sekira jam .16.00 wib, bertempat diruangan rumahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 466/Pid.B/2019/PN.Bglsakit M.Yunus Prof.Bengkulu ( didalam ruanga VIP C (Bougenville)NO.01.yang menjadi korban pihak Rumah Sakit.M.Yunus Bengkulu ;Barang Milik Rumah Sakit Umum.

Seprai yang terpasang ditempat tidur RuanganVip C tersebut setelah dibungkus pelaku membawa TV (keadaanterbungkus menggunakan Seperai warna Crim ) lalu TV diletakkanoleh terdakwa di motor Beat milik terdakwa BD.4408.IA. warna merah,karena Saksi DONY DWI SULISTIO dan OCHA SURYANEVIANSYAH (selaku Secuiriti) Rumah Sakit Umum M.YunusBengkulu merasa curiga terhadap terdakwa lalu diamankan olehkedua saksi tersebut, ternyata TV dan Seprai Milik Rumah SakitUmum M.Yunus Bengkulu (diruang Vip C BugenVile)

Saksi OCHA SURYA NEVIANSYAH ;:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian TV LED ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 7Agustus 2019, sekira jam .16.00 wib, bertempat diruangan rumahsakit M.Yunus Prof.Bengkulu ( didalam ruanga VIP C (Bougenville)NO.01.yang menjadi korban pihak Rumah Sakit.M.Yunus Bengkulu ;Barang Milik Rumah Sakit Umum.

M.Yunus Bengkulu yang telahdiambil oleh terdakwa berupa:1 (Satu) Unit TV LED.Merk Shap ukuran32 warna hitam dan 1 (satu) lembar Seprai warnacream;Bahwa Sebelum dicuri oleh terdakwa, 1 (satu) Unit TV LED.tersebutterpasang didinding ruangan Vip C sedangkan posisi seperaiterpasang ditempat tidur ruang Vip ;Bahwa saksi menjelasakn saksi mengetahul berawal sekira jam 17.00wib, sdra.

Saksi DONY DWI SULISTIO ; :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 466/Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian TV LED ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 7Agustus 2019, sekira jam .16.00 wib, bertempat diruangan rumahsakit M.Yunus Prof.Bengkulu ( didalam ruanga VIP C (Bougenville)NO.01.yang menjadi korban pihak Rumah Sakit.M.Yunus Bengkulu ; Bahwa Barang Milik Rumah Sakit Umum.

M.Yunus Bin Tgk Ben (anak laki-laki kandung);3.2. Tihawa Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung);3.3. Basyariah Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dari almh AINSYAH Binti Tgk. Hasyem;4. Menetapkan/menunjuk M.Yunus Bin Tgk Ben (Pemohon/penerima kuasa) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pencairan dana tabungan haji pada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe an. Ainsyah Binti Tgk. Hasyem rekening No. 030.02.04.620115-0;5.

Menetapkan Pemohon/Penerima kuasa (M.Yunus Bin Tgk. Ben) sebagaikuasa ahli waris almh. Ainsyah Bin Tgk. Hasyem untuk mengurus pencaiaranuang tabungan haji (ONH) atas nama Ainsyah Binti Tgk. Hasyem pada BankAceh Cabang Lhokseumawe rekening No. 030.02.04.6201150 ;5.

SYAFPIE Bin MUHSIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Gampong Blang Majron, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus dan juga kenaldengan ibunya bernama Ainsyah;e Bahwa Ainsyah telah meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;e Bahwa Ainsyah mempunyai anak seluruhnya 4(empat) orang,masingmasing bernama "Hafasah, Tihawa, M.

RUSLI Bin IBRAHIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal, Gampong Blang Majron, Kecamatan SyamtaliraBayu,Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus dan juga kenaldengan ibunya bernama Ainsyah;Bahwa Ainsyah telah meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;Bahwa Ainsyah mempunyai anak 4 (empat) orang, masingmasingbernama Hafasah, Tihnawa, M.

Pasal 171huruf (b) dan (c) dan pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam , olehkarena itu Pemohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judisio);Menimbang, bahwa alat bukti P.1, s/d P.8 yang diajukan olen Pemohonadalah akta otentik dan materilnya sesuai dengan apa yang didalilkan olehPemohon, karenanya secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 Pemohon (M.Yunus Bin Tgk.Ben)

M.Yunus Bin Tgk Ben (anak lakilaki kandung);3.2. Tihawa Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung);Halaman 13 dari 16Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2015/MS.Lsm.143.3. Basyariah Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung) adalah ahli warisdari almh AINSYAH Binti Tgk. Hasyem;4. Menetapkan/menunjuk M.Yunus Bin Tgk Ben (Pemohon/penerima kuasa)sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pencairan dana tabungan hajipada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe an. Ainsyah Binti Tgk. Hasyemrekening No. 030.02.04.6201 150;5.

Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi Syukri Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengandengan menggunakan

sepeda motor sedangkan saksi Fauzi berboncengandengan saksi M.Yunus.

Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Andi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengandengan menggunakan sepeda

dan saksi Fauzi ; Bahwa saksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfian, saksi M.Yunusdan saksi Fauzi mendengar seseorang berteriak wei, tai laso berhenti kosehingga mereka berhenti dan menghampiri terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu saksi Syamsuddin, saksi Suardi dan saksi Basri ; Bahwa saksi M.Yunus mengambil tas milik teman terdakwa bernamaPitung dan menghamburkan isinya mencari jika tas tersebut terdapat badik,lalu saksi Andi Muradani memperkenalkan diri sebagai anggota polisi ; Bahwa

melihat tas teman terdakwa dihamburkan oleh saksi M.Yunus, saksiSuardi marah sehingga saksi Andi Muradani mendorong saksi Suadri19sehingga saksi Suardi langsung memukul saksi Andi Muradani dari arahsamping sebanyak 1(satu) kali dan kena punggung lalu kembali memukulwajah saksi korban Andi Muradani dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1(satu) kali dan menyebabkan bengkak pada wajah saksikorban Andi Muradani; Bahwa melihat saksi Suardi didorong oleh saksi korban Andi Muradani,saksi Rizal

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Siska Septiana binti M.Yunus dengan calon suaminya yang bernama Sugianto bin DG Mangiri;3.Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir.

Penetapan No. 178/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Siska Septiana binti M.Yunus) telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Siska Septiana binti M. Yunus adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa Siska Septiana binti M. Yunus sekarang berusia 17 tahun;Bahwa Siska Septiana binti M. Yunus saat ini tidak bersekolah lagi,hanya sampai kelas 2 SMK;Bahwa benar Siska Septiana binti M.

Yunus belum cukupumur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Siska Septiana binti M.Yunus karena atas keinginan Siska Septiana binti M. Yunus danSugianto bin DG Mangiri sendiri, serta hubungan Siska Septianabinti M. Yunus dengan Sugianto bin DG Mangiri sudah sangat dekatsejak lebin Kurang 1 tahun yang lalu karena dijodohkan keluargasehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Siska Septiana bintiM.

Yunus lahir padatanggal 22 September 2003 saat ini baru berumur 17 tahun, padahal anakPemohon dan Pemohon Il tersebut telah siap menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Sugianto bin DG Mangiri, Siska Septiana binti M.Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri telah menjalin hubungan selama lebih kurang 1 tahun karena dijodohkan keluarga;Hal. 10 dari 18 hal.

Yunus denganSugianto bin DG Mangiri adalah atas persetujuan Siska Septiana binti M.Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri, bukan atas paksaan Pemohon dan Pemohon II atau pihakpihak yang lain, selain itu hubungan Siska Septiana bintiM. Yunus dan Sugianto bin DG Mangiri sangat dekat sejak lebin kurang 1tahun yang lalu karena dijodohkan keluarga sehingga Pemohon danPemohon II khawatir Siska Septiana binti M.