Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 4 Nopember 2014 — perdata
92
  • SULFITA NETTI, S.H. danELIS RAHMAWATI, S.HI., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari ini juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mumu, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. ANDI AKRAM, S.H., M.H.ELIS RAHMAWATLI, S.HI., S.H., M.H.
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Efi Nurhafisah, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di damping!oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 halaman Pts. No.686/Pdt.G/2016/PABsr.Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anwar bin Hzen) terhadap Penggugat (Netti Herawanis binti Zainun Pakih Sidi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 120/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Tediarta Bin Affandi Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Netti Herawati Binti Ibnu Hajar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu. rupiah);

Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4671/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Sulfita Netti, M.H. dan Dra. Hj. Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4671/Pdt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, M.H. Dra. Hj.
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 6 Nopember 2017 — -SUDONO -LAWAN- Alboin Aruan, Dk
5516
  • Nama : Netti Br PasaribuTempat Tanggal Lahir : Batunabolon, 19091964Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI. Sangap Encari No. 18, Kel. Padang Mas,Kec. Kabanjahe, Kab.
    Sangap Encari No. 18 atas nama Netti br Pasaribu danAlboin Aruan dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danHal. 2 dari 4 Putusan No. 11/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & ll kKepada Penggugat;Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriKabanjahe ditanggung oleh Penggugat;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal31 Oktober
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • M) terhadap Penggugat (Fitra Netti binti Martias);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 894/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Nanang Moh.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Sulfita Netti, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H.dan Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 2, Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Begr.Anggota. Putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Pra HakimAnggota serta dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 3, Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Begr.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Sulfita Netti, S.H., M.H. dan NanangMoh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nabella ArthaAyu Sofyana Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Sulfita Netti, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H., dan Muhammad Siddik,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Raisul Wadhifuddin,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA BgrDrs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. O,2. Biaya proses : Rp. 0,3. Panggilan : Rp. 289.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA Bgr
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.0767/Pat.G/2018/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah >: Rp 0,00(nol rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0767/Pat.G/2018/PA.Bgr
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 822/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Netti binti H. Nurung yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Netti binti H.
    Netti binti H. Nurung) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDesa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Netti binti H. Nurung;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama H.Nurung;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kaseng dan Sule;Hal. 8 dari 115.
    Netti bint! H. Nurung yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDesa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 10 November 2016 Miladiyah bertepatan denganHal. 9 dari 11tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
NASRAN
9115
  • Bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Alfath, dilahirkan di Parit,26 April 2000, anak dari perkawinan Nasran dengan Netti Yurianti;2. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon pada aktakelahiran dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan identitas tersebut denganyang ada di ijazah anak Pemohon;3.
    TARMIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar dariPemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakpemohon;= Bahwa pemohon menikah dengan Netti Yurianti pada tanggal 24031997, dan perkawinan pemohon tersebut sah;Halaman 2 dari 9 HalamanPenetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa dari pernikahan Pemohon, anak tersebut adalah anak yangkedua; Bahwa tujuan mengganti nama anak pemohon dikarenakan adakesalahan pada akta kelahiran dan untuk disamakan dengan ljazahijazahanak pemohon
    penulisan nama tersebut karena kelalaian Pemohonpada saat pengurusan akta kelahiran anak pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama Anak Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakpemohon; Bahwa pemohon menikah dengan Netti
    apakah buktibukti tersebut Pemohon dapat membuktikandalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di Jl.Sudirman Jorong Parit Kecamatan Koto Balingka , Kabupaten PasamanBarat (vide bukti P 1 dan P 2);= Bahwa pemohon menikah dengan Netti
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 halaman Pts. No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat Tergugat
122
  • Menghukum Penggugat Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Selasa 26 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
    Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .....0...... 00. Rp = 30.000.2. Biaya Panggilan .................. 0. eee Rp 240.000,3. Biaya Proses........... 2.060 cece cee cee eee eee neces Rp 50.000.4. Biaya RedaksSl ..............0 cc cee cee eee eee tee eee Rp 5.000,5. Biaya materai....... Rp 6.000.
Register : 31-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Sulfita Netti, S.H., M.H.., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Maksum, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHIm. 12 dari 13 Hlm. Putusan No. 1115/Pdt.G/2016/PA.BgrDrs. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saprudin, S.H. Dra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Penganti,Maksum, S.AgPerincian biaya perkara : Nihil.Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan No. 1115/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1438 Hijriyah oleh kamiDra.Sulfita Netti,SH.,MH., Sebagai Hakim Ketua, Drs.Saprudin,SH danMuhammad Siddik,S.Ag.
    ,MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh Raisul Wadhifuddin,SH. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaTtdDra.Sulfita Netti,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.Saprudin,SH. Muhammad Siddik,S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTtdRaisul Wadhifuddin,SH. Rincian biaya :1.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 11 Juli 2013 — JANUARI ANARKI PASARIBU ALIAS NARKI
277
  • adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 16.15 Wibterdakwa JANUARI ANARKI PASARIBU Als NARKI melihat gudang ayam milik saksiNeti Dabutar Als Buk Ujung engsel pintu belakang gudang telah rusak dan terdakwamelihat di dalam gudang ada ayam milik saksi Neti Dabutar Als Buk Ujung, selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada temannya yang bernama Dollah (DPO / Belumtertangkap) tentang keadaan gudang ayam milik saksi Netti
    Dabutar yang tidak terkuncisehingga timbul niat mereka untuk mengambilnya, setelah disepakati mereka kemudianmendekati gudang saksi Neti Dabutar dan tanpa ada ijin dari saksi Netti Dabutar merekalangsung mengambil ayam yang ada di dalam gudang sebanyak 7 (tujuh) ekor danlangsung membawanya kemudian mereka memasak ayam tersebut dan memakannya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Neti Dabutar merasa keberatan danmengalami kerugian dan melaporkannya ke Polsek Pangkalan Brandan untuk diproseslebih
    Dabutar yang tidak terkuncisehingga timbul niat mereka untuk mengambilnya, setelah disepakati mereka kemudianmendekati gudang saksi Neti Dabutar dan tanpa ada ijin dari saksi Netti Dabutar mereka3langsung mengambil ayam yang ada di dalam gudang sebanyak 7 (tujuh) ekor danlangsung membawanya kemudian mereka memasak ayam tersebut dan memakannya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Neti Dabutar merasa keberatan danmengalami kerugian dan melaporkannya ke Polsek Pangkalan Brandan untuk diproseslebih
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Sulfita Netti, S.H, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. dan Fatullah, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHal. 3 dari 4 Hal., Putusan Nomor 503/Padt.G/2019/PA.Bar.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H.,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ismet Ilyas, S.H. Fatullah, S. Ag.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal., Putusan Nomor 503/Padt.G/2019/PA.Bgr.