1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Parhan binti Saharudin) dengan Tergugat (Lalu Abdul Hanan bin Lalu Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Dusun Perempung Desa Landah Kecamatan Prya Kabupaten Lombok Tengah.

Nurul Watoni bin Nursam, umur 27, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama Zulkamaen bin Amaq Kaen dan Nurul Watonibin Nursam;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian

;e Bahwa selama kepergian Termohon, Termohon tidak pernahmemperdulikan Pemohon.e Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Pemohondan Termohon agar rukun, namun tidak berhasil, karena Pemohonsendiri juga sudah membenci kelakuan Termohon dan bertekadbercerai dengan Termohon.Saksi Il, Nursam bin Bambu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya

Agama.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon secaraformil telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahterhadap apa yang diketahui berdasarkan penglihatan dan pendengarannyasendiri. dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut sejalan dan sesuaidengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa oleh karena itu maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon, masingmasing bernama Samsurijal bin Malle, dan Nursam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahidun bin Amaq Setimah) dengan Pemohon II (Saudan binti Amaq Nursam) yang dilaksanakan pada 25 Desember 1990 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor:W22A4/1804/HK.05/VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahidun bin Amaq Setimah)dengan Pemohon II (Saudan binti Amaq Nursam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahidun bin Amaq Setimah)dengan Pemohon II (Saudan binti Amaq Nursam) yang dilaksanakanpada 25 Desember 1990 di Dusun Keruak, Desa Keruak, KecamtanKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 407 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Hamdi bin Nursam, umur 39, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bebie Baru, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bebie Baru, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nasarudin bin Jumariah dan Hamdi bin Nursam

Nurul Watoni bin Nursam, umur 27, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama Zulkamaen bin Amaq Kaen dan Nurul Watonibin Nursam

Almarhum) dan SUHAMI (Almarhumah) juga meninggalkan hartakekayaan berupa sebidang tanah yang terletak di Kampung Tanah MerahDesa Kayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Bahwa sebidang tanah yang dimaksud adalah sesuai dengan catatan bukuletter C yang terdapat pada buku Desa Kayumas, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo: Persil Nomor:14, Kelas D Il, Petok Nomor:101,Luas:2450M2, atas nama : NAHRABI SUHAMI dengan batasbatas:Utara : Tanah milik IPUL; Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah Milik NURSAM

Penggugat dan Para Tergugat, tetapitidak memiliki hubungan darah baik dengan Penggugat maupundengan Para Tergugat;e Bahwa saksi tahu yang menjadi masalah antara Penggugat denganPara Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di KampungTanah Merah Desa Kayu Mas Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo;e Bahwa saksi tahu obyek tanah sengketa, tetapi saksi tidak tahu luastanah yang menjadi sengketa tersebut;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi sengketa tersebutyaitu :Selatan : Tanah milik Nursam

anaknya Pak Sahal;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama Rabiha,Suriyan dan Rusnan;Bahwa saksi tidak tahu Nahrabi menikah berapa kali;Bahwa saksi mendengar ada cerita sengketa masalah tanah yangmiliknya saksi tidak ketahui;27Bahwa letak tanah yang menjadi sengketa di Dusun Tanah MerahDesa Kayumas Kec.Arjasa Kab.Situbondo;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi sengketa;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu:Utara : Tanah milik Ipul;Timur : Jalan Desa;Selatan : Tanah milik Nursam

Jatim adalah satu orang yang sama;Bahwa saksi tahu Bu Nursam mempunyai anak 7 (tujuh) orangyaitu : 1. Durahman, 2. Adi, 3. Esa, 4. Yudiya, 5. Yutini, 6. Bukarsa,7.

Hatija;30Bahwa saksi tahu Bu Nursam sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nihadin dan Muin alias Sutiari masih hidup;Bahwa saksi tahu yang menempati tanah sengketa salah satunyaadalah Yono dan Yono adalah menantu keponakannya Muin;Bahwa saksi tahu Durahman adalah keponakannya Muin sedangkanRiadi adalah cucunya Muin;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara B.

Nursam) kepada Penggugat (Julianti binti Tamir);

Nursam, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Pegawai Kantor Desa Polo Pangale),, tempatkediaman di Dusun Mekar Sari, Desa Polo Pangale, KecamatanPangale, Kabupaten Mamuju Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Nursam) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat fain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.366/Pdt.G/2017/PA.

., yangmenjadi saksi adalah Abd Samad dan Nursam;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan

pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Mei 2005 diKelurahan Borong kecamatan Manggala, Kota Makassar , yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Yunus, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Il yangSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 3 dari 8 Halbernama Abd Kadir pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas ., yangmenjadi saksi adalah Abd Samad dan Nursam;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harianto bin Alwi) terhadap Penggugat (Laila Helen binti Nursam Tadah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Yasin
2.Sutadji
3.Suliyah
4.Marliyah
Tergugat:
Kelurahan Babat Jerawat
Turut Tergugat:
1.Nursam
2.PT. GALAXY ALAM SEMESTA

PUTRA dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangbernama Muhammad Rafik Pgl Dapit yang kini sebagai Terdakwa di depanPersidangan;Bahwa Muhammad Rafik Pgl Dapit ditangkap karena kedapatan memiliki danmenguasai Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama anggota kepolisian lainnyapada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 17.45 Wib, di jalanpadang sawahkumpulan tepatnya di tepi jalan didepan rumah Nursam

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangbernama Muhammad Rafik Pgl Dapit yang kini sebagai Terdakwa di depanPersidangan;Bahwa Muhammad Rafik Pgl Dapit ditangkap karena kedapatan memiliki danmenguasai Narkotika jJenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama anggota kepolisian lainnyapada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 17.45 Wib, di jalanpadang sawahkumpulan tepatnya di tepi jalan didepan rumah Nursam

pengakuan Terdakwa, sabu tersebut hendak dijual kemballitetapi keburu Terdakwa ditangkap polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena kedapatan membawa danmemiliki narkotika jenis sabu pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekirapukul 17.45 Wib di jalan padang sawah kumpulan tepatnya ditepi jalan didepanrumah Nursam

Saksi Benny Ariadi Putra bersama Saksi Atri Sakti Yandri telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Rafik Pgl Dapitkarena kedapatan memiliki dan menguasai Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi Benny Ariadi Putra bersama Saksi Atri Sakti Yandri dengandisaksikan oleh saksi Edwar Efendi dan Saksi Marwasita Alias Tanjung telahmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar pukul 17.45 Wib, di jalan padang sawahkumpulantepatnya di tepi jalan didepan rumah Nursam

Ariadi Putra bersama Saksi Atri SaktiYandri telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Rafik PglDapit karena kedapatan memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Saksi Benny Ariadi Putra bersama Saksi Atri SaktiYandri dengan disaksikan oleh saksi Edwar Efendi dan Saksi Marwasita AliasTanjung telah melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 17.45 Wib, di jalan padang sawahkumpulan tepatnya di tepi jalan didepan rumah Nursam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparman bin Nursam ) dengan Pemohon II ( Baiq Hartini binti H. Lalu Sapii ) yang dilaksanakan pada 13 Maret 2015 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;

4.

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2021/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang = majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suparman Bin Nursam, tempat dan tanggal lahir di Petemon, 09November 1993, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bungkarno Gg Embung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparman bin Nursam )dengan Pemohon II ( Baiq Hartini binti H. Lalu Sapii ) yang dilaksanakanpada 13 Maret 2015 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada porsi Haji yang semula bernama NURSAM ZAID menjadi NURSYAM sesuai pada akta kelahiran nomor AL.5440130439 dan kartu keluarga Nomor 1307092401080025 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama RI c.q.

Kantor Kementerian Agama Kabupaten Lima Puluh Kota untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti Setoran Awal BPIH nama pemohon NURSAM ZAID menjadi NURSYAM sesuai pada Akta Kelahiran nomor AL.5440130439 dan Kartu Keluarga Nomor 1307092401080025 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota ;4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irin bin Lamodi) terhadapPenggugat (Nurhasanah binti Nursam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nursam Bin Amaq Nursalim ) dengan Pemohon II (Nurhidayati Binti Liok ) yang dilaksanakan pada 15 November 1995 di Batu Bangka Desa Jenggik Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nursam Bin Ag Nursalim denganPemohon II Nurhidayati Binti Liok yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1995 di Batu Bangka Desa Jenggik Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nursam Bin Amag Nursalim )dengan Pemohon II (Nurhidayati Binti Liok ) yang dilaksanakan pada 15November 1995 di Batu Bangka Desa Jenggik Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;4.

Nursam bin Aton, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 10 Februari 1993di

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Misnadindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Miswi bin Maida dan Nursam bin Aton ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NURSAM. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1985. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui pernikahan antar Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Pulau sejuk. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.

Membebankan kepada 1.Wasuri bin
2.Wasiyati binti Nursam untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Achmad Hermanto bin Nursam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Astutik binti Kacung) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Achmad Hermanto bin Nursam) untuk membayar kepada