satusatunya jalan terbaik demikebaikan bersama dan untuk masa depan Penggugat, Tergugat dan anakanakserta untuk menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Bahwa menurut Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 yakni : Pemeliharaan anakyang belum mumayiz (belum berumur 12 tahun) adalah menjadi hak ibunyasedangkan biaya pemeliharaan di tanggung ayahnya, maka sudah sepatutnyaPenggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan anak 2 (dua) anak yangbernama : ANAK I, lahir di Jakarta tanggal 17 Agustus 2005 dan Quratul

Quratul Aini, perempuan, lahir tanggal 23 Agustus 1993;b. M. Satriadi, lakilaki, lahir tanggal 17 Mei 1999;Ge M. Afriyan Yusron, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2009;Putusan Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 25. Bahwa dari ke tiga anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(Munasar bin Adi) ada salah satu anak Pemohon atas nama M.

Muslim, Quratul Aini, Mariatun, Afrianto Akbar,kemudian ibu kandung bernama : Hajjah Padlun, sesuaiberdasarkan bukti baru (kKeadaan baru) yaitu Membuat SuratPernyataan Bersama (bukti tambahan diajukan dalam tingkatbanding), yang isinya bahwa benar pernah terjadi solusi dalammenyelesaikan kredit macet dari AHMADI (Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding) sehingga Para Pemohon Kasasi(Tergugat /Turut Tergugat I/para Pembanding) yang melanjutkanpenyelesaian hutang/kredit tersebut pada PT.Bank Nusa TenggaraBarat

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Quratul Aini, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. 6000SANYRIBU RUPIAHHakim Anggota, Moch. Yudha h Nugroho, S.HI.Panitera Pengganti,hQuratul Aini, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004.

7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sebagaimana kwitansi tanggal 21 Desember2014.dengan jumlah anggaran yang telah diterima oleh terdakwa pada tahun2014 adalah sebesar Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa menyusun laporan pertanggungjawaban yang dilampiridengan beberapa dokumen pendukung dengan cara memalsukan isi darinota pembelian dan tanda tangan dari para penjual barang sertamembuat stempel dari tokotoko penjual pasir yaitu stempel dari UD.SARI JAYA milik saksi QURATUL

Tugasnya Kepada Kepala Kantor Kebersihan danPertamanan tidak melaksanakan tugastugas terdakwa tersebut akantetapi terdakwa telah menyalahgunakan kewenangannyatersebutdengan cara menyusun laporan pertanggungjawaban yang dilampiriHalaman 31 dari 137 Putusan No. 138/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.dengan beberapa dokumen pendukung dengan cara memalsukan isidari nota pembelian dan tanda tangan dari para penjual barang sertamembuat stempel dari tokotoko penjual pasir yaitu stempel dari UD.SARI JAYA milik saksi QURATUL

7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sebagaimana kwitansi tanggal 21 Desember2014.dengan jumlah anggaran yang telah diterima oleh terdakwa pada tahun2014 adalah sebesar Rp. 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa menyusun laporan pertanggungjawaban yang dilampiridengan beberapa dokumen pendukung dengan cara memalsukan isi darinota pembelian dan tanda tangan dari para penjual barang sertamembuat stempel dari tokotoko penjual pasir yaitu stempel dari UD.SARI JAYA milik saksi QURATUL

QURATUL AMNA, 85. YUYUN SRI WAHYUNI, 86. AHMAD SUBA`I, 87. SUHIRON, 88. CHRISDIANINGSIH, 89. MARYANI, 90. SUHERMAN, 91. SARMUJI, 92. USEP YUSAEFUDDIN, 93. RAHMAT EFENDI, 94. TATI KURNIAWATI, 95. NANIK NUROKHANI, 96. DATIN KHAIRANI, 97. NUNUNG NURJANNAH, 98. EVIA KIRANA, 99. HERMAN SYAHLANI, 100. NUR AZIYAH, 101. RORO HAPPY DWI SUSANTI, 102. ANIK SRI WAHYUNI, 103. ABDUR ROQIB, 104. MUHAMMAD ROSIDI, 105. NURMALENI, 106. ARFI BUDIANTO ACHMAD, 107. MARLIAH, 108. MARIYAM NURFARIDA, 109.

Nomor 8, RI/RW 001/007, Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, Provinsi JawaTengah;QURATUL AMNA, bertempat tinggal di Al Zaytun RT/RW005/019, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;YUYUN SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Haurkolot,RT/RW 005/002, Kelurahan Haurkolot, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;AHMAD SUBAI, bertempat tinggal di Kp.

QURATUL AMNA, 85. YUYUNSRI WAHYUNI, 86. AHMAD SUBAI, 87. SUHIRON, 88.CHRISDIANINGSIH, 89. MARYANI, 90. SUHERMAN, 91. SARMU4JI,92. USEP YUSAEFUDDIN, 93. RAHMAT EFENDI, 94. TATIHalaman 89 dari 91 hal. Put. Nomor 956 K/Pdt.SusPHI/2018KURNIAWATI, 95. NANIK NUROKHANI, 96. DATIN KHAIRANI, 97.NUNUNG NURJANNAH, 98. EVIA KIRANA, 99. HERMAN SYAHLANI,100. NUR AZIYAH, 101. RORO HAPPY DWI SUSANTI, 102. ANIK SRIWAHYUNI, 103. ABDUR ROQIB, 104. MUHAMMAD ROSIDI, 105.NURMALENI, 106. ARFl BUDIANTO ACHMAD, 107.

No.1210/Padt.G/2014/PA MksRappocini, Kota Makassar, pernah tinggal bersama di Bumi TamalanreaPermai, kini rumah tangga pemohon dan termohon telah mencapai 10tahun 5 bulan dan hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri selama 6 tahun 5 bulan dan dikaruniai 3 orang anak, ANAK, AgilaQinita Quratul Ain dan Sahrendra, sejak tahun 2010 antara pemohondan termohon mulai goyah dan tidak ada keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyatermohon sering

Fathur Rahman, S.H.I, M.S.IPanitera Pengganti,Quratul Aini,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 640.000.,4. PNBP Pgl Rp. 20.000,5. Pemerikaan Setempat Rp. 1.800.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.036.000,(tiga juta tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.GM.

SAKSI IV, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri sahdan Penggugat sudah dikaruniani satu orang anak bernama ANAK,sekarang sudah bercerai; Bahwa ANAK sekarang tinggal bersama Penggugat di Sukunsudah 3 bulan ini, sebelumnya tinggal bersama Tergugat; Bahwa ANAK sekolah di SD Quratul

HARIRI
Turut Terbanding/Tergugat : MASQUR, QURATUL AIN, FAIRAH HASANAH NADIAH DAN ZUIJAH (PARA AHLI WARIS HOLANA BINTI H. HARIRI)
Turut Terbanding/Tergugat : H. UBAIDILLAH BIN H. HARIRI
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. KHOFIYAH BINTI H. HARIRI
Turut Terbanding/Tergugat : ELI HILYAH BINTI H. HARIRI
Turut Terbanding/Tergugat : CUCU HULAIYAH
Turut Terbanding/Tergugat : ASEP SAEFULLAH BIN H. HARIRI
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. TITIN NURBAETILLAH BINTI H.

Menetapkan Penggugat (Anita Prihatin binti Katma) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anakPenggugat dan Tergugat, yang bernama Khanza Quratul Aini binti Riduwanto, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 11 Desember 2010, sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu

Pemohon:
RHADITYA KUSHERDIYANA
Termohon:
1.AKBP Imam Yulisdianto SIK MH
2.Ratna Quratul Ainy SIK MSi
3.Iptu Prayitno Siswoto SH
4.Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
5.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
6.Kabag Wassidik KRIMUM pada Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
7.Kepala Bidang Propam Polda Metro Jaya
8.Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya
9.Drs. H. Karna, S.H., M.H.

SD. Bin RASAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (QURATUL AINI ROMADANIYAH Binti SUTOMO)di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Pemohon:
RHADITYA KUSHERDIYANA
Termohon:
1.AKBP Imam Yulisdianto SIK MH
2.Ratna Quratul Ainy SIK MSi
3.Iptu Prayitno Siswoto SH
4.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
5.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
6.IRWASDA POLDA METRO JAYA
7.Kepala Bagian Pengawas Penyidik KABAG WASSIDIK Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
8.Kepala Bidang Propam Polda Metro Jaya
9.Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya
10.Drs. H. Karna, S.H., M.H.

No 8 RT/RW 001/007 KelurahanRandugunting Kecamatan Tagal Selatan KotaTegalProvinsi Jawa TengahPekerjaan : Guru MTs Yayasan Pesantren IndonesiaMahad AlZaytunKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLXXxXiIllNama : Quratul AmnaTempat/ Tanggal : Sragen/ 27 Januari 1980LahirAlamat : Al Zaytun RT/RW 005/019 KelurahanHalaman 23 dari 229 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.85.86.87.Mekarjaya Kecamatan Gantar KabupatenIndramayuProvinsi Jawa BaratPekerjaan : Guru MTs Yayasan

QURATUL AMNAPesangon :9 x Rp. 953.624., =Rp. 8.582.616,Penghargaan masa kerja 6 x Rp. 953.624, = Rp. 5,721.744, +Sub total = Rp. 14.304.360,Penggantian hak :Perumahan & pengobatan :15 % x Rp. 14.304.360, = Rp. 2.145.654. +Jumlah = Rp. 16.450.014,85. YUYUN SRI WAHYUNIPesangon :9 x Rp. 953.624., =Rp. 8.582.616,Penghargaan masa kerja 6 x Rp. 953.624, = Rp. 5,721.744, +Sub total = Rp. 14.304.360,Penggantian hak :Perumahan & pengobatan :15 % x Rp. 14.304.360, = Rp. 2.145.654.

saksi tidak tahu apa yang disengketakan antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, penyitaan yang saksi laksanakandalam perkara Zubir selakuTergugat dan Lasmana Husin sebagai Penggugat; Bahwa, batas objek yang disita yang saksi ingat yaitu sebelah Selatandengan Jalan Pantai Cermin dan sebelah Barat Jalan Riau Lama; Bahwa, terakhir saksi ke lokasi objek perkara yaitu sekitar 4 tahunyang lalu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi QURATUL

Quratul Aini Chairunnisa Biran, beralamat di di jalan Wijayakusuma, Rt.001 Rw.007, Kelurahan Pesanggrahan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XXXIll semulaHal 4 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016/PT.DKIPENGGUGAT XXXIll ;34. dr. Ratnawati, beralamat di Jalan H. Abdul Majid Nomor 9, Rt.002Rw.005, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXXIV semula PENGGUGAT XXXIV ;35.dr.