Winda Afrilya Nasution , tempat lahirPadang Sidimpuan;6. Kartu Keluarga Nomor 1221022604180002 dengan nama Kepala KeluargaKombang Nasution tertulis diangka 5. Winda Afrilya Nasution, tempat lahir :Parannapa Jae;7. Surat Keterangan Lahir Nomor : 005/SKL BIDAN/2018 tanggal 1403 2018 yangdibuat, bidan Irma Suryani Rambe Am. Keb.

Winda Afrilya Nasution , tempat lahirPadang Sidimpuan;3. Surat Keterangan Lahir Nomor : 005/SKL BIDAN/2018 tanggal 1403 2018 yangdibuat, bidan Irma Suryani Rambe Am. Keb.

menyimpan, atau menguasai narkotika golongan Ijenis ganja.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna merah dengan nomorpolisi BB 2610 NL yang didalam bagasinya ditemukan biji dan serbuk ganja, (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam milik terdakwa.Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari AmanButarButar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIBdi daerah Sadabuan Kecamatan Sidimpuan

menyimpan, atau menguasai narkotika golongan Ijenis ganja.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna merah dengan nomorpolisi BB 2610 NL yang didalam bagasinya ditemukan biji dan serbuk ganja, 1(satu) unit handphone merk Huawei warna hitam milik terdakwa.Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari AmanButarButar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIB11di daerah Sadabuan Kecamatan Sidimpuan

menyimpan, atau menguasai narkotika golongan Ijenis ganja.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna merah dengan nomorpolisi BB 2610 NL yang didalam bagasinya ditemukan biji dan serbuk ganja, (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam milik terdakwa.Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari AmanButarButar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIBdi daerah Sadabuan Kecamatan Sidimpuan

tidak ada pak, kemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa namun tidakditemukan lalu petugas kepolisian mengambil kunci kontak sepeda motorterdakwa lalu membuka bagasi sepeda motor terdakwa dan menemukan biji danserbuk ganja kemudian mengumpulkan biji dan serbuk ganja tersebut danmelakukan penyitaan.Bahwa terdakwa memperoleh biji dan serbuk ganja tersebut dari Aman Batubarapada hari Selasa tanggal 20 November 2012 sekira pukul 22.00 WIB di daerahSadabuan Kecamatan Sidimpuan

menyimpan atau menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi (satu) kilogram.Menimbang, bahwa dari terdakwa diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Huawei warna hitam, (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warnamerah BB 2610 NL yang didalam bagasinya ditemukan biji dan serbuk ganja disitadalam perkara ini.Menimbang, bahwa ganja tersebut diperoleh dari Aman Batubara pada hariSelasa tanggal 20 November 2012 sekira pukul 22.00 WIB di daerah SadabuanKecamatan Sidimpuan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 26 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, padatanggal 28 Agustus 2000;Bahwa setelah antara penggugat dengan tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan hingga saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Jalan Xxxxxxxx Medan

mediasi tersebut di atas, sehingga jawaban tergugattidak dapat didengarn dalam perkara ini;Meniffieang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada tahappembukfan, dimana penggugat diwajibkan membuktikan hal hal yang telah diuraikandalam Berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil cerai gugat tersebuttelah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan

Utara,Kota Padang Sidimpuan pada tanggal 28 Agustus 2000, kemudian telah diberi meteraisecukupnya dan telah dinazegeling serta telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Medan, kemudian telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberitanda P1;Menimbang, bahwa penggugat untuk selanjutnya telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal

putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI AMRAN SIREGARTempat lahir : PanarianUmur /tgl lahir : 44 Tahun/ 17 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Panarian Kecamatan Barumun Selatan KabupatenPadang LawasAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahanPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal7 Mei 2015, nomor : 299/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara PengadilanNegeri Padang Sidimpuan

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah batu sungai yangberbeda bentuk dan ukurannya dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribtl RUBIA): jensnqssecnensnneeemenennnsneaeeenenenineasemnennnnMembaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 548/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh, tanggal 12 Maret 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Padang Sidimpuan dan Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa,Penggugatdan Tergugatadalah suamiisteri sah, yang menikah diKabupaten Padang Sidimpuan pada tanggal 05 Februari 2004, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Padang Sidimpuan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 065/20/II/2004 tanggal 05 Februari 2004, danHal. 1 dari 11 hal. Put. No.774/Pdt.G/2017/PA.LLGsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/20/II/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Padang Sidimpuan,pada tanggal 05 Februari 2004 yang telah dinazagelen dan dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1. SAKSIPENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir +: Lubuklinggau,04Mei 1968, Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan SMA,Hal. 3 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS di Bapeda Pemko Padang Sidimpuan,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Wek IV,Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, Kota padangSidimpuan, disebut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Oktober 2011 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPadang Sidimpuan Utara dengan kutipan Akta NikahNomor:421/10/X/2011 dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober 2011;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0182/Pdt.G/2016/PA.Pspk2.

Bahwa oleh karena Tergugat bekerja di Kota Medan serta Penggugatbertugas bekerja di kota Padang Sidimpuan kemudian Penggugat danTergugat membuat kesepakatan untuk setiap minggunya Tergugat yangdatang mengunjungi Pengggugat dirumah orangtua Penggugat ataupunsebaliknya Penggugat yang mengunjungi Tergugat dirumah orangtuaTergugat pada alamat Tergugat tersebut diatas;4.

Sidimpuan Selatan,Kabupaten P. Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana buktiHal. 1 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0880/Pdt.G/2016/PA Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 11Desember 2006 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;2. Bahwa pada awaktu akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan P.

Sidimpuan Selatan, Kabupaten P. Sidimpuan,Provinsi Sumatera Utara kurang lebih selama 1 minggu, kKemudian pindah kerumah kontrakan di JI. XXXX, RT Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KotaJambi dan pada bulan November 2013 antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK PERTAMAlahir pada tanggal 17 Oktober 2007 dan ANAK KEDUA lahir pada tanggal 02Desember 2014;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ALFIANSYAH NASUTION, Lahir Di Padang Sidimpuan, tanggal 20-01-2003, jenis Kelamin laki-laki, dibawah perwalian Pemohon.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 241.000,-( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Majelis menilai Peraturan tersebut meskipun bukanmerupakan hukum acara, namun merupakan aturan disiplin Pegawai Negeri Sipil,bukti tersebut adalah relevan untuk menjamin kepastian hukum, dan dapat diterima.Menimbang, bahwa bukti tiga orang saksi yang telah diajukanPemohon, masingmasing bernama : Saksi I umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Kota Padangsidimpuan, adalah ibu12kandung Pemohon dan, Saksi If umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tempattinggal Kota Padang sidimpuan

: 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan

Bahwa pada bulan Juli 2003, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dedsa Aek Tuhul, KecamatanPadang sidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sukoni Hasibuan, danHal. 1 dari 12 hal Penetapan no : 41/Pdt.P/2014/PA.Pspkmaharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama lbrahim Nasution dan Rajo Ali Hutauruk..

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada bulan Juli 2003, di Desa Aek Tuhul,Kecamatan Padang sidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan..

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwinsyah Nasution bin AdaniNasution) dengan Pemohon II (Lusi Mariati Hasibuan binti SukoniHasibuan) yang dilangsungkan pada bulan Juli 2003, di Desa AekTuhul, Kecamatan Padang sidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon telah dipanggil secara sah dan patut terhadap panggilan

Sidimpuan Utara KotaPadang Sidimpuan, yang kedua XXxXXXxXXxxxxxxx binti almarhum, umur 72tahun, pekerjaan pensiunan PNS, alamat JI. Stn. Soripada Mulia No. 39Kelurahan Sadabuan Kec.

P.Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan danyang ketiga almarhum xxxxxxxxxxx bin almarhum yang meninggal duniapada tanggal 30 April 2013 di Losungbatu yang meninggalkan 3 orang istriyang terdiri dari:1.XXXXXXXXXXXXX, lahir tahun 1950, yang telah diceraikan pada tahun 1986dan mempunyai 4 (empat) orang anak yang terdiri dari: Satu,XXXXXXXXXXXXX, lahir pada tahun 1970, alamat JI. Rukun Losungbatu, duaXXXXXXXXXXX, lahir pada tahun 1972, alamat Gg.

Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan,yang kedua XXXXXXXxXxxx binti almarhum Xxxxxxxxxxx, umur 72 tahun,pekerjaan pensiunan PNS, alamat JI. Stn. Soripada Mulia No. 39 KelurahanSadabuan Kec. P. Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan dan yang ketigaalmarhum Xxxxxxxxxxxbin almarhum Xxxxxxxxxxx yang meninggal duniapada tanggal 30 April 2013 di Losungbatu yang meninggalkan 3 orang istriyang terdiri dari :1.

tanpaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar tetap rukun dalam rumah tanggadengan mencabut gugatannya namun tidak berhasil;Bahwa proses mediasi Sesuai ketentuan Perma No 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir di muka sidang;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dimana ada perubahan terkait alamat Tergugat yaitu di Jl.Durian Wek IV, Padang Sidimpuan

Utara, Kota Padang Sidimpuan yang saat iniberada di Lembaga Pemasyarakatan Desa Salambue Kecamatan SidimpuanTenggara Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.PybA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Desa Kampung Jawa KecamatanPadang Sidimpuan Kabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kKemudianpindah kerumah kontrakan di Desa yang sama, sampai pisah;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Pyb3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun pernikahan seringterlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga;4.

. : 900707230118 dikeluarkan di Polres Padang Sidimpuan pada tanggal 24 Januari 2012.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSTAM EFFENDI SIMAMORA Bin MAKMUN SIMAMORA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2017/PN PLWDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUSTAM EFENDI SIMAMORABIN MAKMUN SIMAMORATempat lahir : Padang Sidimpuan (Sumut)Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/07 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Baru Kampung Rumbia

RUSTAM No. : 900707230118 dikeluarkan di PolresPadang Sidimpuan pada tanggal 24 Januari 2012.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSTAM EFFENDI SIMAMORA BinMAKMUN SIMAMORA.. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

RUSTAM No. : 900707230118 dikeluarkan di PolresPadang Sidimpuan pada tanggal 24 Januari 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 21 Juni2017. sekira Pukul 10.00 WIB di Jalan Linlas Timur KM 82+ 200 Desa KemangKec. PkI. Kuras Kab.

SUTIPANMUKMIN ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIM B1 An.RUSTAM No. : 900707230118 dikeluarkan di Polres Padang Sidimpuan pada tanggal24 Januari 2012 merupakan milik Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSTAM EFFENDI SIMAMORA BinMAKMUN SIMAMORA ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya

RUSTAM No. : 900707230118 dikeluarkan di PolresPadang Sidimpuan pada tanggal 24 Januari 2012.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSTAM EFFENDI SIMAMORA BinMAKMUN SIMAMORA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017, oleh kami DEWA GEDE BUDHY D.A.SH.

2017terdakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Sabar Harahap Bin Parluhutan Harahap pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun dua ribu tujuh belas sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di areal konservasi milikPT Sumatera Riang Lestari di Desa SialiAli Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

MDN Halaman 3 dari 11ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sabar Harahap Bin Parluhutan Harahap pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun dua ribu tujuh belas sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di areal konservasi milikPT Sumatera Riang Lestari di Desa SialiAli Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

Pengelolaan Lingkungan Hidup ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Sabar Harahap Bin Parluhutan Harahap pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun dua ribu tujuh belas sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di areal konservasi milikPT Sumatera Riang Lestari di Desa SialiAli Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

Sidimpuan Utara Kabupaten Padang Sidimpuan;Bahwa lIdentitas Pemohon Berdasarkan KARTU KELUARGA NO2171111301082438 Yang Dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 04052006 Menerangkan Bernama :MUJUR SIREGAR (Almarhum Suami Pemohon), Lahir Di Padang, PadaTanggal 22121970 ;Bahwa lIdentitas Almarhum Suami Pemohon Yang Tertera Pada KARTUTANDA PENDUDUK NO : A 0924802 Yang Dikeluarkan Oleh DinasPencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 22122009 Menerangkan Bernama: MUJUR SIREGAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama, tempat dan tahun lahir Pemohon pada paspor yang semula MUHAMMAD IBROHIM MUHAMMAD IFA lahir di Tapanuli Selatan, tanggal 24 April 1963 diganti menjadi MUHAMMAD IBROHIM RUSLI lahir di Padang Sidimpuan, tanggal 24 April 1975;

3. Memerintahkan atau memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Imigrasi

untuk mengganti/merubah tempat dan tahun lahir Pemohon tersebut yang semula MUHAMMAD IBROHIM MUHAMMAD IFA lahir di Tapanuli Selatan, tanggal 24 April 1963 diganti menjadi MUHAMMAD IBROHIM RUSLI lahir di Padang Sidimpuan, tanggal 24 April 1975 ke dalam Paspor Pemohon setelah diperlihatkan salinan otentik penetapan ini;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sidimpuan, yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan PSP Tenggara Kabupaten P. SidimpuanProvinsi Sumatera utara, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMODS: .......

Sidimpuan Provinsi Sumatera utara,NQUN OM csces cars est corns coos eres as cms oe Tanggal 12 Desember 2007, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. ecccscssssssrsreccccccscssesnees , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan

KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PSP TenggaraKabupaten P, Sidimpuan Provinsi Sumatera utara, Nomoreeeaceeneeseeeaeeeeeneeeneeseees Tanggal 12 Desember 2007, bermeterai cukup, dinazegelen,dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, DAahwWA SAKSI 1 srrsrccccssssccssccsescssccsseees

PUTUSANNOMOR: 047Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadilli perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal Ci XXXXXxxxxxxxxxxxxx, KelurahanUjung Padang, Kecamatan Padang sidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut

Pebruari 2014, yang telah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinyadan ternyata sesuai, dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku,dan selanjutnya diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi I: xxxXxXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di XxxXnnxxxxxxxxxx, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padang sidimpuan

sudah berusaha mencarai Termohon dan sudahmenghubungi orangtua Termohon, namun alamat Termohon tidak diketahuilagi; Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Hal 4 dari 10 hal, Putusan No. 047/Pdt.G/2014/PA.PspkSaksi Il : XxXxXXXXXXXXXXXXX, Umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat tinggal di X0OCKxxxxxxxxxxx, KelurahanUjung Padang, Kecamatan Padang sidimpuan

Pembanding/Penggugat : CERMANTO SILABAN
Terbanding/Tergugat I : PT.bank mandiri (persero) Tbk, cabang pematang siantar
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Padang Sidimpuan
Terbanding/Tergugat III : Lasti Romauli Silaban
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Tarutung

Kantor Pelayanan Kekayaan NegaraHalaman 1 dari 67 halaman Perkara Nomor 449/Pdt/2021/PT MdnDan Lelang Padang Sidimpuan yang beralamat diJalan Kenanga No. 99 Padangsidimpuan KotaPadang Sidimpuan Kelurahan Ujung Padang,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Haryanto,SH., Ramidah, SH., Fasihah, SH., Delvi Manalu,SH.,MH., Erin Yohana br. Simanjuntak, SH., WidyaAprilina Sinaga, AP.Kb.N., Ayu S.

agunanfasilitas kredit Penggugat telah laku terjual dengan harga lelang Rp.184.000.000, (Seratus delapan puluh empat juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Salinan Risalah Lelang No. 220/07/2020 Tanggal 11November 2020 yang dibuat oleh Sabar Rasidi, SE, Pejabat Lelang padaKementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral KekayaanNegara Kantor Wilayah DJKN Sumatera Utara, Kantor PelayananHalaman 37 dari 67 halaman Perkara Nomor 449/Pdt/2021/PT Mdn33.34.Kekayaan Negara dan Lelang Padang Sidimpuan

Putusan Nomor 2678 K/Pdt/2015tersebut yang juga tanpa mempertimbangkan pertimbangan hukumyang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan;Bahwa Putusan Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Medan yangtidak memberikan alasanalasan dan pertimbangan hukum yangcukup serta rujukan hukum dalam mengadili perkara a quo, sehinggapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Medan tersebut telah nyatanyata sangat dangkal dan tidak mempunyai bobot hukum, sehinggamengandung kekeliruan serta melanggar ketentuan

Putusan Nomor 2678 K/Pdt/2015Bahwa dari uraian isi Putusan Judex Facti pada Pengadilan TinggiMedan halaman 32 di atas jelas dan nyata Judex Facti telah Lalai/ceroboh yang sama sekali tidak ada menyebut/mencantumkanapalagi mempertimbangkan perihal Memori Banding ataupun KontraMemori Banding yang dimajukan oleh Para Pemohon Kasasi dahuluPara Terbanding/Para Penggugat:Bahwa nyatanya Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugattelah mengajukan upaya hukum banding atas Putusan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan

,Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang menerangkanbahwa kuasa hukum Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat menyatakan banding atas putusan Pengadilan Negeritersebut;Bahwa selanjutnya atas permohonan Banding tersebut, Kuasa HukumTermohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat telan mengajukanmemori banding atas Permohonan Banding tersebut, yang diterimaoleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Tanggal 24Juni 2014, serta diberitahukan kepada kuasa hukum Para PemohonKasasi dahulu

Dst;Bahwa faktafakta tersebut di atas telah terungkap dalam persidanganpada tingkat pertama dan telah diuji Kebenarannya pada PengadilanNegeri Padang Sidimpuan, yang mana keseluruhan Para PenjualHal. 26 dari 36 hal. Putusan Nomor 2678 K/Pdt/2015memperoleh hak atas tanah dalam perkara a quo adalah bersumber dariorangtua Para Penjual, yakni Alm.

Areal Kerja ljin PemanfaatanHutan, persetujuan prinsip penggunaan kawasan hutan, persetujuanprinsip pelepasan kawasan hutan dan pengelolaan kawasan hutan padakesatuan pengelolaan hutan dan kawasan hutan dengan tujuan khusus,Bab V Pasal 23, yang pada intinya adalah mengatur tentang penetapantata batas dari Menteri diberikan setelah tahapan sudah dilakukantermasuk sudah Temu gelang selesai;Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkap di PengadilanTingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan