Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 September 2015 — RUSLI POU
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdityaEngineering Consultant) yang ditujukan kepada konsorsium Solusindo,padahal perbuatan tersebut merupakan tanggungjawab Ir. JHENBOBIHOE AKIB, dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan alasanuntuk membantu Ir. JHEN BOBIHOE AKIB dikarenakan Terdakwadijanjikan oleh Ir. JHEN BOBIHOE AKIB suatu imbalan jika ada KepalaSekolah yang memesan buku kepada Ir.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. SUDENDI, S.E., M.M
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Labsolve Prima;PT Parsha Abadi;PT Mitra Elektro;PT Putra Teknik Perkasa;PT Global Media Solusindo;PT Surya Laksana Sampurna;PT Sarijati;PT Octa Prima Mandiri;9. Toko Platinum Audio;10. Toko Star Jaya;11.
    limamiliar Sembilan ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus empat puluh empatribu1.On oa Fw DPD11.12.13.14.seratus dua puluh koma delapan puluh sen rupiah), yaitu:PT Perkindo Mitra Analitika Rp 684.483.984,00;PT Kurnia Jaya Mukti Sentosa Rp 2.804.572.379,40;PT Java Scientific Rp 8.871.449.598,40;CV Putra Bintang Pratama Rp 89.538.309,00;PT Labsolve Prima Rp 11.446.193.016,00;PT Parsha Abadi Rp 748.411.254,00;PT Mitra Elektro Rp 604.588.640,00;Putra Teknik Perkasa Rp 47.193.750,00;PT Global Media Solusindo
    PT Labsolve Prima;PT Parsha Abadi;PT Mitra Elektro;Putra Teknik Perkasa;PT Global Media Solusindo;PT Surya Laksana Sampurna;PT Sarijati;PT Octa Prima Mandiri;an eo se SYHal. 20 dari 178 hal. Put. No. 1301 K/Pid.Sus/20139. Toko Platinum Audio;10. Toko Star Jaya;11.
    Dua puluh limamiliar sembilan ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus empat puluh empatribu seratus dua puluh koma delapan puluh sen rupiah), yaitu:1:2345.6.7891PT Perkindo Mitra Analitika Rp 684.483.984,00;PT Kurnia Jaya Mukti Sentosa Rp 2.804.572.379,40;PT Java Scientific Rp 8.871.449.598,40;CV Putra Bintang Pratama Rp 89.538.309,00;PT Labsolve Prima Rp 11.446.193.016,00;PT Parsha Abadi Rp 748.41 1.254,00;PT Mitra Elektro Rp 604.588.640,00;Putra Teknik Perkasa Rp 47.193.750,00;PT Global Media Solusindo
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 446/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2023 — SISTIM SOLUSINDO INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat VII : PT. DUTA LISTRIK GRAHA PRIMA
Terbanding/Tergugat VIII : PT FUJI ELECTRIC INDONESIA
Terbanding/Tergugat IX : PT. BERKAT MANDIRI NUSANTARA
Terbanding/Tergugat X : PT. SAMPURNA INDAH MULTI NUSANTARA
720
  • SISTIM SOLUSINDO INTERNASIONAL
    Terbanding/Tergugat VII : PT. DUTA LISTRIK GRAHA PRIMA
    Terbanding/Tergugat VIII : PT FUJI ELECTRIC INDONESIA
    Terbanding/Tergugat IX : PT. BERKAT MANDIRI NUSANTARA
    Terbanding/Tergugat X : PT. SAMPURNA INDAH MULTI NUSANTARA
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Solusindo (2Faktur Pajak) yaitu: FP No. 010.000.0900000065, PPN Rp. 11.461.500,00 FP No. 010.000.0900000084, PPN Rp. 11.676.017.00Jumlah Rp. 23.137.517,00sesuai Berita Acara Kebenaran Materi, diketahui Pemohon Bandingtidak menyampaikan tanggapan atas pendapat Terbanding sehinggaHalaman 8 dari 34 halaman.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — NENENG SRI WAHYUNI
202211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OMEGAPRATAMA SOLUSINDO; Hal. 33 dari 194 hal. Put. No.1854 K/Pid.Sus/2013 255. 1 (satu) buah Stempel PT. ARAKISSINDO ABADI;256. 1 (satu) buah Stempel PP EXARTECH JOINT OPERATION;257. 1 (satu) buah Stempel PT. CITRA DUA PERMATA;258. 1 (satu) buah Stempel PT. BUANA RAMOSARI GEMILANG;259. 1 (satu) buah Stempel PT. CIMED SARANA GORONTALO;260. 1 (satu) buah Stempel PT. ANANTO JEMPIETER JAKARTA;261. 1 (satu) buah Stempel PT. BORISDO JAYA JAKARTA;262. 1 (satu) buah Stempel PT.
    OMEGA PRATAMA SOLUSINDO; 291. 1 (satu) buah Stempel PT. PASIFIC PUTRA METROPOLITAN;292. 1 (satu) buah Stempel PT. NURATINDO BANGUN PERKASAJAKARTA;293. 1 (satu) buah Stempel PT. ALFINDO NURATAMA PERKASAa294. a buah Stempel PT. BORISDO JAYA JAKARTA;295. 1 (satu) buah Stempel PT. KOLAM INTAN PRIMA JAKARTA;296. 1 (satu) buah Stempel KW;297. 1 (satu) buah Stempel PT. MAHKOTA NEGARA;298. 1 (satu) buah Stempel PT. NURI UTAMA SANJAYA JAKARTA;299. 1 (satu) buah Stempel PT.
    OMEGAPRATAMA SOLUSINDO;255. 1 (satu) buah Stempel PT. ARAKISSINDO ABADI;256. 1 (satu) buah Stempel PP EXARTECH JOINT OPERATION;257. 1 (satu) buah Stempel PT. CITRA DUA PERMATA;258. 1 (satu) buah Stempel PT. BUANA RAMOSARI GEMILANG;259. 1 (satu) buah Stempel PT. CIMED SARANA GORONTALO;260. 1 (satu) buah Stempel PT. ANANTO JEMPIETER JAKARTA;261. 1 (satu) buah Stempel PT. BORISDO JAYA JAKARTA;262. 1 (satu) buah Stempel PT. CAKRAWAJA ABADI CONTRACTOR &SUPPLIER;263. 1 (satu) buah Stempel PT.
    Stempel PT.ORNAMENT LIMA; 282.1 (satu) buah Stempel PT.JAKARTA;ALFINDO NURATAMA PERKASA 283.1 (satu) buah Stempel PT.KOLAM INTAN PRIMA JAKARTA; 284.1 (satu) buah Stempel PT.ANAK NEGERI; 285.1 (satu) buah Stempel PT.PUTRA UTARA MANDIRI JAKARTA; 286.1 (satu) buah Stempel PT.PUTRA LAKOPOPERKASA; 287.1 (satu) buah Stempel PT.SUPLIEER;MEGA NIAGA CONTRACTOR AND 288.1 (satu) buah Stempel PT.ANUGRAH NUSANTARA; 289.1 (satu) buah Stempel PT.MAHKOTA JOINT OPERATION; 290.1 (satu) buah Stempel PT.OMEGA PRATAMA SOLUSINDO
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 17 Februari 2014 — Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris
8852
  • .250.000, tanggal 01 November 2010. 143.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko besi bina mandiri pembelian catsenilai Rp.33.000, 1 cat alvian senilai Rp.8.000, 1 Kuas senilaiRp.2000, 1 tiner senilai Rp.12.000, dengan jumlah seluruhnya sebesarRp.55.000, tanggal 07 Novemver 2010. 144.1 (satu) lembar faktur/bon dari toku buku Bireuen Post, pembelian 10Rem kertas HVS 70 Gr/PPC senilai @ Rp.37.500, dengan juumlahseluruhnya sebesar Rp.375.000, tanggal 17 Desember 2009 145.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko solusindo
    seluruhnya sebesar Rp.49.000, tanggal 22 Januari 2011 152.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko Taman Sari, pembelian 16 box bautY2 x 4 @ Rp.2000 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.32.000, tanggal24 Januari 2011. 153.1 (satu) lembar bon/faktur dari toko Miami River, pembelian 2 batangplat gepeng 6 x 50 x 5.8 meter @ 135.000 senilai Rp.270.000, 1 batangplat gepeng 8 x 50 x 5.8 meter senilai Rp.155.000, dengan jumlahseluruhnya Rp.425.000, tanggal 24 Januari 2011. 154.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko Solusindo
    senilai Rp.25.000, 1bh Isolasi senilai Rp.11.000, 1 bh pen OHP senilai Rp.7.000, foto kopysenilai Rp.18.000, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.86.000,tanggal 16 November 2011. 249.1 (satu) lembar faktur/bon toko buku razi grafika baru pembayaran 10foto kopy kapur @ Rp.2500 senilai Rp.25.000, tanggal 25 November2011. 250.1 (satu) lembar faktur/bon toko buku razi grafika baru pembayaran 3 remkertas F4 mirage @ Rp.32.000 senilai Rp.96.000, tanggal 03 Desember2011. 251.1 (satu) lembar faktur/bon solusindo
    .250.000, tanggal 01 November 2010.143 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko besi bina mandiri pembelian catsenilai Rp.33.000, 1 cat alvian senilai Rp.8.000, 1 Kuas senilai Rp.2000, 1tiner senilai Rp.12.000, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.55.000,tanggal 07 Novemver 2010.144 1 (satu) lembar faktur/bon dari toku buku Bireuen Post, pembelian 10Rem kertas HVS 70 Gr/PPC senilai @ Rp.37.500, dengan juumlahseluruhnya sebesar Rp.375.000, tanggal 17 Desember 2009145 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko solusindo
    seluruhnya sebesar Rp.49.000, tanggal 22 Januari 2011152 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko Taman Sari, pembelian 16 boxbaut % x 4 @ Rp.2000 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.32.000,tanggal 24 Januari 2011.153 1 (satu) lembar bon/faktur dari toko Miami River, pembelian 2 batangplat gepeng 6 x 50 x 5.8 meter @ 135.000 senilai Rp.270.000, 1 batang platgepeng 8 x 50 x 5.8 meter senilai Rp.155.000, dengan jumlah seluruhnyaRp.425.000, tanggal 24 Januari 2011.154 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko Solusindo
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 7 Januari 2013 — BAMBANG HERI PURNOMO, SH
579
  • Tata Lestari Solusindo, pemilik Ir.Totok IrfandiCv. Gentong Arta Mas, Bambang HerioOPurnomo,SH.Cv. Diki Riski, pemilik Darminto.Cv. AMJB pemilik Simon Asmanu.N Cv. Jeli P. pemilik SarifudidnCv. Rosa karya, pemilik ParamudyoCv. Bintang Jaya pemilik Doko SukirnoCv. Elektrindo pemilik Sutrisno Irawan e Bahwa harga penjualan IML/JILDA tersebut sesuai kesepakatan ratarataperlembar seharga Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) danharga tersebut dipergunakan untuk : No.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — HERRY KARMAWAN Bin JUNAEDI
8442
  • Panca Putra Solusindo;48) 1 (satu) bendel kontrak kerjasama dan kwitansi biaya pelatihan program SIMPEMDES;49) 1 (satu) bendel perjanjian jual beli dan kwitansi pembelian printer, UPS dan meja komputer dari SAS Comp dan Infotech;50) 3 (tiga) bendel PPN/Pajak pembayaran pertama dan kedua 14 Desa se-Kecamatan Gandrungmangu, 17 desa se-Kecamatan Nusawungu, dan 17 desa se-Kecamatan Majenang;Nomor 44 sampai 50, tetap terlampir dalam berkas perkara;51) 1 (satu) Telaahan staf yang dibuat dan ditandatangani
    Panca Putra Solusindo;1 (satu) bendel kontrak kerjasama dan kwitansi biaya pelatihan programSimpemdes;1 (satu) bendel perjanjian jualbeli dan kwitansi pembelian printer, UPSdan meja komputer dari SAS Comp dan Infotech;3 (tiga) bendel PPN/Pajak pembayaran dan Il Desa se Kec.Gandrungmangu, se Kec. Nusawungu, dan se Kec.
    Panca Putra Solusindo;1 (satu) bendel kontrak kerjasama dan kwitansi biaya pelatihan programSIMPEMDES;1 (satu) bendel perjanjian jual beli dan kwitansi pembelian printer, UPS danmeja komputer dari SAS Comp dan Infotech;3 (tiga) bendel PPN/Pajak pembayaran pertama dan kedua 14 desa seKecamatan Gandrungmangu, 17 desa seKecamatan Nusawungu, dan 17desa seKecamatan Majenang;1 (satu) Telaahan Staf yang dibuat dan ditandatangani oleh DangirMulyadi/Kabag Pemerintahan Setda Kabupaten Cilacap untuk BupatiCilacap
    Panca Putra Solusindo; 93 48) 1 (satu) bendel kontrak kerjasama dan kwitansi biaya pelatihan programSIMPEMDES;49) 1 (satu) bendel perjanjian jual beli dan kwitansi pembelian printer, UPSdan meja komputer dari SAS Comp dan Infotech;50) 3 (tiga) bendel PPN/Pajak pembayaran pertama dan kedua 14 Desa seKecamatan Gandrungmangu, 17 desa seKecamatan Nusawungu, dan17 desa seKecamatan Majenang;Nomor 44 sampai 50, tetap terlampir dalam berkas perkara;51) 1 (satu) Telaahan staf yang dibuat dan ditandatangani
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SURANTO WIBOWO, M.Si Bin dr. TRANGGONO PRATIKNO
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
236100
  • sejumlahRP550.588.526,40, (lima ratus lima puluh juta lima ratus delapan puluh delapanribu lima ratus dua puluh enam koma empat puluh rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian penyalahgunaan wewenang yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut menghasilkan keuntungan sejumlahRP550.588.526,40, (lima ratus lima puluh juta lima ratus delapan puluh delapanribu lima ratus dua puluh enam koma empat puluh rupiah)Menimbang, bahwa uang yang diserahkan oleh Saksi Chandra SE aliasChandra bin Muhammad Idrus kepada CV Berkat Energi Solusindo
    puluh juta limaratus delapan puluh delapan ribu enam ratus dua puluh enam rupiah empat puluhsen )Menimbang, bahwa dengan demikan Perbuatan Terdakwa telahmenguntungkan orang lain yaitu saksi Hidayat alias Dayat bin Midun sejumlahRp.40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ), menguntungkan Saksi Chandra SEalias Chandra bin Muhammad Idrus sejulah Rp 90.588.626,40 ( sembilan puluhjuta lima ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus dua puluh enam rupiahempat puluh sen ) , menguntungkan CV Berkat Energi Solusindo
    menguntungkan orang lain secaranyata sejumlah RP550.588.526,40, (lima ratus lima puluh juta lima ratus delapanpuluh delapan ribu lima ratus dua puluh enam koma empat puluh rupiah), denganperincian menguntungkan Saksi Hidayat alias Dayat bin Midun sejumlahRp.40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ), menguntungkan saksi Chandra SEalias Chandra sejumlah 90.588.626,40 ( sembilan puluh juta lima ratus delapanpuluh delapan ribu enam ratus dua puluh enam rupiah empat puluh sen )menuntungkan CV Berkat Energi Solusindo
Putus : 23-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA, VS 1. PT BAKRIE TELECOM Tbk, DK
670477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 83 PK/Padt.SusPailit/2015285 Rafikomindo Pratama286 Rainbow Asia Proters287 Rd Rita Diana Syarifah Sh288 Redknee (Ireland) Limited289 Redtree Indonesia290 Rekajasa Indonesia291 Retower Asia292 Roemah Media293 Rouse Consulting International294 Royal Inti Mahkota Indonesia295 Royal Standard Jaya Lestari296 Samafitro297 Sani Sentosa Abadi298 Sarana Inti Persada299 Sarana Jaringan Mas300 Sarana Solusindo Informatika301 Sbu Pos Admail302 Sekawan Abadi Prima303 Selling Incentive304 Selular Media
    Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/2015297 Sani Sentosa Abadi298 Sarana Inti Persada299 Sarana Jaringan Mas300 Sarana Solusindo Informatika301 Sbu Pos Admail302 Sekawan Abadi Prima303 Selling Incentive304 Selular Media Infotama305 Sentosa Electric306 Serasi Autoraya307 SFS Lintas Nusantara308 Shinta Utama309 Sianyu Perkasa310 Sinar Mentari Erajaya311 Sinar Mitra Solutions312 Sintesa Promosindo313 Sisindokom Lintasbuana314 Skymedia315 Snet Indonesia316 Solutius Indonesia317 Solu Sindo Kreasi Pratama318 Solusi
Register : 28-03-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 281/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2022 — MASAGI ENERGI SOLUSINDO
3.MUHAMMAD DJIHAD MADYANTORO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
2.NY. BETTY SUPARTINI, SH
3.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN KOTA DEPOK
6312
  • MASAGI ENERGI SOLUSINDO
    3.MUHAMMAD DJIHAD MADYANTORO
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
    2.NY. BETTY SUPARTINI, SH
    3.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN KOTA DEPOK
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 586/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
LIE TJIN HUI
16136
  • INFINITI SOLUSINDO INDONESIA sehubungan dengan kepemilikan saham pada perusahaan tersebut untuk memberikan suara dan mengusulkan RUPS serta melakukan penjualan/ mengalihkan/ memindahtangankan atau mempertahankan saham milik Alm. Hendri Rusli yang ditempatkan pada PT. INFINITI SOLUSINDO INDONESIA sampai dengan ketiga orang anak Alm. Hendri Rusli dinyatakan dewasa secara hukum atau menikah atau hidup mandiri. Termasuk mencatatkan warisan saham Alm.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
6020
  • Tanggamus dapat terpenuhi oleh CV.Infi Solusindo sebagai Konsultan Perencana selaku Penyedia Jasa,dan memberikan produk/hasil pekerjaan perencanaan sebagaiberikut : Gambar kontruksi kapal nelayan yang terbuat dari materialkayu dengan volume Panjang 12 meter, Lebar 3 meter, pelengkapankapal, dan sarana prasana alat tangkap, Rincian Anggaran biaya yangdibutuhkan untuk pembangunan 3 unit kapal berikut pelengkapankapal, dan sarana prasana alat tangkap, berikut Perizinan kapal.Bahwa hasil perencanaan
    Infi Solusindo terhadap anggaranyang dibutuhkan untuk membangun 3 unit kapal kayu ukuranPanjang 12 meter, Lebar 3 meter berikut pelengkapan kapal dansarana prasana alat tangkap serta perinzinannya yaitu 1 (satu) unitkapal berikut perlengkapan kapal, sarana prasana alat tangkap sertaperinzinannya membutuhkan anggaran sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), sehingga 3 kapal membutuhkan anggaransebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), Dan terhadapkegiatan tersebut oleh Panitia
    Infi Solusindo yang berdiri padatahun 2009 dengan akta notaris An. FAHRULROZI, SH di BandarLampung, Wakil Direktur Sdra HENDRI FAISAIL, sedangkan nyanglainnya saksi lupa,Bahwa CV. Infisolusindoi bergerak dibidang jasa Konsultasi Tehnikdengan spesifikasi Bangunan, Jalan, Jembatan, dan Pengairan.Bahwa CV.
    Infi Solusindo, dengan nomor kontrak : 523/ 05/ PML/.1/36/ 03/ 2010 tanggal 30 Maret 2010, untuk melaksanakanPekerjaanJasa Kontruksi Konsultan Perencana Pembangunan danPengembangan Sarana dan Prasarana kelautan dan Perikanan ( DAK& SHARING) Tahun Anggaran 2010.Bahwa item perencanaan yang di inginkan oleh Sdra HI.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,DKK
150157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLUSINDO GANDAKHARISMA dimana ketiga perusahaan tersebut tidak pernah menerimapermintaan harga ataupun mengirimkan daftar harga alat kedokteran,kesehatan dan KB, kepada saksi IDALI HASAN dan saksi SELAMAT RIADI,SE., dan atas inisiatif harga yang dibuat oleh para Terdakwa beserta saksiIDALI HASAN dan saksi SELAMAT RIADI, SE., selanjutnya hargahargatersebut dimasukkan sebagai daftar harga sebagai dasar penentuan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) antara lain sebagai berikut: Bahwa atas dasar harga hasil
    Solusindo Ganda Kharisma, padahal ketiga perusahaan tersebuttidak pernah mengirim daftar harga atau menerima permintaan harga dariPanitia Pengadaan tersebut;Bahwa penetapan HPS yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan dibuatberdasarkan informasi atau data yang tidak dapat dipertanggung jawabkan,dan selain itu juga dalam evaluasi tehnis, izin edar dari PT.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 April 2015 — SURIANI, S.Si., M.Kes
9039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Solusindo Ganda Kharisma tidak memenuhi syarat karena Nilai KDdan isian kualifikasi tidak lengkap sehingga Gugur;> PT. Pusaka Amsal Farma tidak memenuhi syarat karena namapenanggung jawab tidak sesuai dengan akta perusahaan sehinggagugur,Dengan demikian yang lulus evaluasi administrasi adalah :1. PT.Beta Sinarindo.PT.Kamara IdolaPT.Ghanna RiffaPT.Indo Farma Global Medika.PT.Rajawali Nusindo.a fF oO NhBahwa pada tahapan evaluasi administrasi, PT.
    Solusindo Ganda Kharisma tidak memenuhi syarat karena Nilai KDdan isian kualifikasi tidak lengkap sehingga Gugur; PT. Pusaka Amsal Farma tidak memenuhi syarat karena namapenanggung jawab tidak sesuai dengan akta perusahaan sehinggagugur, Dengan demikian yang lulus evaluasi administrasi adalah :PT. Beta Sinarindo;PT. Kamara Idola;PT. Ghanna Riffa;PT. Indo Farma Global Medika;5. PT.Rajawali Nusindo;pe oO >Bahwa pada tahapan evaluasi administrasi, PT.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. FAISAL
426376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATIO INFO SOLUSINDO Nomor050/6707/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. MARIHOT TUA Nomor 050/2396.2/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. NURFASYADA MORA Nomor 050/1442.6/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. SADEWA Nomor 050/2396.3/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. SADEWA Nomor 050/1493/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. ROYAL Nomor 050/1912/DPUDS/2010 ;Kontrak UD. SERAMBI Nomor 050/1081/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. GALERI INTI KARYA SEJAHTERA Nomor050/3037/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. NATOGU TAHI Nomor 050/1442.7/DPUDS/2010 ;Kontrak PT.
    NATIO INFO SOLUSINDO Nomor = 050/6707/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. MARIHOT TUA Nomor 050/2396.2/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. NURFASYADA MORA Nomor 050/1442.6/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. SADEWA Nomor 050/2396.3/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. SADEWA Nomor 050/1493/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. ROYAL Nomor 050/1912/DPUDS/2010 ;Kontrak UD. SERAMBI Nomor 050/1081/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. GALERI INT KARYA SEJAHTERA Nomor 050/3037/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. NATOGU TAHI Nomor 050/1442.7/DPUDS/2010 ;Kontrak PT.
    NATIO INFO SOLUSINDO Nomor 050/6707/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. MARIHOT TUA Nomor 050/2396.2/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. NURFASYADA MORA Nomor 050/1442.6/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. SADEWA Nomor 050/2396.3/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. SADEWA Nomor 050/1493/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. ROYAL Nomor 050/1912/DPUDS/2010 ;Kontrak UD. SERAMBI Nomor 050/1081/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. GALERI INT KARYA SEJAHTERA Nomor 050/3037/DPUDS/2010 ;Kontrak CV. NATOGU TAHI Nomor 050/1442.7/DPUDS/2010 ;Kontrak PT.
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
12458
  • MUTIARA INDAH PERIMAL (26 Februari 2018PT.PRAIA BUANA ROMERO: 26 Februar 2018PRIMA JAVA SOLUSINDO 26 Februar 2018https 1.250.393. 12 dieprocpanitiaviewielang 7 TaS02F arHalaman 27 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDNDalam hal terdapat permasalahan teknis operasional atau terdapat hal yangbelum terakomodir dalam aplikasi SPSE maka Pokja 002PK telah membuatdan melaksanakan solusi alternative dengan mengupload BAHP melalui2015 LPSE Provins! Sumatera WiaraPT. PADIMUN GOLDEN 26 Februari 2018(OV.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Billy Konnoly, S.E.,M.EC.Dev
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSI THALIB, SH., MH
13756
  • Amtek Solusindo Gedung WTC Mangga Dua Rp. 2.384.800.000, Halaman 10 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBL Blok B No. 5152 Jakarta2. CV. Wiratama Mandiri Komplek Artha Centre Blok A Rp. 2.548.920.000,No. 1 JI. P. Jayakarta No. 8 Jakarta3. CV. Sinar Harapan Baru JI. Padang Pasir IX No. 63 Rp. 2.555.500.000,Padang4. CV. Cahaya Utama Jl. Jend Sudirman No. 213 Rt. Rp. 2.572.500.000,005 Sudi Mampir, Kel. ParitPadang, Kec. Sungailiat,Bangka Belitung 5. CV. Sentosa Jaya JI. Jend.
    Amtek Solusindo Gedung WTC Mangga Dua Rp. 2.384.800.000,Blok B No. 5152 Jakarta2. CV. Wiratama Mandiri Komplek Artha Centre Blok A Rp. 2.548.920.000,No. 1 JI. P. Jayakarta No. 8Jakarta3. CV. Sinar Harapan Baru JI. Padang Pasir IX No. 63 Rp. 2.555.500.000,Padang4. CV. Cahaya Utama JI. Jend Sudirman No. 213 Rp. 2.572.500.000,Rt. 005 Sudi Mampir, Kel.Parit Padang, Kec.Sungailiat, Bangka Belitung5. CV. Sentosa Jaya JI. Jend. Sudirman No. 4142 Rp. 2.589.500.000,Manggar Belitung Timur6. CV.
Register : 19-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 826/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 Februari 2023 — Sigma Andalan Nusa
Terbanding/Turut Tergugat VII : Wahyu Adi Sutrisno
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT.Hikari Solusindo Sukses
Terbanding/Turut Tergugat IX : PT.Swayasa Prakarsa
Terbanding/Turut Tergugat X : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Tangerang Gading Serpong
372121
  • Sigma Andalan Nusa
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Wahyu Adi Sutrisno
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT.Hikari Solusindo Sukses
    Terbanding/Turut Tergugat IX : PT.Swayasa Prakarsa
    Terbanding/Turut Tergugat X : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Tangerang Gading Serpong
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PDT/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Ny. HJ. KOMARIAH, Dkk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, Dk
7553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni Solusindo Nusantara, demikianPerpanjangan Hak atas tanah Hak GunaBangunan atas nama PT.
    Braga, semula atas nama DanielMoniaga, terakhir tercatat atas nama PT.Murni Solusindo Nusantara, terletak di JalanBraga No. 5, 7, 9 dan 11 Kota Bandung (yangtanggal berakhirnya hak adalah sama dengantanggal berakhirnya Hak Guna Bangunan atasnama Pemohon' Kasasi/Penggugat yaitutanggal 27 November 2008) untuk masaberlakunya 20 tahun terhitung sejak 27November 2008 sampai 27 November 2028berdasarkan SK.