1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 266/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. selesai dengan dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Tkn.10.11.Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan M.

Tkn.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundang undangan yang berlaku;5.

Tkn.

114/Pid.Sus/2019/PN Tkn

,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin Takengon yang beralamat diJalan Lebe Kader Nomor 92, Kampung Kemill, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor114/Pen.Pid/2019/PN Tkn tanggal 25 Oktober 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN TknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 114/Pid.Sus/2019/PNTkn tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus

/2019/PN Tkn tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Risaldi Bin Azhari terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan

Bahwa sekira jam 12.25 Wib terdakwa dan Rudi bertemu ditempat yang telah disepakati, kemudian terdakwa memberikan uangkepada Rudi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rudimemberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dibalut kertas amplop, lalu terdakwamenyimpannya di bawah jok sepeda motor.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Tkn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: LAB: 8600

berdasarkan hasil analisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan buktibukti surat tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bukti surat tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Jamaluddin, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Tkn.2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat yang terletak di Kampung Ulu Nuwih, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah selama + 3 tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :4.1 Hayatul Husna MY Binti M.

Tkn.10.11.12.Bahwa sekitar bulan April 2021, terjadi selisin paham antara Penggugat danTergugat, dimana saat itu Tergugat melakukan kekerasan dengan menamparPenggugat;.

Tkn.

16/Pdt.P/2021/PN Tkn

Tinggal: Kampung Reje Wali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 7 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon pada tanggal 16 Juli 2021 di bawah Register Nomor16/Pdt.P/2021/PN Tkn

tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/0/IV/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh pada tanggal 1 Mei 1995, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1104LT141220110068 atas namaFitri Eka Bima Lestari (anak ketiga Pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tengahpada tanggal 14 Desember 2011, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn

ketigaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Kutipan Akta Lahiranak ketiga Pemohon tersebut;Bahwa untuk merubah nama anak ketiga Pemohon dan memperbaikiKK Pemohon serta Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah mensyaratkan perlu dilengkapi dengan penetapanpengadilan;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak menyatakan keberatan danmembenarkan keterangan tersebut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn

dibantu oleh Muliani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takengon dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiMuliani, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Biaya proses/ATK Biaya panggilan Sumpah PNBP panggilan Materai Redaksi Leges salinan penetapanJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HakimBani Muhammad Alif, S.H.30.000,0050.000,0020.000,0010.000,0010.000,0010.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn

254/Pdt.P/2013/MS-Tkn

Tkn Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukup alasanbagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah; Bahwa berdasarkan alasanalasan' tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Pemohon dan Pemohon Il untuk dapat di dengarketerangannya dan akhirnya menjatuhnkan keputusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1.

Tkn Bahwa setahu saksi, kKegunaan pengesahan nikah ini oleh Pemohon adalahuntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak;2. Sahdi bin M.

Tkn

76/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor76/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 13Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 76/

Dan sesampainya di Panti Raya Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah, terdakwa langsung datang menemui YuliYuliana Binti Rusli dan mengambil Janin yang telah disimpan Yuli YulianaBinti Rusli didalam tas warna hitam, selanjutnya terdakwa langsungmembawa Janin yang berada didalam tas warna hitam dan menguburkanJanin tersebut di depan rumah terdakwa di Kampung Mude BenaraKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa Aborsi yang dilakukan

dari campuran Ragi, Buah Nenas dan minuman Sprite dansetelah meracik obat tersebut, terdakwa langsung menjumpai Yuli YulianaBinti Rusli dan menyerahkan obat racikan tersebut serta menyuruh YuliYuliana Binti Rusli agar meminum obat racikan terdakwa dengan tujuan agarkandungan (janin) dalam perut Yuli Yuliana Binti Rusli jatuh, akan tetapi obatracikan yang dibuat terdakwa tersebut tidak berhasil menggugurkankandungan / janin Yuli Yuliana Binti Rusti;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn

rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya saat dalam perjalanan Saksi memberitahu saksi EdiMesrianto bahwa telah ditemukan janin manusia di rumah Terdakwa yangberalamat di Kampung Mude Benara, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa Saksi bersama dengan saksiEdi Mesrianto bertemu langsung dengan Terdakwa untuk kemudian Saksilangsung menghubungi anggota Polsek Timang Gajah untuk membawadan mengamankan Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Chandra Khoirunnas, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN TknTeuku RusliHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal 1 Maret 2017 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid/2017/PT.BnaPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 6 April 2017 Nomor : 53/Pen.Pid/2017/PTBNA serta berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 1 Maret 2017 Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tkn dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 1 Maret2017 Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tkn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN BIN ABDUL MANAF tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorangtua beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

cara serta syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh berpendapatbahwa permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari terdakwa Baharuddin bin Abdul Manaftersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid/2017/PT.Bna Membatikan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor1/Pid.Sus/2017/PN Tkn

tanggal 1 Maret 2017, yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor1/Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal 1 Maret 2017, catat secara formil dan atautidak memenuhi sarat formil putusan; Menyatakan Terdakwa Baharuddin bin Abdul Manaf tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum; Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua dakwaan; Memerintahkan agar Terdakwa segera keluar dari tahanan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor1/Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal 1 Maret 2017 yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

; 21/06/19 19.22 Bolo (Andi): Qw tkn pom dex tx mulih sek ambilnjut Ingsung otw etan e gareng ya;21/06/19 19.26 Cebret (Triyani): Ya koe nunggu ak;21/06/19 19.30 Bolo (Andi): Nk koe tkn kono sikik nunggu qw;21/06/19 19.34 Bolo (Andi): urung Igi njpuk dex;21/06/19 19.37 Cebret (Triyani): Le jupuk ngd;21/06/19 19.42 Bolo (Andi): Rumah..... otw etn e greng. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 20.00 WIB dipinggir jalan pada Dsn. Sorobayan Rt. 33 RW. 12, Ds.

;SNHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Wno 21/06/19 19.22 Bolo (Andi): Qw tkn pom dex tx mulih sek ambilnjut Ingsung otw etan e gareng ya;21/06/19 19.26 Cebret (Triyani): Ya koe nunggu ak;21/06/19 19.30 Bolo (Andi): Nk koe tkn kono sikik nunggu qw;21/06/19 19.34 Bolo (Andi): urung Igi njpuk dex;21/06/19 19.37 Cebret (Triyani): Le jupuk ngd;21/06/19 19.42 Bolo (Andi): Rumah..... otw etn e greng.

; 21/06/19 19.22 Bolo (Andi): Qw tkn pom dex tx mulih sekambil njut Ingsung otw etan e gareng ya; 21/06/19 19.26 Cebret (Triyani): Ya koe nunggu ak; 21/06/19 19.30 Bolo (Andi): Nk koe tkn kono sikik nunggu qw; 21/06/19 19.34 Bolo (Andi): urung Igi njpuk dex; 21/06/19 19.37 Cebret (Triyani): Le jupuk ngd; 21/06/19 19.42 Bolo (Andi): Rumah..... otw etn e greng. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 20.00 WIB dipinggir jalan pada Dsn. Sorobayan Rt. 33 RW. 12, Ds.

; 21/06/19 19.22 Bolo (Andi): Qw tkn pom dex tx mulih sekambil njut Ingsung otw etan e gareng ya;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Whno 21/06/19 19.26 Cebret (Triyani): Ya koe nunggu ak; 21/06/19 19.30 Bolo (Andi): Nk koe tkn kono sikik nunggu qw; 21/06/19 19.34 Bolo (Andi): urung Igi njpuk dex; 21/06/19 19.37 Cebret (Triyani): Le jupuk ngd; 21/06/19 19.42 Bolo (Andi): Rumah..... otw etn e greng.

;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Whno 21/06/19 19.22 Bolo (Andi): Qw tkn pom dex tx mulih sek ambilnjut Ingsung otw etan e gareng ya; 21/06/19 19.26 Cebret (Triyani): Ya koe nunggu ak; 21/06/19 19.30 Bolo (Andi): Nk koe tkn kono sikik nunggu qw; 21/06/19 19.34 Bolo (Andi): urung Igi njpuk dex; 21/06/19 19.37 Cebret (Triyani): Le jupuk ngd; 21/06/19 19.42 Bolo (Andi): Rumah..... otw etn e greng.

Tkn.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Wih Segi Indah, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak, yaitu: ZULMAN, lahit tanggal 0291982; JURAINI, lahir tanggal 0591984; SYAHRIL,lahir tanggal 10011988; ESINURANI, Lahir tanggal 10121993;5.

Tkn.

Tkn.

Tkn.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 131.000,(Sseratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.

5/Pdt.P/2019/PN Tkn

agamaIslam, Wiraswasta, beralamat di Kampung Kelitu Singkep, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan= saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal29 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengonpada tanggal 2 April 2019 di bawah Register Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn

Abdullah (Alm) lahir di Cut Tunong padatanggal 01 Februari 1993; Bahwa dalam Kartu Keluarga, KTP pemohon nama pemohon tercantumdengan nama MISBULLAH Bin Abu Kari, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, tempat lahir di Sigli, pada tanggal 31Desember 1993; Bahwa perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga danKTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan nama yang ada dalam buku nikahdisebabkan karena pemohon memakai nama lahir pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn

SilihNara, Pemohon menggunakan nama pada saat dilahirkan yakniMisbahuddin;Bahwa setelah menikah Pemohon mengurus KTP dan KK Pemohonberdasarkan Ijazahn SD dan MTs Pemohon hingga akhirnya padatanggal 5 Januari 2019, KTP dan KK Pemohon terbit dan tertulis namaPemohon yaitu Misbullah;Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus akte kelahiran anakPemohon akan tetapi terkendala karena adanya perbedaan namaPemohon di buku nikah dengan KTP serta kartu keluarga Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn

Rp 30.000,00Biaya ATK 0. eecceececeerte ee cnteeeeeetceeeecnneeeeetcneeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Bia yVa, SUNDAY ses union os wees wenen comers ox con os conan eomey come en we on mene an con He Rp 10.000,00Matera oo... cceecececceeeeeceeeeeeeeeeeesevaseaseaeeeaeeaeeeaeeaeeeaeeeeeeeeeneees Rp 6.000,00RECAaKSI eee e cette cece eee eee eee eee eee Rp 10.000,00JUMLAH .... er iii iiaaeeee retin Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn

Tkn.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) gram emas, denganwali Nikah M. Arsat (Bapak Kandung Pemohon Il) dengan saksisaksi M.Rasid dan M. Yunus di hadapan Tgk Qadhi yang bernama Tgk Alamsyah;3.

Tkn.4. Asli Surat keterangan permohonan Pencatatan Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Silih Nara, Nomor :Kk.01.09/4/PW.01/2017, tanggal 23 Januari 2017, (Bukti P. 4);B. SAKSISAKSI :1. M.

Tkn.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang masihsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai, serta Pemohon tidak ada isteri yang lain selain Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan, sehingga Pemohon dan II tidakmendapat surat nikah yang resmi, maka Pemohon dan Ilmengajukan permohonan Itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan Penetapan tentang pernikahan tersebut;M.

Tkn.

Tkn.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Hadirman binAbd. Rahman) dengan Pemohon II (Suryani binti Abu Bakar) yangterlaksana pada tanggal 1 Desember 1987 di Kampung Paya Beke,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara, kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

Tkn.2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 110402024211700001,tanggal 18 Mei 2012, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 1104023112110004, tanggal 07September 2016, diberi tanda P3;Bukti Saksi:1.

Tkn. Bahwa benar setahu saksi tidak ada orang kampung yangberkeberatan tehadap mereka yang tinggal serumah;2. M.

Tkn.

97/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum selama pemeriksaan di Pengadilan, meskipun Majelis Hakim telahmemberitahukan hak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor97/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13

Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Tkn Penetapan Majelis Hakim Nomor : 97/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal24 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Surat Tuntutan Nomor : PDM89/L.1.17/08/2020tanggal 14 September 2020 yang pada pokoknya sebagai

dibukaoleh Terdakwa; Bahwa terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban,akibat keributan tersebut Terdakwa tersulut emosi dan memukulbagian wajah dan mata Saksi Korban sehingga mengakibatkan lukalebam pada kelopak mata kiri dan pipi kiri Saksi Korban; Bahwa pada saat kejadian pemukulan oleh Terdakwa tersebut,antara saksi dengan Terdakwa masih terikat pada perkawinan yangsah berdasarkan Kutipan Akta Nikah 14/14/IV/1994 tanggal 02 April1994;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Tkn

,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Tkn.11. Bahwa apa yang tersebut dalam point 10 (Sepuluh) sudah memenuhiketentuan yang tersebut dalam Peraturan Pemerintah Nomor :9 Tahun1975 dalam Pasal 19 Huruf f yaitu : antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun dalam satu rumah tangga ;12.

Tkn.3. Bahwa terhadap point 4 (empat) yang disampaikan oleh Replik Pemohonyang disampaikan Termohon pada jawaban point 11 (sebelas) mengenaibesaran jumlah nominalnya, maka bersama ini dapat Termohon sampaikankepada Bapak Majlis Hakim Yang Mulia sebagai berikut;31.Nafkah Lalu.

Tkn.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Tkn dalam register perkara;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

20/Pdt.G.S/2019/PN Tkn

Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2; Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor20/Pdt.G.S/2019/PN Tkn dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Ditetapkan di Takengon, 11 Desember 2019Hakim,M Adi Hendrawan, S.H.Panitera,Jamaluddin, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 20/Pat.G.S/2019/PN Tkn

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Februari 2020 Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmaddi MH Bin M Hatta tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas tanggal 18 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn kepada Terdakwa untuk memepelajari berkas perkaratanggal 6 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima pemberitahuan ini;4.

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas tanggal 19 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn kepada Penuntut Umum untuk memepelajari berkasperkara tanggal 6 Februari 2020 Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima pemberitahuan ini;5.

empat) Tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingfakta fakta hukum tersebut diatas telah memenuhi seluruh unsur unsur daripasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 sehingga Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 6 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn

kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid/2020/PT BNAMENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6Februari 2020 Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tkn

30/Pdt.P/2018/PN Tkn

Tkn.

Tkn.2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah No. 1104110910130002 tertanggal 24 Januari2018;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 579/IST/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja MobilitasPenduduk dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten AcehTengah tertanggal 21 Maret 2005;4.

Tkn.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 8 Oktober 2018, olehKhairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang bertindaksebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Jamaluddin, S.H.

Barat berbatas dahulu dengan Arul, sekarang dengan Jalan PLTA; Utara berbatas dengan Arul; Selatan berbatas dahulu dengan arul sekarang dengan Jalan Penyo;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menerima ganti rugi dari PTPLN (Persero) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 41/PPAT/1981 tanggal11 Agustus 1981 adalah tidak sah dan melawan hukum;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor03/PDT/G/1995/PN TKN., tanggal 22 Mei 1996 adalah sah;Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Il sesuaidengan

Menyatakan menolak gugatan Tergugat Intervensi I/Penggugat dalamperkara pokok Nomor 11/Pdt.G/2016/PN TKN., untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Intervensi I/Penggugat dalam perkara pokokNomor 11/Pdt.G/2016/PN TKN., untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Dalam Perkara Intervensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 18 hal. Put.

Menghukum Tergugat Intervensi membayar ongkos perkara;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan dengan serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding atau kasasi;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan intervensi tersebut untukbergabung dalam perkara pokok telah dikabulkan oleh Pengadilan NegeriTakengon dengan Putusan Sela Nomor 11/Pdt.G/2016/PN TKN., tanggal 2Februari 2017;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Intervensi tersebut TergugatIntervensi

Nomor 2041 K/Pdt/2018sebesar Rp4.694.000,00 (empat juta enam ratus sembilan puluh empat riburupiah);Kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi BandaAceh dengan Putusan Nomor 101/PDT/2017/PT BNA., tanggal 19 Desember2017, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding /Tergugat Intervensi semula Penggugat tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn., tanggal 18 Agustus 2017 yang dimohonkan banding padaamar putusan sepanjang

Nomor 2041 K/Pdt/2018berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 Februari 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Takengon, permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 15 Februari 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Merubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
3. Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 12Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018; Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidak melakukan penahanan.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh, tanggal 26 Maret 2018 Nomor 62/Pen.PID/2018/PT BNA serta berkasperkara Pengadilan Negeri Takengon Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Takengon dalam putusannyatanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn. amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Megawati,S.H PaniteraPengadilan Negeri Takengon menerangkan bahwa pada tanggal 27Februari 2018 Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor126/Pid.B/2017/PN Tkn tanggal 22 Februari 2018 ;2.

saudara kandung.Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas menurut MajelisHakim banding lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa cukuppantas dan adil sebagai pembelajaran bagi Terdakwa, jika dikurangkan darituntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Halaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 62/PID/2018/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis HakimTingkat Banding akan merubah Putusan Pengadilan Negeri TakengonTanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn

Merubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Pebruari 2018Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatunkan, selengkapnya berbunyisebagai berikut;3. Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;5.