Ditemukan 2101 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4614/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Saripudin Bin Ade Mulyana) terhadap Penggugat (Elis Siti Nurjanah Binti Ojo Warjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Iman Saripudin BinAde Mulyana) kepada Penggugat (Elis Siti Nurjanah Binti Ojo Warjo);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Saripudin Bin AdeMulyana) terhadap Penggugat (Elis Siti Nurjanah Binti Ojo Warjo);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;5.
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2177/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Ruhendi bin Oyo
Termohon:
Sulastri binti Camad
10 — 2
Ruhendi bin Oyo
Termohon:
Sulastri binti Camad
10 — 2
Wiryatna Bin Warjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Neglasari, RT.008 RW.002, DesaNeglasari, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juni1994, dan sekarang sudah dikaruniai seorang anak bernama: FennyArdianti, umur 18 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteriyang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Wiryatna bin Warjo
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 200/Pdt.P/2022/PA.IM Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Warjo Bin Sukardi ) bernama (Mely Abellia Agustin Binti Warjo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kayandri Bin Raman);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 478/Pdt.P/2022/PA.IM Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.Riko Aristianto Bin Warjo dan Pemohon II (Nur'aeni Binti Muzaimi E) dengan wali nikah (.WArjo.) yang dilangsungkan pada tanggal .25 Desember 2013. M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Terisi Kabupaten Indramayu. ;
3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2022;
Register : 22-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1959/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 7
12 — 7
ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEM OHONM E LAW ANTERMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, sebagai TERMOHON,dalam hal ini menguasakan kepada WARJO
Bahwa anak bawaan Termohon yang bernama AKAK TERMOHON pernahmengatakan kepada Pemohon akan membunuh Pemohon karena masalahnya rumahdan tanah yang dihuni Warjo dikira dibeli oleh Termohon, padahal yang benar milikPemohon yang dibeli Pemohon dari Ibu RL (Alm), isteri dari Bapak DM (Alm)bersertifikat anak Pemohon yang bernama ANAK ;6.
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Jeruk Blok = ai 26 SukodonoSidoarjo , selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANHADI DEDIYANSAH bin WARJO umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di sesuai KTPPerumahan Kedundung Indah Jl. PrangrongoRT.02 RW.
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Rbg Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menyatakan nama Pemohon (Susanti Rukiyem binti Warjo) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor '237/22/IX/1999' tanggal 13 September 1999 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Kaliori' untuk mencoret nama Pemohon Susanti Rukiyem binti Warjo dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor '237/22/IX/1999' tanggal 13 September 1999 mengganti menjadi ...
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Amri bin Rotib) terhadap Penggugat (Sutisna binti Warjo).
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Saiful Amri binRotib) kepada Penggugat (Sutisna binti Warjo) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 320/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes untuk
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Amribin Rotib) terhadap Penggugat (Sutisna binti Warjo).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
HARNANIK
17 — 2
HARNANIK
17 — 2
suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMURDIYANI dan HERLINA MGASARI dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; bahwa pemohon sudah menikah namun sekarang sudah bercerai ; bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan tahunkelahirannya ; bahwa pemohon lahir pada tahun 1983 ; bahwa pemohon adalah anak dari Pak Warjo
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.B/2019/PN Snt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhdi,SH.MH
2.NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ari Gunadi Als Ari Bin Ilyas
69 — 24
1.M. Zuhdi,SH.MH
2.NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ari Gunadi Als Ari Bin Ilyas
69 — 24
Kamarudin Als Kamal Bin Warjo;
Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima riburupiah);
Kamarudin Als Kamal Bin Warjo;4.
kepadapihak kepolisian Saksi juga ada meminta bantuan temanteman Saksiapabila melihat motor Saksi tersebut untuk menghubungi Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa ditangkap polisi selang 1 (Satu)hari setelah kejadian kehilangan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Kamarudin Alias Kamal Bin Warjo
Mesin 3C1637857, 1(Satu) buah anak kunci kontak bertuliskan Yamaha yang bergandeng dengan 1(Satu) buah anak kunci lainnya tanpa tulisan, 1 (Satu) helai baju kemeja lenganpanjang motif kotakkotak warna kuning kombinasi merah, 1 (Satu) helai celanapanjang warna hitam, 1 (Satu) buah peci hitam, 1 (Satu) buah helm Airo151warna hitam, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an.Kamarudin Als Kamal Bin Warjo, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara
Kamarudin Als Kamal Bin Warjo;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 olehEsti Kusumastuti, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Adhi Ismoyo, S.H.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Eko Prayitno bin Warjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta Desa, tempat kediaman di Dusun Gesikan, Rt 02 Rw 02, Desa Gesikan,Kec Kemiri, Kab Purworejo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami/istriyang menikah sejak tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Gesikan
sempurna dan cukup,sesual Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Eko Prayitno bin Warjo
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Sutarno) kepada Penggugat (Ika Kumalasari binti Warjo);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Ika Kumalasari binti Warjo) dan Tergugat (Suwarto bin Sutarno) yang bernama Nessa Aulia binti Suwarto, lahir tanggal 03 Juli 2009
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Jumadi bin Daliman) kepada Penggugat (Supriyatin binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
HUNAENAH.PETIKAN PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Slw.361.000,11Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Supriyatin binti Warjo, Umur tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.06 RW. 02 Desa Jenggawur Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Jumadi bin Daliman, Umur 50 tahun, pekerjaan Buruh, tempat Kediaman diRT.02 RW.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Jumadi bin Daliman)terhadap Penggugat (Supriyatin binti Warjo);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,( rupiah) Tanggal Putus :22 Mei 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :04 Juli 2005) Nomor Surat Nikah = :519/07/VII/2005 KUATempat Nikah :Kecamatan Kecamatan Pangkah, Kabupaten TegalSlawi, 22 Mei 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.1213
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 87/Pid.B/2013/PN Bms Tanggal 12 September 2013 — SUTORO bin AMIREJA
41 — 5
41 — 5
WARJO alias PEANG mengaku orang KelurahanTeluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Terdakwa juga menjual nomor hongkong kepada masyarakat umum,dimana cara pembeliannya dengan pesan melalui sms dan uang taruhannyadisehkan kepada Terdakwa, keesokan harinya atau malam itu juga menjelangbukaan; Bahwa, untuk menentukan kemenangan dalam judi togel tersebut apabilapembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pasangan 2 (dua) angka dan nomortersebut cocok dengan yang keluar di internet
WARJO dan Terdakwa jugamendapat komisi 20 %;e Bahwa, selain pengepul, Saksi juga menjual nomor togel di rumahSaksi ataupun melalui sms;e Bahwa, awalnya Saksi diminta oleh Sdr.
WARJO berjulana nomortogel, kemudian lamakelamaanSaksi juga meminta Terdakwa untukmenjual nomor togel tersebut;e Bahwa, cara permainan nomor togel tersebut adalah untuk 2 angkamendapat 60 kali lipat, lalu untuk 3 angka mendapat 350 kali lipat,untuk 4 angka mendapat 2000 kali lipat, dan permainan ini memilikisifat untunguntungan;e Bahwa, sebenarnya Terdakwa memiliki pekerjaan utama adalahtukang becak dan nomor togel ini hanya sebagai sampingan untukmenambah penghasilan buat keluarga;e Bahwa, Saksi
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tgl Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
59 — 9
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
59 — 9
Salam (dilakukan penuntutan dan berkas perkaraterpisah) tetapi milik dari saksi Rahudi Bin Warjo dan terdakwa tidakmemiliki hak untuk menguasai dan menjual barang tersebut sehinggaakibat perbuatan tersebut saksi Rahudi Bin warjo mengalami kerugiansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).wonnnnnnn Perbuatan Terdakwa Achmad Irfan Als Kawel Bin Casmadsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan
Rahudi Bin Warjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengansaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit motor Honda Vario warna putin merah No.Pol.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pt.aSN EN gj 2AO tp2s aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sutrisno bin Warjo, tempat dan tanggal lahir : Tegal, 05 Februari 1982, NIK :3318031006820002, No.
mencapai19 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan kuranguMUTr,Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Perubahannyadengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 5 tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.4, terbukti bahwaPemohon bernama Sutrisno bin Warjo
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 63/PDT/2012/PT TK Tanggal 3 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : JATI PUJI ASTUTI Diwakili Oleh : HARI SAID, SH.
Terbanding/Tergugat : PURYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SUPRIYADI Bin PURYANTO
Terbanding/Tergugat : BEJO
55 — 11
Terbanding/Tergugat : PURYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SUPRIYADI Bin PURYANTO
Terbanding/Tergugat : BEJO
55 — 11
Bahwa judex factie Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah pulamenerima secara utuh keterangan saksi Supriohadi ( dahulu tinggalbersama iobu Marmo almarhum/Ibu Terbanding III dahulu Tergugat III)yang menyatakan bahwa saksi Suipriohadi ada mengantar Ibu Dhamalkerumah Pak Warjo (alm) untuk menghantarkan sertifikat, padahalketerangan saksi Supriohadi tersebut telah dibantah secara tegasdimuka persidangan oleh saksi Pembanding dahulu Penggugat yaknisaksi Kadarti yang tiada lain merupakan anak kandung Pak
/bu Tergugat IIIHalaman 6 dari 12 halaman Perdata Nomor63/Pdt/2012/PT.TK(bu Marmo) telah menyimpan/menghilangkan buku tanah Nomor 629tahun 1978 atas nama Dhamal,tidaklah benar karena dalil tersebut tidakdidukung oleh bukti yang kuat, oleh karena itu petitum 3 dari Penggugatharuslah ditolak sedangkan menurut keterangan saksi MM Kadarti dimuka persidangan mengatakan bahwa ibu Marmolah yang mengantarkanSertifikat Tanah Nomor 629 tahun 1978 atas nama Dhamal kerumah saksidan menyerahkan kepada Pak Warjo
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 April 2018 —
7 — 7
7 — 7
Bambang Sulistio bin Warjo, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Oktober 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak awal pernikahan sampaidengan sekarang, Tergugat seringkali berkata kata kasar kepadaPenggugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2017 sampai
untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat:Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Siti Fatimah binti H.rohmat, dan Bambang Sulistio bin Warjo
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ADY MASYARIFUDDIN bin KHAMIM dengan calon istrinya bernama DIAN LESTARI binti WARJO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ADY MASYARIFUDDIN bin KHAMIM dengancalon istrinya bernama DIAN LESTARI binti WARJO;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.384/Pat.P/2019/PA.Lmj3.
Penetapan No.384/Padt.P/2019/PA.Lmj7.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama WARJO, Nomor 3508112608057075,tanggal 04 Februari 2019, bermaterai cukup telah dicocokkan yangternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7;8.Fotokopi Ijazah atas nama DIAN LESTARI, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang , telah dicocokkan yang ternyata sesuai denganaslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.Fotokopi Kutipan Akta
-
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Btg Tanggal 25 Juli 2017 — Ikhwanuddin Alias Waloh Bin Wahadi
101 — 9
101 — 9
MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO padahari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 18.00 Wib di JI. K.H.
MASKURLUKMAN als MAMAN bin WARJO pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekitar jam 18.00 Wib di Jl. KH.
Saksi MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO :Bahwa saksi mengedarkan atau menjual obat atau Pil warnakuning jenis Dextromerthopan kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket plastik besar tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam18.00 Wib di JI. KH.