Ditemukan 4287 data
228 — 501
KotaAdministrasi Jakarta Selatan, tentang Inventarisasi dan PembebasanTanah Kali Pesanggrahan Lanjutan Kota Administrasi Jakarta Selatan.9) Foto copy Surat Undangan dari Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T)Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 47/1.711.37/SetP2T/II/2013tanggal 28 Februari 2013, Hal : Undangan Sebagai NaraSumber Acara Sosialisasi Normalisasi Kali Pesanggarahan.10) Peta / Gambar Inventarisasi Nomor :29/Invent/2013 tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
selakuKetua P2T Untuk Kepentingan Umum Kota Administrasi JakartaSelatan.Foto Copy 2 (dua) Lembar Daftar hadir masingmasing tanggal 27Agustus 2013 dalam acara Pengecekan Dokumen Yuridis AsliPembebasan Lahan Normalisasi Kali Pesanggrahan, KelurahanLebak Bulus dan MRT Cipete Selatan.Surat Nomor 344/1.711.37/Set P2T/MRT/VIII/13 tanggal 23Agustus 2013, perihnal Undang Rapat dalam Acara PembayaranHarga Ganti Rugi Untuk Pembebasan Tanah Normalisasi KaliPesanggrahan, Kelurahan Lebak Bulus dan MRT Cipete Selatanyang
769 — 134
Bahwa selain itu Pihak Tergugat II memilikiSertipikat Hak Milik No.616/Petukangan Selatanyang mempunyai kekuatan hukum sempurna.Direktorat luran Pembangunan 1.
HM Soeharto pada tanggal 3 April 1998 telahmemberikan kuasa kepada J Soekadi (vide bukti PR1.1) yang padapokoknya J Soekadi diberikan kuasa untuk mengurus penghibahan tanahhak milik (sertifikat Hak No. 616) atas nama Soeharto yang terletak di Rt.008/06 Kelurahan Petukangan Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang akan dihibahkan kepada Yayasan YAPETA di Jakarta.Bahwa proses penghibahan tanah a quo dilakukan dibawah tangan padatanggal 3 April 1998 hal ini diperkuat dengan Surat Pernyataan J Sukaditertanggal
1.DRS HANDOKO SIGIT, CS
2.AGUS MOERHADI, CS
Tergugat:
1.LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL LAPAN
2.SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA
3.Perusahaan Lestrik Negara Bulungan
87 — 21
Bahwa Tergugat Wajib Melakukan Pengamanan Baik Secara Fisik,Administrasi, dan Hukum atas Barang Milik NegaraMohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa Rumah Negara yangterletak diJalan Iskandarsyah II Nomor 84, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang menjadi objek sengketa merupakan Barang Milik Negara sehinggaberdasarkan Pasal 1 angka 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara yang menyatakan: Barang Milik Negara adalahsemua barang yang dibeli atau diperoleh atas beban APBN
181 — 85
Kampus Jaya No. 14 RT. 007/RW.011, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII.8. BUDI PRANOTO beralamat JI.
DARMA WANGSA
Tergugat:
kepala kantor BPN Kabupaten Pesawaran
Intervensi:
SUTOYO
291 — 201
BLtidak sewenangwenang dan tidak melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB);Bahwa pelaksanaan penerbitan Sertipikat Hak Milik tersebut diatas, dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:1.Bahwa permohonan penerbitan Sertipikat Hak Miliksebagaimana tersebut di atas, diajukan oleh ELYTA tahun2002 pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatanyang pada tahun tersebut belum ada pemekaran KabupatenPesawaran;Bahwa hasil dari pengumpulan data yuridis yaitupengumpulan alas hak bukti perolehan dan
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
245 — 134
KaptenTendean Jakarta Selatan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan oleh para terdakwa
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
63 — 37
Kembangan Selatanyang sampai saat ini masih mempunyai kekuatan hukum dan melekat padaTergugat oleh karena diajukannya oleh Penggugat dengan mengajukangugatan perbuatan melawan hukum kepada Tergugat adalah merupakandalildalil yang dicaricari dan tidak masuk akal hanya bertujuan untukmengelabui Majelis Hakim karena Penggugat tidak perlu melibatkan pihakpihak Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI yang disebutkan
DOHARJO LAMHOT SIAGIAN
Tergugat:
1.CAMAT BEKASI SELATAN
2.Camat, kecamatan bekasi selatan
393 — 197
bangunan Jl.Lele IXNo.146,RT:009,RW:005 Kelurahan Kayuringin Jaya,Bekasi Selatan,KotaBekasi, Sertifikat Hak Milik Nomor:8267, luas 90 M atas nama LIM SIN HAtanggal 15 Maret 2019, sebagai bukti surat di Persidangan Pengadilan NegeriBekasi pada Perkara Nomor : 15/Pdt.G/2020/PN.Bks.Adapun sistematis upaya hukum yang dilakukan oleh Penggugat sejakdiketahuinya objek sengketa a quo tersebut yakni sebagai berikut:1) Sejak Diketahui Objek Sengketa A Quo.Bahwa Penggugat mengetahui adanya Keputusan Camat Bekasi Selatanyang
Terbanding/Penuntut Umum : MARGARETHA HARTY PATURU, SH
90 — 51
.:2408/x/tahun 2010tanggal12 Oktober 2010, tentang Pembentukan Komite PembangunanStadion Sepakbola Barombong Di Makassar Sulawesi Selatanyang diketuai oleh Drs. ILHAM A. GASALING (Kepala DinasPemuda dan Olahraga Prop. Sulsel), dan kemudian dibuat pulaSurat Gubernur Sulsel cq. Sekretaris Daerah Sulsel No.593.3/6957/B. Aset tanggal 13 Oktober 2010, yang ditujukankepada Menteri Pemuda dan Olahraga RI, yang pada pokoknyamenyatakan telah adanya kesiapan lahan dari Prop.
101 — 35
Dalam surat gugatan Penggugattertanggal 2 Mei2018, Penggugat mendalilkan sebagai Pemilik tanah dan bangunan (obyeksengketa) tercatat dalam Sertifikat HGB No.1882/Gunung Sahari Selatanyang berasal dari Pelepasan hak oleh ahli waris Lucas Mulya Suryadi (LieBoek Tjoe) kepada Penggugat, dan sebelumnya Lucas Mulya Suryadi (LieBoek Tjoe) memperoleh obyek sengketa membeli dari Sech Saleh binDjafar Bilfas bin Oemar Bilfas selaku Ketua Yayasan Djafar Bilfas binOemar Bilfas sticting.
1.PT. Indokom Samudra Persada
2.Hi. Saimi Saleh
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
2.PT. Hutama Karya Bakauheni Terbanggi Besar
3.PT. Waskita Karya
4.Gubernur Lampung
107 — 15
hukum yang disampaikan Para Penggugat yangdapat membuktikan Tergugat III melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat memiliki gudang atau pabrik yang berdiri di atas satuhamparan tanah milik Penggugat II berdasarkan SHM No. 775 tahun 2009,SHM No. 776 tahun 2009, SHM No. 778 tahun 2009 yang terletak di DesaSuka Negara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang
52 — 12
yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.HUT.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
39 — 7
Bjm Hal 17 dari 66 Halaman Bahwa sejak saksi diangkat sebagai Kepala Bidang Pra Sekolahdan Sekolah Dasar tahun 2010,sebelumnya saya pernah ditelponoleh Sdr M.Jaini dari Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Selatanyang isi dari pembicaraan tersebut saksi dimintai tolong untukmencarikan nama Sekolah untuk mendapatkan Bantuan SubsidiSarana dan Alat Bermain Untuk SD Kelas Rendah dari KementrianPendidikan Nasional dan disuruh untuk berkumpul di Hotel Fortunauntuk mendapatkan penjelasan; Bahwa seingat
47 — 10
Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang. Bahwa keberadaan tambak udang tersebut tidak bisa dibenarkan ataudiizinkan karena tidak sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW).
Terbanding/Penggugat : HASBI NURLAH HASYIM Diwakili Oleh : DENNY YAPARI, ST.,SH.,MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat III : Yulianty Husain
87 — 53
semua jawaban yang diuraikan dalam gugatan kompensi baikdidalam eksepsi maupun pokok perkara mohon dibaca, dipertimbangkandan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamgugatan rekonvensi ini terutama yang berkaitan dengan permasalahanKlaim Jual Beli antara Penggugat (Tergugat Rekonpensi) denganTergugat Il atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 43 tanggal 10 Oktober 1997, dengan luas 1.236 M2 yang terletakdi Desa Wermit Kecamatan Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
240 — 173
JendralPlanologi Kehutanan dan Tata Lingkungan BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayan VII MakassarDaftar alas Hak/Bukti Kepemilikan PermohonanRedistriobusi Tanah TA 2018 Kelurahan Biraeng KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkajene Dan KepulauanDokumen berupa buku tanah milik para penerima sertifikattanah pada kegiatan Redistribusi Tanah (Redis) TA 2018pada program Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional RI melalui Kantor Wilayan BadanPertanahan Nasional (BPN) RI Provinsi Sulawesi Selatanyang
JendralPlanologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayan VII MakassarDaftar alas Hak/Bukti Kepemilikan Permohonan RedistribusiTanah TA 2018 Kelurahan Biraeng Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkajene Dan KepulauanDokumen berupa buku tanah milik para penerima sertifikattanah pada kegiatan Redistribusi Tanah (Redis) TA 2018pada program Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional RI melalui Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional (BPN) RI Provinsi Sulawesi Selatanyang
718 — 1361
actiori), bukan Penggugat.Bahwa selanjutnya Penggugat juga mendalilkan penertiban yangdilakukan terhadap warga sekitar Tempat Pemakaman Umum KebonNanas di Kelurahan Cipinang Besar Selatan, dimana menurutPenggugat Pemerintah Provinsi DKI Jakarta belum memberikan solusikepada warga atas dilakukannya penertiban tersebut..Bahwa jika benar Tergugat tidak memberikan solusi atas dilakukannyapenertiban di lokasi tersebut, seharusnya warga sekitar TempatPemakaman Umum Kebon Nanas di Kelurahan Cipinang Besar Selatanyang
32 — 14
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masingmasing tanggal13 Maret 2018 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 19 Februari2018
138 — 71
Obi Utara (vide Bukti P3 = T.22);Dikeluarkan/diterbitkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, dalamhal ini adalah Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Selatan yangsedang menjalankan/meneruskan keputusan dari Bupati Halmahera Selatanyang bertindak sebagai badan hukum publik dan bukan dalam kapasitasbadan hukum perdata yang melepaskan kewenangan hukum publiknyadalam mengeluarkan keputusan objek sengketa kedua;Berisi tindakan Hukum Tata Usaha Negara, Tergugat Il menerbitkan objeksengketa kedua
105 — 9
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi 1 Termohon Keberatan : EKO SETYA NUGROHO, S.HUT ; Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun.Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo.Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang