414/Pid.B/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutrisno.2. Tempat lahir : Dolok llir.3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/O6 Desember 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN SimPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 414/Pid.B/2018/PNSim tanggal 9 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 9 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 30(tiga puluh) batang pipa PVC ukuran % inchi dengan panjang lebihkurang 5(lima) meter;Dikembalikan kepada saksi korban Michael;6.

Novarina Manurung, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H.M.Kn.Panitera Pengganti,Jonny Sidabutar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim

414/Pdt.P/2021/PA.Mkd

Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus perawan, telahakil baligh, siap menjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untukmelakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8014/TP/2008 tanggal 04022008 atas nama DEA NOVIANA yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd6.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd8.

ROHIMAH, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalHalaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd

414/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA Skg.i, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hibah antara :Hj. Hapsa binti H.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.hingga menjelang kematiannya Hj. Hamsiah baru diambil paksa olehPenggugat sehingga meninggal di rumah Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya makaTergugat mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Gugatan Penggugat telah lewat waktu;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pertama majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 414/Pdt.G/2021/PA Skg tanggal 16Agustus 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak eksepsi Para Tergugat;Him 18 dari 32 him Put. No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.dan telah distempel pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 Ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.

414/Pdt/2019/PT MDN

Surat Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 17 September 2019 Nomor 414/Pdt/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 September 2019Nomor 414/Pdt/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang Perkara tersebut;4.

PP No.10 tahun 1961Halaman 22 dari 65 halaman Putusan Nomor 414/Pdt/2019/PT MDNjo.

BPN Kota) yang telah menerbitkan kelima (5) SHM obyek sengketaHalaman 32 dari 65 halaman Putusan Nomor 414/Pdt/2019/PT MDNaquo dan Tergugat Ill (ic.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 55 dari 65 halaman Putusan Nomor 414/Pdt/2019/PT MDN2.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 65 dari 65 halaman Putusan Nomor 414/Pdt/2019/PT MDN3. Pemberkasan Rp 134.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 66 dari 65 halaman Putusan Nomor 414/Pdt/2019/PT MDN

414/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 19 Desember 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT.0O1, RW.11, DesaXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; BerdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019 memberi kuasakepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 11 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat namun sampai saat ini tidak ada hasilnya.halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.9.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;i:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 17 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 17 Mei 2017Tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN

GUNbin ALI WAFA (berkas terpisah) menitipkan obat jenis Trex berlogo Yberwarna putih kepada terdakwa untuk dijualkan, dan bilamana sudah terjualHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmrhabis, uang hasil penjualan terdakwa setorkan kembali kepada SUTRIS ALIGUNAWAN als. GUN bin ALI WAFA, dan kembali SUTRIS ALI GUNAWANals.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor440/11690/414/2017 tanggal 14 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808 199703 1 004, Staf DinasKesehatan Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr Obat jenis Trex berlogo "Y" berwarna putih sebanyak 15 (lima belas)klip plastik yang berjumlah keseluruhan 150 (seratus lima puluh) butir,(disisinkan sebanyak 10 butir untuk pemeriksaan laboratorium DinasKesehatan Kab.

YURI ANDINA PUTRA, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

414/Pid.Sus/2020/PN Dps

Advokat / Konsultan Hukum Alamat Komplek Rukan NitiMandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,Bali berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 414 / Pid.Sus / 2020 / PN Dps, tertanggal 14 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 414 / Pid.Sus / 2020 /PN Dps tanggal 05 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis HakimPenetapan Majelis Hakim Nomor 414 / Pid.Sus

Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar disaksikan olehSUWITO dan RIZKI QODAIRI.Bahwa saksi tidak menemukan jjin dari pihak berwenang perihaltersangka memiliki, mMenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN DpsAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan3.

Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan4. Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

,M.H.Putu Gde Novyartha,S.H.M.Hum.Panitera Pengganti, Wayan Puglig, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN DpsHalaman 30 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Dps

414/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 21 November 2018 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0300/017/XI/2018 tertanggal 21 November2018, dan Tergugat telah membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara inl;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di ataur dalam Undangundang No.1 tahun1974 Jo.

Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinanuntuk umum pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AMIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. MUBISI, M.H. Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 396.000,00Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNDusun Baru Selatan, Rt. 0015, Rw. 007, Desa Baru, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, Sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK, perempuan, usia 5 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 500.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Tanjungpanda), ..........::::ceeeeeeesSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Zainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 12. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN

414/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt. G/2020/PA.

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Dusun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 28 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 30 tahun, 2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa sejak sekitar Desember 2018, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat, yang kemudian mengakibatkan Penggugatpulang kerumah bapak Haji maksum yang beralamatkan tersebut diatas,dan sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang (selama 2 bulan)Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.4.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian biaya :1.1aoRARWWNNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

414/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGM2 !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, 27 Mei 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 112/01/V1/2014Hal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.AGM10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tambak

(isteri) dan anakPenggugat.Bahwa setelah Tergugat pergi, Penggugat sering menghubungi dan mencarikabar Tergugat namun tidak pernah bisa untuk bertemu dan berkomunikasidengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah tinggal jauh dan tidak pernahkembali untuk menemui Penggugat dan anaknya.Bahwa karena sikap Tergugat yang tidak memperdulikan Penggugat, makaPenggugat telah putus asa dalam berharap Tergugat kembali dan rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud kembaii.Hal 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 414

Ramdan, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangsama, serta Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs. Ramdan Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rincian Biaya Perkara:1.

Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah > Rp 526.000 ,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 15 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGM

414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506011706780002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 13022018, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSuyatmiati binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDian Pungki Setiawan bin Kemis ;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr3.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr

414/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Yeti Setiatiningsih binti R.

Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Dindo Kuntara bin Soma (alm), PEMOHON II ; Farid Kuntadi bin Soma (alm), PEMOHON III;e Ririk Rikmaya binti Soma (alm), PEMOHON IV ;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn5.

Menetapkan namanama dibawah ini:Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbne Yeti Setiatiningsih binti R. Djuffrie (istriPewaris/Pemohon 1); Dindo Kuntara bin Soma (alm) (anak lakilakikandung Pewaris/Pemohon II); Farid Kuntadi bin Soma (alm) (anak lakilakikandung Pewaris/Pemohon III);e Ririk Rikmaya binti Soma (alm) (anak perempuankandung Pewais/Pemohon IV);sebagai ahli waris yang sah dari dari Soma bin Endang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.3;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yeti Setiatiningsih binti R.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn

414/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bm1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmjudi, minum minuman keras, main perempuan dan Tergugat tidak maummeberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 3tahun yang lalu;4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bmou FF WN PPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bm

414/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. PwPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. Pw

414/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat tanggal lahirTanrongi Desa Tanrongi, 29 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempatkdianan jj i asMN, Ss Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanee, tempat tanggal lahir Impaimpa, 28

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari ahad tanggal 07 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgNomor: 0011/011/1/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 tahun 3 bulan;3.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Hal. 13 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua serta ke tiga yangdiajukan oleh Penggugat merupakan keluarga dan atau orang yang dekatdengan Penggugat sehingga dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H., Dra. Hj. Hasniati D, M.H.,Faisal, S.Ag.,M.H.,Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.

,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 75.000,00 PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 100.000,00 PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,00 Panggilan Mediasi Penggugat :Rp = 75.000.00 Panggilan Mediasi Tergugat :Rp 100.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 21 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.Skg(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 21 put No : 414/Pdt.G/2020/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2024/PA.Sby

414/Pdt.P/2019/PA.JP

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPB. Saksi1.

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang masingmasing bernama Maryanto bin Saiman dan Lina binti Adi Kasim, yangmerupakan ayah kandung calon pengantin perempuan dan kakakkandung calon pengantin lakilaki, telah memberi keterangan di depanpersidangan dengan di bawah sumpahnya masingmasing.

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figh dalam kitab alqawaidalFighiyah Baina Ashalah wa alTaujin karangan Muhammad Bakar Ismailhalaman 108, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:gio plod! 09 YsVl edlios!

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JP2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Romi Agus Pratama bin Ai Kasim bin Machrudindengan calon isterinya bernama Nazkia Zahara S binti Maryanto;3.

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 200.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPanggilan5 Biaya : Rp. 10.000Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2019/PA.JP

414 PK/Pdt/2017

Nomor 414 PK/Pdt/201710.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi s.d. IV, maka Penggugat Rekonvensi s.d.

Nomor 414 PK/Pdt/2017Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara terdaftar dalamRegister Kelurahan Buha Persil Nomor 656 Folio Nomor269, atas nama: Estefien Roringkon, Djois M.

Nomor 414 PK/Pdt/2017sedangkan tanah Po Nimota seluas kurang lebih 1 Tek Tek atau 3.500m?

Nomor 414 PK/Pdt/2017 1 Tek tek atau 3.500 m?

Nomor 414 PK/Pdt/2017