Suami Tergugat terhadap sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.

Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2;

Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2 adalah Sah Hak Milik Penggugat (Sarotun);

Suami Tergugat (ASO SUPRIYATNA);.

lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawit yangdikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa, dari pernikahan Mimi/Tergugat dengan Alm.

2009 sampai dengan sekarang.Bahwa setahu saksi ada jula beli kebun sawit antara Penggugatdengan Aso Supriyatna;Bahwa saksi tidak melihat langsung jual beli kebun sawit tersebut,tetapi saksi pernah melihat surat jual beli kebun sawit tersebut sekitar3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa di dalam surat jual beli tersebut Aso Supriyatna selaku penjualdan Sarotun selaku pembeli, dengan harga jual sekitar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 1995;Bahwa kebun plasma kelapa sawit tersebut luasnya

2 Ha/20.000 m2yang terletak di Blok 9N Desa Muktisari Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa, diatas lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawityang dikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa

(dua puluh ribumeter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar atas nama Aso Supriyatna, menunjukkan bahwa pemilik awalsebidang tanah untuk lahan kebun dengan luas tanah 20.000 M?

TRISNA JUMENAe Bahwa saksi adalah suami Terdakwa ;e Bahwa saksi bersedia sebagai saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;e Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan anak saksi bernama Rizki,sedang mengantar dan menunggu cucu saksi yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;e Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan Terdakwa, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Putusan Perkara Pidana Nomor :158/Pid/B/2015/

PN.Jkt.Tim Halaman 3 dari 8Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dan yang lainnya semua mengantaranak tersebut pakai mobil pulang ke Rumah lbu Aso di Kalisari, dalamperjalanan anak menangis terus, lou Aso nelpon Atikah memberi tahuanaknya nagis terus dan tidak mau pulang ke Kalisari;Bahwa sesampainya di rumah Kalisari, Terdakwa emosi lalu menamparAtikah kena pipi kiri;Bahwa Terdakwa tidak keberatan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;Bahwa Terdakwa membenarkan telah menampar pipi Atikah;.

Kalisari, Pasar Rebo JakartaTimur, Terdakwa telah menampar pipi sebelah kiri saksi Atikah hinggamemar;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan bapak saksi sedangmengantar dan menunggu anak dari Atikah yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan ibu saksi, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dan yang lainnya semua mengantaranak tersebut

ASO KUMALA DEWI, BA*Bahwa saksi adalah besan (anak perempuan dari saksi bersuami anak lakilaki) dari Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 12.00 WIB di rumahJl. H. Balok No. 65 RT 13/02 Kel.

H Balok No. 65 RT 13/02, kelurahan Kalisari, Pasar Rebo, JakartaTimur;Bahwa awalnya Terdakwa bersama suami dan anak saksi bernama Rizki,sedang mengantar dan menunggu cucu saksi yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan Terdakwa, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Bahwa kemudian Terdakwa dan yang lainnya semua mengantar anaktersebut pakai mobil pulang ke Rumah Ibu

sedang kumpulkumpulmeminum minuman keras kemudian lelaki aso menyewamobil dirental dengan harga Rp 250,000, perhari namunterdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut;e Bahwa, setelah lelaki aso menyewa mobil tersebut kemudianlelaki aso memanggil terdakwa dan lelaki laka untuk jalanjalan kebitung ;e Bahwa, ketika dalam perjalan kebitung tibatiba lelaki asomenghentikan mobil dirumah saksi korban lalu lelaki asomengatakan bagus tu rumah mo bage (rumah tersebutbagus untuk diambil barangnya

berada dalam tas milik saksi korbanyang terdakwa ambil yaitu. uang berjumlah Rp39.500.000, , 5 (lima) keping emas dan 1 (satu) buahkalung beserta mata kalung berbentuk salib dimanaterhadap uang tersebut dibagi 3 oleh lelaki aso yaituterdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta) sedangkan untuk emas ,terdakwa tidak mendapatkan bagian apa apa karenalelaki aso melalui lelaki yubel telah digadaikan;e Bahwa, terhadap pembagian uang yang terdakwaperoleh tersebut kemudian terdakwa

sedangkumpulkumpul meminum minuman keras kemudian lelaki aso menyewa mobilavansa dirental dengan harga Rp 250,000, setelah lelaki aso menyewa mobiltersebut kemudian lelaki aso memanggil terdakwa dan lelaki laka untuk jalan jalankebitung dan ketika dalam perjalan kebitung tibatiba lelaki aso menghentikanmobil dirumah saksi korban lalu lelaki aso mengatakan bagus tu rumah mo bage(rumah tersebut bagus untuk diambil barangnya) lalu dari , hasil kKesepakatanterdakwa yang masuk dalam rumah sedangkan aso

dan laka tinggal diluar untukmemantau lalu , setelah terdakwa mengambil tas tersebut lalu terdakwa keluar lagidan menyerahkan tas tersebut kepada aso dan laka untuk dibagi antara terdakwa ,lelaki aso dan lelaki laka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka perbuatanterdakwa yang masuk kedalam rumah saksi korban lalu mengambil barang miliksaksi korban dengan hasil kesepakatan sebelumnya antara terdakwa dengan lelakiaso dan lelaki laka bahwa terdakwa yang masuk kedalam rumah sedangkan

lelakiaso dan lelaki laka berada diluar untuk mengawasi keadaan dimana sebelumnyalelaki aso telah menyediakan mobil untuk menunuju ketempat tujuan mengambilbarang kemudian hasil dari perouatan terdakwa tersebut dibagi diantara terdakwa ,lelaki aso dan laka merupakan perbuatan yang dilakukan lebih dari satu orangyang dilandasi atas adanya suatu kerja sama yang erat antara satu orang denganyang lainnya;Menimbnag, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi menurut

ASO (DPO), Lk.

ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.

ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Abdul Hakim Bin Amir Cahyana) kepada Penggugat (Iis Rismayanti Binti H Aso Somaludin);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1085.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu Rupiah).

Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse, Saksi Lk. Takbir BinSossong, Saksi Lk. MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. Ardiansyah Alias ArdiAlias Nyangkut Bin Dg Iwan, Saksi Lk.

Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse, Saksi Lk. Takbir Bin Sossong, Saksi Lk.MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. Ardiansyah Alias Ardi Alias Nyangkut BinDg Iwan, Saksi Lk.

Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse, Saksi Lk. TakbirBin Sossong, Saksi Lk. MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. ArdiansyahAlias Ardi Alias Nyangkut Bin Dg Iwan, Saksi Lk.

;sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksi AhmadImam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik di seberang RSKemayoran, akan tetapi mobil yang saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie tibatiba mogok, saksi Ahmad Imam Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie pun keluar dari dalam mobil dan tidak lama kemudian ada mobilTaksi Sepakat yang lewat dan mobil saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie dijumper (strum) dengan Taksi Sepakat hingga mesin

sambil menunggu teman saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yang sudah saksi AhmadImam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie black berry message (BBM) untukdatang;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, teman saksiAhmad Imam AI Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yang bernama saksiPerdana Achmad Alghiefarry als ALGI, datang kemudian ngobrol di depan mobilsambil menunggu teman saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin SumantriOwnie lainnya yang bernama saksi

Ahmad Imam Al Hafidt alias Aso Bin Sumantri Ownie juga ya udah gwmasuk ya.. dan didalam mobil saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie mengatakan kepada korban Ade Sara Angelina Suroto , Lo maukemana sama Assyifa..?

sambil menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALGI,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksi AHMAD38IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnya yang bernamasaksi

sambil menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALGI,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksi AHMAD49IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnya yang bernamasaksi

ASO (DPO) yang berada di Parepare denganmengatakan Mauka Beli 650 lalu Lk. ASO (DPO) menjawab KesenimiDekat Carloz selanjutnya pada pukul 23.00 Wita terdakwa berangkatmenuju Kota Parepare untuk bertemu dengan Lk.

,kemudian Aso menjawab, Kesinimi dekat Carloz, kemudian sekitar 23.00WITA, Terdakwa berangkat menuju Kota Parepare seorang diri untukbertemu Aso dengan maksud membeli sabusabu dan sampai di dekat cafcarloz sekitar pukul 00.30 WITA, dan sekitar pukul 01.30 WITA, Aso datangdan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menerima 3 (tiga) paket sabu dalamkemasan plastik bening;Bahwa selanjutnya Terdakwa bergegas pulang ke BTN Melati, KelurahanSumpang

di dekat Caf Carloz Kota Parepare;Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Aso tersebutdilakukan dengan cara pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020 sekitar pukul22.30 WITA, Terdakwa menelepon Aso dengan mengatakan, mauka beli650?

, kemudian Aso menjawab, Kesinimi dekat Carloz, kemudian sekitar23.00 WITA, Terdakwa berangkat menuju Kota Parepare seorang diri untukbertemu Aso dengan maksud membeli sabusabu dan sampai di dekat cafcarloz sekitar pukul 00.30 WITA, dan sekitar pukul 01.30 WITA, Aso datangdan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menerima 3 (tiga) paket sabu dalamkemasan plastik bening, kemudian Terdakwa bergegas pulang ke BTNMelati, Kelurahan Sumpang Binangae

MAROA, SH
Pembanding/Tergugat : ASO Diwakili Oleh : MUSTATING DG. MAROA, SH
Terbanding/Penggugat : DG. MATORANG

ASO, : Umur tahun. Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bonebalantak, Kec. BatuiSelatan, Kab. Banggai ;Selanjutnya ketiganya disebut sebagaiPARA PEMBANDING SEMULA PARATERGUGATDalam hal ini kesemuanya memberikankuasa kepada MUSTATING DG. MAROA,SH, Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor pada "MUSTATINGDG.

Matorang sebagai Terbanding semulaPenggugat, Nurung, Riza dan Aso sebagai Para Pembanding semula ParaTergugat serta obyek sengketa berupa sebidang tanah pekaranganyang treletak di Desa Bonebalantak Kec.Batui Selatan Kab.Banggai seluas+ 15x30 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan jalan raya Desa Bonebalantak ; Timur dengan tanah milik ABBA ; Selatan dengan tanah milik ANCUNG ;Hal. 20 dari 22 hal Putusan Nomor 28/PDT/2015/PT PAL Barat dengan tanah milik ANCUNG ;Menimbang, bahwa dari hasil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Pujiantoro bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Asyah binti Aso Harsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp167.000.00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Torajautara menggunakan Mobil Toyota Dyna empat roda DP 8841 JZ yangdikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi AMOS ASO Alias KAREMOSduduk didepan disamping kiri terdakwa dan dalam perjalanan pada saatberada didaerah battang antara KM 1617 Poros palopo toraja pada saatmobil yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan agak laju sekitar50 Km/Jam masuk jalan tikungan kiri, dan pada saat itu juga dari arah depansecara berlawanan arah bergerak sepeda motor Honda CBR DP 2051 GYnamun saksi AMOS ASO Alias

KAREMOS tidak menyampaikannya kepadaterdakwa dikarenakan saksi AMOS ASO Alias KAREMOS mengira terdakwatahu dan melihat sepeda motor tersebut namun SAKSI amos ASO AliasKAREMOS kaget ketika melihat terdakwa membanting setir ke kanansehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya sehingga mobiloleng kekanan masuk jalur Kanan arah selatan keutara yaitu arah dari torajakepalopo kemudian mobil Toyota Dyna empat roda DP 8841 JZ yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak sepeda motor Honda CBR DP

BattangBarat Kota Palopo, terdakwa bersama dengan saksi AMOS ASO AliasKAREMOS berangkat dari Rantepao Kab.

Battang Barat Kota Palopo,Terdakwa bersama dengan saksi AMOS ASO Alias KAREMOS berangkat dariRantepao Kab.

Toraja utara menggunakan Mobil Toyota Dyna empat roda DP8841 JZ yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan saksi AMOS ASO AliasKAREMOS duduk didepan disamping kiri Terdakwa dan dalam perjalanan padasaat berada didaerah battang antara KM 1617 Poros Palopo Toraja pada saatmobil yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan agak laju sekitar 50Km/Jam masuk jalan tikungan kiri, dan pada saat itu juga dari arah depan secaraberlawanan arah bergerak sepeda motor Honda CBR DP 2051 GY namun saksiAMOS ASO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Firman bin Sangkala) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1470000,00 ( satu juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

Bahwa antara anak para Pemohon dengan perempuan yang bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja sudah saling mengenal selama 2 (dua) tahunserta seringkali bepergian bersama.3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon' yangBernama (Firman bin Sangkala) untuk menikah dengan PerempuanBernama (Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja)3.

No. 378/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saya siap lahir batin untuk menikah dengan Nur Annisa Putribinti Aso Dg. Laja tersebut; Bahwa calon istri saya beragama Islam. Bahwa pernikahan saya dengan calon istri saya atas keinginanbersama dan bukan karena dipaksa atau dijodohkan, atau ada tekanan daripihak orang tua.

Apakah benar anak para Pemohon yang bernama Firman bin Sangkalatelah menjalin hubungan intim dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja?2. Apakah anak para Pemohon sudah layak untuk menikah ?

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama(Firman bin Sangkala) untuk menikanh dengan seorang perempuan yangbernama (Nur Annisa Putri binti Aso Dg. Laja);3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 18 tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 anak bernama Imma Darulmisyabinti Ali Aso, Nurul Asikin binti Ali Aso, dan Muh. Alif Fathurrahman binAli Aso;9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Ali Aso bin Muing) Nomor7302091502130002 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 10Januari 2017 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Hal. 3 dari 12 hal. Pnt.

Imma Darulmisya binti Ali Aso,b. Nurul Asikin binti Ali Aso, danc. Muh. Alifdan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon I.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHIl, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Ali Aso bin Muing denganHal. 9 dari 12 hal. Pnt.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sarina binti Aso) untuk menikah dengan (Hardiansya bin Laupe).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon merupakan bapak sambung dari anak yang bernamaSarina binti Aso;3. Bahwa Pemohon II telah berpisah tempat tinggal dengan lakilaki yangbernama Aso sejak tahun 2006, dan lakilaki yang bernama Aso tidak lagidiketahui keberadaannya sampai sekarang;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan lakilaki yang bernama Asotelah dikaruniai seorang anak yang bernama Sarina binti Aso, NIK7314114404040002, yang lahir pada tanggal 04 April 2004 (umur 16 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT241220140037, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 24 Desember 20014;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sarina binti Aso untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hardiansya bin Laupe;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sarina binti Aso, masihberumur 16 tahun, sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hardiansya binLaupe dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sarinabinti ASo) untuk menikah dengan (Hardiansya bin Laupe).Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Ambo Aso bin H. Dg. Malinta) terhadap penggugat (Fitri Malinda binti Basri);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Sopyan bin Aso) terhadap Penggugat (Siti Nurizki binti Dodo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudung bin Apipudin) kepada Penggugat (Nung Herlinawati binti Aso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Aso (DPO) pada hari jumat tanggal 21 april2017 sekitar pukul 10.00 wita dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) sachet kecil dimana terlebih dahulu terdakwa pesan melaluihandphone setelah itu terdakwa melakukan transaksi langsung dengan lel Aso(DPO) di pertigaan jalan merpati dengan jalan Andi Tanjong sengkangkemudian terdakwa menyerahkan uang kepada lel. Aso sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kKemudian lel.

dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat sekitar pukul 09.00Wita tanggal 21 April 2017;Bahwa, cara terdakwa bertaransaksi dengan ASO adalah terdakwa memesanmelalui HP kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada ASO di JalanMerpati dan JI.

Tanjong, llau ASO menyuruh terdakwa mengambil shabu didekat rabu jalan yang sudah ditanda dengan batu kecil dan dismpan di dalambungkus rokok sampoerna;Bahwa, shabu tersebut sudah dipakai sebagian namun karena dirasa tidakenak maka terdakwa menyimpan sisanya.

dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat sekitar pukul 09.00Wita tanggal 21 April 2017; Bahwa, cara terdakwa bertransaksi dengan ASO adalah terdakwa memesanmelalui HP kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada ASO di JalanMerpati dan Jl.

Sekitar puku 00.15Wita, Saksi bersama JAYA, Saksi ASO dan Terdakwa pindah tempat minum diKampung Mappilawing, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng.

Kemudian, Terdakwamendegar Saksi BASIR mengumpat Saksi ASO dengan katakata kotorkakbulamma, tailaso, anak sundalak sehingga Terdakwa tersinggung danlangsung membanting gelas yang beradaa diantara Saksi ASO dan SaksiBASIR, lalu Terdakwa berdiri dan bertanya kepada Saksi BASIR kau mauberkelahi satu lavan satu?

Tak lama kemudian,Terdakwa bersama Saksi BASIR, Saksi JAYA dan Saksi ASO berpindahtempat minum ke Kampung Mappilawing, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng. Saat itu, kami minum bersama.

Kemudian,Terdakwa mendegar Saksi BASIR mengumpat Saksi ASO dengan katakatakotor kakbulamma, tailaso, anak sundalak sehingga Terdakwa tersinggungdan langsung membanting gelas yang berada diantara Saksi ASO dan SaksiBASIR, lalu Terdakwa berdiri dan bertanya kepada Saksi BASIR kau mauberkelahi satu. lavan satu?

Kemudian, Terdakwa mendegar SaksiBASIR mengumpat Saksi ASO dengan katakata kotor kakbulamma, tailaso, anaksundalak sehingga Terdakwa tersinggung dan langsung membanting gelas yangberada diantara Saksi ASO dan Saksi BASIR, lalu Terdakwa berdiri dan bertanyakepada Saksi BASIR kau mau berkelahi satu /avan satu?

berupa :- Sampel darah korban ;- Kulit kepala korban yang ada rambut ;- 1 (satu) buah peluncur menancap ditubuh korban ;- 3 (tiga) buah batu yang ada darah ;- 1 (satu) buah sarung parang cat warna hitam kombinasi warna coklat ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Diery ;- Sampel darah ditemukan di Desa Watunonju ;- 1 (satu) buah peluncur ditemukan didekat tugu perbatasan Oloboju-Watunonju;- 1 (satu) buah senter warna hitam merah yang digunakan untuk menyenter lelaki Aswan Alias Aso

dan warga desaWatunonju, dimana sebelumnya Terdakwa FADLI alias FADI bertanya kepada korbanSiapa komio OM lalu korban menjawab Saya Papanya IRIANTT, kemudianterdakwa FADI berkata kepada Saksi ASWAN Alias ASO Potong saja ASO, Bunuhsaja ASO dan tidak lama kemudian terdakwa FADLI Alias FADI bersamasama SaksiASWAN Alias ASO dan warga Desa watunonju lainnya telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban SIAMA HALIM alias PAPA ILIATI dengan caraPutusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.

dan warga desaWatunonju, dimana sebelumnya Terdakwa FADLI alias FADI bertanya kepada korbanSiapa komio OM lalu korban menjawab Saya Papanya IRIANTIT, kemudianterdakwa FADI berkata kepada Saksi ASWAN Alias ASO Potong saja ASO, Bunuhsaja ASO dan tidak lama kemudian terdakwa FADLI Alias FADI bersamasama SaksiASWAN Alias ASO dan warga Desa watunonju lainnya telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban SIAMA HALIM alias PAPA ILIATI dengan caramenebaskan parang secara membabi buta secara bersamasama kearah

, PATEMMO ASO artinya Potong saja ASO, bunuhsaja ASO kemudian saya mendengar suara tebasan parang beberapa kali dan beberapamenit kemudian saya dengan suara FADLI alias PADI dengan kode SouloveVatunonju cabut lari, kemudian saksi dengar dari arah warga oloboju serbuserangPutusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.

selanjutnya mengucapkankatakata dalam bahasa kaili Timbemo Aso, Patemo Aso yang artinya potong saja Aso,bunuh saja Aso, kemudian memberikan kata isyarat SouloveWatunonju cabut lari menurutsaksi kalau itu adalah suara Terdakwa yang sangat dikenali saksi karena masih ada hubungankeluarga, dan kejadian penyerangan sekitar pukul 01.30 Wita ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sutarman yang berada di rumah saat itumendengar suara dari luar rumah bunuh lampu dan setelah lampu padam rumah saksidilempar