Ditemukan 2050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DANI RAMDANI Als DENI Bin ENAN SUTISNA Alm
2410
  • Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
  • 1 (satu) buah fotocopy BPKB kendaraan bermotor roda dua Merek Honda Type D1B02N1L2 A/T, Tahun 2019, No. Pol : D - 4837 - UDT, warna biru putih, No. Ka : MH1JM2127KK321023, No. Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
    Sin : JM21E2299450 Nomor BPKB 005516867 atas nama JASMANI alamat Kampung Cikole RT.02 RW.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
  • 1 (satu) buah kunci kendaraan roda dua tersebut.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUHAMAD RIZAL.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 106/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • Pada tanggal 04 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole (Kutipan Akta Nikah Nomor 075/13/II/2007 tanggal 05 Februari2007);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 Bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Camat Cikole, Nomor:3272025712760002 tanggal 24122008 (P1)2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Nomor :075/13/II/2007 Tanggal 05 Februari 2007;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut : umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan tempat kediaman diBandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahadik ipar saksi; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonissudah
    Cikole,Nomor: 470/143/02.1003/2012 tanggal 21 Maret 2012 (T1)b.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Smi.
Tanggal 18 Agustus 2011 — Adita Chandra Bin Nurbaman
15441
  • tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:=e ae berawal dari setelah saksi Mia Devia Binti' FiatSupriatna kabur dari tempatnya bekerja di Hotel Alexis makapada hari jumat tanggal 7 Januari saksi Hendrik Gozali(diajukan dalam berkas terpisah) kemudian mendatangi lagisaksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtiniBinti Endang Suganda dirumahnya di Jl Selabintana Gang MusaRt. 02/01 kel/kKec Cikole
    Supriatna dari rumahnya di sukabumi danterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu) rupiah) untuk menjemput saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna, kemudian pada hari jumat dan tanggal 21 Januari2011 sekira pukul 08.30 Wib terdakwa dengan mengunakan Hpmiliknya = menghubungi dulu saksi Mia Devia Binti FiatSupriatana dengan mengatakan Mia sudah siap belum kalauudah siap ayo berangkat kejakarta kemudian terdakwa menujutempat i tinggal saksi Mia dibelakang wisma kenanga JlSelabintana kec Cikole
    oranglain supaya melakukan tindak pidana perdagangan orang dantindak pidana itu tidak terjadi yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Ss Shine SHR berawal dari setelah saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna kabur dari tempatnya bekerja di Hotel Alexis makapada hari jumat tanggal 7 Januari saksi Hendrik Gozali(diajukan dalam berkas terpisah) kemudian mendatangi lagisaksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtiniBinti Endang Suganda dirumahnya di Jl Selabintana Gang MusaRt. 02/01 kel/kec Cikole
    Saksi Nita Nurlelasari Binti Tatang: Bahwa saksi adalah anak terdakwa.Bahwa saksi adalah teman dari saksi Mia Devia dan samasama bekerja di hotel alexis Jakarta.Bahwa informasi pekerjaan dijakarta didapat ibu saya18dari Hendrik ketika bertemu disukabumi waktunya saksilupa.Bahwa selanjutnya ketika bulan Juli 2010 di JLSelabintana Gang Musa Rt.02/01 kelurahan Cikole KotaSukabumi datang saksi Elis (ibunya saksi Mia) memintabantuan kepada ibu saksi agar anaknya (saksi Mia) ikutbekerja dengan saksi di
    Saksi Neneng Herlina BintiUjang SunaryaBahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari jumattanggal 21 Januari 2011 sekira jam 09.00 Wib dirumahsaksi di Jalan Selabintana Rt.02/01 kel/kec cikole kotasukabumi.Bahwa saksi ditangkap oleh karena sehubungan dengankeberangkatan anak saksi (nita) dan saksi Mia untukbekerja karaoeke dijakarta.Bahwa informasi pekerjaan dijakarta didapat dari WHendrikketika bertemu disukabumi waktunya sekitar 2 tahun yanglalu.Bahwa antara saksi nita dan saksi mia adalah teman
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID/2018/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE ACHMAD BIN ALM SAIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIANTO,SH
6521
  • Akta Jual Beli Nomor :49/2001, tanggal 30 Maret 2001, yangdibuat oleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT,S.H, antara Ny IYOMselaku penjual dan Dra KARMINI selaku pembeli atas tanahpersil 120.S.IV Blok Cikole Kohir 1534, seluas kurang lebih336 m2 (tiga ratus tiga pulun enam meter perseg)).2.
    Akta Jual Beli Nomor : 50/2001, tanggal 30 Maret 2001, yangdibuat oleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT,S.H, Antara Ny IYOMselaku penjual dan Dra KARMINI selaku pembeli atas tanahHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 279/PID/2018/PT.BDGpersil 132/S.IV Blok Cikole Kohir 1533, seluas kurang lebih558 m2 (lima ratus delapan puluh delapan meter persegj).3.
    Akta Jual Beli Nomor : 51/2001, tanggal 30 Maret 2001, yangdibuat oleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT,S.H, Antara Ny IYOMselaku penjual dan Dra KARMINI selaku pembeli atas tanahpersil 121/D.IV Blok Cikole Kohir 1535, seluas kurang lebih 84m2 (delapan puluh empat meter perseg)).4.
    Akta Jual Beli Nomor : 52/2001, tanggal 30 Maret 2001, yangdibuat oleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT,S.H, Antara Ny IYOMselaku penjual dan Dra KARMINI selaku pembeli atas tanahpersil 113/D.IV Blok Cikole Kohir 1536, seluas kurang lebih210 m2 (dua ratus sepuluh meter perseg)).5.
    Akta Jual beli Nomor : 018/2002, tanggal 21 Maret 2002, yangdibuat oleh PPAT Drs DJONI SUHERMAN, Antara EDIROCHAEDI selaku penjual dan Dra KARMINI selaku pembeliatas tanah persil 00121 Blok Cikole Kohir SPPT.1512.7, seluaskurang lebih 1.025 m2 (seribu dua puluh lima meter perseg)i).6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Cipelang Leutik VII RT. 006 RW. 002 Kelurahan SelabatuKecamatan Cikole Kota Sukabumi dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan Isbat Nikah inidiperlukan untuk kejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, danmembuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
    HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang bahwa Peraturan PerundangUndangan memberikan Yurisdikskewenangan kepada Pengadilan Agama atas permohonan tersebut sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole
    Kota Sukabumi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Ali Buzar dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Encep dan Saepudin dengan maskawinnya berupa Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai, pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Cikole ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapara Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis P.1, P2P3 dan P4, sertamenghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam
    Cipelang Leutik VII RT. 006 RW. 002Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi. Oleh karenanya Pemohon! dan Pemohon Il adalah fihak yang relevan dan mempunyai /ega/ standingmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Sukabumi, sesuai dengan pasal 4Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009.
Register : 21-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4860/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Cikole RT 004 RW 006 DesaCikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANAna Suhana bin Ondi, tempat tanggal lahir Bandung 07 Juni 1975 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kp.
    Cikole RT 004 RW 006 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 4860/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 21 Juni 2018, yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 363_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 19 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
    tanpakehadiran Tergugat, dengan diawali dibacakannya surat gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipartahankan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/15/VI/2003 tanggal 13 Juli 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Artinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti ( persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahiuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Karyawan No. 28, RT. 002/RW. 007, KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohamad AdadMaulana, SH, dan Ivan Faizal, SH, MM adalahAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung padaKantor Hukum Advokat Mohamad Adad Maulana,SH, (MAM), beralamat di PCP1 JI. Gunung SemeruBlok 8A No. 2627, RT.
    Selabintana Gg.Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 0555/Padt.G/2019/PA.SmiKaryawan No. 28, RT. 002/RW. 007, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukabumi, Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Smi, telah mengajukan
    Karyawan No. 28, RT.002/RW. 007, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 4 (empat) orang anak yaituyang bernama :a. Anisa Aprilia Fitri, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Sukabumi,tanggal 13 April 1987;b. Randhika Prawira.P, jenis kelamin LakiLaki, tempat lahir di Bogor,tanggal 20 Oktober 1990;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No. 0555/Padt.G/2019/PA.Smic.
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badar Abdullah bin Abdullah S) dan Pemohon II (Ika Agustina binti Dadang Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2018di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

      3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan

    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Cikole, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq Yang Mulia MajelisHakim yang berkenan
    dilaksanakan,hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terlebin dahulutelah diumumkan selama 14 (empat belas) hari melalui papan pengumumanPengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Majelis hakimmenemukan fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa menurut para Pemohon' pada tanggal 01 Juli 2018 paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya Ssuami istri dan saat Pemohon II telah hamil; Bahwa menurut para Pemohon, selama pernikahan para Pemohontidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan para Pemohon~ dan selama itu pula para Pemohon masihtetap taat beragama Islam; Bahwa menurut para Pemohon, pernikahan para Pemohon tidaktercatat dan tidak didaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi dan para Pemohon mengajukan
    Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Smi(Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2018, di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 mengatur bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat dan pencatatan tersebutdilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 Jo.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2018, diwilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole Kota Sukabumi;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.96.000,( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 25 Maret 2021 — ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
593
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal24 September 2020 sekira pukul 23.00 WIB ketika Terdakwa sedang beradadi RS Syamsudin S.H Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Terdakwa ditangkap oleh saksi ANDRI LESMANA, saksi FERI ANDRIADI,dan saksi FAISAL ALFARISI yang mendapatkan informasi keberadaanTerdakwa yang sebelumnya sudah menjadi buronan SAT Narkoba PolresSukabumi, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut ;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN
    Cikole Kec.
    Cikole Kec. Cikole Kota Sukabumi tepatnya di pintubelakang rumah sakit; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Rumah Sakit danPetugas Kepolisian karena melarikan diri karena tidak membayar uangadministrasi setelah terdakwa diobati oleh perawat R.S.
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 21/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
YENLY
13312
  • ., telah membeli dari Tergugat Ildengan persetujuan isteri Tergugat Il bernama Susan Syntia Devi atas 1(satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya yang berdiri di atassebagian dari sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 52/Subangjaya, terletak di Perumahan Taman AsriSukabumi, Blok B.1, Nomor 12, RT 002/Rw. 014, Kelurahan Subangjaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, seluas + 72 M2 (kurang lebih tujuhpuluh dua meter persegi) dengan batasbatas; Sebelah Barat : berbatasan
    Adang Abdurahman, S.Ag., berkehendakmengambil bukti ha katas tanah berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 52/Subangjaya, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi yang saat itu dibawah penguasaan Tergugat Ill. Selainmemperlihatkan bukti pelunasan angsuran, juga memperlihatkan bukti AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 22, tanggal 25 Juli 2006 dan Akta PengikatanJual Beli Nomor : 68, tanggal 20 Februari 2009 untuk membuktikan bahwaobjek sengketa telah dibeli oleh Almarhum H.
    Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Skb.pihak yang paling berhak menerima Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 52/Subangjaya, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum H. AdangAbdurahman, S,Ag., adalah pembeli yang beritikad baik dan benar,yang wajib mendapat perlindungan hukum;6.
    Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 52/Subangjaya atas nama Tergugat I, KelurahanSubangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi kepada ParaPenggugat;9.
    Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Skb.014, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, seluas+72 M2 menjadi atas nama Para Penggugat;10. Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III,dan Tergugat IV untuk membayar kerugian materiil dan immaterialkepada Para Penggugat yang harus dibayar seketika dan sekaligus,dengan rincian :a.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2709/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah bersama di Dusun Cikole KulonRT. 002 RW. 003 Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamisdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Senja Putri Carisa Hidayat,umur 4 tahun;3.
    Bahwa sejak akhir bulan Februari 2021 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Cikole Kulon RT. 002 RW. 003Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama di Dusun Cikole Kulon RT. 002 RW. 003 DesaCijulang Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, masih satulingkungansatu RT bedarumah;6.
    Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cikole Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2709/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.
    Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Cikole Desa Cijulang Kecamatan Cihaurbeti KabupatrnCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Put, No, 2709/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Smi
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yono Juliano bin Karno) dengan Pemohon II (Eli Herawati binti Dana) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 15-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 13 Agustus 2015 — Terdakwa I Muhamad Irfan Faturohamn alias Fatur alias Putra bin Nata Kuswandi dan Terdakwa II Tegar Maulana alias Temon bin Nana Juwanda
212
  • GunungparangKecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi. Telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Zwarna Biru Hitam Tahun 2008 No.Pol: F4884VE No.Ka:MH330C0028J099381No.Sin: 300099378 a.n.
    Cikole Kota Sukabumi saksi Gusti (dituntut dalam perkara lain) melihat anak XTC sebanyak 4(empat) orangsedang nongkrong dan disampingnya terparkir sepeda motor milik anakXTC lalu saksi Gusti turun dari sepeda motornya langsung membacoksalah satu dari 4(empat) anggota XTC yang sedang dudukduduknongkrong dipinggir jalan tersebut yaitu saksi korban Hilda Wijaya setelahke 4(empat) anak anggota XTC tersebut berlarian untuk menyelamatkandiri dan meninggalkan sepeda motornya, kemudian terdakwa MUHAMADIRFAN
    Yani Kelurahan Gunung Parang,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;bahwa kejadian tersebut bermula, sewaktu saksi bersama saksi HILDA,saksi DERI, saksi DASENG dan saksi SOLAH sedang mengendarai sepedamotor hendak ke Shoping Mall Kota Sukabumi, dari arah belakang datangsekelompok sepeda motor langsung mengeroyok saksi dan kawankawanhingga saksi terjatuh;bahwa kemudian saksi lari menyelamatkan diri meninggalkan sepeda motortersebut dalam kondisi kunci masih menggantung di motor;bahwa saat genk motor yang
    F4884VE miligal 04 April 2015 sekira pukul 23.30 WIBi ra pada hari Sabtu tangeh A A Kecamatan Cikole, Kotadi Jin. A.
    Yani, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole,warna biru ditanggal 04 April 2015 sekira jam 23.30Kota Sukabumi, pada hari SabtuWib;bahwa kejadian tersebut berawal, saat terdakwa megikuti Gang motor GBRsedang melewati Jalan A. Yani Kota Sukabumi, melihat anak gang motorXTC berada di depannya, kemudian saksi GUSTI dengan membawa sebilahparang yang tergabung dalam gang motor GBR, langsung membacokkanHalaman 7 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2015/PN.
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: JAJA SUBAGJA,S.H Terdakwa: WAHYU ABDUL JABBAR Als DEDE Bin DUDUNG SUPRIYATNA
819
  • Tempat tinggal : Gang Sriwedari V No. 19 Rt. 001/001 KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019sampai dengan tanggal 18 November 20193.
    kemudian pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira jam18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi DEDI KURNIA Als MBEP Bin ADEmenawarkan obatobatan jenis tersebut untuk dibeli dan saksi DEDIKURNIApun menyetujuinya lalu janjian bertemu di sekitar rumahnya di BabakanBandung Citamiang Kota Sukabumi dan terdakwa menjual 1 (satu) butir obatjenis Alganax Alprazolam seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).* Kemudian sekira jam 22.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di GangAmpera Ciaul Kecamatan Cikole
    Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN SKBBahwa ia Terdakwa WAHYU ABDUL JABBAR Als DEDE Bin DUDUNGSUPRIYATNA pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam masih bulan September tahun 2019bertempat di Gang Ampera Ciaul Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa subjek hukum in casu adalah seorang manusia bernama WAHYUABDUL JABBAR Als DEDE Bin DUDUNG SUPRIYATNA, dengan identitasselengkapnya sebagaimana terdapat pada halaman awal putusan ini, danbukan orang lain dari padanya, didudukkan sebagai Terdakwa oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Kamis, tanggal 19 September 2019,sekitar jam 19.00 WIB, di Jalan Gang Ampera Ciaul Kecamatan Cikole
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0576/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sidang; Hal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0576/Padt.G/2019/PA.SmiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O4 Oktober2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0576/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 04 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :MiiBanwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 12 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dan berumahtangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat ci iKecamatan Cikole; Kota Sukabumi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Iee3.
    persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat iSWB yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelis serta diberi tandaP.1.Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 (satu)buah asli dengan Kutipan Akta Nikah Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan No.0576/Padt.G/2019/PA.SmiBahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama sukabumi;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister yang menikah pada tahun 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    kediaman ci iMM Kota Sukabumi dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama sukabumi;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 1 September 2016 — CECEP SONI Als SONI Bin AGUS
648
  • Cikole kota sukabumikemudian membuka pintu samping belakang dengan cara mencongkel engselnya yang dipasang kunci gembok dengan menggunakan obeng besar dan terdakwa mencongkelpintunya dengan menggunakan obeng kecil setelah pintu terbuka kemudian terdakwamasuk kedalah rumah rumah dinas kantor pajak JL RA kosasih rt 001/ Rw 007 kel.Subangjaya kec.
    Kosasih kel.subangjaya kec.cikole kota sukabumi,pada tanggal 24 april 2016 sekitar jam 18.00 wib, kemudian setelah di konfirmasi kepolsek cikole bahwa benar dirumah Dinas kantor pajak telah terjadi pencurian,sesuai laporan polisi Nomor: LP/B/228/V/2016/JBR/RES SMI KOTA/SEKCIKOLE, tanggal 25 april 2016 atas nama Pelapor LIANI, Kemudian kamimembawa Sdr. CECEP SONI Als AGUS (Alm) kerumah Dinas kantor Pajak, di Jl.RA.
    Cikole Kota Sukabumi, telahmelakukan pencurian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ditempat tersebut di atas yaitu dengan Sdr.ASEP SMASH dengannya terdakwa kenal sekitar 3 (tiga) bulan di ciaul, ketikaterdakwa akan menjual sepeda motor dan Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi.3. Bahwa peristiwa itu terjadi dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian ditempat tersebut di atas yaitu denganSdr. ASEP SMASH dan yang merencanakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa sendiri dan direncakan pagi harinya sekitar jam 10.00wib ketika terdakwa dan Sdr. ASEP ada di warung sedang ngopi di daerah ciaulkota sukabumi.
    Cikole Kota Sukabumi, telah terjadiperistiwa pencurian.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian ditempat tersebut di atasyaitu dengan Sdr. ASEP SMASH dan yang merencanakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa sendiri dan direncakan pagi harinya sekitar jam 10.00 wibketika terdakwa dan Sdr.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Smi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada AnakPemohon yang bernama bernama Zeni Januarita binti Tatang Somantri, lahir Sukabumi, tanggal 11-01-2003/ 18 (delapanbelas) tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Daffa Mushodiq Amanullah bin Epi Luthfi, lahir Sukabumi, tanggal 28-06-2001/20(dua puluh) tahun di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota
    Bahwa ayah kandung dari anak perempuan bernama CalonIsteri, bernama IERELSOMenEEEINEO@GING, sekarang tidak diketahuialamat dan keberadaannya berdasarkan Surat Keterangan nomor:474/133/02.1002/2021 tanggal 26 Juli 2021 yang di keluarkan oleh LurahSelabatu Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3.
    Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi menolak kehendak atau pendaftaranNikah anak Pemohon tersebut dikarenakan belum berumur 19 tahunatau belum dewasa ( 18 tahun), sebagaimana Surat PenolakanPernikahan Nomor B324/Kua.10.18.2/PW.01/07/2021, tanggal 22 Juli2021 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCikole, Kota Sukabumi;6.
    Fotokopi Surat Pengantar atas nama Suami Pemohon, GilGSUVVSRBM tanggal 23 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Ketua Rt.007/Rw.007, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi danfotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup, dinazegelen, kemudian diparaf Hakimdan diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, NomorRSSORGOAAOA tanggal 26 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh LurahSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dan fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup, dinazegelen, kemudian diparaf Hakim dan diberi tandaP.5;6.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Calon Isteri,lahir di Sukabumi, tanggal 11012003/ 18 (delapan belas) tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernamaCalon Suami, lahir di Sukabumi, 28062001/ 20 (dua puluh) tahun, , yangdilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi;2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 3 Desember 2015 — MUHAMAD FAHRI Alias IPEY Bin MUHAMAD ILYAS
406
  • /PN.Skbbertemu di gelanggang olahraga di Jalan Cigayung, Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi dan terdakwa menyetujui untuk menjual 4 (empat)paket daun ganja kering kepada Ubeng (masih dalam pencarian) sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena terdakwa memang memilikipaket daun ganja kering yang terdakwa dapat dengan cara membeli dariAjum (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wib di daerah Ciaul Pasur, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi
    kepada terdakwa dan akanbertemu di gelanggang olahraga di Jalan Cigayung, Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi dan terdakwa menyetujui untuk menjual 4 (empat)paket daun ganja kering kepada Ubeng (masih dalam pencarian) sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena terdakwa memang memilikipaket daun ganja kering yang terdakwa dapat dengan cara membeli dariAjum (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wib di daerah Ciaul Pasur, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole
    Sukabumi tepatnya didepanKantor KNPI Kabupaten Sukabumi, sehubungan dengan Narkotika;Bahwa bersamaan dengan penangkapan Terdakwa ditemukan 4(empat)paket bungkus kecil kertas Koran didalamnya berisikan daun ganjakering;Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi, sebelumnya pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira Pukul 19.00 WIB, 4(empat) pakettersebut diperoleh Terdakwa dengan membeli dari seseorang bernamaAjum (masih dalam pencaharian) yang diambil didaerah Ciaul Pasir,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole
    Cigayung, Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi tepatnya didepan Kantor KNPI Kabupaten Sukabumi, bersamadengan 4(empat) paket bungkus kecil kertas Koran didalamnya berisikandaun ganja kering yang ditemukan dikantong celana Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira Pukul19.00 WIB, 4(empat) paket tersebut diperolen Terdakwa dengan membelidari seseorang bernama Ajum (masih dalam pencaharian) yang diambildidaerah Ciaul Pasir, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole
    telah ditangkap Anggota Satuan Narkoba Polres KotaSukabumi di Jalan Cigayung, Desa Sukamanah, Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi tepatnya didepan Kantor KNPI Kabupaten Sukabumi,bersama dengan 4(empat) paket bungkus kecil kertas Koran didalamnyaberisikan daun ganja kering yang ditemukan dikantong celana Terdakwa; Bahwa benar 4(empat) paket tersebut diperoleh Terdakwa dengan membelidari seseorang bernama Ajum (masih dalam pencaharian) yang diambildidaerah Ciaul Pasir, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Pada tanggal MM Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : QR tangoal EE2.
    Cikole dan pada bulan juni 2015Pemohon mengajukan perceraian ke PA Sukabumi namun selesaidengan dicabut karena Termohon berjanji akan menebus dosa yanglalu ; Bahwa 2 minggu setelah perkara dicabut, Pemohon dan Termohonbersatu lagi di rumah Pemohon tapi hanya berlangsung 1 bulan danpada tanggal 14 Oktober 2015 Termohon pergi lagi tanpa jjinPemohon sampai dengan sekarang tidak pernah datang lagi ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, Nomor : i tangcal EN, telandicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup, diberi tanda(bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI PERTAMA, tempat kediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari Putusan Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Smi.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon
    Cikole dan pada bulan juni 2015 Pemohon mengajukan perceraianke PA Sukabumi namun selesai dengan dicabut karena Termohon berjanjiakan menebus dosa yang lalu dan 2 minggu setelah perkara dicabut,Pemohon dan Termohon bersatu lagi di rumah Pemohon tapi hanyaberlangsung 1 bulan dan pada tanggal 14 Oktober 2015 Termohon pergi lagitanpa ijin Pemohon sampai dengan sekarang tidak pernah datang lagi ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidak datangmenghadap di persidangan, namun di dalam perkara