Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0387/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat v Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :Shey bo SLY YISg Tojllshiel gl aro jl aim solall sad baloe > citi 5Idish allo gilo lagi TOV solall jag leglliol Sgiusll lg anoArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0078/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
30 — 13
30 — 13
due) SyVig durg I citi sgt JI 699 le ain LJ) wre IlsArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu. Kemudian dalam kitabTuhfah, jilid 4 hal 132 berbunyi :(4:132aeenj ) cISJL alslell ald!
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
GIS 9 eg Hl Cal ied gl Aag 5H Adis alll coal Lal goa citi)Aiity alla gallaLagins rail GS pialilll jac slag iia)Artinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikankeduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya(suami) dengan talak satu bain,Jo pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Majelis Hakim perlu menetapkan jatuhnya talak satu bain
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 7 Nopember 2016 — BAMBANG EFENDI Bin KIRIN
26 — 13
26 — 13
dibawah ini ;Halaman 8 Putusan No.293 / Pid.Sus / 2016 / PT.SMG.Menimbang, bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Pengadilan Tinggi akan menambahkan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa yaitu: Halhal yang memberatkan : Perobuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalam halpemberantasan penyalah gunaan narkotika dan obatobatan terlarang lainnyaHalhal yang meringankan : Terdakwa relative masih muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki Citi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2015/PN BLB. Tanggal 24 Maret 2015 — ARIF HIDAYAT BIN ZAENUDIN.
27 — 3
27 — 3
dankemudian terjadi kesepakatan bahwa mobil Honda City warna abuabumetalik tersbut dijual terdakwa dengan harga 180.000.000, dengancara saksi melanjutkan pembayaran yang telah masuk kepada terdakwasebesar Rp 40.000.000, dan juga tukar tambah dengan mobil saksimerek Toyota Corolla Great warna hijau Metalik No Pol D1591YRyang dihargai Rp 80.000.000, sehingga sisa yang akan dibayar saksikepada terdakwa adalah Rp 60.000.000,Bahwa setelah kesepakatan tersebut langsung terjadi pertukaran mobilyang mana Honda Citi
kemudianterjadi Kesepakatan bahwa mobil Honda City warna abuabu metalik tersbutdijual terdakwa dengan harga 180.000.000, dengan cara saksi melanjutkanpembayaran yang telah masuk kepada terdakwa sebesar Rp 40.000.000,dan juga tukar tambah dengan mobil saksi merek Toyota Corolla Greatwarna hijau Metalik No Pol D1591YR yang dihargai Rp 80.000.000,13sehingga sisa yang akan dibayar saksi kepada terdakwa adalah Rp60.000.000, Bahwa setelah kesepakatan tersebut langsung terjadi pertukaran mobil yangmana Honda Citi
Putus : 18-08-2004 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921K/PDT/1995 Tanggal 18 Agustus 2004 — MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Pgp Tanggal 16 Mei 2017 — NOVAN SISWO SAPUTRO bin SUDIONO
181 — 17
181 — 17
Infus manitol empat kali seratus dua puluh lima celcius.Injeksi Ceftriaxone 1 gram.Injeksi Omeprazole 1 vial.Injeksi citi cholin 1 ampul.Injeksi dexamethasone 1 ampul.~ O29 5Injeksi asam traneksamat 1 ampul.Injeksi vitamin K 1 ampul.= aInjeksi keterolac 1 ampul.Dilakukan pemasangan kateter urine.j.. Dipersiapkan untuk masuk intensive care unit (ICU).Pada pukul enam lewat lima belas menit waktu indonesia bagian barat, pasienmengalami henti nafas dan henti jantung.
Infus manitol empat kali seratus dua puluh lima celcius.Injeksi Ceftriaxone 1 gram.Injeksi Omeprazole 1 vial.Injeksi citi cholin 1 ampul.Injeksi dexamethasone 1 ampul.O29 2090 5Injeksi asam traneksamat 1 ampul.Injeksi vitamin K 1 ampul.= aInjeksi keterolac 1 ampul.Dilakukan pemasangan kateter urine.j. Dipersiapkan untuk masuk intensive care unit (ICU).Pada pukul enam lewat lima belas menit waktu Indonesia bagian barat, pasienmengalami henti nafas dan henti jantung.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 538/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 11 Nopember 2013 — ERNAWATI,SE
46 — 0
46 — 0
rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI (dalam kondisi tidak terbaca) ;c. 1 (satu) lembar asli slip (struk) transfer BCA tanggal 23 September 2007 sebesar Rp.70.000.000,- ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI (dalam kondisi tidak terbaca) ;d. 1 (satu) lembar asli slip (struk) transfer BCA tanggal 10 Oktober 2007 sebesar Rp.50.000.000,- ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI (dalam kondisi tidak terbaca) ;e. 1 (satu) lembar tindasan Application For Fund Transfer Citi
Bank tanggal 21 September 2007 sebesar USD 10.000 ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI,SE ;f. 1 (satu) lembar tindasan Application For Fund Transfer Citi Bank tanggal 1 Oktober 2007 sebesar USD 7.500 ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI,SE ;g. 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.340.000.000,- ditujukan ke rekening BCA Nomor 1601124233 an.ERNAWATI,SE ;h.
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 15 April 2009 — - HADI SURIONO Alias NANANG SANJAYA Alias NANANG
46 — 22
46 — 22
termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat karena sebagai sekongkol membeli atau karena hendak mendapatuntung, menjual, membawa sesuatu barang yang dketahui atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa, pada Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 wib setelah Riau SumuangSimanungkalit Als Suang(juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan temantemannyaberhasil mencuri barangbarang elektronik dari took Citi
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Tbn Him 9 dari 11axe Jay Y Loo clUYI Ss cy Hb fol aay Ain eaidall collal eo citi DsArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah bercerai, maka
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. TROPHY TOUR vs TENGKU KELANA PUTRA
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Law Office Kurniawan& Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9,Jalan Imam Bonjol No. 23, Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:TENGKU KELANA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan KemuningLK II, Kelurahan Jatt Makmur, Kecamatan Binjai Utara, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Statement Summary yang diterbitkan oleh pihak Citi Bank.Dalam dokumen tersebut dijelaskan bahwa pada tanggal29 Oktober 2009, Pemohon Banding menerima transferuang masuk dari MSD Technologies Singapore PTEsebesar USD 1,500.00.b.
Fund Transfer Transaction Details yang diterbitkan olehpihak Citi Bank.Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 1805 /PK/PJK/20165)Dalam dokumen tersebut juga dijelaskan bahwa padatanggal 29 Oktober 2009, Pemohon Banding menerimatransfer uang masuk dari MSD Technologies SingaporePTE sebesar USD 1,500.00.c. Debit Note Nomor: DN001/Sept/sa/09 yang diterbitkanoleh pihak Pemohon Banding; dand.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — DERMAWAN Alias CIN KU ( CK ) Alias BUDIMAN Alias JOHAN WIJADJA
175 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 buah KTP atas nama Dermawan.1 buah Kartu Master Card Elektronik BIl warna Gold1 buah Master Card Elektronik warna merah ;1 buah Master Card Elektronik warna kuning.1 buah kartu ATM Paspor BCA Platinum warna silver.1 buah kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan.1 buah kartu kredit BIl atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Juliana.1 buah kartu kredit CITI
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1 buah KTP atas nama Dermawan.1 buah Kartu Master Card Elektronik BIl warna Gold1 buah Master Card Elektronik warna merah ;1 buah Master Card Elektronik warna kuning.1 buah kartu ATM Paspor BCA Platinum warna silver.1 buah kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan.1 buah kartu kredit BIl atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Dermawan.1 buah kartu kredit Danamon atas nama Juliana.1 buah kartu kredit CITI
Dermawan; 1 (satu) lembar master card elektronik BIl warna gold; 1 (satu) lembar master card elektronik warna merah; 1 (satu) lembar master card elektronik warna kuning; 1 (satu) lembar kartu ATM paspor BCA platinum warna silver; 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan; 1 (satu) lembar kartu kredit BIl atas nama Dermawan; 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Dermawan; 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Juliana;)(((((((( 1 (satu) lembar kartu kredit Citi
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aids oe Wa) Ade gle Lea g dag Ae ) a ce citi Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Putusan Nomor : 1664/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1987/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
meninggalkanPenggugat yang hingga perkara ini didaftarkan selama kurang lebih 2 tahun 5bulan secara berturutturut tanpa alasan yang sah tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:webSAW OCe es Wal solide Hate pel gd bles citi
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
(gal Lal goa citi)Asily Talal gilbalagin crea) Ge pall!
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2016/PA.BLgl CITI =SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
5it Laloss citi ISPlg>s aro Sle, loo SILI UOlS5 gol IiclsTLeY!