Mustar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Hernita binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Hernita Binti Muhammad Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Hernita Br Purba.Pekerjaan : lbu Rurnah Tangga.Tempat dan tanggal lahir : Pematangsiantar, 5 Oktober1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Asmil Beringin Korem 022/PT Jalan Asahan KM3.5 Kab. SimalungunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan Saksi1 (Sdri Hernita Purba)sejak tahun 2003 di Medan dalam hubungan rekan kerja dari tetangga diBenglap Brayan namun tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan Terdakwa di asramaBenglap Jin Sudirman Pematangsiantar sejak bulan Juni tahun 2011 sampaidengan bulan Mei 2014 Terdakwa pindah tugas ke Denpal 011202 Sibolgadan selama bertetangga dengan Saksi rumah tangga antara Saksi1 danTerdakwa sudah tidak harmonis lagi.a.

Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan Saksi1 (Sdri Hernita Purba) sejaktahun 2013 di Medan dalam hubungan rekan kerja dan tetangga namuntidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan Terdakwa di Asrama BenglapJin Sudirman Pematangsiantar sejak bulan Juni tahun 2,011 sampai denganbulan Mei 2014 Terdakwa pindah tugas ke Denpal 011202 Sibolga danselama bertetangga dengan Saksi rumah tangga antara Saksi1 danTerdakwa sudah tidak harmonis lagi.3.

Hernita Br. Purba), Saksi2(Lettu Cpl Edi Saputra ), dan Saksi3 (Kapten Cpl Mikwar) oleh karenaketerangan para Saksi tersebut bersesuaian dengan alat bukti yang lain dantelah dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa maka Malelis Hakimberpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut merupakan alat bukti yangsah.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa :1.

; e Bahwa kemudian Terdakwa mengembalikan pinjamannya kepada saksisekitar 2 (dua) minggu kemudian; e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bekerja sebagai Ibu RumahTangga dan berdagang kain tetapi saksi tidak mengetahui darimanaterdakwa membeli kain dagangannya; e Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (saksi Ade Charge) yaitu: SAKSI IV: HERNITA

halamanPutusan Pidana Nomor: 315/Pid.B/2012/PN.KB.229 Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Terdakwa membuat Surat Pernyataanyang isinya membenarkan telah mengambilbarangbarang dari saksi Koryati dan akan dibayar selambatlambatnya pada akhirbulan Mei 2012; 10 Bahwa saksi Koryati melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Lampung Utaradengan Laporan Polisi tertanggal 11 Juli 2012 karena Terdakwa tidak jugamembayar hutangnya kepada saksi Koryati; 11 Bahwa saksi yang meringankan Terdakwa (a de charge) yaitu saksi Hernita

September 2011, Terdakwa membuat SuratPernyataan yang isinya membenarkan telah mengambil barangbarang dari saksi Koryatidan akan dibayar selambatlambatnya pada akhir bulan Mei 2012; 27Menimbang, bahwa saksi Koryati melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolresLampung Utara dengan Laporan Polisi tertanggal 11 Juli 2012 karena Terdakwa tidak jugamembayar hutangnya kepada saksi Koryati; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge) yaitu saksi Hernita

berdasarkan Undang undang Nomor 16 tahun 2019Pasal 7 ayat 2 yang menyatakan bahwa pengajuan permohonan dispensasioleh orang tua dari salah satu atau kedua belah pihak dari calon mempelaikepada Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam dan PengadilanNegeri bagi yang lainnya, apabila pihak pria dan wanita berumur di bawah 19(sembilan belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.4, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ayahdari Susilawati Hernita

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fathurrahman bin Udin Zamri) terhadap Penggugat (Risa Hernita binti Muhammad Hasan);
4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL HAPIDH bin SUMANTA) terhadap Penggugat(HERNITA binti SABANI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1,221,000,00, ( satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pembanding/Penggugat : YESKIEL BOHANG Diwakili Oleh : ROSLAN, SH
Terbanding/Tergugat I : HERNITA HODODJOJO
Terbanding/Tergugat II : MAKSIMUS PAKITI
Terbanding/Turut Tergugat I : IRMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq.Kepala BPN , Cq Kepala kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku Utara Cq KBPN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Abdul Syukur bin Mukiman) dan Pemohon II (Hernita Lasulika binti Suleman Lasulika) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arief Rahman bin Ade Sudia) terhadap Penggugat (Wahyu Hernita Sriyanti binti Kasturi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

nn nnn nn nnn nn nn nen n nnn nec nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal28 Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor:43/G/2019/PTUN.PLG, ;n2n2nn nena ncn cece enceMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dan yang dimohonkanuntuk dibatalkan atau dinyatakan tidak sah oleh Penggugat didalam Petitumgugatannya adalah sebagai berikut :1.Surat Pengakuan Hak atas nama Hernita

Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Rosman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Hernita binti Jafri M.Noor) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan biaya-biaya akibat talak sebagai berikut :a. Nafkah lampau sebesar Rp 5.000.000,- (Lima juta rupiah).b. Biaya sandang (Kiswah) sebesar Rp 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah).c.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tertera dibawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :SYAFRIL bin ROSMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Berjualan Nasi, bertempat tinggal diJalan Ambai Ujung No.03 Kelurahan SidorejoHilir Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANENI HERNITA

(1) dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta kaidahkaidah hukum dan doktrin yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Rosman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Hernita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di muka sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Ari Kusumah bin Amrul) terhadap Penggugat (Hernita binti Hersekni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdi Ointu bin Muhtar Ointu) dengan Pemohon II (Hernita Sakula binti Judin Sakula), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2022;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;. HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;k. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;. SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;. MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;. FATMAWATI binti KGS. NUNGCIK ADL ;. LUKMANUL HAKIM bin KGS. NUNGCIK ADIL ;. KGS. ZULKARNAIN bin KGS. NUNGCIK ADIL ;ROHMA binti KGS.

HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;k. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;.SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;. KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;. MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;. FATMAWATI binti KGS. NUNGCIK ADL ;. LUKMANUL HAKIM bin KGS. NUNGCIK ADL ;KGS. ZULKARNAIN bin KGS. NUNGCIK ADL ;s. ROHMA binti KGS.

UJANG AZHARI ;HERNITA ZAHARA binti KGS. UJANG AZHARI ;HESTI KARTIKA binti KGS. UJANG AZHARI ;j. AHMAD ROYANI bin KGS. UJANG AZHARI ;k. HERLINDA SARI binti KGS. UJANG AZHARI ;. SUSINTA FITRI binti KGS. UJANG AZHARI ;m. KMS. MUCHLIS bin KMS. AHMAD ;MUHAMMAD AKMAL bin ALI ANWAR ;FATMAWATI binti KGS. NUNGCIK ADIL ;LUKMANUL HAKIM bin KGS. NUNGCIK ADL ;KGS. ZULKARNAIN bin KGS. NUNGCIK ADL ;ROHMA binti KGS.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mukhsin bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Hernita binti Muin Alwi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan pututsan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supriatna bin Iding) dengan Pemohon II (Hernita Sintawati binti Ahmad Saeful Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHENDRA YANA Bin IDID SUJANA) terhadap Penggugat (TITA HERNITA Binti E.S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nerman bin Raswin) terhadap Penggugat (Hernita binti Hermanto);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naysila Salsabila (perempuan) lahir tanggal 28 April 2017 sampai anak tersebut Dewasa atau mandiri secara hukum;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nanang Marsudi Bin Salimo) terhadap Penggugat (Hernita Binti Rustin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);