Ditemukan 794 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 2/Pdt.G/2022/PA Msh Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
55 — 24
Bahwa tidak benar jika Tergugat menyuruh Penggugat pulang dulu keorang tua, dalam artian Tergugat agar jangan sampai Penggugat danTergugat bertengkar lagi sampai tetangga pun tahu, bahasa Tergugatmasih di ingat Penggugat sampai saat ini (OCE PI DARI SINI, BETASUDAH MUAK DENG OCE), bahkan Tergugat sampai ikut masuk kedalam kamar dan menarik Penggugat untuk keluar yang mengakibatkanbaju Penggugat sobek, akan tetapi Penggugat tidak mau keluar karenaanak nomor 2 yang bernama xxxxx sudah tidur, bisa dikatakan
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 30 September 2015 — ARDI Pgl EDI GEMBEL
78 — 4
78 — 4
terdakwa dibawa ke PoldaSumbar untuk pemeriksaan lebih lanjut, saat dimintai keteranganya diPolda Sumbar terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan perjudiantoto gelap tersebut yaitu dengan cara terdakwa menunggu para pemasangnomor togel mengirimkan nomor pasangan togel via sms kemudian nomornomor pasangan togel berikut besar taruhannya para pemain tersebutterdakwa kirimkan kembali via sms kepada bos terdakwa yang bernamaElvis (DPO) dan setiap terdakwa mengirimkan nomor pasangan togelselalu dijawab oce
EDI GEMBEL, pada hari Minggu tanggal03 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa melakukan perjudian totogelap tersebut yaitu dengan cara Terdakwa menunggu para pemasangnomor togel mengirimkan nomor pasangan togel via sms kemudian nomornomor pasangan togel berikut besar taruhannya para pemain tersebutTerdakwa kirimkan kembali via sms kepada bos Terdakwa yang bernamaElvis (DPO) dan setiap Terdakwa mengirimkan nomor pasangan togel selaludijawab oce oleh Elvis (DPO) yang artinya nomor yang Terdakwapasangkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
65 — 23
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
65 — 23
Penggugat:
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota TernateUmmi Barakati alias Oce, Umur 63 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Maliaro RT.014/RW.005, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai ..................6 Tergugat ;2.
Register : 25-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0464/Pdt.G/2010/PA.Pml Tanggal 6 April 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
>0T/OEUx68y 746EDADA" OcE>;4a&llY#di 7I4s koUAc?>0e, 422f782A 1 (bEOPA3?D Y+~?B 27 AuxO 620C Wtl?A?m IyhXiUAOOnizn'4?,c090(.JNO?p3 K0R?V 442? EHCcAAAOO* '7%exta $+PIb?Z U#hu" 2Q7E 2f+(2634 bk7E.4 NHal"?Ev>?d?E 1 z++B?iO? UAKN i?sKE9 2z?Th5 XkA*pd AC??Ciit ,A2A2J? f =2 ge W'OUD SAp3 Qdj?i 2 $@y OW%47EHjin ? Mar:5, 6 =dh?,2(j,gxUA?F?D21Yj; SYQMBeIM" Amiz 12334Ep 2 f 4 w2IBm? oX3 IUX?xo YO 07? y!928i SY? s4 AxEO!? &@n Lh:y !2S Ok: %h?i UR ?#5yf6F?
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
USMAN Alias UMMANG Bin LA JAMA
25 — 14
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
USMAN Alias UMMANG Bin LA JAMA
25 — 14
hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Pinyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama dengan Asri Als Ocertiba dikamar kost Afrianti AlsYanti dan pada saat itu ada Bahtiar Als Jack selanjutnya Asri Als Oce
rmemintaBahtiar Als Jack untuk memanggil A.Calokarena A.Calo memiliki kuncicadangan yang bisa dipakai untuk membuka kamar kos milik Abdul Muis BinMukhtar kemudian A.Calo memberikan kunci cadangan lalu Bahtiar Als Jackmembuka kamar kost milik Abdul Muis Bin Mukhtar selanjutnya terdakwabersama Afrianti Als Yanti, Bahtiar Als Jack, Asri Als Oce rmasuk danmengambil 1 (Satu) unit TV LED merk LG ukuran 32 Inci warnahitam, 1 (Satu)buah Proyektor warna hitam, 1 (satu) buahTas warna hitam berisi baju dancelana
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 1 Maret 2012 —
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilmyap oce seMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hamid Titahalawa Bin Oce Titahalawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Hasan Binti Hasan Azhar) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.
Register : 07-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 197/Pdt.P/2022/PA.Blu Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Gamar Mokoginta bin Oce Mokoginta, dengan Pemohon II, Nuriyati Mamonto binti Budong Mamonto, yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 di Desa Adow Selatan, Kecamatan Pinolosian Tengah, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7008/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pranadjaya) terhadap Penggugat (Oce Guntara bin Karno Kartapradja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Selatan, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 12 September 2002 — PERDATA
- RIMAN PANGGABEAN
31 — 6
31 — 6
PENE TA PAN > 30/Pat.P/2000/ PN ee oce Fb eG Ft HOO EEE PEM OF FENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Teleh membaeca surat permohonan yane bersangkuten ; Telsh mendencar keterenean pemohonpemchon den sakefsaksi ;Telah mempelajari suretsurat bukti ; ~.u eeWwCnimbang bahwa pemohon dencan surat permohonennveatertangeal 30 Areustus 2002 vane diidafterken di KepanitereshPengadilan Negeri Ranteav Frapat tangegel OF September 2002 23bawah Nomor : 32/Pdat.P/2002/PNRAP telah mencajuken permohenan Penetaean Anak Angkat
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pid.B/2014/PN Dp Tanggal 25 Juni 2014 — I WAYAN SUWETRA Alias WAYAN JANA
17 — 7
17 — 7
ternak milik tersebutadalah sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagarniana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP 5 22222222 22 on en nn nnn n en ne nen ne nee neeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nse 1 (satu) buah senter warna biru, 1 (Satu) buah obeng warna orange ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DK 2248 OCe
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harun dan Achmad Abdullah;Selatan : dengan tanah milik Ndhiki Jon dan Mohyeden Ndita;Timur : dengan jalan desa;Barat : dengan jalan setapak/Mandaka;14.Sebidang tanah di Zowo Sawa, Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 3000 m2,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Mandaka;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;15.Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa
,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Hasyim;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa, Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang3.500 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan pekarangan Agus Ngaji dan Yahya Achmad;Selatan : dengan lorong/jalan setapak;Timur : dengan tanah milik Martinus Kopo
,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Hasyim;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa, Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang3.500 m?
Register : 15-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0121/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Yo p20:Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudahitu suami diperbolehkan rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal12125 ayat (1) HIR: wars snes seme om oce eee omnes suers soars seme =Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 70ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sidangpenyaksian ikrar talak akan ditentukan
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TUAL Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tul Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 13
95 — 13
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Oce Miru (Saudara sepupuPenggugat) karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia dengansaksi nikah masingmasing bernama Musim Tamnge dan Hasan Tamngedengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab Kabul;Hal 1 dari 6 Put. Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tul10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus perjaka.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 308/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI MUHAMMAD AWAL alias WAHYU bin ARMAN
2.DIO PERDANA bin DARMUN
3.FREDI ALPIAN BETRI alias FREDI bin BETRINADI
2 — 1
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI MUHAMMAD AWAL alias WAHYU bin ARMAN
2.DIO PERDANA bin DARMUN
3.FREDI ALPIAN BETRI alias FREDI bin BETRINADI
2 — 1
Dipergunakan dalam perkara OCE FILTON alias OCE bin MULYADI.
6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 26-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1324/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 26 Nopember 2012 — SRIANAH
17 — 2
17 — 2
Kauman RT.004 RW. 002 Desa Srikaton, KecamatanSee enna omen aenennn Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;mon nen nnn nn nnn nne nnn nannnnen nen nanennennnananennnnnennanan cas selanjutnya diSCDU .oce cece cece cece cccccececececececeseceeeeueueess PEMOHON ;wana nnnn === Pengadilan Negeri tersebut ;conn nn nen nn nnn nnn nnnnannannnnannnnennnenn nen nnaen mae nemna naam mm me Telah membaca suratpermohonan dari pemohon ; Telah memeriksabuktibukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Telah mendengarketerangan
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pdt/2011 Tanggal 28 Nopember 2012 — DEDI KOSWARA, DKK VS ENGGAN SUPRIYATNA,DKK
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
menikah dengan seorang lakilaki bernama WATMA (telahmeninggal dunia), yang dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 1 (satu) oranganak SUKATMA Binti ENGKOK EMOT dan telah menikah dengan NYI EMEH,keduanya telah meninggal dunia dan dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitualmarhumah NYI ENAS Bin SUKATMA yang semasa hidupnya telah menikahdengan SAID dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama MAMAN (PenggugatIID);ONG ENO Binti EMOT, telah meninggal dunia pada tahun 1965 dan tidakmempunyai anak/keturunan ;OCE
No. 482 PK/Pdt/2011orang anak lakilaki yaitu yang bernama DEDI KOSWARA Bin OCE SUTISNASONJAYA Bin EMOT (Penggugat J).Bahwa, di Kabupaten Bandung tepatnya di Kampung KacaKaca RT.02/Rw.02Desa Sugihmukti, Kecamatan Pasir Jambu pada tanggal 6 Oktober 1975 telah meninggaldunia seorang perempuan yang bernama Ny. Itjih Murtasih yang semasa hidupnya telahmenikah dengan L.
Itjih Murtasih almarhumah diurus dan digarap dan dikuasai oleh orangtua Penggugat I yaitu Oce Sutisna Sonjaya sebagai ahli waris tertua dan terhadapsebagian tanah objek perkara peninggalan Ny. Itjih Murtasih almarhumah tersebutsebelumnya telah dipergunakan oleh Pamong Desa Manggahang/sekarang Desa/Kelurahan Baleendah untuk penyimpanan aspal oleh Dinas PU Kabupaten Bandung ;Bahwa pada tahun 1980 terhadap tanah objek perkara yang merupakan hartapeninggalan almarhumah Ny.
Itjih Murtasih yang merupakan hak waris Para Penggugat;Bahwa, atas pengurusan suratsurat dan penggarapannya yang dipercayakanoleh orang tua Penggugat I yaitu Oce Sutisna Sonjaya kepada Tergugat I tersebut,ternyata pada tanggal 26 September 1982 Tergugat I dengan menggunakan identitas danbuktibukti keterangan yang tidak benar/ tidak sah dan melawan hukum dimanaTergugat I menyatakan dan mengaku sebagai anak kandung/ahli waris dari Ny.
Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3540/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
26 Juli 2011 adalah :
- SUKANI alias SOEKANI bin KARTOWIHARDJO sebagai suami;
- HERI MARWANTO SINONG NUGROHO bin SUKANI alias SOEKANI sebagai anak laki-laki kandung;
- ERNI WIDYAWATI SETYANINGSIH binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
- SRI RAHAYU AMBAR SANTOSO binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
- OCE
- HERI MARWANTO SINONG NUGROHO bin SUKANI alias SOEKANI sebagai anak laki-laki kandung;
- ERNI WIDYAWATI SETYANINGSIH binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
- SRI RAHAYU AMBAR SANTOSO binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
- OCE
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Mei 2017 —
19 — 12
19 — 12
Soheh, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 ;bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, ayah Pemohon IIyang bernama Kasmin masih hidup;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Pemohon II yang bernama Bapak Kasmin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri (Oce
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bitg Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
30 — 19
30 — 19
Oce Lanto Belo, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,tempat kediaman di RT. 015, RW. 007, Kelurahan Pinokalan, KecamatanRanowulu, Kota Bitung yang menerangkan halhal sebagai berikut :e bahwa kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga ;e bahwa kenal Pemohon dan Pemohon Il sekitar sepuluh tahun lalu;Pen.