kedua orang tuanya dan kerabatnya, basik sedikitatau banyak menurut bagian yang telahditetapkan.Menimbang, bahwa setelah masingmasing keempat orang anaktersebut rnemperoleh baqgian, lalu bagian tersebutlah yang akan dlwarisi olehistri dan anakanak masingmasing dengan ketentuan istri memperoleh 1/8sesuai dengan yang disebutkan padsa pada Pasal 180 Kompilasi HukumIslam, dengan merujuk kepada firman Allah pada surah alNisaa ayat 12,yang manyatakan :Ar* iT a Ske ie Se Cal Se Bf al OES of 855 0S wEi Sof

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm)Sof ian; n= 22 = on nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa barang yang diduga narkotika jenis daun ganja kering tersebutdiperoleh dari Sdr.

bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yangdiajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat sehingga putusannya sesuai dengan rasakeadilan, Majelis berkeyakinan bahwa hukum yang hidup dalam masyarakatMuslim Indonesia khususnya di bidang perkawinan adalah hukum Islam, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan doktrin dari Kitab AsSyarqowi ala TahrirJuz Il halaman 252, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :ball ~oite Sof

tanggalsewa;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa telah melakukan pembayaran ataskedua Mobil tersebut secara lunas hingga bulan Mei 2019, namun untuk bulan Juni2019 hingga saat ini, belum dibayar dan kedua Mobil tersebut belum dikembalikanhingga melewati waktu jatuh tempo hingga Saksi Sutomo Bin Karyono (almarhum)menghubung Terdakwa melalui telepon sampai 5 (lima) kali dan tidak kunjung dibayarmaupun dikembalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksi SoewignyoBin Sujud, Saksi Imam Sof

Seharusnya kesehatannya membaik secara13cepat, justru sebaliknya menjadi lebih buruk karena tidak tepat dosisterapinyaMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut terdakwa menyatakantidak tahu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa SOF IAN MARPOHNO BIN MARPOHNOyanrg pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa adalah pemilik Apotik Bintang Farma dan Apotikterdakwa memilik izin Usaha.Bahwa Apotek terdakwa buka setiap hari mulai jam 08.30 wib dan tutuppada 22.00 wib

SOF, tetapi ditemukan di rumahsaya ; Bahwa timbangan elektronik tersebut akan dipergunakan untuk membagishabushabu ; Bahwa ketika itu saksi tidak langsung membayar lunas karena saya belumada uang dan menunggu pelunasan pada saat saksi menerima gaji daripekerjaan saksI ; Bahwa Para Terdakwa membeli shabushabu kepada saya dengan harga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), tetapi para Terdakwa barumembayar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kurang Rp1.200.000,00 (Satu juta

Wahid Hasyim tepatnyadiwarung nasi Minang Saiyo Kodya Medan dengan menggunakan senjata apijenis air sof gun; Bahwa pada saat teman terdakwa mengarahkan senjata api jenis air soft guntersebut kepada petugas kepolisan yang sedang menyamar tersebut; Bahwa yang memiliki senjata api Replica Air soft gun adalah PERIYADIN AlsPERI yang dibeli pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 di Kuna Kesawanyang mana senjata api Replica Air soft gun digunakan untuk melakukanXN 6Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 248/

membuat terdakwa panas adalah pada malam kejadianadalah katakata Rosanti Sianipar, yang mengatakan Keluar Kaupakai Rok , Ku laporkan kau ke Lion Air biar di pecatBahwa sebelum kejadian terdakwa dengan istrinya sudah tidak tinggalsatu rumah lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keberatan yaitu :Bahwa terdakwa tidak ada katakata membunuh ;e Bahwa terdakwa tidak ada membacok kearah saksi ;e Bahwa terdakwa ada mengayonkan golok kearah pintu pagaruntuk memberi sof

., SoF (K) tanggal 22 September 2016 terhadapkorban Munari dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Korban meninggal dunia akibat perdarahan keluar yang disebabkankarena luka terbuka pada tengkukakibat kekerasan benda tajam didaerah tengkuk tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didepan persidanganmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan pedang sepanjang 74 cm dengan gagang besimelingkar;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah muda merk Azura;1 (satu) potong celana pendek

cornu swiedsy Aan pneio isinuisdib osb hele. innpu2 POSS toik4 FI stint sorsre fib Jeneuenst jaliisrs orige tates swilsFesern ey cpesy oti s sof ademu isch onsbed aeb cseiun rrsisiBo lydurnern IsQupTST fsritierr, aed iaab.. swdedio? Jbgupiel risk Ispuppned ducovasa swis&BL ONIBNNE !

memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sof

lis 128 sOF 73) fF 08 8) 42 E95 Abs IN Guat Cus sy ches at73) PLU 1a 5 wr pall Gaull Gua sj dal cle Sao Uy) cline LI pci!Noel)Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor : 0988/Pat.G/2013/PA.Jbg.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Pegadaian (Persero) Cabang Tebing Tinggi, yangditandatangani oleh WIDYANA ERIN NAINGGOLAN. selakupenaksir/penimbang dengan diketahui oleh AHMAD SOF YAN, S.E. selakuPimimpin Cabang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa#hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa 4 (empat) plastik kecil serbukHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2015/PN.

Eko Wahyuni 1.410.00070 Ratih Wiriani 1.890.00071 Purwaningsih 4.990.000 Halaman 13 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 72 Rahayu S 2.530.00073 Rahma Mustika 2.000.00074 Ratih Dwi P 1.170.00075 Ratna KD 11.880.00076 Ratnaningsih 18.040.00077 Retno SriH 3.080.00078 Rima Desi Tri K 23.890.00079 Rini Priharwanti 16.940.00080 Rita DA 13.050.00081 Salmaini 700.00082 Sartini 3.080.00083 Siti Aryani 1.570.00084 Siti Azizah 30.100.00085 Siti Fatimah 9.000.00086 Siti Sulistyowati 23.380.00087 Sof

Wahyuni 1.410.00070 Ratih Wiriani 1.890.00071 Purwaningsih 4.990.00072 Rahayu S 2.530.00073 Rahma Mustika 2.000.00074 = Ratin Dwi P 1.170.00075 Ratna KD 11.880.000 Halaman 26 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 76 Ratnaningsih 18.040.00077 Retno SriH 3.080.00078 Rima Desi Tri K 23.890.00079 Rini Priharwanti 16.940.00080 Rita DA 13.050.00081 Salmaini 700.00082 Sartini 3.080.00083 Siti Aryani 1.570.00084 Siti Azizah 30.100.00085 Siti Fatimah 9.000.00086 Siti Sulistyowati 23.380.00087 Sof

SOF KHASANAH ,S.St (Ds. Rp. 15.910.000. Rp. 18.730.000,00Sukorejo)3. AYIN AMELIA SARI (bidan Rp. 31.640.000,00 Rp. 34.290.000,00Ds. Keser)4.HARJANI PINANGGIH, Amd Rp. 25.010.000,00 Rp. 35.740.000,00(bidan sambongrejo)5. DESY ARIYANTLAmd (BidanTawangrejo) Rp. 12.890.000,00 Rp. 13.090.000,00 Halaman 46 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 6.

Bloramengajukan klaim dana jampersal BPM ada 6orang yaitu:MARETA HERWATI, Amd (Saksi sendiri).SOF KHASANAH, S.St, umur 51 tahun, alamat Dk. SukorejoRT. O1/Ill Ds. Sukorejo Kec. Tunjungan Kab. Blora.AYIN AMELIA, Amd, umur 43 tahun (bidan Ds. Keser) alamatDk. Kalirejo RT. 04/Il Ds. Keser Kec. Tunjungan Kab. Blora.HARJANI PINANGGIH,Amd, umur 38 ~~ tahun (bidan Ds.Sambongrejo), alamat Ds. Sambongrejo RT. Ot/Ill Kec.Tunjungan Kab. Blora.DESY ARIYANTI, Amd, umur 38 tahun (Bidan Ds.

., Alias SOF! Binti (Alm) R. DJAILANI(selaku Direktur Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon berdasarkanSurat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 820/Kep.175BKD/2008 tanggal 27Mei 2008), bersamasama dengan Sdr. MARTONO (termasuk dalam DaftarPencarian Orang), saksi OTONG MULYADI (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) dan saksi H.

Menyatakan Terdakwa SOFIANI, S.H., Alias SOF! Binti (Alm) DJAILANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi ;4.

Menyatakan Terdakwa SOFIANI, S.H., Alias SOF! Binti (Alm) DJAILANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dalam dakwaan ke satu Subsidair ;.

Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor :5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2009 serta peraturan perUndangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SOFIANI,S.H., Alias SOF

TEDDY JUMENA, ST,AGUS SOF AN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIAEXPERTINDO CONSUL TAN Direktur Utama Ir. HARI F AJAR W AHYUDI,Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sdr. ADI RISDIY ANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat PembuatKomitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir. RONY GHUFRONI, BAE.40. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor ; 602 / 1004 / BAST.

TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MT, SUMARTHA,SH, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Bidang Jalan DanJembatan Dinas Bina Marga dan SDA Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Sdr.ADI RISDIYANTO, P, ST, Menyetujui Kepala Bidang Jalan dan Jembatan SelakuPejabat Pembuat Komitmen Tahun Anggaran 2012 Ir.

TEDDY IUMENA, ST,AGUS SOF AN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Direktur Utama Ir. HARI FAJAR WAHYUDLPejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sdr. ADI RISDIY ANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat PembuatKomitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir. RONY GHUFRONI, BAE.40. 1 (satu) lembar Ash Berita Acara Nomor ; 602 /1004/ BAST.

TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RA YADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.

Mahfudin SOF, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa melakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti yaitupada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 17.30 wib.

Kusparwati, IP, SoF, SH, maka timdokter Forensik RSUP Dr Sardjito yogyakarta dibawah pimpinan dr. RA.Kusparwati Ika P,Sp.F, SH, dibantu dr. Wahyu Dwi Atmoko, dr.

Kusparwati, IP, SoF, SH, makatim dokter Forensik RSUP Dr Sardjito yogyakarta dibawah pimpinan dr.RA. Kusparwati Ika P,Sp.F, SH, dibantu dr. Wahyu Dwi Atmoko, dr.Kanina Sista dan Suwandono, SH beserta staf melakukan pemeriksaanluar dan dalam serta identifikasi di ruang otopsi RSUP Dr. sardjitoterhadap, dengan kesimpulan sebagai berikut :1.

Kusparwati, IP, SoF, SH, maka tim dokterForensik RSUP Dr Sardjito yogyakarta dibawah pimpinan dr. RA. Kusparwati IkaP,Sp.F, SH, dibantu dr. Wahyu Dwi Atmoko, dr.

Sof copy Laporan ahkir dan peta sebanyak 1 set.50) Laporan RTRW ( Rencana Tata Ruang Wilayah ) Kota Medan yang terdiri dari: a. Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) sebanyak 1 set .b. Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 1set.c. Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) sebanyak 1set.d. Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih ) sebanyak 1 set .e. Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) sebanyak 1 set.f. Laporan akhir / buku rencana ( A 3 warna ) sebanyak 1set g.

Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis ( A 4 hitam putih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana (A 3 warna ) foto paper sebanyak 20 set.c) Laporan akhirfouku rencana, foto paper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set.d) Album peta skala 1 : 20.000 ( A 0 warna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan peta sebanyak 40 set.b.

BiayaDokumen Pelaporan1 Laparen Vision Plan ygterdiri dari :Fakta aanalisis (A4 hitam putih) 40 set 200.000 8.000.000 Laporan konsep rencana (A3 warna) 20 set 1.000.000 20.000.000 Laporan akhir (A3 warna photo paper) 40 set 1.000.000 40.000.000sebyk 40 set Album peta (A0) 2 set 5.000.000 10.000.000 Sof Copy laporan akhir dan peta 40 set 100.000 4.000.000JUMLAH 82.000.0001 Laporan RTRW Kota Medan ygfterdiri dari : Laporan Pendahuluan (A4 wama) 10 set 400.000 4.000.000 Lagporan Pendahuluan (A4 hitam

15.000.000puth) Album peta skala 1:20.000 ukuran kertas 5 set 7.500.000 37.500.000(AO warna) Soft Copy laporan akhir dan peta 40 set 100.000 4.000.000 Laporan akhir dalam bentuk softwere GIS 1 set 80.000.000 80.000.000 Eksekutif Sumarry 40 set 100.000 40.000.000JUMLAH 217.500.000Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @. 150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @. 100.000 32.000.0004 Sof

Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis ( A 4 hitam putih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana (A 3 warna ) foto paper sebanyak 20 set.c) Laporan akhir/ouku rencana, foto paper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set.d) Album peta skala 1 : 20.000 ( A 0 warna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan peta sebanyak 40 set.b.

BiayaDokumen Pelaporan1 Laporan Vision Plan ygterdiri dari : Fakta aanalisis (A4 hitam putih) 40 set 200.000 8.000.000 Laporan konsep rencana (A3 warna) 20 set 1.000.000 20.000.000Laporan akhir (A3 warna photo paper) 40 set 1.000.000 40.000.000sebyk 40 set Album peta (A0) 2 set 5.000.000 10.000.000 Sof Copy laporan akhir dan peta 40 set 100.000 4.000.000JUMLAH 82.000.0001 Laporan RTRW Kota Medan ygfterdiri dari : Laporan Pendahuluan (A4 wama) 10 set 400.000 4.000.000 Lagporan Pendahuluan (A4 hitam

Karena saksi merasa curigakemudian Saksi membawa Terdakwa ke penyidik untuk diklarifikasi danTerdakwa bersifat kooperatif; Bahwa Bahwa Saksi SIGIT TRI NUGROHO sempat menanyakan apakahTerdakwa punya iin membawa pistol tersebut, kemudian Terdakwamenjawab punya dan menunjukkan namun identitas di dalam iin tersebutbukan nama Terdakwa ~ Bahwa menurut keterangan Saksi SOF AN HADI selaku Saksi Ahli yangmengetahui tentang senjata, senjata yang dijadikan Barang Bukti dalamperkara ini adalah bukan senjata