Ditemukan 3951 data
Terbanding/Terdakwa : Iskandar Bin Ishak
28 — 1
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Takengon tanggal 12 Januari 2023 Nomor 167/Pid.Sus/2022/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut atas nama Terdakwa Iskandar Bin Ishak ;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Geri Dwiputra,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : M. RIKO ARI PRATAMA, S.H.
23 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 170/Pid.Sus/2023/PN Tkn tanggal 11 Desember 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Reza Nugraha Bin Zainal Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terbanding/Terdakwa : Ibnu Fajar bin Husaini Ilyas
77 — 21
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 9 Februari 2023 Nomor: 155/Pid.B/2022/PN Tkn. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Terbanding/Penuntut Umum I : Geri Dwiputra SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Riko Ari Pratama. SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Nazamuddin, SH
27 — 19
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 17 November 2022 Nomor 104/Pid.Sus/ 2022/ PN Tkn yang dimintakan banding tersebut
sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkap nya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa
18 — 7
Tkn
Terbanding/Penuntut Umum I : Geri Dwiputra SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Riko Ari Pratama. SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Aldo Pradiki Sitepu, SH
46 — 27
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Mizuar Putra Bin Zulman tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 4/Pid.B/2023/ PN Tkn tanggal 12 April 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Mizuar Putra Bin Julman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
48 — 3
noone nnnnnnnnn nnn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn neePenahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Agustus2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon, sejaktanggal 27 September 2014 sampai dengan tanggal 26 November 2014;Para terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum walau telahdiberikan haknya untuk itu; Pengadilan NegeriTersebut; Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor108/Pen.Pid/2014/PN Tkn
43 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penutut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021, Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai Perintah pengurangan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak AMBIA BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terbanding/Penuntut Umum I : VERAYANTI ARTEGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H., M.H.
44 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dariTerdakwaZAINI PUTRA BIN ALM ZAMALUDINtersebut;
- Mengubah Pengadilan Negeri Takengon Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Tkn tanggal 2 Agustus 2023 yang dimintakan banding, mengenai penyebutan Dakwaan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Zaini Putra Bin Alm.
Terbanding/Terdakwa : M. Yasin Bin Alm. M. Yatim
40 — 3
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Takengon tanggal 12 Januari 2023 Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut atas nama Terdakwa M .YASIN BIN ALM. M.YATIM.
Terbanding/Tergugat III : SUWARTI
Terbanding/Tergugat IV : NUNING FAUZIYAH AFFIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
46 — 28
,M.H, M.Haidir, S.Hdan Faizal Dewantara, S.H Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JalanGading No.16 (Lantai Il) Madumuly,Pulisen, Boyolali berdasarkan surat KuasaNomor : 012/tkn/Adv/I/2021 tertanggal 20Januari 2021 yang didaftarkan' diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiritertanggal 26 Januari 2021 Nomor18/SK/01.1/2021/PN.Wng, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;PERTANAHAN KOTA SURAKARTA,Beralamat Jl. Jl.
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAFSAN JANI ALIAS SI WAK BIN SELIAN JAYA Diwakili Oleh : TARMIZI YAKUB SH DKK
83 — 48
secara hukum Anak yang tersangkut hukum bukanlah dihukumpenjara melainkan dibina dan dikembalikan pada orang tuanya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Anak dan PenasihatHukum Anak tetap pada pembelaannya;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 20 September2019 Nomor 15/Pid.Sus.Anak/2019/PN Tkn
1.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Rendi Faldiansyah G Bin Edyson Gulo
79 — 34
dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 486 KUHPidana oleh karenaTerdakwa sudah melakukan tindak pidana pencurian sebelumnya dan belumlewat lima tahun sejak ia menjalani seluruh pidana penjara yang dijatuhkankepadanya yakni perkara Nomor 105/Pid.B/2018/PN Tkn
78 — 15
Negeri TAKENGON 3Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan secara tertulis dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20September 2016 dengan PDM107/N.1.15/Epp.1/TKN
135 — 45
di atas makasalah dan keliru penggugat mengatakan tergugat pada tahun 2002mengambil tanah para penggugat seluas 9,5 Ha untuk dibuat sebagailapangan terbang (point 6) posita penggugat sehingga dengan demikianpenggugat tidak cermat dalam gugatannya.Bahwa terkait dengan alas hak dan objek yang dimaksud olehpenggugat sudah pernah disengketakan oleh Djeliah Inen Usman DKKsebagai Penggugat melawan Direksi PT Alas Helau DKK sebagaiTergugat di Pengadilan Negeri Takengon dengan Nomor Reg18/Pdt/G/1996/PN Tkn
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SEFERINUS ELI alias ELI
2.PONTIANUS ABATAN alias PONTI
98 — 46
Tkn.542.54/936/VIII/2021, yangselurunnya kepunyaan korban yakni saksi Bartolomeus Lein alias Barto,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu dantanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, mempergunakan sesuatu senjata apitipe Rifle buatan Belanda dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm (tigapuluh sentimeter) bergagang kayu dengan sarung terbuat dari plastik,sebagaimana
395 — 51
Nopember 2015 saksi membenarkan barang buktitersebut; Bahwa terdakwa diperlihatkan surat Majelis Adat Mekongga KabupatenKolaka Propinsi Sulawesi Tenggara Rekomendasi Nomor(02/madaga/kKIk/VIIV015 tanggal 19 Agustus 2015 yang ditandatanganioleh Muh Syarif selaku Penasehat/Tokoh Adat dan Muh Yunus, BcKuselaku Sekretaris/Tokoh Adat pada tanggal 19 Agustus 2015 sedangkanKetua/Bokeo Mekongga tidak bertandatangan saksi membenarkan surattersebut; Bahwa terdakwa diperlihatkan surat keterangan nomor : 01/TKN
Terbanding/Terdakwa I : ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
Terbanding/Terdakwa II : Adi BIn Selamat
87 — 63
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 130/Pid.B/2023/PN Tkn tanggal 5 Oktober 2023, yang dimintakan banding, mengenai, pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Para Terdakwa: 1. Angga Pratama Gayo Bin Dedy Mansyah dan 2.
1.Dizki Liando, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Syahrial Alias Iyal Bin M. Yusup
91 — 40
Umum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa sudahsepantasnya harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 486 KUHPidana oleh karenaTerdakwa sudah melakukan tindak pidana sebelumnya dan belum lewat limatahun sejak ia menjalani seluruh pidana penjara yang dijatunkan kepadanyayakni perkara Nomor 131/Pid.B/2016/PN Tkn
Terbanding/Terdakwa : BRIGADIR HERIZAL GUNAWAN BIN AZWAR
40 — 35
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12 Pebruari 2018 Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1.Menyatakan Terdakwa BRIGADIR HERIZAL GUNAWAN Bin AZWAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan