PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamid Bin Makbul, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW.01,Desa Samsuma, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jubeda

BAYAN namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut para Pemohon beragama islamdan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjaah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2015/PA MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHF HOMO seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Munir Gogasa bin Abd Gafur Gogasa, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, Tempattinggal di Desa Soasio, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya

SALEH MOI dan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan disaksikan saksi lakilaki bernama MUSAHITnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini) Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Sandi Moi, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1486 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati Amahoru

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Korois bin Karim Korois) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jawani Baginda Hakim binti Sayuti B Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2018/PA.MORTBZeb 7POD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan PEKERJAANPEMOHON, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.005/RW.005 Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten

tahun, agama Islam, pekerjaan PEKERJAANTERMOHON, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun DUSUNTERMOHON RT.001 Desa DESA TERMOHONKecamatan KECAMATAN PEMOHON KabupatenKABUPATEN PEMOHON sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah miliksendiri di desa DESA TERMOHON selama 1 Tahun kemudian terjadikerusuhan pemohon dan termohon mengungsi ke Morotai Selama 3 tahunKemiudian pindah lagi Ke Ternate selama 2 tahun Kemudian kembali lagi keKECAMATAN PEMOHON hingga sekarang3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan sudahdikaruniai 5 orang anak yaitu1. ANAK I, perempuan umur 16 tahun2.

Pemohon perna mengajukan perkara ini di pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PEMOHON 2 Tahun lalu namun perkara ini di cabutkembali dengan alasan Termohon bersumpah tidak akan mengulangiperbuatanya lagi tetapi kenyataannya Tergugat tidak berubah hinggasekarang;Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi akhir bulan puasa pada2017 disebabkan karena Termohon menyobek pakaian Shalat Pemohontanpa alasan yang jelas dan mengancam pemohon menggunakan senjatatajam, dan sejak itu Pemohon berniat menceraikan

di depan sidangPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON:3.

Abdul Rajak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ainun Binti Kabir) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.003/RW.001 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirPick Up, tempat kediaman di RT.0O3 RW.001 Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama tetapi pisah ranjang;Ts Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayahhukum Pengadilan Agama Morotai

Putusan No.47/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Satin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ruslan Lumaela

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan XXX,alamat di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, untuk sementara berdomisili di Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya sebagaiPemohon Konvensi

Bahwa Pemohon tidak ridha atas semua perlakuan dan tindakanTermohon tersebut dan ingin bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Morotai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.MORTB3.

., sebagaimana laporan mediatortanggal 06 Mei 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonanPemohon yang isinya ada yang dirubah oleh Pemohon yakni pada posita alineaterakhir baris kedua tertulis Pengadilan Agama Soasio, yang benar PengadilanAgama Morotai dan pada petitum angka 2 tertulis Pengadilan Agama Soasio,yang benar Pengadilan Agama Morotai;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam

sedang menurutPemohon dibayar sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah ; Termohon hanya minta uang kontan sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah), dari pesangon yang diterima Pemohon sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kalau tidak alternatif kedua yaituuang kontan Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan rumah milikPemohon dan Termohon diserahkan untuk milik Termohon ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama Morotai

Negara RepublikIndonesia dan berdomisili di wilayah Kabupaten Halmahera Utara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2, Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dihubungkan dengan tempattinggal Termohon di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera TelukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.MORTBsehingga Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukanoleh :Ridwan Lamae bin Lamae Lasungke, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/000, Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk, sebagaiPemohon I.Emi

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/RW.000, Desa Akelamo Kao, Kao Teluk, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimer :1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 27 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Morotai sehubungan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Pengadilan Agama Morotai pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441 Hijriaholeh Riana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh Hasanuddin Hamzah, S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantalak satu ba'in shughro Tergugat (Sanawi Bin Parto Wagimin) terhadap Penggugat (Marwia Seede Binti Noho Seede);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) pada SDXXXX, Pendidikan S1, tempat tinggal di RT.0O, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten

melawanTERGUGAT BIN PARTO WAGIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Pakaian), Pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.0O0, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar saksisaksi dan para keluarga;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

buktiSuratsurat tersebut secara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atasnama Penggugat, maka berdasarkan pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Halmahera Utara yang sah, sehinggaberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwaperkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di Alamat tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XX/XXI/XXXX tanggal 28 Desember 2017.2.

Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Murram 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.1., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I., M.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2017/PA.MORTBa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara:Nurhayati binti Mapiare, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sembako), alamat RT.01 RW. 02 DesaDokulamo Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara sebagai

di Tobelo sesuai dengan Putusan PengadilanAgama Morotai di Tobelo Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.MORTB, tanggal 07September 2016, dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membangun mahligai rumahtangga sejak Bulan Maret 2015 sampai dengan terjadi perceraianPenggugat dan Tergugat berusaha dan memperoleh Harta Usaha bersamabaik yang bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:.

namunTergugat selalu menghindar, untuk itu Penggugat mengajukan gugatanharta gonogini ke Pengadilan Agama halmana telah sesuai dengankehendak Pasal 85 dan Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 81/AC/2016/PA.MOTB, tanggal 25 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

di Tobelo;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai yangdikeluarkan oleh pejabat Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti surat dan merupakan alat bukti otentik yangmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat pernah bersuami isteri dan telah bercerai sejak tanggal 7September 2016.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZINA 2EAN, LaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.xxxx, tempat tanggal lahir Morotai, xxxx, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Alamat di XXXX, Desa Xxxx, Kecamatan Tobelo Barat,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dan memilih domisili

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 mulai timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan:a) Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Xxxx yangberalamat di Morotai dan telah mempunyai 1 orang anak;5.

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.menjalin hubungan dengan wanita lain di Morotai hingga memiliki seoranganak, serta di bulan Agustus 2021 Tergugat juga telah menikah dengan wanitalain. Akibat kejadian di bulan Agustus 2021 tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup berpisan dan tidak ada lagi harapan untukdirukundamaikan.

Dengan demikian, Majelis Hakim menyimpulkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sah dari Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp450.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB7ts ,rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan XXXX,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan sopir, tempat tinggalDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Rt. 00, Desa XXxXxX,Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera

Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan S1,Tempat tinggal di Rt. 00, Rw. 00, Desa XXXxX,Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 47

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Meterai, oleh karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sahsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenHalmahera Utara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, KotaManado, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaoBarat, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Arrosyidu Hidayatullah bin Surhandoyo) terhadap Penggugat (Kustri Stianingsih binti Winaryo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.MORTBKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan TransbulliBlok H Desa DESA TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT timur, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANDOMISILI PENGGUGAT untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.751.000,KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT, 7 Agustus 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN DOMISILI PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PA MORTB

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantidak ada masalah, namun pada akhir bulan Januari tahun 2019 Termohonmenelfon Pemohon yang saat itu Pemohon pergi mencari nafkah diKabupaten Morotai, Kota Ternate, Termohon menyampaikan bahwa Termohonsudah tidak mau melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Pemohon,Pemohon kaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon danTermohon.5.

Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dariKabupaten Morotai, Kota Ternate, dan kembali kediaman bersama untukmempertanyakan maksud dari pada Termohon yang ingin berpisah denganPemohon, Termohon pun memberikan alasan bahwa Termohon sudah tidakcinta kepada Pemohon, menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak tentram.Hal. 2 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.6.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungHal. 4 dari 12 Put.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungke rumah kediaman bersama untuk

Pada awalbulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dari Kabupaten Morotai, Kota Ternate,dan kembali kediaman bersama untuk mempertanyakan maksud dari padaTermohon yang ingin berpisah dengan Pemohon, Termohon pun memberikanHal. 6 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.alasan bahwa Termohon sudah tidak cinta kepada Pemohon, menyebabkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak tentram.

Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan kesatuanSaksi46tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan dan tidak berangkat melaksanakandinas ke kesatuan baru di Lanud Leo Watimena Morotai.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan kesatuan, Terdakwa tidak pernah meminta ijin maupun menghubungikesatuan dan rekanrekan yang ada di kesatuan.5.

Bahwa terakhir Saksi bertemu Terdakwa pada tanggal 1 Juni 2017 pada saatapel pagi dan akan mengurus suratsurat mutasi pindah (Amelden) dari SatpomLanud Husein Sastranegara Bandung ke Satpom Lanud Leo Watimena Morotai.9.

Bahwa berdasarkan Radiogram Nomor : T/941/K/2017 tanggal 5 Agustus 2017dari Pangkoopsau Terdakwa mendapat pindah mutasi dari Ba Silidpamfik SatpomLanud Husein Sastranegara Bandung menjadi Ba Silidpamfik Satpom LeoWattimenna Morotai akan tetapi hingga sekarang Terdakwa tidak melaksanakanperintah dinas tersebut.MenimbangSaksi574.

Bahwa berdasarkan Radiogram Nomor : T/941/K/2017 tanggal 5 Agustus 2017dari Pangkoopsau Terdakwa mendapat pindah mutasi dari Ba Silidpamfik SatpomLanud Husein Sastranegara Bandung menjadi Ba Silidpamfik Satpom LeoWattimenna Morotai akan tetapi hingga sekarang Terdakwa tidak melaksanakanperintah dinas tersebut.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 001/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada XXXX, bertempat tinggal di Desa XXXX, RT.000,RW.000, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta

Putusan Nomor 001/Pat.G/2016/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 001/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugattelah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat, halmana telahsesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal116 dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo

karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sah sebagai alatbukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Penggugat, maka berdasarkan pasal 1 angka 12 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Halmahera Utara yang sah berdasarkanpasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahyudi Rahman bin Rahman Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriyanti Din binti Din Ajud) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Bahwa pengajuan permohonan cerai talak ini sudah diketahuloleh TERMOHON untuk mengajukan permohonan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;11.

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PEMOHONsebagai suami berhak mengajukan permohonan cerai talak terhadapTERMOHON selaku isterinya di Pengadilan Agama Morotai di Tobeloagar ikatan perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHONsebagai suami isteri putus karena perceraian.13.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roj'l kepada TERMOHON (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada PEMOHONyaitu : XXX, Perempuan, usia 6 tahun; XXX, Lakilaki, usia 4 tahun4.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu rojl kepada TERMOHON (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Dalam Rekonvensi1. Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi:;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depansidang Pengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkahdua orang anak bernama XXX, Perempuan, usia 6 tahun dan XXX,Lakilaki, usia 4 tahun, sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Hal. 20 dari 22 Hal.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.012/RW.Desa Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBaikpapan, Provinsi Kaimantan Timur, untuk sementaraberdomisii

Desa MekarSari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Bailkpapan,Provinsi Kaimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Z.

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur, 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP.

/RW..DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register Nomor120/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 21 Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBadalah akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung keterangan saksisaksi yang bersesuaian terbukti Penggugat berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

2006 dan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat