- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RONNY PAKAYA alias RONY tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 5/PID/2020/ PT GTO tanggal 5 Maret 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 194/Pid.B/2019/PN Lbo tanggal 9 Januari 2020 tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

5/PID/2013/PT.BJM

5/PID/2015/PT.SMR

PUTUSANNomor : 5/PID/2015/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKMANIADI Alias JULAK Bin DARSUNITempat lahir : Sungai Utara, Kalimantan SelatanUmur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 11 Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raja Alam, RT. 02, Kampung Talisayan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda, sejak tanggal 21 Januari2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;e Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSamarinda Nomor : 5/Pid/2015/PT.SMR, tanggal 14 Januari 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdari

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Samarinda sebagai Ketua Majelis, KUSNOTO, SH danBERLIN DAMANIK, SH.MHum = masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Samarinda sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapatan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda tanggal 14 Januari2015 Nomor : 5/Pid/2015/PT.SMR, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri

5/PID/2011/PT.PR

5/Pid./2010/PT.TK

5/PID/2012/PT.BABEL

5/PID/2021/PT.DPS.

ATAUHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT.

Kanit Reskrim Polsek Seririt tanggal 20 April2020.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengatakan jika saksi korban MadeAstawa adalah Pencuri, pembohong dan sertifikat yang dimiliki tersebut palsu,Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT.

PID/2021/PT.

Panitera ,Wayan Rahadian, SH.Nip. : 19621224 199303 1 004.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.

5/Pid/2013/PT.Dps

PUTUSANNOMOR : 5/PID/2013/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WAYAN DARSANA als.

5 / PID / 2015 / PT.PLG

PUTUSANNomor 5 / PID/ 2015 /PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD IRPANI BIN GUNTURM.YASINTempat lahir : Palembang;Umur/T gl lahir : 29 Tahun / 16 Februari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tergal Binangun, Komplek TamanSasana Patra Blok H2 RT.24 RW

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:Alm 3 dari 11 him Pts.No.5/PID/2015/PT.PLGKEDUA :w Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD IRPANI bin GUNTUR M.YASIN pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jl.

Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Nopember 2014 NO.REG.PERKARA : PDM681/Ep.1/11/2014 yangmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :hlm 5 dari 11 him Pts.No.5/PID/2015/PT.PLGMenyatakan terdakwa MUHAMMAD IRPANIBIN GUNTUR M.

;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;him 7 dari 11 him Pts.No.5/PID/2015/PT.PLGMenimbang, bahwa keberatankeberatan Penasihat Hukum Terdakwa dalammemori bandingnya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Palembang khususnya mengangkut

,MH.him 11 dari 11 him Pts.No.5/PID/2015/PT.PLG

5/PID/2016/PT.GTO

PUTUSANNOMOR : 5 / PID/ 2016 / PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALO, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD KUMENDA Alias AMAT ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 01 Juli 1980 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya desa Bakti ,kec Pulubala, kab.Gorontalo ;Agama > Islam ;

Pekerjaan > Tani ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal29 Januari 2016 No. 5/PID/2016/PT.GTO, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara No. 170/Pid.B/2015/PN.Lbo, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLimboto tertanggal 11 September

No.5/PID/2016/PT.GTOMenimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutterdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 28 Januari 2016 danmemori banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 02

No.5/PID/2016/PT.GTOPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,T.T.D. T.T.D.HERU SUSANTO, SH WURIANTO, SH.T.T.D.SRI HERAWATI , SH. MHPANITERA PENGGANTI,T.T.D.ANDI MUNARTI, SH.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERASYAMSUL ALAM, SH

5/Pid./2011/PT.TK.

5/PID/2017/PT.BTN

Putusan No. 5/PID/2017/PT.BTNI. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;II.

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNsaksi HARDIANSYAH pemilik berlian pulang.

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNdakwaan kedua melangar pasal 372 KUHP tidak terbukti secara sah dan meyakinkandilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa H.

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTN3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNHAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS ,( MEGA BOEANA, SH ) ( DR. NARDIMAN, SH. MH, )( MASRUDIN CANIAGO, SH, MH ) PANITERA PENGGANTI ,( IDHAM CHOLIQ,SH. )Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.5/PID/2017/PT.BTN

5/PID/2014/PTSMDA

5/PID/2013/PT.DKI

5/PID/2019/PT.GTO

PUTUSANNomor 5/PID/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ante Pakaya Alias Ande;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir :61 Tahun/ 19 April 1957;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Bahwaia terdakwa ANTE PAKAYA alias ANDE PAKAYA pada hari Senintanggal 12 Maret tahun 2018 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di DesaPentadio Barat Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo tepatnya diruangrapat Kepala Desa Pentadio Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal ituHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 5/

PID/2019/PT GTO1.

BAMBANGSASMITO,S.H.M.H. dan Hj.HALIMAH,S.H.M.H. sebagai HakimHakim anggota,berdasarkan Penetapan Plt Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 13Februari 2019 Nomor: 5/PID/2019/PT.GTO, putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT GTOKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta ONYS.AMAI,S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA,

,MHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT GTOHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT GTO

5/PID/2016/PT.DPS

PUTUS ANNOMOR : 5/ PID / 2016/ PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT:Tempat lahir 5 DO NPASALs~~ =n nnn nnn enn nnn nnn enn nenUmur / tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Pebruari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan WONG Set eae eee scence eerceseceneeeneeeTempat

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP; Put No 5/PID/2016/PT.DPS. hal5Dakwaan Subsidiair :wn= Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustsus 2015 bertempat didalam rumah saksi korban YOHANES MODUdi Jalan Kalimutu Uma Tenget No.21 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Dari Gambaran luka terbukasesuai dengan luka bacok yang diakibatkan benda tajam dan relative berat.Luka tersebut menimbulkan bahaya maut bagi korban ;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:UK 01.15/IV.E.19/VER/395/2015,tanggal 11 Agustus 2015 dari hasil pemeriksaan Dokter yang memeriksa yangPut No 5/PID/2016/PT.DPS. hal8ditanda tangani oleh dr.IDA BAGUS PUTU ALIT,Sp.F.DFM,dokter pemerintahpada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar , memeriksa LILIS SURYANI dengan Kesimpulan

PID/2016/PT.DPS. hal92.

Bambang Hermanto Wahid, SH.M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006.Put No 5/PID/2016/PT.DPS. hal14Put No 5/PID/2016/PT.DPS. hal15

5/Pid/2011/PT.Mks

5/PID/2013/PT.PALU

5/Pid/2015/PT.BGL

5/PID/2015/PT.PLK

PUTUSAN Nomor.5/PID/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:I.Il.IIL.Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminBAYU SUTADI

DULOH Bin UMAR;Sampit;23 tahun / 05 Juni 1989;Lakilaki;Halaman 1 dari 13 hal Put No.5/PID/2015/PT.PLK.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mananggel RT 16 RW 03 Desa Sukamaju Kec,AgamaSukalarang atau Jalan Merpati RT 07 RW 03 DesaKarang Sari Kecamatan Parenggean Kabupaten KotimPropinsi Kalimantan Tengah;Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan masingmasing oleh:1Penangkapan Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2014 s/d 09 Agustus2014;Penyidik, sejak tanggal 9 Agustus 2014 s/d tanggal

Katingan Indah Utama mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 7 dari 13 hal Put No.5/PID/2015/PT.PLK.I Turunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Sampit tanggal 4 November 2014Nomor: 421/Pid.B/2014/PN.Spt, yang amar nya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan keberatan (eksepsi) yang diajukan oleh Penasihat Hukum paraIllterdakwa ditolak untuk seluruhnya

TABLU BIN UMAR;e 1 (satu) lembar surat pengiriman TBS Kelompok Tani Sentilik JayaNomor : SPB/KTSJ/16/2014, tanggal 08 Oktober 2014, tetap terlampirdalam berkas perkara;e 3 (tiga) buah tojok terbuat dari besi, masingmasing dirampas untukdimusnahkan;6Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 9 dari 13 hal Put No.5/PID/2015/PT.PLK.10Menimbang, bahwa Akta permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa I yang diajukan tanggal 18 Desember

SIMANJUNTAK, SH.Halaman 13 dari 13 hal Put No.5/PID/2015/PT.PLK.