Ditemukan 242 data
14 — 0
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang telah dibubuhi bea materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu: 22ne ano nn one nnnnwono== Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3509292304800001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surakarta, diberi tandabuktiP1; 222022 2022 2no Foto copy Buku Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Ali Sobri,No.3372032003130001, tanggal 18022015
n cnn nn nn nc nn nn cnc ncncnceswonnnn Menimbang, bahwa setelah mencermati alasan memperbaiki identitas pemohondalam Paspor nomor A 0580151 atas nama Ali Sobri Abbas lahir di Jember tanggal 23 April1980 (vide bukti P4), dinubungkan dengan bukti foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3509292304800001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Surakarta (vide bukti P1), foto copy Buku Kartu Keluarga, atas namaKepala Keluarga Ali Sobri, No.3372032003130001, tanggal 18022015
37 — 13
Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, NIK3576070403720002, atas nama Budi Soetrisno, diberi tanda P7;Aplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 18022015 Rp.90.000.000,, diberi tandaaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 23022015 Rp.95.000.000,, diberi tandaPR encarta eerie entreeAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 24022015 Rp.100.000.000,, diberiDEFT, PP) mm mmm mmm nnn nn IAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 25022015 Rp.30.000.000,, diberi tandaAplikasi Setoran Tunai
CIMB Niaga, tanggal 27022015 Rp.100.000.000,, diberiTANGA P12)n nnn nnnnnn nee necro ne nen cn ennennnn anno na nnenaanancnnnanannsnenmanaanannnamanannanmnne seAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 27022015 Rp.25.000.000,, diberi tandaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 02012015, Rp.13.000.000,, diberiSOAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 26012015, Rp.5.000.000,, diberi tandaAplikasi Setoran Tunai CIMB Niaga, tanggal 18022015, Rp.70.000.000,, , diberitaNda P16 5nnnn nnn nnn nnn
9 — 0
Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 06Februari 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 615/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 18022015,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANX , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Februari 2015 dan telah terdaftar dengan registerNomor 615/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 18022015, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil
8 — 0
,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Sukatengah Sukamulya Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 27Januari 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 593/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 18022015,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanX , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2015 dan telah terdaftardengan register Nomor 593/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 18022015, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak
7 — 0
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Y , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEUIS AISAH, S.Ag. dan TATANG RUSTANDI, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Sukatengah Sukamulya Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 16Februari 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 598/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 18022015
Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2015 dan telah terdaftardengan register Nomor 598/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 18022015, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak
10 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 18022015 (perempuan, umur 4 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.
Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungturi,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Taman Mekar, Kecamatan Pangkalan,Kabupaten Karawang Jawa Barat dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 18022015
11 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 18022015 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pepe ,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 18022015
17 — 8
Anggita Putri Perempuan lahir tanggal 18022015 ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku nikah untukmengurus akte kelahiran anaknya, Kartu Keluarga dan Pembuatanbuku nikah ;Mulyadi bin Ilyas , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian
Anggita Putri Perempuan lahir tanggal 18022015 ;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No.129/Pdt.P/2018/PA Crp.
14 — 7
Fotocopy dari Fotocopy Surat Permyataan Perceraian tertanggal 18022015,dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT, tidakdengan asiinya, telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu :1.Saksi 1, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara
terus menerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang didukung denganketerangan Saksi 1 dan Saksi 2, pada pokoknya terungkap fakta bahwa benar telahterjadi percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan Tergugat telan kawin lagi dengan perempuan lain tanpasepengetanuan Penggugat dan Tergugat tidak mau menafkahi Penggugat hinggaakhimya sejak bulan Oktober tahun 2014 mereka sudah berpisah dan pada tanggalHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Nomor 407/PDT.G/2016/PN.Ser.18022015
46 — 18
Bawukan, RT.29, RW. 08, DesaKalikebo, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten : Keduanya tersebut diatas dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Klaten, dibawah register Surat Kuasa 57/2015,tertanggal 18022015, telah memberikan kuasa kepada WIJAYANTO, SH.,Advokat dan Penasihat Hukum yang berlamat di Dalangan RT.01 / RW.01,Kalitengah, Wedi, Kabupaten Klaten yang untuk selanjutnya disebut 3.
7 — 3
Syakila Nurazizah, perempuan, tanggal lahir 18022015 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pemikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.
Syakila Nurazizah, perempuan, tanggal lahir 18022015 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pemikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakantidak
57 — 11
dahulu Dusun Keucihik NaimDesa ....... kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,sekarang tidak diketahui keberadaannya, tetapi masihdalam wilayah Repubik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengansurat tertanggal 17 Februari 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh pada tanggal 18022015
DEDDY SETIAWAN
22 — 12
Deddy Setiawan , Nomor : 2171110901081826, Tanggal 18022015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tanda DUKti......... 00... cce cee eee ee eeeeeteteeeteeereseeees, P#4@ 3Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9132/KUCSBTM/2008 , tanggal 22 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam , tanda DUkti ......... 0... ccc cece eee ee eee eee eeeeereere P= 53Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17054/KUCSBTM/2014
Satini
21 — 5
YAMIN No :6471052407080034 tanggal 18022015, diberitanda P 2;a KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 6471LT030920190028tanggal 4 September 2019, diberi tanda P3 ;4. SURAT KETERANGAN Nomor : 421.2/029/SD/2019 tanggal 23September 2019, diberitanda P 4;5. KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 272/22/VIII/II/1986 tertanggal 14Agustus 1986, diberi tanda P5;6.
10 — 1
keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173054203890003, yangdikeluarkan oleh Lurah Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 18022015
didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan Penggugattersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dan Tergugatdikuatkan dengan bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3173054203890003, yang dikeluarkan oleh Lurah Sukabumi Utara KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 18022015
37 — 12
Menyatakan perkawinan antara Penggugat WINDHA GIEHAN HABSARI) dan Tergugat (NUNUNG ARIYANTO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 2015 di Gereja Bethel Indonesia Gemawang, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri terbukti sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.3312-KW-18022015-0001, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri putus karena perceraian ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
10 — 5
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.Bagok Panah Sa, Kecamatan Darul Aman, kemudian tinggal bersama diMalasysia dan terakhir tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat diDesa Bagok Panah Sa, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Teuku Ardian Pradipta, lakilaki, lahirtanggal 18022015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan
12 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Ferza Adilio, lakilaki, lahir di Gunngkidul, padatanggal 18022015 (usia 4 tahun), saat ini bertempat tinggal bersamaPemohon;4.
35 — 1
/EPP.1 / 02 /2015, sejak tanggal 18022015 sampai dengan tanggal 19032015 ;Penuntut Umum, tanggal 18032015, Nomor.
PRINT 19 / N.6.14.7/Epp.2/03 / 2015,sejak tanggal 18022015 sampai dengan tanggal 06042015 ;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal :01042015, nomor : 154/Pen.Pid/2015/Pn.Bta, sejak tanggal : 01042015 sampai dengan tanggal : 30042015 ;Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal : 01042015, nomor : 154/Pen.Pid/2015/PN.Bta,sejak tanggal : 01052015 sampai dengagn tanggal : 29062015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
19 — 11
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080301085133 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 18022015, buktiP5 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.