Heri Eko IndriantoHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2017PN Sglbukan lagi sebagai anggota partai Gerakan Indonesia Raya(GERINDRA) berdasarkan surat Keputusan Dewan Pimpinan PusatGerindra No.050078/Kpts/DPPGERINDRA/2017;Bahwa secara faktual dan formal, Perihal usulan PAW Anggota DPRDKab. Bangka Barat atas Nama sdr.

Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalah gugatan yangkeliru dan salah alamat karena Tergugat hanya meneruskan surat DPPdan DPD Partai GERINDRA serta usulan PAW Penggugat bukanHalaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2017PN SglKeputusan Ketua DPC GERINDRA Kab. Bangka Barat sebagaiTergugat;3.

Bangka Baratada menerima surat bukti T4 berupa tembusannya;Bahwa DPC Partai Gerindra menerima surat yang saat ini menjadi buktiT4 tersebut berupa surat asli stempel basah;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2017PN Sg!

Erzaldi Rosman;Halaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2017PN Sg!

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2017PN Sglaon &Biaya Panggilan Rp 975.000,00 Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.076.000,00(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2017PN Sg!

Tanjung Mutiara Kab.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN LbbAgam. Kemudian para saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud danmenemukan saksi Iqbal Maulana Pgl Iqbal, terdakwa 1. Anis Cania Pgl Anis,terdakwa 2.Rio Saputra Pgl Rio dan terdakwa 3.

Ifdal Pgl If bersama saksi Iqbal Mulana Pgl Iqbal pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Sebuah Kedai diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN LbbBendungan Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara KecamatanTanjung Mutiara Kab.

Gumilang Pgl Gumilang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangsedang melakukan permainan judi tersebut pada hari Jumat tanggal 29September 2017, sekira jam 00.30 wib, di dalam sebuah kedai yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN Lbbbertempat di Bendungan Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh Kenagarian TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

Bahwa para terdakwa pada saat itu adalah melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi (SONG) dan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN Lbb Bahwa tempat para terdakwa main judi adalah warung saksi. Bahwa warung saksi merupakan tempat umum, sehingga siapa saja orangdapat masuk kesana.

,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor120/Pid.B/2017PN Lbb

TAIS NOMOR 5/Pid.Sus-Anak/2017PN Tas TANGGAL 27 JULI 2017

Menyatakan terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dala Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Pig1.

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. PigMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bambang Eko kita cun dulu mobil itu, lalu uangnya kita jadikan modalHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Piguntuk ritual, setelah ritual berhasil, kita temui orang yang punya mobil lalu kita gantimobilnya atau ganti yang lebih bagus lagi dijawab terdakwa itu resiko, karena itutempat aku kerja kalau ada apaapa pasti aku yang dican dijawab sdr. Bambang Ekokamu tenang aja, nanti bisa aku kunci dari sini dijawab terdakwa ditempat sayakerja banyak CCTV dijawab sdr.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutuHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN.

., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan AdungNomor 68 Desa Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 8 Mei 2017 Nomor127/Pid.Sus/2017/PN GRTHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Garut oleh pihak Kepolisian yang berpakianpreman.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Setiap orang :Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Dan terdakwadijanjikan bahwa terdakwa akan diberi uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN.

Atep Sopandi, SH.MH.Andrey Sigit Yanuar, SH.Panitera Pengganti,Yeti Yuningsih, SH.MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2017PN. Grt

Penuntut Umum, sejak 24 Juli 2017 sampai dengan 12 Agustus 2017;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Pik4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 02 Agustus2017 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2017;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya ,sejak tanggal 01 September 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017xTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama TALITHA S.

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRIHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Pikdan sdra.

IWA, kemudianHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Piksaat ditanyakan mengenai izin kepemilikan 4 (empat) paket kecil shabutersebut sdri.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN PikDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 19September 2017 oleh ETRI WIDAYATI, SH., MH. sebagai Ketua Maijelis,DIAN KURNIAWATI, SH., MH.

,M.H.JIMMY RAY IE, S.HPANITERA PENGGANTI,RUSPELIATI, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Pik

penunjukan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang .Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa danmengdili perkara ini memutuskan :Halaman 1 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN

Bahwa kemudian pembicaraan terdakwa dengan GEA didengar oleh BIMOyang pada saat itu ada juga duduk diwarung tersebut, kemudian BIMOmemberitahukan kepada terdakwa bahwa ada temannya mau menjual sepedamotor jenis mio soul dengan harga murah sebesar Rp 2000.000, (dua jutarupiah),Halaman 3 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN PbrBahwa kemudian pada keesokan harinya datang BIMO bersama temannyayaitu YUDI membawa sepeda motor jenis mio soul lalu sepeda motor tersebutterdakwa tawar dengan harga Rp 1500.000 (satu

Dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah diri terdakwa.Bahwa karena terdakwa mempunyai keadaan jiwa dan perkembangan jiwa yangsehat, serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana, maka dengan demikianPengadilan berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 6 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN PbrAd.2.

Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah di hukum;Halaman 8 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN PbrMengingat dam memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP dan ketentuanketentuan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa DARMAN LASE ALS IRFAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

,Halaman 9 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017PN Pbr

DONKING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan dilakukan dijalan unum sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN

KESIMPULANHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp=" Berdasarkan hasil pemeriksaan atas korban dengan jenis kelaminperempuan dalam keadaan sadar baik koma maka dapatdisimpulkan sebagai berikut ditemukan satu buah luka lecet padalutut kanan dan luka gores pada jari pertama kaki kanandiperkirakan akibat benda tumpul titik Luka tersebut tidakmenyebabkan gangguan dalam beraktifitas seharihari titikDemikianlah Visum Et Revertum ini dibuat dengan sebenarnya danmenggunakan keilmuan saya yang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017oleh Sahida Ariyani, SH. sebagai Hakim Ketua Ida Ayu Masyuni, SH dan AndrikHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN SrpDewantara, SH.

,MHPanitera Pengganti, Wayan Sarjana, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp

Kebangsaan: Supriadi Alias Adi: Langsa:19 Tahun/ 2 Februari 1998: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2017PN Stb.6. Tempat tinggal : Lingkungan Sidodadi Kelurahan Pekan KualaKecamatan Kuala Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Supriadi Alias Adi ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016;.

SUHENDRI bersama Terdakwall SUPRIADI Alias ADI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2017PN Stb.ae Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pasang loudspeaker merk Lawega warna hitam,dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg,satu) unit DVD merk Oritron warna hitam,buah Microphone merk Ealsem warna hitam,satu2 (1 ( 1 (satu1 ( set Blender Miyako

ADI datang ke rumah terdakwa SUHENDRIdan memberitahu bahwa rumah saksi koroban MEGA WIDYA ASTUTI dalamkeadaan ditinggal oleh pemiliknya dan para terdakwa sepakat untuk bertemu ditepi sungai yang sudah ditentukan, kemudian sekitar pukul 19.00 wib paraterdakwa bertemu di tepi sungai dan kemudian samasama pergi ke rumahsaksi koroan MEGA WIDYA ASTUTI, dan sesampainya di rumah saksi korbanterdakwa Il SUPRIADI alias ADi mencari ranting pohon jambu batu yang ada diHalaman 3 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2017PN

Kecamatan KualaKabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya karena di beritahu oleh saksi Mega WidyaAstuti bahwa rumahnya dibongkar oleh orang dimana pelakunya masukdari pintu belakang, selanjutnya saksi berusaha mencari informasi siapayang telah melakukan pencurian tersebut;Bahwa lalu saksi bersama saksi Mega Widya Astuti mendatangi rumahTerdakwa Supriadi dan Suhendri lalu menginterogasinya dan paraTerdakwa mengakui bahwa para Terdakwa yang telah membongkarHalaman 5 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2017PN

Amin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiriHalaman 15 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2017PN Stb.oleh Obrika Yandi Simbolon, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangkat dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, SH., MH R. Aji Suryo, SH., MHEdy Siong, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,M. Amin, SHHalaman 16 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2017PN Stb.

MATIAS FAOT : Lakilaki, Beralamat di Desa EnoNeontes, Dusun B,,Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan,pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan, status kawin,Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 34/Padt.G/2017PN SOEpendidikan terakhir tidak tamat SD, selanjutnya disebutTERGUGAT IV;5.

Foto kopi Surat Tentang Penyelesaian Sengketa Tanah tertanggal 28September 2018, selanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOE3. Foto kopi Surat dari Kantor Camat Kuatnana tentang Penggilan Menghadap,tertanggal 3 Maret 2015, selanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebutdiberi tanda P 3;4.

Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan (SPPT PBB) tahun 2005 atas nama Yohanis Faottertanggal 2Januari 2005, selanjutnya pada foto kopi bukti surat tersebut diberi tandaT 8;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOE9.

Bernadus Faot, saksi 2) Simon Ufi, saksi 3) LuterTaek dan saksi 4) Chornelis Faot yang didengar keterangannya dibawah Janjisesuai dengan agamanya, dimana keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOESaksi 1.

Rp. 2.250.000, ;ReEdaKSIL........ccccececeeee ee eeeees Rp. 5.000,MBP Allcccensewss ven vn aes eum Rp. 6.000 ;SLIT aus sues nannies Rp. 4.041.000,(empat juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOE

NOR DESI AMELIA juga terjepit sepeda motordan untuk korban Aim NORHADI yang semula berada di belakang sudah tidakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017PN Pii.ada, kemudian saksi NURZANNAH ditolong warga sekitar dan di bawa kePuskesmas, saat B moM sdr.

NOR DESI AMELIA duduk di depan saya;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017PN Pii.Bahwa untuk kecepatan sepeda motor merk Honda Scoopy wama Biru PutihNo.Reg DA 6337 LBE yang saksi kendarai saat itu sekitar 20 (dua puluh)Km/Jam dan dalam posisi berbelok kekanan melewati Bundaran simpang 3Bentok dan untuk kecepatan Mobil Toyota Avanza wama Putih DA 8933 ATyang di kemudikan oleh sdr.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017PN Pil.Ad. 1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017PN Pi.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Type New Avanza 1.G M/T tahun 2014wama Putih No.Sin: K3MF01822, No.Ka: MHKM1BA3JEK216329 danNo.Reg DA 8933 AT. 1 (satu) lembar STNK No.0192656/KS, tanggal 02 Februari 2015 an.AHMAD RIFAI. 1 (satu) lembar SIM Gol A an.

Panitera Pengganti,NORIPANSYAH.S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017PN Pil.

68/Pid.B/2017/PN.Lbo.tanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 68/Pid.B/2017/PN.Lbo. tanggal 27 April2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dai 11 Putusan Womor 68/ F3.B/2017PN

penganiayaan yang menyebabkan luka pada korban YAMINABJUL, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :seceonennoe Bahwa ia terdakwa Abdula Yusuf alias Ka Dula sebagaimana padawaktu tersebut diatas awal mula terjadinya penganiayaan pada saat korbanYamin Abjul alias Yamin sedang berjalan sambil menggendong anak korbandari rumah neneknya ketika korban melewati rumahnya Sisa Sudi,korbanmendengar ada orang yang menyapa korban dari arah rumah Sisa SudiHalaman 2 dari 11 Putusan Aomor 68/ G3.B/2017PN

Terdapat luka di bibir atas bagian dalam ukuran empat kali satucentimeter titik Terdapat luka lecet ditangan kiri ukuran tujuh kali lima centimeter titik Luka lecet di siku kiri ukuran satu kali satu centimeter titik Bengkak di ibu jari kiri ukuran tiga kali tiga centimeter titik Luka lecet di lutut kiri ukuran satu kali satu centimeter titik Luka lecet di lutut Kanan ukuran satu kali dua centimeter titikKesimpulan : jejas tersebut akibat trauma tumpul titikHalaman 8 dari 11 Putusan Womor 68/ G3.B/2017PN

Lalu terdakwalangsung marah dan langsung memukuli saksi dengan menggunakantangannya yang terkepal;Halaman 4 dari 11 Putusan Womor 68/ G3.B/2017PN. Lo> Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamiluka dibagian atas bibir, dibagian kedua siku tangan dan dibagian pelipismata kanan;> Bahwa sebelum terjadi penganiayaan, terdakwa pernah bermasalahdengan istri saksi pada sekitar bulan Juni 2015.

Gorontalo;Halaman @ dari 11 Putusan Aomor 68/ G3.B/2017PN.

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Pebruari 2017 sampai dengan 10 April 2017 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 4/Pid.B/2017/PNSrp tanggal 11 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN SrpPenetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2017/PN Srp tanggal 11 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MADE DIANA alias DOLONG, pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016, sekira jam 19.00 WITA atau setidaknya pada bulanOktober 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di ponton terapung Bali Funtasea yang terletak di perairan BanjarNyuh, Desa Ped Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung atau setidakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN

jam operasional ponton biasanya ada petugasyang menjaga ponton yaitu saksi KADEK SUDANIA alias KADEKMOYO dan saksi KADEK RASTA sedangkan untuk keamanan jogloBali funtasea yang berada didarat dipercayakan kepada saksi NYOMAN MARDITA dan SAKSI WAYAN PAITT; Bahwa benar seharusnya petugas penjaga ponton melaksanakantugasnya mulai pukul 18.00 WITA namun dikarenakan ada acarapersembayangan di Pura setempat keduanya barumenjalankantugasnya pada pukul 21.00 WITA;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keranjang plastik warna merah ; 6(enam) pasang Fin ; 17 (tujuh belas) buah masker ; 27 (dua puluh tujuh) snorkle ; 4(empat) buah tangki BBM warna merahDi kembalikan kepada yang berhak yaitu perusahaan Bali Funtaseamelalui saksi Agung Sukirno ; 1 (satu) unit sekoci warna biru bermesin tempel 40 PK ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN SrpDi kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Made Sudata6.

,MHPanitera Pengganti, Nyoman Sudarsana,SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN Srp

dilakukan penahanan ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Limboto dengan jenis penahananRutan di Rutan LP Gorontalo sejak tanggal 14 September 2017 sampaidengan tanggal 03 Oktober 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri Limboto, sejak tanggal 20 September 2017 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2017 dengan jenis penahanan Rutan ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejaktanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017(Rutan) ; Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017PN

KemudianHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017PN Lbo.saksi korban langsung membersihkan kamar saksi korban, pada saat itu terdakwalangsung berdiri dan memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan, namun saksi korban tidak mengetahui denganmenggunakan tangan apa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban.Setelah itu saksi korban langsung bergegas membuka pintu kamar saksi korbanuntuk keluar dan duduk didepan kamar saksi korban.

mata dan pipi sebelah kiri ukuran dua belas kaliSembilan centimeter d. bengkak dan memar di mata kanan ukuran delapan kali enam centimeter;e. bengkak di bibir atas ukuran dua kali satu centimeter;f. luka lecet di bibir bagian atas ukuran dua kali satu centimeter, kemerahandibagian mata Kkiri; 29+ 20 222 202 non non enn nee nnn nee nnn oeDengan kesimpulan : 20+ 20220 220 oo nnn one nnn noe non nnn ne nejejas tersebut akibat trauma tumpul; === 222202 2 eeeHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017PN

Kemudiansaksi korban langsung membersihkan kamar saksi korban, pada saat ituterdakwa langsung berdiri dan memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan, namun saksi korban tidak mengetahui denganmenggunakan tangan apa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017PN Lbo.korban.

Reg :08/RSM/06/VIV2017 tanggal 21 Juli 201 7;Bahwa biaya perawatan saksi korban sudah ditanggung semuanya olehkeluarga terdakwa;22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnn cenceAtas keterangan saksi tersebut Tedakwva membenarkannya;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017PN Lbo.2. NUR HIKMAH S.

tanggal 8 April2017;Majelis Hakim, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 April2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak 22 April 2017 sampaidengan tanggal 20 Juni 2017;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 43/Pen.Pid/2017/ PN Sgrtanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN

saksi KETUT MAKA; 1 (satu) buah Laptop merk Acer type Aspire 4736Z warna Hitam; 1 (satu) buah charge Laptop.Dikembalikan kepada saksi KADEK ARIAWAN;Menetapkan agar terdakwa GUSTI KADEK AGUS SUARJANA alias AGUSmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pledoi Terdakwa yang berisi permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN

Dan setelah mendapatkan 1(satu) buah Laptop merk Acer type Aspire 4736Z warna Hitam beserta dengancharge nya tersebut, terdakwa pun meninggalkan tempat tersebut menujurumahnya dimana berselang 4 (empat) hari kemudian, Laptop tersebutterdakwa jual melalui saksi KETUT KAYA WIRAWAN seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) namun terdakwa sendiri hanya mendapatkankeuntungan dari penjualan Laptop tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN

Menyatakan Terdakwal Gusti Kadek Agus Suarjana Alias Agus, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN Sgr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi selurunnya dengan masapenahanan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SH.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN Sgr Gusti Ketut Alus.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN Sgr

Skb tanggal 04 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN SkbPenetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid.B/2017/PN.

RAHMAT pertama kali pada hari Selasa tanggal14 Februari 2017 sekitar jam 16.00 WIB dan terdakwa langsungmenyerahkan 1 (stu) unit mobil merk Toyota Avanza tersebut kepada Sdr.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN SkbRAHMAT di rumah kediaman Sdr. RAHMAT yang beralamat di JI.

Barang Siapa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN Skb2. Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainDengan Melawan Hukum;3.

Muslih selaku pemilik mobil, mobil tersebut ada padaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN SkbTerdakwa karena Terdakwa merental mobil tersebut pada Saksi Syukronalias Sukron bin H.

Novrida Diansari, S.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera Pengganti,Tjetiep HidayatHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017PN Skb

Perkara: PDM206/Plang/2017, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 6 Juni 2017, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN PikDAKWAAN :KESATU :wn= Bahwa ia terdakwa EKA KARUNIAWAN Als. EKA Bin (Alm) EMANTIMBANG, pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekitar jam 10.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017,bertempat di Jalan Bukit Raya Induk Kota Palangka Raya Prop.

Susimerasa dirugikan sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) Kemudian perbuatanHalaman 3 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN Pikterdakwa dapat diketahui oleh penyidik polda kalteng yang langsungmemproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EKA KARUNIAWAN Als.

Susi selakupemilik sepeda motor akan tetapi dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib.Halaman 4 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN PikAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Susiang Als.

Saksi PUNGKI ALS UNGKI BIN GEMBIRA, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN Pik Bahwa Saksi mengetahuinya pada tanggal 24 Februari 2017 pada saatsaksi melakukan pengecekan di seluruh pembiyaan maupun jasa keungandi Palangka Raya;Bahwa sdr.

Susi yang ada pada terdakwa karena saksi korban minta tolongkepada terdakwa EKA KURNIAWAN untuk membantu menggadaikan BPKBHalaman 14 dari Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017PN Plksepeda motor Yahama MIO GT No.Pol. KH4744TS milik saksi korban SusiangAls. Susi;Menimbang, bahwa uang menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio GTmilik saksi korban Susiang Als.

., tanggal17 Juli 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DepertemenKesehatan RImoonennnnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1719/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang ditandatangani oleh KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG Nyoman Sukena, Sik,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel01 serta Urine pada table 02 milik terdakwa atas nama SAHALA SAMOSIRpemeriksaan mengandung Metamfetamina , yang terdaftar sebagai Golongan Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi DEDI IRAWAN' bersama dengan saksi BRIPKA YULIUS SAFARpetugas anggota polisi dari Polsek llir Timur ll palembang melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor, kemudian sesampai di jalan SlametRiady Depan Lorong Kemas Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llr Timur IlPalembang, kemudian saksi DEDI IRAWAN bersama dengan saksi BRIPKAYULIUS SAFAR DEDI IRAWAN melihat terdakwa bersama dengan temanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN

:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah untukmemberantas tindak pidana narkotika ;Keadaan yang meringankan ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.

,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN Mtp1.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MARYADI Als YADI Bin (Alm) GUMBERI pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Junitahun 2017, bertempat di Jalan Kurnia, Rt/Rw.02/01, Kelurahan Pesayangan Utara,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya diwarung atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN

Kurnia RT.02 RW.01 Kelurahan Pesayangan UtaraKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa warung saksi sebelum kejadian dalam keadaan terkunci dengan gemboktetapi setelah kejadian gemboknya dalam keadaan rusak;Bahwa rokokrokok yang hilang semuanya disimpan di dalam lemari rokok;Bahwa kerugian saksi sekitar Rop600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar semuanya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN Mtp2.

Mengambil suatuperbuatan yang memindahkan suatu barang dengan tujuan untuk menguasai walaupuntujuan tersebut diketahui orang lain dan unsur ini tidaklah mengkhususkan padasuatu. benda fisik berada dalam kekuasaannya dan pengambilan tersebut dianggapselesai, apabila barangbarang tersebut sudah berpindah tempat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, pada hari Rabu tanggal

AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN Mtp

Bandung, kemudian AGUS MULYANA pergimeninggalkan rumah saksi dengan maksud untuk mencari kendaraan laludatang kembali dengan RIAN MUSTHAPA menggunakan sepeda motormilik RIAN MUSTHAPA selanjutnya AGUS MULYANA memberikan uangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

Bandung lalu sekira pukul 09.00Wib saksi menjemput TEDI lalu sekira pukul 09.30 Wib saksi bersamaTEDI langsung pergi ke rumah ANAS NASRUL PURNAMA selanijutnyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

Babakan Mulya Rt.002 Rw. 003 Desa Haurpugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungsaksi Anas Nasrul Purnama (dituntut dalam perkara terpisah) menghubungiterdakwa melalui telepon dan pesan singkat/SMS dengan maksud untukmemesan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa benar kemudian terdakwa mengabari saksi Anas Nasrul Purnama danHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

W. 10368).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan: "Narkotika hanya dapat digunakanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN. BibNegen tersebut, serta dihadiri oleh Michael AF. Tambunan,SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Asmarani,SH.,CN. Ika Lusiana Riyanti,S.H.Agam Syarief Baharudin,S.H.,M.H.Panitera PenggantiNovyanti Maulani Anugrah,S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN. Bib