5177/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.JrSulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. KamarudinHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Untuk4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Jr

5177/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 29Nopember 1992, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Maret1985

Put.No.5177/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 24 Oktober 2018 dan07 Nopember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu

Put.No.5177/Pdt.G/2018/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5177/Pdt.G/2018/PA. Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5177/Pdt.G/2018/PA. BwiHlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5177/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5177/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SLAMET SUHARTO, S.H,ACHMAD REFA'l, S.H Pekerjaan Advokad alamat di Jl.Raya Lemahbang Kulon No.45 Kecamatan SingojuruhKabupaten

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5177

No.5177/Pdt.G/2014/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang sah dihadapan Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal17 September 2011;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya tidakmempunyai anak .3.

kedua tertanggal14 Nopember 2014, Nomor 5177/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5177/Pdt.G/2014/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah )

Kepanjen, KabupatenMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4Nopember 2016 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 4 Nopember 2016dengan Nomor 2202/Kuasa/XV 2016/PAKab.Mlg. dahulusebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5177

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 1 Pebruari 2017 pihak Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 18 Januari 2017,permohonan banding mana telah diberitahukan secara seksama kepadapihak lawannya pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017;Membaca dan memperhatikan Surat Tanda

Terima MemoriBanding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 16 Pebruari 2017menerangkan bahwa Tergugat / Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding;Membaca dan memperhatikan Surat Tanda Terima Kontra MemoriBanding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 6 Maret 2017menerangkan bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukan KontraMemori Banding;Membaca Surat Keterangan

ini untuk kemudiandipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding sebagai berikut;Menimbang, setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari beritaacara sidang suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat/Terbanding, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5177

Mlg. tanggal 18 Januari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dariTergugat/Pembanding secara formal telah dinyatakan dapat diterimasebagaimana pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim tingkatbanding dapat mempertimbangkan apa yang dimaksud dalam SuratPernyataan tersebut sebagaimana pertimbangan tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana tertera dalam salinan resmiputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 18 Januari 2017, dimana

5177/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX, lakilaki, umur9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahagia, hidup rukun, tentram, sebagaimana layaknya kehidupan rumahtangga pada umumnya, namun sejak lahir anak pertama tahun 2004Putusan Nomor 5177/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai cekcok dan seringtimbul pertengkaran / perselisihan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor 5177/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5177/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Jum'at tanggal 16 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 5177/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Biaya Panggilan : Rp. 900.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991 .000.(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 5177/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

5177/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 5177/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun dari Pernikahan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 5177/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul GaniSyafii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Soleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10Putusan 5177/Pdt.G/2020/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5177/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn9 meant DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Oktober 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0736/046/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Tergugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn

,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbna. M Sulthon Ahza Al Fatih, Laki laki, T Karang 14 Desember 2014b. M Arig Arhaburazga, Laki laki, T Karang 14 Mei 20163. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danhar monis akan tetapi sejak Juli 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;Halaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Kota Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5177

Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.MigAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5177/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 10 Mei 1992, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada MarryJosephine, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan

2017Nomor 5153/Kuasa/XV/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 23 Nopember 1985, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5177

Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihakdalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor: 5177/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman3.

Mu'tamar Muslim, SH.Putusan Nomor: 5177/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd2. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. ATK Rp. 50.000 ,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5177/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

5177/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, Alamat di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Harian Lepas,pendidikan terakhir SLTA, beralamat Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5177/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut

:1.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2021/PA.Cbn w te te = teSai Dass lg IpiSKtud lg $l aSmail 43 SI Gls i ailil yesww/o FOLdo7 79 0950: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5177/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Mejoyo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal

semula di , Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5177/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Juli 2009 di KUA Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 351 28, VII, 2009, Tanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja;Hal 1 dari 10 Put No 5177/Pdt.G/2018/PA.Sby.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 Put No 5177/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Memberikan ijin kepada pemohon Abdul Baist bin Anwari untukmenjatuhkan talak Rajl kepada YenitaSari binti Anwar Shodiq dihadapansidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

NURJAYA, M.H.Hal 9 dari 10 Put No 5177/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. H. M. HELMY MASDA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5177/Pdt.G/2018/PA.Sby

5177/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haryono bin Naim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun lamgsepan Desa Rowoindah Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Faizah binti Faddilah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun

Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Sudahnan setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryono bin Naim) dan PemohonI (Faizah binti Faddilah) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1995 diDusun langsepan Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrKetua Majelis, Drs. H. M. Hayat, S.H, M.H serta Drs. Nur Sholehah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagaiPanitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.HHakim Anggota IItidDrs.

Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.Jr

5177/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.ClpCp AGS!

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tentramdan damai tetapi sejak bulan Januari 2016 mulai sering terjadi cekcokdan pertengkaran dikarenakan :; Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugatkalaupun memberikan nafkah hanya sekedarnya sehinggaPenggugat lebih banyak mengandalkan bantuan orang tuaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat sering minum minuman keras sampai mabukakibatnya Tergugat lebih sering bermalasmalasan daripadabekerja;Putusan Nomor 5177/Pdt.G

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasancerai sesuai pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 huruf (g) jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PrimairPutusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 121.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap selatan Kabupate CilacapNomor 757/57/X/2009 tertanggal 26 November 2009, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 12dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

Panggilan : Rp 180.000,00Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 124. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

5177/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Clp.ez o of JOU pth,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Clp tanggal 11 November 2015,mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 10Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 12 halamanMei 2002, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.338/31/V/2002 dalam status Perawandengan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;3.

UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERABiaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 520.000,Puttisan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Clp.HaldnfaA KH atRi SHdlaman Biaya Redaksi : Rp. 5.000. 2. Biaya Meterai : Ro. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 611.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

5177/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Krajan RT.07 RW. 04 Desa Patemon Kecamatan TanggulKabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Agoes trionoS.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Perum Jember Permai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 287/29/V 1/2002 tanggal 16 Juni 2002 denganstatus Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan;Hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Biaya Proses :Rp. 50.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jrean &Biaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 450.000,00: Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr

5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Oktober 2012, Nomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 25 Oktober 2012, Nomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya Nomor: 5177

Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5177/1969tanggal 11 September 1969 disitu tertulis telah lahir SOERJOWIHARNOKO anak dari suami istri SOEKARDI dan TUMIATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya ;2.

Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SurabayaNomor: 5177/1969 tanggal 11 September 1999 disitu tertulis telah lahirSOERJO WIHARNOKO anak dari suami istri: SOEKARDI dan TUMIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir SURYO WIHARNOKO anak dari suamiistri SOEKARDI dan TUMIATI ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan berdasarkan Akta Nikah Nomor

: 0201/31/V/1997 Tanggal01 Agustus 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akat kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor:5177/1969 tanggal 11 September 1969 disitu tertulis telah lahir SOERJOWIHARNOKO anak dari suami istri: SOEKARDI dan TUMIATIdiubah/diganti

Foto copy Akte Kelahiran No. 5177/1969 an. SOERJO WIHARNOKO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya tertanggal 11 September 1969, telah dibubuhi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0201/31/V/1997 antaraSURYO WIHARNOKO dengan ISMIATIN RODIAH, Malang, 01 Agustus2019, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P.4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya Nomor: 5177/1969tanggal 11 September 1969 disitu tertulis telah lahir SOERJOWIHARNOKO anak dari suami istrii SOEKARDI dan TUMIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir SURYO WIHARNOKO anak dari suami istriSOEKARDI dan TUMIATI ;3.