896/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor :896 /Pdt . P /2019/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wana nn nnn nn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama:DWI ARIESTA WARDANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,5April 1984, Pekerjaan KaryawanSwasta, AgamaISLAM, WNI, bertempat tinggal di JI.

HP085259472920 ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Juli2019,Nomor : 896/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 18Juli 2019, Nomor :896/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;Penetapan Hakim tanggal 18 Juli 2019 Nomor : 896/Pdt.P

/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 18 Juli 2019, Nomor :896/Pdt.

Mlg ;Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ;won nne nae Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 896/Pdt.P/2019/PN.Mlgwon Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2019tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No: 1088/1984 tertanggal 2 Mei1984 atas nama DWI ARIESTA WARDHANA anak dari Suami istri HADISISWANTOdan NINIK ENDAH WIDAYANI yang dikeluarkan

Ro 10.000,Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 896/Pdt.P/2019/PN.MlgT.T.D.SUGIYANTO, SH,MH

896/Pdt.G/2011/PA.Mlg

"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Parkir, tempat tinggal di KotaMalang yang saat ini berada dalamtahanan LP Lowokwaru Malang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanHal 1 dari hal 10 Put no. 896

Tergugat sering bermain judi dan minum minumankeras bahkan sampaiHal 2 dari hal 10 Put no. 896/Pdt.G/2011c. Tergugat sejak tahun 2002 sudah 3 kali ditahan olehaparat kepolisian dengan beberapa kasus yangberbeda.

SURAT" Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : 899/14/XII/98Tanggal 03 Desember 1998, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Hal 5 dari hal 10 Put no. 896/Pdt.G/20112.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 12 dari hal 10 Put no. 896/Pdt.G/20113. Menjatuhkan talak satu Ba'in4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan(TERGUGAT) terhadap Penggugatuntuk mengirim salinan putusanhukumwilayahnya meliputi tempat kediamanTergugatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatyangitu ;perkarasembilan puluh satu ribu rupiah);tetap kepada PegawaiyangPencatatdan Pegawai PencatatSughro(PENGGUGAT) ;TergugatAgama Malangtelah berkekuatanNikahtelah disediakan.

SANTOSO M.H.10 Put no.896/Pdt.G/20112. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, SH.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 25.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari hal 10 Put no. 896/Pdt.G/2011

896/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.896/Padt.G/2020/PA. WipUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, tanggal 9 Maret1999.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.896/Padt.G/2020/PA. Wip2.

No.896/Padt.G/2020/PA.

No.896/Padt.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:Aas roll!

No.896/Pdt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.896/Padt.G/2020/PA. Wp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2016/PA Mksef oi MmaaAyY >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Tallo Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa benar Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamakarena Tergugat mengusir Penggugat, karena Tergugat sudah seringHal. 4 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.Mksmelarang Penggugat berhubungan dsengan lakilaki tersebut, akantetapi tetap dilakukan Penggugat, sehingga Tergugat mengusirPenggugat.

Muhammad Thamrin A, M.H. dari laporan mediatortertanggal 01 Juni 2016 ternyata tidak berhasil mendamaikan PenggugatHal. 7 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.Mksdengan Tergugat. Dengan demikian telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

AndiMuhammad Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,H.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian Biaya Perkara :1.oe &Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.480.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.Mks

896/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CkrKes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT Lahir di Denpasar, 15 Desember 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Agustus 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 6XXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Timur DKI Jakarta sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/49/VII/2010 tertanggal 09 Agustus 2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 6persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:896/Pdt.G/2019/PA.Ckr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 6 dari 6

896/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perdamaian, 20 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Desember 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama hingga saat ini lebih kurang 5 bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb6.

ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stbb.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb

896 PK/Pdt/2017

Nomor 896 PK/Pdt/20179. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam perkara inidapat dilaksanakan (eksekusi) walaupun ada bantahan, perlawanan,banding maupun kasasi;10.

Nomor 896 PK/Pdt/20173. Menghukum Tergugat d.r. untuk membayar ganti kerugianMateriil sebesar = Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)Moril sebesar = Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kepada Penggugat d.r. secara tunai dan sekaligus;4.

Nomor 896 PK/Pdt/20178.Dalam Rekonvensi1.Menyatakan bahwa tanah seluas 6.000 m?

Nomor 896 PK/Pdt/20172. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 896 PK/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.196313251988031001 Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 896 PK/Pdt/2017

896/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JambuIl, No. 110, Rt.

Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLG. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 10Juli 2016, yang tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/06/VII/2016 tanggal 10Juli 2016,dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik.

Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLGBukti Surat.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLGARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,DJURNA'AINI, S.H. Drs. H. MUCHLIS, SH.,MH.Hakim AnggotaBADRUDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,Baya. Rp. 310.000, Panggilan4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLG

896/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA Mks.ZN at ,se) jgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (lahir di Mare pada tanggal 4 November 1977),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, berdomisili di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaipenggugat

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0230/042/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Hakim Anggota I,Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Hakim Anggota Il,Drs. H. Umar D.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. KamaruddinPanitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

896/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNOMOR :896/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan honorer, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan sopir, Tempat tinggal di Kabupaten.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 11Nopember 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.NUSRI BATUBARA, S.Ag Drs. DAILAMIPanitera PenggantiSARMIA RIAGUSNI, SH.,MHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,555.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 12 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi regno. 896/ Pdt.G/2018/PA.Jmb. gugur

896/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Jmb2 y KS AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan XX, RT , No., Kelurahan XxX,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan XX, RT , No. , Kelurahan XX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Penggugat denganTergugat;4.

No.896/Pdt.G/2018/PA.JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmbdan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi regno. 896/ Pdt.G/2018/PA.Jmb. gugur;2.

No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ; 2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps

PENETAPANNomor : 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 November 2015 Nomor: 896 / Pdt. G/ 2015 /PN.

Cargo Kenanga IV/4 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2 SITI NURJANAH, Perempuan, umur 42 Tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat/bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur no 99X Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II ;Hal dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.3 MADE WISESA, Laki Laki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kwanji,SempidiKec.Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ITI ;4 I PUTU HAMIRTHA, SH., Jabatan Notaris/ PPAT.warga negara

Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,berkedudukan di Jalan Pudak no 7 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Membaca surat dari Kuasa Penggugat yang diterima pada persidangantanggal 21 Desember 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatmencabut surat gugatannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriDenpasar, tanggal 30 November 2015, Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.

lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor:896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ;2 Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Biaya Proses..........c ce eceeeee eee e eee eeeeees Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan........... 0... cece eee eee eee ee Rp. 554.000,004, PNBP ooo eeeeeeeceeseceeeceaeeneeeaeeeseeseeeseeeaees Rp. 10.000,005 Biaya Meterai.............. cece cece eee e eee een ee Rp. 6.000,00Hal 3 dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.6. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.00Jum abe cee ceneeeees Rp. 655.000.00

896/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.896/Pdt.P/2018/PA Sbysaudara lakilaki, paman dan kakek. 2. golongan perempuan terdiri dari ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No.896/Pdt.P/2018/PA Sby Bahwa almarhum XXXX sebelum meninggal pernah menikah denganXXXX namun telah bercerai tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak,XXXX dan XXXX. Bahwa kemudian pada tahun 2014 almarhum XXXX menikah lagidengan XXXX,namun tidak ada anak.

No.896/Pdt.P/2018/PA SbyMenimbang bahwa berdasarkan bukti P11, teroukti R. SoemartonoSajidmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 1999, ayahnya bernama XXXXmeninggal dunia tahun 1978 dan ibunya bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1993, sebagaimana bukti P15 dan P16.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P12, terbukti XXXX.

No.896/Pdt.P/2018/PA Sby2.3. XXXX, sebagai anak ;3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada 07Agustus 1999 adalah:3.1. XXXX, sebagai anak ;3.2. XXXX, sebagai anak4. Menetapkan Ahli Waris almarhum XXXX, yang meninggal dunia pada padatanggal 17 Agustus 2016, adalah:4.1. XXXX, sebagai anak ;4.2. XXXX, sebagai anak ;5.

No.896/Pdt.P/2018/PA SbyRincian Biaya Perkara :a fF ONOskar Legimin, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.896/Pdt.P/2018/PA Sby

896/Pdt.G/2017/PA.Skg

Sidrap, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :1.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Skg.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai pasangan suami ister!

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Skg.kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Skg.5. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000.00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 18 Desember 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, danDra.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Skg.Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.Skg.

896/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 4 Januari 2012 dengan status Penggugat Cerai Hidup danTergugat berstatus Duda Cerai, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:896/Pdt.G/2016/PA.Btl.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 4 Januari 2012;.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,warahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:896/Pdt.G/2016/PA.Btl.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:896/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Asli Surat Keterangan (bukti P.3);Il. Saksisaksi :1.

Pasal 4, 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:896/Pdt.G/2016/PA.Btl.Islam Tahun 1991, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak akhir tahun 2015 hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:896/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:896/Pdt.G/2016/PA.Btl.

896/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim PN sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.5. Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengantanggal 16 Agustus 2021;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 12 Juli2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR 896/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR: 896/PID.SUS/2021/PT.

Kemudian terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1Halaman 3 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.

Kemudian terdakwa menyerahkanHalaman 6 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.uang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.

Wayan Sedana, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Uripno, SH.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.

896/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;4.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat (tetangga satu RT) dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;9.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Nopember 2014, terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmau tinggal di rumah orangtua Penggugat bersama Penggugatkemudian Tergugat tidak mau memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat juga sering marahmarah dengan berkatakasar kepada Peggugat.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2017hingga sekarang.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara; 3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. ..........,- (.......................);

896/Pdt.G/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINENGAH MUSLIANI, perempuan, 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Subur GangMirah Hati No. 9, Denpasar, BR/LINK Monang Maning,Dusun Monang Maning, Kelurahan Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, dalam

Gunung Sari GangBonsai No. 3 Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Pebruari 2017 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan secaralisan dan tertulis mencabut gugatannya yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan daftar Nomor 896/

Pdt.G/2016/PN Dps padatanggal 15 Desember 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps yangtelah didaftar

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari registerperkara;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 2016, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wayan Karmada, S.HPanitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaEshtar Oktavi , S.H, M.H Novita Riama, S.H, M.H Made Pasek, S.H, M.HPanitera Penggant

896/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtpdengan P.4. Asli Surat Keterangan Hamil tanopa Nomor yang dikeluarkan oleh Dokterpemeriksa dr. Haeriyanti Halim, Sp.Og. Klinik IZZA tertanggal 11November 2021, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.5.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtp2.

No.896/Pat.P/2021/PA.WtpIni adalah Apakah permohonan para Pemohon beralasan untuk diberikandispensasi kawin?

No.896/Pat.P/2021/PA.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wip

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 29 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di xxxxx xxxxXXXxXX, Rt.05, Desa Loa Lepu, XxxXXXXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX

17 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan xXxxxXXxX XXXXXX XXxxx, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di xxxxx XXxXX XXxXxXxX, Rt.05, Desa LoaLepu, XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 896

/Pdt.G/2020/PA.Tor,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2007,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/13/III/2007, tanggal 12 Maret 2007;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

/Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA. Tgr