Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anjari anjai ansari anwari a.jalil anjani anjili anjeli andjali
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.Ida Bagus Gede Puja Atmaja
2.dr. IDA AYU IKA WAHYUNIARI, M.Kes
22 — 12
  • Menetapkan bahwa perubahan nam aanak Para Pemohon yang semula bernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 Januari 2012 Nomor 5171-LT-26122011-0074 menjadi IDA AYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA adalah sah menurut hukum.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakan untuk itu.
    dengan register permohonan Nomor86/Pdt.P/2022/PN Sgr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa BahwaPara Pemohonadalahsuamiistri yang telah melakukanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 27 September2006bertempat di Jalan Pulau Roon No. 6 Denpasar sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil KotaDenpasar Nomor 103 / K / 2007tanggal19 Januari 2007;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anakyang bernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI
    Dan setelahPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang bernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALIISWARA tidaklah cocok dan disarankan agar nama anak Para Pemohontersebut diganti menjadi IDAAYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA;Bahwa semenjak nama anak Para Pemohon menggunakan nama yangbaru, anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa untuk perubahan nama anak Para Pemohon di Akta Kelahiranyang tercantum nama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARAtersebut ,terlebin
    Menetapkan bahwa perubahan nam aanak Para Pemohon yangsemula bernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARAsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02Januari 2012 Nomor 5171LT261220110074 menjadi IDA AYUADISTY AYUNDA RATJHASHA adalah sah menurut hukum.3.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 5171LT 261220110074 atasnama Ida Ayu Mirah Adisthin Anjali Iswara ,tanggal 2 Januari 2012 ,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5171032305780001 atas nama IdaBagus Gede Puja Atmaja dan fotokopi kartu Tanda penduduk NIK5171035302790004 atas nama dr. ida Ayu Ika Wahyuniari,M.Kes, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 103/K/2007 diberi tanda bukti P3;4.
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARA sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 Januari 2012 Nomor 5171LT261220110074 menjadi IDA AYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ratna Anjali Binti Arif) untuk menikah dengan (Jainal Bin Taddak);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut selama suamiisterimendapatkan anak 3 orang, diantaranya bernama : RATNA ANJALI BintiARIF, Jenis Kelamin perempuan, Tempat tanggal lahir, Suak Jangkang / 02Juni 2004 (16 Tahun 7 bulan)3. Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umur belum berusia 19tahun, sampai sekarang baru berusia 16 tahun 7 bulan, belum Dewasa danbelum bisa menikah sebelum ada Izin berupa Penetapan Dispensasi Nikahdari Pengadilan Agama yang berwenang;4.
    Bahwa RATNA ANJALI anak kandung Pemohon tersebut telah menjalinhubungan dekat kurang lebih 1 tahun dengan seorang lakilaki bernamaJAINAL Bin TADDAK, Tempat tanggal lahir di Galian Mas / 20 Januari 1990(21 tahun 5 hari), sehingga Pemohon bermaksud akan menikahkannyasebelum mencapai usia 19 tahun, dengan alasan karena takut ada terjadipelanggaran hukum syara maupun adat dan Peraturan ;5.
    Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama RATNA ANJALI Bin ARIF denganseorang lakilaki yang bernama JAINAL Bin TADDAK pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Belengkong Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau;3.
    Bahwa benar RATNA ANJALI BIN ARIF, perempuan, lahir di SuakJangkang, tanggal 02 Juni 2004 adalah anak kandung Pemohon denganANITA BINTI ABDULLAH;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama JAINAL BIN TADDAK, lakilaki, lahir di Galian Mas, tanggal20 Januari 1990, beragama Islam, status belum menikah dan tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama RATNA ANJALI BIN ARIF, perempuan, lahir di Suak Jangkang,tanggal 02 Juni 2004 untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama JAINAL BIN TADDAK pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Belengkong Kabupaten Indragiri Hilir;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON
19 — 7
  • ANJALI MITRA SARI binti A.RAHIMSYAH yang lahir pada tanggal 09 Desember 1996 (17 tahun 5 bulan); 3). ANNISA RATNA RAHIM binti A.RAHIMSYAH yang lahir pada tanggal 07 September 1999 (14 tahun 9 bulan): 4). ADELIA SRI REZEKI binti A.RAHIMSYAH yang lahir pada tanggal 30 Mei 2005 (9 tahun 1 bulan):4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir pada tanggal09 Desember 1996 (17 tahun 5 bulan);c. ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir padatanggal 07 September 1999 (14 tahun 9 bulan);d. ADELIA SRI REZEKI BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir pada tanggal30 Mei 2005 (9 tahun bulan);. Bahwa suami Pemohon bernama A.
    ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir pada tanggal09 Desember 1996 (17 tahun 5 bulan);c. ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir padatanggal 07 September 1999 (14 tahun 9 bulan);d. ADELIA SRI REZEKI BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir pada tanggal30 Mei 2005 (9 tahun bulan);7.
    ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir pada tanggal09 Desember 1996 (17 tahun 5 bulan);Halaman 3 dari 14 Halaman Salinan Penetapan No.0068/Pdt.P/2014/PA.Pbrc. ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir padatanggal 07 September 1999 (14 tahun 9 bulan);d. ADELIA SRI REZEKI BINTI A. RAHIMSYAH, yang lahir pada tanggal30 Mei 2005 (9 tahun bulan);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    TEGUH DARMA PUTRA,2.ANJALI MITRA SARI, 3. ANNISA RATNA RAHIM, 4. ADELIA SRIREZEKI:4 Bahwasuami Pemohon yang bernama A.
    ANJALI MITRA SARI binti ARAHIMSYAH yang lahir pada tanggal 09Desember 1996 (17 tahun 5 bulan);3). ANNISA RATNA RAHIM binti AARAHIMSYAH yang lahir pada tanggal07 September 1999 (14 tahun 9 bulan):4). ADELIA SRI REZEKI binti AARRAHIMSYAH yang lahir pada tanggal 30Mei 2005 (9 tahun bulan):4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0387/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (Maryanto bin Marjo Winarso) terhadap Penggugat Konvensi (Ringga Anggraita binti Suwarto);
    3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Alifa Cleopatra Anjali, Perempuan, lahir di Klaten pada tanggal 06 Februari 2013 sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alifa Cleopatra Anjali, Perempuan, lahir di Klaten pada tanggal 06Februari 2013 (delapan tahun);6.
    Bahwa dikarenakan anak yang bernama Aufa Cleopatra Anjali masih dibawah umur dan belum mumayyiz, maka Penggugat sebagai ibunya mohonagar hak asuh anak jatuh kepada Penggugat sebagai ibunya tanpa mengurangiTergugat sebagai bapaknya untuk selalu memberikan nafkah anak dan kasihsayang terhadap anak dengan seljin dari Penggugat;Hal. 4 dari 23 Hal. Putusan No.0387/Pdt.G/2021/PA.kKIt13.
    Bahwa khusus untuk rumah yang berdiri di atas tanah orang tua Tergugatyang nantinya akan menjadi hak Tergugat, maka tanah dan rumah tersebutagar dapat secara langsung diberikan dan diatasnamakan kepada anak yangbernama Aufa Cleopatra Anjali dari anak hasil pernikahan antara Penggugatdan Tergugat dan karena anak masih dibawah umur, maka melaluipengampuan kepada Penggugat;17.
    Menyatakan dan menetapkan khusus untuk rumah yang berdiri diatas tanah orang tua Tergugat untuk diberikan kepada anak yang bernamaAufa Cleopatra Anjali dengan pengampuan dari Penggugat;8. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat didampingi olehkuasanya dan Tergugat secara in person hadir ke persidangan.
    dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat denganbeberapa perubahan sebagaimana yang disampaikan oleh kuasa Penggugatsecara tertulis pada sidang tanggal 30 Maret 2021;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis pada sidang tertanggal 13 Maret 2021 sebagai berikut;Bahwa semenjak awal pernikahan/berumah tangga, perselisihandalam rumah tangga bisa kami selesaikan dengan baik, dibuktikan dengankelahiran anak kami yang bernama Aufa Cleopatra Anjali
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 6 September 2016 — - EKA SUSILAWATI ( PENGGUGAT ) - ANDREAS SETIAWAN, ( TERGUGAT )
18 — 1
  • Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ALOYCIA PUSPA ANJALI SETIAWAN, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 09 Oktober 2008 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 23711/UMUM/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ; Berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.
    Menetapkan dan memberikan hak asuh anak kepada Penggugat, seoranganak perempuan yang bernama ALOYCIA PUSPA ANJALI SETIAWAN yanglahir pada tanggal O09 Oktober 2008 sesuai akta kelahiran nomor23711/UMUM/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23711/UMUM/2008 atas namaALOYCIA PUSPA ANJALI SETIAWAN tertanggal duapuluh dua OktoberTahun duaribu delapan, selanjutnya diberi tanda P 5.6.
    Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansaksi tahu dan dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 1 ( satu ) oranganak perempuan yang bernama ALOYCIA PUSPA ANJALI SETIAWANyang lahir pada tanggal 09 Oktober 2008. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan mereka tinggal diBTN setelah menikah. Bahwa Penggugat sering curhat kepada saksi masalah rumah tanggadan ekononi. Bahwa mereka kesulitan keuangan untuk biaya SPP anaknya.
    Bahwa saksi bertemu dengan mereka setelah menikah dan merekamempunyai anak yang bernama ALOYCIA PUSPA ANJALI SETIAWAN. Bahwa mereka satu rumah tapi saksi jarang melihat Tergugat. Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarsampai terdengar keluar rumah. Bahwa kejadiannya malam sebulan yang lalu. Bahwa saksi sering mendengar mereka cekcok dalam sebulan ini.
    Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama : ALOYCIA PUSPA ANJALI SETIAWAN, perempuanlahir di Bandung pada tanggal 09 Oktober 2008 sesuai Akta Kelahiran Nomor: 23711/UMUM/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung ;Berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 578/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2012 — NINIK DYAH RAHAYU
13 — 1
  • Menyatakan , bahwa di kota Surabaya pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ANJALI PRASAD anak - ke 2 (dua) dari seorang Ibu bernama NINIK DYAH RAHAYU;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya4.
    NEGERI tersebut:Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 04Mei 2012 , .telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal :04 Mei 2012 dengan Register Nomor : 578/ Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukanpermohonan dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang telah lahir perempuandiberi nama ANJALI
    Menyatakan, bahwa di kota Surabaya tanggal 30 September 2010 telah lahirseorang perempuan yang bernama ANJALI PRASAD anak ke 2 (dua) adalahanak seorang lbu bernama NINIK DYAH RAHAYU;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    PRASAD yang lahir di Surabaya pada tanggal 30September 2010 yang sekarang usianya sudah mencapai 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon anak Pemohon yang bernama : ANJALI PRASAD Kelahiran anak tersebutsampai sekarang oleh Pemohon belum didaftarkan / dicatatkan di Kantor CatatanSipil Karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, sehingga sampai sekarang anaktersebut belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    kelahirananak pemohon yang bernama : ANJALI PRASAD yang lahir di Surabaya padatanggal 30 September 2010 belum dilaporkan di Kantor Catatan Sipil, sehinggapencatatan kelahirannya melapaui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndangNomor; 23 tahun 2006 tentang Administrasi kKependudukan ditegaskan bahwa"Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Istansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh ) han
    Menyatakan , bahwa di kota Surabaya pada hari Kamis tanggal 30 September2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ANJALI PRASADanak ke 2 (dua) dari seorang Ibu bernama NINIK DYAH RAHAYU;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12703/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
12 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Senin, tanggal 04 Juni 1962, yang diberi nama LULUKHAMIDAH, dari pasangan suami istri ANJALI (Alm) dan SYAFIAH (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.
    FAKIH RAIS, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon yang bernama ANJALI danSYAFIAH telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama LULUKHAMIDAH, lahir pada hari Senin, tanggal 04 Juni 1962 dan kelahiranPemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabayauntuk mendapatkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonanPemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan, pada hari Senin, tanggal 04 Juni 1962, yang diberi namaLULUK HAMIDAH, dari pasangan suami istri ANJALI (Alm) dan SYAFIAH (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12704/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
13 — 0
  • Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Senin, tanggal 20 Juli 1958, yang diberi namaASLICHAH, dari pasangan suami istri ANJALI (Alm) dan SYAFIAH (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.
    FAKIH RAIS, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon yang bernama ANJALI danSYAFIAH telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernamaASLICHAH, lahir pada hari Senin, tanggal 20 Juli 1958 dan kelahiran Pemohontersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untukmendapatkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonanPemohon
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan, pada hari Senin, tanggal 20 Juli 1958, yang diberi namaASLICHAH, dari pasangan suami istri ANJALI (Alm) dan SYAFIAH (Alm) ;a: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Rara Anjali binti Bakri Dg. Sibali untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, Riswan bin Paharuddin Dg. Sarrang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Rara Anjali binti Bakri Og.Sibali, umur 15 tahun (lahir tanggal 25 Oktober 2002), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Biringbalang RT. 003 RW. 002Kelurahan Lembang Parang Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama Rara Anjali binti Bakri Og. Sibali tersebut sudahberkenalan dengan seorang lelaki yang bernama Riswan bin Paharuddin,umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat Jalan SwadayaJal 1d"ari 10 Pen 1omor 175/
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt-P/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2014 — PEMOHON
38 — 17
  • ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH;2.4. ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH;2.5. ADELIA SRI REZEKI BINTI A. RAHIMSYAH;3.
    ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH, sebagai anakperempuan kandung;6.4. ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH, sebagai anakperempuan kandung;6.5. ADELIA SRI REZEKI BINTI A.
    ANJALI MITRA SARI BINTI A. RAHIMSYAH, sebagai anak perempuankandung;Halm 2 dari 4 halm Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2014/PA.Pbr3.4.ANNISA RATNA RAHIM BINTI A. RAHIMSYAH, sebagai anakperempuan kandung;3.5.ADELIA SRI REZEKI BINTI A. RAHIMSYAH, sebagai anak perempuankandung;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum A. RAHIMSYAH BINSYAHBUDIN;4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat : TRI HANNI Tergugat : DONNY HENDRAWAN
47 — 7
  • Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniaiseorang anak Perempuan,bernama NICKEN ANJALI, lahir di Temanggungpada tanggal 1 Oktober 2008 ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19617 /2008 tanggal 22 Desember2008 atas nama NICKEN ANJALI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) Nomor : 3671116810800004 tanggal 17Maret 2016 atas nama TRI HANNI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P3 ;4.
    Saksi DIAH KUSUMA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa dalam perkawinan penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuOrang anak perempuan yang bernama NICKEN ANJALI dan sekarang sudahberumur 9 (sembilan) tahun ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah
    memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Kristen pada tanggal 1 April 2007di hadapan Pendeta Hosea Sarasa di Gedung Narwastu, Temanggung ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Padangan RT.005RW.003, Kelurahan Temanggung , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anak perempuanyang bernama NICKEN ANJALI
    dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomi ; Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah 3 (tiga) tahun yang lalu dan tidakpamit dan sampai sekarang tidak pernah kembali dan samspai sekarangsudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa hubungan antara keluarga saksi dengan keluarga Tergugat memangtidak harmonis karena keluarga Tergugat tidak merestui pernikahanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa yang membiayai kebutuhan NICKEN ANJALI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
SRI NURLATIFAH
14 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 3506-LT-16032015-0065 tanggal 16 Maret 2015 yang sebelumnya tertulis DEA APRILIA diperbaiki menjadi DEA APRILIA PUTRI ANJALI
    Kediri terjadikesalahan penulisan nama lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahirananak Pemohon yaitu tertulis dan terobaca DEA APRILIA lahir di Kediri,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Gprpada tanggal 16 April 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3506LT160320150065 yang benar adalah tertulis dan terbaca DEAAPRILIA PUTRI ANJALI SUBAGYA lahir di Kediri, pada tanggal 16April 2003;Bahwa agar baik Pemohon maupun anak Pemohon tidak mengalamikesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan
    , maka pemohonberkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anak ke1 (Satu)Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke1 (Satu) Pemohon dari DEAAPRILIA lahir di Kediri, pada tanggal 16 April 2003 menjadi DEAAPRILIA PUTRI ANJALI SUBAGYA lahir di Kediri, pada tanggal 16April 2003;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak ke1 (Satu)Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke1 (Satu) Pemohon tersebut, makaterlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah
    hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon .Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak ke1 (Satu)Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke1 (Satu) Pemohon sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506LT160320150065 tanggal 16 Maret2015 dari DEA APRILIA lahir di Kediri, pada tanggal 16 April 2003menjadi DEA APRILIA PUTRI ANJALI
    Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri 1 Kediri atas nama DEAAPRILIA PUTRI ANJALI SUBAGYA tanggal 28 Mei 2018, diberi tanda P5;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 3506LT160320150065 tanggal 16 Maret 2015 yang sebelumnya tertulis DEAAPRILIA diperbaiki menjadi DEA APRILIA PUTRI ANJALI SUBAGYA;3.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN. Kng
Tanggal 16 Oktober 2018 — TAUPIK Als NANANG Bin AHDA SENTOSA
101 — 14
  • Korban dan hasilnya positif; Bahwa Setelah mendengar pengakuan Anak Korban, saksi AanKarlina langsung menanyakan kebenaran hal tersebut kepadaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak mengakui perbuatannya.Mendengar hal tersebut, orang tua Anak Korban tidak terima danmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kuningan; bahwa Terdakwa melakukan perbuatan sebanyak 1 kali; bahwa usia anak korban saat itu berusia 12 (dua belas tahun); bahwa selain Terdakwa ada orang lain yang melakukanperbuatan tersebut, yaitu Anak Anjali
    Saat itu saksi langsungmenginterogasi Anak Korban dan Anak Korban mengaku telahdisetubuhi oleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa Taupik Als Nanangdan Anjali Sabilil Umar Bin Sarnen (Umar).
    Awalnya saksi didatangiBPD setempat yang menerangkan bahwa telah terjadipersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Taupik Als NanangBin Ahda Sentosa dan Anak Anjali Sabilil Umar Bin Sarnen(Umar) terhadap Anak Korban lip Latipah Sobariah Binti Suta;Bahwa Perbuatan tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 sekitarpukul 19.00 WIB di Penampungan air (PAM) Blok Sukacai, DesaCijemit, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan.
    Anjali Sabilil Umar Bin Sarnen (berkas perkara terpisah), yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Kuningan dengan Registerperkara nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN.Kngyang pada pokoknyaHakim Pengadilan Negeri Kuningan telah menjatuhkan pidanaterhadap anak sdr.
    Anjali Sabilil Umar Bin Sarnen terpaut 2 (dua) tahun namunHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN.Kngdengan adanyaUndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Pidana Anakmaka sdr. Anjali Sabilil Umar BinSarnen diproses melalui sistem Peradilan Pidana Anak sedangkanterdakwa diproses secara pidana biasa yang pada akhirnya adanyapenuntutan yang sangat jauh berbeda dimana sdr.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskal Lotar bin Supardi Lotar) dan Pemohon II (Anjali Puradin binti Ansar Puradin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2018 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai
      2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iskal Lotar bin Supardi Lotar, Tanggal Lahir 16 Juni 1990 (umur 29 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Anjali
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskal Lotar bin SupardiLotar) dan Pemohon Il (Anjali Puradin binti Ansar Puradin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2018 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Anjali Puradin)dengan NIK 8203164407010002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Hi.
      berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Iskal Lotar bin Supardi Lotar) danHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PA MORTBPemohon Il (Anjali
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iskal Lotar bin Supardi Lotar) danPemohon II (Anjali Puradin binti Ansar Puradin) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2018 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;4.
      3. Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
      Register : 17-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-12-2013
      Putusan PN KENDAL Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Kdl
      Tanggal 29 Januari 2013 — WALYADI bin SENADI
      69 — 7
      • KUHP.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsiserta membenarkannya dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum di muka persidangan disamping mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah jerigen warna putih, 1 (satu) buah botolplastik warna putih dan minyak daun cengkeh seberat 8,3 Kg (delapankoma tiga kilogram), juga mengajukan saksisaksi : SRIYANTO, AGUS TIOdan ANJALI
        Saksi : ANJALI bin SARONI, Lahir di Kendal, umur 36 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Ngargo, DesaNgargosari, Kecamatan Boja, KabupatenKendal, agama Islam, Pekerjaan Buruh.Bahwa saksi mengetahui adanya orang telah mengambil minyaksulingan daun cengkeh, dan ternyata adalah Terdakwa WALYADIyang beralamat di Dk.
        Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatubenda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yangbermanfaat / yang masih mempunyai nilai ekonomi, bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi SRIYANTO, AGUS TIO dan ANJALI berdasarkanpengakuan terdakwa di muka persidangan serta dihubungkan denganbarang bukti, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam08.00 WIB, bertempat di tempat penyulingan minyak daun cengkehtepatnya di dk.
        Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang di dapat di persidangan dariketerangan para saksi SRIYANTO, AGUS TIO dan ANJALI dan keteranganTerdakwa sendiri menerangkan bahwa terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas telah mengambil hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekira jam 08.00 WIB, bertempat di tempat penyulinganminyak daun cengkeh tepatnya di dk.
      Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
      Register : 23-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-09-2021
      Putusan PN CIBINONG Nomor 711/Pid.B/2017/PN Cbi
      Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
      MUHAMMAD ANSARI, SH.
      Terdakwa:
      TATI MARYATI BINTI CANDRA
      52 — 28
      • 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan mobil merk TOYOTA, type NEW AVANZA 1.3G A/T, Warna Putih, No.Pol F- 1456-EL, Tahun 2014, No.Rangka M H KM 1BB3J EK022994, No.Mesin MD74606, No.BPKB L.10046337, Stnk An.RUDI SAPUTRA alamat JI.Riau 2 II Rt.04/03 Baranang Siang Kota Bogor milik WANNESIA ANJALI NAYOTTAMA tertanggal 28 Juli 2017 dari Sdri.NURLAILA kepada Sdri.TATI MARYATL
      • 1 (satu) buah Kunci kontak mobil merk TOYOTA, type NEW AVANZA 1.3G A/T, Warna Putih, No.Pol
        A/T, Warna Putih,No.Pol F1456EL, Tahun 2014, No.Rangka MHKM1BB3JEK022994,No.Mesin MD74606, No.BPKB L.10046337, Stnk An.RUDI SAPUTRAalamat JI.Riau 2 Il Rt.04/03 Baranang Siang Kota Bogor, berada diPT.ASTRA SEDAYA FINANCE.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan mobil merk TOYOTA, type NEWAVANZA 1.3G A/T, Warna Putih, No.Pol F1456EL, Tahun 2014,No.Rangka M H KM 1BB3JEK022994, No.Mesin MD74606, No.BPKBL.10046337, Stnk An.RUDI SAPUTRA alamat JI.Riau 2 Il Rt.04/03Baranang Siang Kota Bogor milik WANNESIA ANJALI
        maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal dari Terdakwa yang menghubungi SaksiAYATULLAH untuk menyewa atau merental mobil dengan tujuan agarTerdakwa memiliki pegangan berupa 1 (Satu) unit mobil untuk Terdakwapindahtangankan kepada orang lain, selanjutnya dikarenakan mobil ditempat penyewaan mobil yang dikelola oleh Saksi AYATULLAH sedangtidak ada lalu Saksi AYATULLAH menghubungi Saksi NURLAILA ALFAJRI pemilik rental mobil WANNESIA ANJALI
        Bahwa awalnya Saksi didatangi oleh Saksi AYATULLAH dirumahdengan maksud untuk memberitahukan bahwa ada yang mau menyewamobil milik Saksi dimana Saksi memang memiliki usaha penyewaanmobil WANNESIA ANJALI RENT CAR AYOTAMA; Bahwa kemudian Saksi menyerahkan mobilnya tersebut kepada SaksiAYATULLAH untuk diantarkan kepada Tersangka dirumahnya yangberlokasi di Perumahan Bukit Asri Blok.A 10/33 Rt.10/13 DesaPagelaran Kec. Ciomas Kab.
        TUTU akhirnya Terdakwa tidak bisa mengembalikan mobiltersebut kepada pemiliknya; Bahwa mobil (satu) unit mobil miliknya merk TOYOTA AVANZAtype NEW AVANZA 1.3 G A/T warna putin nomor polisi F1456ELtahun 2014 nomor rangka MHKM1BB3JEK022994, nomor mesinMD74606, nomor BPKB L.10046337 yang disewa oleh Terdakwaadalah milik Saksi NURLAILA AL FAJRI yang memang mempunyaiusaha sewa mobil WANNESIA ANJALI RENT CAR AYOTAMA; Bahwa setelah mobil milik Saksi NURLAILA AL FAJRI diserahkankepada Terdakwa, Terdakwa
        T, Warna Putih,No.Pol F1456EL, Tahun 2014, No.Rangka MHKM1BB3JEK022994,No.Mesin MD74606, No.BPKB L.10046337, Stnk An.RUDI SAPUTRAalamat JI.Riau 2 II Rt.04/03 Baranang Siang Kota Bogor, berada diPT.ASTRA SEDAYA FINANCE. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan mobil merk TOYOTA, type NEWAVANZA 1.3G A/T, Warna Putih, No.Pol F 1456EL, Tahun 2014,No.Rangka M H KM 1BB3J EK022994, No.Mesin MD74606, No.BPKBL.10046337, Stnk An.RUDI SAPUTRA alamat JI.Riau 2 Il Rt.04/03Baranang Siang Kota Bogor milik WANNESIA ANJALI
      Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
      Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-08-2019
      Putusan PA DENPASAR Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Dps
      Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      15 — 10

      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
        3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rohim bin Anjali ) terhadap Penggugat ( Evita Tri Agustin
        Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohim bin Anjali) terhadapPenggugat (Evita Tri Agustin binti Surianto) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3.
        Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0139/06/VII/2016 atas nama Rohim binAnjali dan Evita Tri Agustin binti Surianto, tanggal 21 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Aisyah binti Anjali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
        Propinsi Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Aisyah bin Anjali
        Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohim bin Anjali) terhadapPenggugat (Evita Tri Agustin binti Surianto);Him 10 dari 12 hlm. Put. 0456/Pdt.G/2016/PA.Dps.4.
      Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
      Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
      Putusan PA PANDAN Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Pdn
      Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
      8 — 5
      • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakapada usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus gadis pada usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Saudara kandungPemohon II bernama Luga Tumanggor dan dihadiri dua orang saksinikah bernama saksi I: Anjali dan saksi II: Nasrullah serta dihadiri olehmasyarakat ramai, dengan mahar berupa uang senilai Rp.50.000, (limaribu rupiah);3.
        Saksi sebagaiabang kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 24 April 2009, di DesaTanah Bara, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi Aceh; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahuiyang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Luga Tumanggor, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah adalah Anjali dan Nasrullah, dengan maharberupa
        Saksi sebagaisepupu kandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 24 April 2009, di DesaTanah Bara, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi Aceh; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahuiyang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Luga Tumanggor, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah adalah Anjali dan Nasrullah, dengan maharberupa
        pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 April 2009 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diKecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh,dengan wali nikahnya saudara kandung Pemohon II yang bernama LugaTumanggor, dan saksi nikah adalah Anjali
      Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
      Register : 26-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-06-2018
      Putusan PA MALANG Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.MLG
      Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
      6 — 6
      • Anjali Nuraliya Hamidah, umur 15 tahun;c. Hafid Maldini Yasan, umur 11 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak satu bulan setelan pernikahanketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
        agama Islam, pekerjaanGuru, alamat Dusun Keliran RT 005 RW O2 Kelurahan BulukertoKecamatan Bumiaji, Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;Hal.4 dari 13 halm.Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Aurelya, Anjali
        Ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksipernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat selama 6tahun ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu. dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Aurelya, Anjali dan Hafid;Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan
        persidangan selanjutnya Tergugat tidak datangmenghadap untuk mengajukan jawaban dan buktibukti, sehinggaketidakhadiran Tergugat tersebut dianggap tidak membantah dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danbuktibukti serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakimmenemukan faktafakta di persidangan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sekitar 20 tahun yang lalu, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Aurelya, Anjali
      Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
      Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
      Putusan PA LUWUK Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Lwk
      Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
      18 — 13
      • PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2021/PA.LwkZN=e + :SFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fahrurrazi Bin Ismail Hamzah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Mimi Anjali
        Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Fahrurrazi Bin IsmailHamzah) dengan Pemohon II (Mimi Anjali Binti Engkad)yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 2021di Desa Ranca Asih, Kecamatan Patok Beusi , KabupatenSubang;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.135/Pdt.P/2021/PA.Lwk3.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Fahrurrazi Bin Ismail Hamzahdengan Pemohon II Mimi Anjali Binti Engkad yang dilaksanakan pada 03Februari 2021 di esa Renca Asih, Kecamatan Potokbeusi, Kabupaten Subang;3.