Ditemukan 1843 data
Arzi Arrahman Syah
Terdakwa:
Miseri
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Arzi Arrahman Syah
Terdakwa:
Miseri
AA JUHARA
Terdakwa:
Wahidin Bin Arrahman
74 — 17
Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin ARRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa izin menjual minuman beralkohol ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
AA JUHARA
Terdakwa:
Wahidin Bin Arrahman
Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin ARRAHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa izin menjual minumanberalkohol ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) botol jenis anggur gingseng;e 3 (tiga) botol jenis anggur merah;e 2 (dua) botol jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan4.
100 — 34
AHMAD ARRAHMAN, S.H. alias LEBONG bin Drs. H. ABDUL GAFAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD ARRAHMAN. SH alias LEBONG bin Drs. H. ABDUL GAFAR.
AHMAD ARRAHMAN, S.H alias LEBONGbin Drs. H. ABDUL GAFAR secara SAH dan MEYAKINKAN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaiman dalam Pasal 372 KUHP;4. Membebaskan H. AHMAD ARRAHMAN, S.H. alias LEBONG binDrs. H. ABDUL GAFAR, S.H. dari dakwaandakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa H. AHMAD ARRAHMAN, S.H. alias LEBONGbin Drs. H.
AHMAD ARRAHMAN, S.Halias LEBONG bin Drs. H. ABDUL GAFAR di masyarakat, denganmewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian media massa;7.
AHMAD ARRAHMAN. SH alias LEBONG bin Drs.
Ahmad Arrahman, S.H. alias Lebong binDrs. H. Abdul Gafar dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak)sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa H. Ahmad Arrahman, S.H. alias Lebong bin Drs. H.
Ahmad Arrahman, S.H. alias Lebong bin Drs. H. Abdul Gafar;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa Terdakwa H. Ahmad Arrahman, S.H. alias Lebongbin Drs. H.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DIKI ARRAHMAN
15 — 3
Menyatakan Terdakwa Diki Arrahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2.
Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DIKI ARRAHMANNama lengkap : Diki Arrahman. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /3 November 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bilal Gang Landasan Kelurahan Sari RejoKecamatan Medan Polonia Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Ojek OnlineTerdakwa Diki Arrahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari2021;.
Menyatakan agar terdakwa Diki Arrahman dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelan mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa DIKI ARRAHMAN pada hari Sabtu tanggal 30 Januari2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Jalan Kapten Muslim Komplek MegacomKelurahan Dwi Kora Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan tepatnya didalamKTV Nomor 37 Grand Dblues Karaoke, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang memberi arah tentang subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan ke depan persidangan yangdalam perkara a quo adalah Terdakwa Diki Arrahman dengan segala identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat memberikan jawaban dengan tegasatas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Diki Arrahman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2021/PN Mdnhukum menjadi perantara dalam jual belli Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Suwandi
Terdakwa:
Eka Diansyah Parta Wijaya Bin Arrahman
25 — 6
- Menyatakan Terdakwa Eka Diansyah Parta Wijaya Bin Arrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suwandi
Terdakwa:
Eka Diansyah Parta Wijaya Bin Arrahman
Terdakwa:
RIZKY ARRAHMAN ZULQASANI
39 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizky Arrahman Zulqasani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap
., M.H
Terdakwa:
RIZKY ARRAHMAN ZULQASANI
343 — 19
HUSEN BIN ARRAHMAN TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA BERSAMA-SAMA MENGELUARKAN HASIL PENEBANGAN DIKAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIVE KETIGA;
- MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN DENDA SEJUMLAH
HUSEN BIN ARRAHMAN
HUSEN Bin ARRAHMAN dari Jenis Rimba campuran/kelompok komersial dua yang jumlahnya sebanyak 9 (Sembilan) batang atauVolume 3,90M?
HUSEN Bin ARRAHMAN bahwakayu bulat yang diangkut oleh Terdakwa SI MAN (nama panggilan) tersebuttidak ada suratsurat / dokumen apapun.Bahwa Terdakwa M.
HUSEN Bin ARRAHMAN selaku pemilik kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Saksi ada menanyakan pada Terdakwa M. HUSEN Bin ARRAHMAN,apakah kayu bulat yang diangkut tersebut ada memiliki Suratsuratnya dandijawab oleh Terdakwa M. HUSEN Bin ARRAHMAN bahwa kayu bulat yangdiangkut oleh Terdakwa SI MAN (nama panggilan) tersebut tidak ada suratsurat/ dokumen apapun dan Terdakwa M.
Terdakwa:
MAHLIZAR BIN ARRAHMAN
116 — 40
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MAHLIZAR BIN ARRAHMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan T
>erdakwa
MAHLIZAR BIN ARRAHMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sejumlah Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
MAHLIZAR BIN ARRAHMAN
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
ALI ARRAHMAN alias MAMAN
6 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ali Arrahman Als Maman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
ALI ARRAHMAN alias MAMAN
Terdakwa:
JALALUDDIN BIN ARRAHMAN
60 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jalaluddin Bin Arrahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
,MH
Terdakwa:
JALALUDDIN BIN ARRAHMAN
14 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arrahman H bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Masani binti Simpa Laba) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2016 di Kabonena;3. Memerintahkan Pemohon I (Arrahman H bin Hasanuddin) dan Pemohon II (Masani binti Simpa Laba) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.
Arrahman H. bin HasanuddinMasani binti Simpa Laba
PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arrahman H. bin Hasanuddin, umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan tukang bangunan, bertempatTinggal di Kelurahan Kabonena, KecamatanUlujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Masani binti Simpa Laba, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arrahman H. binHasanuddin) dengan Pemohon Il (Masani binti Simpa Laba) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2016 di Kabonena;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arrahman H binHasanuddin) dengan Pemohon Il (Masani binti Simpa Laba) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2016 di Kabonena;3. Memerintahkan Pemohon (Arrahman H bin Hasanuddin) danPemohon Il (Masani binti Simpa Laba) untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2017/PA. Pal4.
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
HARIZQULLAH ARRAHMAN
13 — 12
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko SBR Premium kepada Umi Syari, tanggal 11 Januari 2024;
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko SBR Premium kepada Anisa Medan, tanggal 11 Januari 2024;
- 1 (satu) lembar Surat Komitmen Pembayaran Toko GM kepada SBR Premium, tanggal 15 Januari 2024;
- Mutasi Rekening: 626-029-7595 atas nama: HARIZQULLAH ARRAHMAN
periode tanggal 26 Januari 2024 - 27 Januari 2024;
- 5 (lima) lembar Mutasi Harian Rekening: 626-029-7595 atas nama: HARIZQULLAH ARRAHMAN dari BCA tanggal 26 Januari 2024 s.d tanggal 27 Januari 2024.
Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
HARIZQULLAH ARRAHMAN
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARRAHMAN Als RAHMAN Bin DJAMALUDDIN
38 — 4
Menyatakan Terdakwa Arrahman als Rahman Bin Djamaluddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
Membebankan kepada Terdakwa Arrahman als Rahman Bin Djamaluddin untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARRAHMAN Als RAHMAN Bin DJAMALUDDIN
PUTUSANNomor 402/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARRAHMAN Als RAHMAN Bin DJAMALUDDINTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 29 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Gelora Gg.
Menyatakan terdakwa ARRAHMAN Als RAHMAN Bin DJAMALUDDIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARRAHMAN Als RAHMANBin DJAMALUDDIN selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARRAHMAN