Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2564/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUZALLI
13 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUZALLI
13 — 0
Arran. wei UME. a). ThTempat /T9l ee ee fa. 4 B.
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
52 — 2
Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2, Beryl AK eee cc ssirs es ee tn ees ue Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 375.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... ee Rp. 6.000, wT UE is ci cess ee ania wee Rp. 466.000.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI5Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 300.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 391.000.
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 981/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
ADHAR MUTTAQIN
19 — 4
EDY SUSANTO
Terdakwa:
ADHAR MUTTAQIN
19 — 4
WIth pinawanmanaiis ae cdCARRNGNRA ARRAN ERE OEE RANDNENEUSN oe G@oks Ud Ano be So.POSS POO eee NATE E TEETER ETO TEAR E TRE TE OREO E PTT P TTTvevnee ect SHOP ANO rccresneeennetecennnecennneennnnes perlindungan masyarakat. SAKSII: RELAS :Nama umurA. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada ran EAtA V22.10.: 2020 sekira jam OG.)
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., MHPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,oY (3) (=) Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 391.000.
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 220.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 311.000.Hal.4 dari 4 hal. Putusan. No.1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 28-07-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
. ; SUBSIDAIMR ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn ne nec nnnnnnneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVANG SSACIAGIAYS nnnnnn nnn nnn nmennnnnnnnnmmnnnnanann nnn nn nAmnn ARR RRRn MAR ARO NARA ARR ARRAN RRRMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatmasingmasing datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, ; Menimbang
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
S.AgPANITERA PENGGANTISiti Istigoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 350.000.
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kaderi, SHHasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTIEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,Bi PROBS re aca anzare atzae ates ates starsat ana ans Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 375.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000, wT UE is ci cess ee ania wee Rp. 455.000.
Register : 02-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1716/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIMR ; 722nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnnnnnnnneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSOACIACIAYE ~nnnn=nnnmnn nnn nner nnnnnmnnmnnnnnnnnnnnnannannmen nnn nnn RMR AGRA NAME R AAR RAMA ARRAN RARMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya,
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
Hasanuddin, S.AgHal 3dari 4 halPutusan No.451/Pdt.G/2017/PA.Ptk.PANITERA PENGGANTIEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2, POSS! curs curs enue onus ones owes owes owes ames oma Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... ee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp. 391.000.Hal 4dari 4 halPutusan No.451/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
Register : 17-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 475.000,4. RedakSl............eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,By MCE sacs cxurs oxurs onus anaes onus ours ones ours ome Rp. 6.000, wT UE is ci cess ee ania wee Rp. 566.000.
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHHal 3 dari 4 hal Putusan No.159/Pdt.P/2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,Bi PROBS re ancae anzare atzare aszae stare stars ata anas atas Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 230.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan No. 159/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 hal. Put.No.0347/Padt.G/2016/PA.PTK2. Biaya ATK viecesecssessesesessseeseeeseeeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put.No.0347/Padt.G/2016/PA.PTK
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PtkPANITERA PENGGANTISiti Istigoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.Hal.5 dari 5 hal.Put.No.1238 /Pdt.G/ 2016/PA. Ptk
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
oumanDieeREe, ETL, SoS SDT UID OTe EME OEP UOTE MINIS bersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbano, bahwa oleh karena perkara in masuk dalam bidang perkawinan.maka sesual: Pasal 89 ayat (1 Undangundang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Womer ou fanun 2UuUd, Dlaya permkara narus dibebankankepada Pemcohon;Hea nperhdtinen Peal 7. aye yep UnuengUneng Mano Varun TBO genaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MEME 1 ARRAN
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara :T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 300.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PtkSitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 375.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 466.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0856/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Gto Tanggal 22 Desember 2014 — -AISYAH MUSTIKAWATI JASIN, SH. sebagai Penggugat
-PIMPINAN PT. INDOPANTRI PRIMA RASA sebagai Tergugat
81 — 17
81 — 17
Foto coppy surat Aisyah Mustikawaty Jasin, sesuai dengan aslinya yangselanjutnya diberiTANTO sista. sasinssn nrsns.se swans sxe a aman SNRIRR 8 ARRAN ARRAN ik ARI.
Register : 24-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 664/Pdt.G/2011/PA.Smrd Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
34 — 6
34 — 6
Saksi 2, umur 25 tahun, di bawahkesaksiannya dan menerangkansebagai berikut Bahwa, saksi adalahpenggugat dan tergugat sudah dikaruniaianak;yang Bahwa, saksi ketahui semula rumahdan tergugat rukun dan harmonis,Agustus tahun 201QO keadaan rumahdan tergugat sudah tidak harmonis;NNNARRRAAR RRA ARRAN RANDsumpah memberikanpokoknyapenggugatkenal tergugat sebagai suami penggugat, hingga kinipenggugatpenggugatrumah tangga penggugatperselisihanmengetahuipenggugatsudah berpisahberpisahnyanamun tidak berhasil
gugatannya serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa(1) Peraturan Mahkamah Agung RItentang Mediasi, kedua belah pihak telahmediasi dengan mediator Khalisatun Nisa,Hakim), dan dalam laporandinyatakan gagal;Menimbang, bahwamemberikan jawabannya terhadap gugatan penggugat,mengakui semua gugatansejalanmediatordipersidanganpenggugat dan membenarkanketerangan yang disampaikan oleh parasehingga jawaban danpengakuan daridapat dinyatakan sebagai buktiharmonisan dalam rumah tangga antaratergugat;NNNARRRAAR RRA ARRAN