Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Dmk
Tanggal 12 Nopember 2015 —
836
  • .----------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang d/h Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang, untuk membuat catatan pinggir pada register atka pencatatan sipil dan kutipan akta perkawinan Pemohon. ----------------------------------------------------------4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 184.000,- ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah )
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang d/h Kantor Pencatatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang, untuk membuatcatatan pinggir pada register atka pencatatan sipil dan kutipan aktaperkawinan Pemohon.. nn nennn nn nnn nnn ncn nn nenMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraMenyerahkan kepada Pengadilan Negeri Demak untukmemberikan keputusan lain yang lebih baik dan seadiladilnyaFREALFUT AUKUM Yang BETaKU.~~
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
1.Irzan als Zan Bin alm Sahmin
2.Hengki Saputra als Hengki Bin Ardi
3.Hengki Fernando als Hengki als Bokeng Bin alm Feri
2814
  • Dan berdasarkan BeritaAcara Pengujian barang Bukti No.PM.01.03.89.01.18.0018 tanggal 03 Januari2018 dengan penguji Atka Rinzani, A.Md dan mengetahui manajer Teknis DraHj Firni,Apt,M.Kes dengan kesimpulan barang bukti dengan bentuk biji, batang,ranting dan daun kering warna hijau kecoklatan adalah positif ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika).Bahwa para terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar
    Dan berdasarkanBerita Acara Pengujian barang Bukti No.PM.01.03.89.01.18.0018 tanggal 03Januari 2018 dengan penguji Atka Rinzani, A.Md dan mengetahui manajerTeknis Dra Hj Firni,Apt,M.Kes dengan kesimpulan barang bukti denganbentuk biji, batang, ranting dan daun kering warna hijau kecoklatan adalahpositif ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa para terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ganja tersebuttanpa izin dari yang berwenang
    Dan berdasarkan Berita AcaraPengujian barang Bukti No.PM.01.03.89.01.18.0018 tanggal 03Januari 2018 dengan penguji Atka Rinzani, A.Md dan mengetahuimanajer Teknis Dra Hj Firni,Apt,M.Kes dengan kesimpulan barangbukti dengan bentuk biji, batang, ranting dan daun kering warnahijau kecoklatan adalah positif ganja (termasuk Narkotika GolonganHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Bg!
    Dan berdasarkan Berita AcaraPengujian barang Bukti No.PM.01.03.89.01.18.0018 tanggal 03Januari 2018 dengan penguji Atka Rinzani, A.Md dan mengetahuimanajer Teknis Dra Hj Firni,Apt,M.Kes dengan kesimpulan barangHalaman 19 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Bg!
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • buktibukti tersebut bernilai sebagai dalil pembuktian, telah terbuktipara Pemohon sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kualitas (legalstanding) untuk mengajukan permohonan ini, dan terbukti pula para Pemohonberdomisili dan bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa, oleh karenanya perkara a quo secara relatif menjadi kewenanganPengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 berupa surat keterangansuami isteri yang dikeluarkan oleh kelurahan, bukti ini bukan atka
    autentik,namun dapat dijadikan bukti permulaan, atas bukti ini Majelis menilai tentangadanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 berupa Asli Akta CeraiNomor:432/AC/2002/PA.Skh yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo pada tanggal 14 Agustus 2002 , bukti ini merupakan atka autentik,karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan Pemohon berstatus duda cerai;Menimbang, bahwa untuk
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ATKa Panggilan4 PNBPPanggilanPertamaRedaksiMeterai&) oOJumlahKetua MajelisM. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiJauhari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 146/Padt.G/2022/PA.Kag
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Tigaraksa, oleh karenanya perkara a quo secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 berupa Akta Cerai atasnama Pemohon dengan Firdaus Hermansyah bin Alwi, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 16 Agustus 2013 dan P.4 berupaFotokopi Terjemahan Pengadilan Verona Bagian Sipil tentang pengumumanpenghentian efek sipil pernikahan keputusan cerai antara Pemohon li denganDamili Sonia tanggal 23 Pebruari 1990, bukti ini merupakan atka
    Penetapan No.235/Pdt.P/2018.PA.Tgrsbermeterai cukup sesuai pula dengan keterangan para saksi yang terkaitdengan perkara ini, sehingga buktibukti tersebut bernilai sebagai dalilpembuktian karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berstatusjanda dan Pemohon Il berstatus duda saat dilangsungkannya pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5 berupa surat keterangansuami isteri yang dikeluarkan oleh kelurahan, bukti ini bukan atka autentik,namun dapat dijadikan
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Biaya ATKa.1. PNBP panggilan2. Hak Redaksi3. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 00. .000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Oktober 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.AgHim 6 dari 6 Him penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PATI Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan kakek Pemohon (Toha bin Sumo Sarif) dengan nenek Pemohon (Nafisah binti Darnawi) kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Margoyoso, Kabupaten Pati untuk diterbitkan atka nikahnya ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.995.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 789/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
60
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahn Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa, dari pernikahn tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama : XXXX ; XXXX ; XXXX ; XXXX ; XXXX ; XXXX ; XXXX ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Atka Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, dengan Nomor :XXXX tanggal 04 Januari 1974, atas nama XXXX dan nama isteri XXXX ;Bahwa, dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Niah dengan KTP, KSK,tidak
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
DELVINA GONCALVES
7919
  • Silvino GonsalvesDa silva ;Menimbang, bahwa dalam dalilnya Pemohon menyatakan akanmengurus Atka Kematian alm.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Wayan Andhika Putra Yasa
128
  • Fotocopy Kutipan Atka Kelahiran No.282/Um/1994, tanggal 26 Juli 1994 ,atas nama : Wayan Andhika Putra Yasa , diberi tanda P 2;Fotocopy ljasah SMP tertanggal 7 Mei 2010 atas nama WAYANANDHIKA PUTRAYASA , diberi tanda P 3;Fotocopy ljasah SMA tertanggal 24 Mei 2013 atas nama WAYANANDHIKA PUTRAYASA diberi tanda P.4;Fotocopy ljasah S1 tertanggal 1322017 atas nama WAYAN ANDHIKAPUTRAYASA diberi tanda P.5;Fotocopy Akta Perkawinan atas nama Drh. Made Damriyasa,NS danDrs.
Register : 07-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Norsinah
2014
  • Pdt.P/2020/PNStb. tanggal 07 Pebruari 2020 tentang Penetapan harisidang; wonn Telah membaca berkas permohonan serta Suratsurat dalam perkara ini;nn Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :nn Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal07 Pebruari 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No.16/Pdt.P/2020/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Atka
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
RATIN
122
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama istri Pemohon pada Kutipan Atka Nikah Nomor : 34/7/V/1985 tertanggal 4 Mei 1985, yang semula nama istri Pemohon tertulis dan terbaca : S.
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 806/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
111
  • Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2017/PA.Sby.10.Fotokopi ijazah atas nama XXXX, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.10;11.Fotokopi permohonan perubahan nama atas nama XXXxX,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, kemudian diberi parafdan tanda P.11;12.Fotokopi akta kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.12;13.Fotokopi kutipan atka kelahiran atas nama XXXX, bermateraicukup, sesuai dengan aslinya, kKemudian
Register : 27-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
322
  • Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya APP/ATKa Ff bfBiaya MeteraiJumlahHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATtdTtd1. Drs. Drs. SAFI, MH.USMANISMAILKILIHU,SHTtd2. Drs. H.MUSTHOFA ALIEPANITERA PENGGANTI,TtdMUDAKIN, SH.Rp 30.000, Salinan yang sama bunyinyaRp 5.000, Oleh:Rp 60.000, Panitera Pengadilan AgamaRp 50.000, ProbolinggoRp 6.000,Rp 151.000.Hal. 9 dari 10 Pen. No. 0051/Pdt.P/2015/PA Porb.(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ABD. KARIM, SH., MH.
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/PDT.P/2014/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PERDATA: SUTARMI
243
  • Foto opy Atka Perkawinan No, 30/1971 antara MARTOYO dengan SUMIATItertanggal 16 Desember 1971, diberi tabda bukti P. 4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P 1 s/d P 3 yang berupa foto copy tersebut olehHakim di teliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuiai, kecualisurat bukti P. 4 tidak dicocokkan dengan aslinya karena hanya merupakan foto copy darifoto copy kemudian surat bukti P.1 s/d P.3 yang asli dikembali kepada pemohonsedangkan surat bukti P. 1.s/d P.4 yang berupa foto
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137101
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi dari para Tergugat untuk seluruhnya

    Dlam Pokok Perkara :

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan Sah dan berharga Atka Notaris Nomor 35, tertanggal 12 September
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1368/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
JEFFRY ANDRIANUS TOBING
202
  • Bahwa penulisan nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sepertieKTP, Kartu Keluarga, juga dokumen lainnya yaitu ljazah Pemohonsudah benar yaitu "JEFFRY ANDRIANUS TOBING" dan hanya dalamdokumen Atka Lahir Pemohon yang terdapat kesalahan penulisan namasehingga Pemohon hendak memperbaikinya;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1368/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt5.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3626/PDT-P/2013/PN.LP
Tanggal 22 April 2013 — Nama : FITRIANI; Tempat/tanggal lahir : Kp. Lalang/ 19 September 1977; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Pendidikan : SMU Sederajat; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Alamat : Dusun I, Jl. Stasiun No. 8, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
152
  • ZAENAL ARIFEF, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Permohonan.............ceeeeeeeeees Rp....... 30.000, = OnekoOs Pane Olaticccccssscsssesvecessavmaenseseenavonsvermnwnavens Rp sessses 50.000, Biaya RedakSin...... eee eeeeeceseceeeeeseecneececeseeeseeeeneenaes Rp... 5.000, Biaya Meterai.... eee ceeceseeseeeseececeeeeeseeeseseneeenaes Rp......... 6.000, Biaya ATKa. ees cesecsseeeeeeeeeeeeensecsaeenseeeneeeneeenees Rp... 30.000. + SUMMA Lee cecceeseceeneeceseeceeneeceaeeeaeceeaueceaneceeeeeesees
Register : 09-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
Piama
2511
  • Kutipan Atka Kelahiran atas nama Dion, diberi tanda P4;4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • ATKa.56Panggilan &PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 690.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 790.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 110/Pdt.G/2022/PA.Mks