Banyusari RT.003/RW.001 DesaBanyusari, , Tegalrejo, Kab.

Banyusari RT.003/RW.001 Desa Banyusari, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang;. Bahwa hubungan Pemohon dengan NURSEKHA LUTFAN RIVALDIadalah keponakan sehingga NURSEKHA LUTFAN RIVALDI saat ini ikutdan bertempat tinggal bersama keluarga Pemohon dan telahdimasukkan dalam daftar Kartu. Keluarga Pemohon No.3308191302120001;. Bahwa selain di masukkan dalam Kartu Keluarga Pemohon NURSEKHALUTFAN RIVALDI juga sudah terdaftar sebagai warga di Dsn.

BanyusariRT.003/RW.001 Desa Banyusari, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang sebagaimana dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3308190410000002 atas nama NURSEKHA LUTFAN RIVALDI;.

Banyusari RT.003/RW.001 Desa Banyusari, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang;Bahwa hubungan Pemohon dengan NURSEKHA LUTFAN RIVALDIadalah keponakan sehingga NURSEKHA LUTFAN RIVALDI saat ini ikutdan bertempat tinggal bersama keluarga Pemohon dan telahdimasukkan dalam daftar Kartu. Keluarga Pemohon No.3308191302120001;Bahwa selain di masukkan dalam Kartu Keluarga Pemohon NURSEKHALUTFAN RIVALDI juga sudah terdaftar sebagai warga di Dsn.

BanyusariRT.003/RW.001 Desa Banyusari, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang sebagaimana dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3308190410000002 atas nama NURSEKHA LUTFAN RIVALDI;Bahwa NURSEKHA LUTFAN RIVALDI berencana mengikuti seleksiPendaftaran TNI AD di wilayah Jawa tengah, dan oleh sebab itu karenaorang tua dari NURSEKHA LUTFAN RIVALDI berada di Bandung danmengingat kondisi Pandemi saat ini sangatlah tidak mungkin orang tuadari NURSEKHA LUTFAN RIVALDI datang ke Magelang untukmendamping!

PUTUSANNomor 3518/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 02 Januari 2015 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang, buktinya Kutipan AktaNikah Nomor: 2/2/I/2015 tertanggal 02 januari 2015;2.

Saksi:Saksi Penggugat umur 47 tahun agama Islam pekerjaan Buruh Harian Tempattinggal di Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang. Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku saudarasepupu Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 02 Januari 2015 di KUA Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3518/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi empat tinggal terakhir di rumah Penggugat ba'da dukhul ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Juni 2018 keduanya mulai terjadi perselisihandisebabkan

Kabupaten Karawang.Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku keponakanPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 02 Januari 2015 di KUA Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi empat tinggal terakhir di rumah Penggugat ba'da dukhul ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Halaman 4 dari

.& RekanAlamat Kantor di Perumahan BTS Desa Margasari KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2019 telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 26 Juni 2019 Nomor1183/KS/V1/2019/PAKrw sebagai Kuasa Hukum Pemohon.melawanInisial Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orang tuaTermohon Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 09 September 2016 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang. Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan tercatat dalam KutipanAkta Nikah No: 0317/012/IX/2016 tertanggal 09 September 2016.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamaberumah tangga dikediaman rumah orang tua Pemohon di PerumahanKecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang.3.

Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku ayah kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Suami istri, mereka menikah padatanggal 09 September 2016 di KUA Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang.; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi terakhir berumah tangga di rumah orang tua Pemohon di PerumahanKecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang; Bahwa Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 09 September 2016 di KUA Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang.; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir berumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Perumahan diKecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun, namun sejak bulan Januari 2018 keduanya bertengkar

Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami Istri yangtelah menikah pada tanggal 09 September 2016 di Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang.;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diterakhir berumah tangga di rumah orang tua Pemohon di PerumahanKecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang.;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah dikarunialseorang anak sekarang diasuh Termohon;4.

Sopian) dengan Pemohon II (Eli Nurhayati binti Sabih) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2006, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;

Sopian, tempat tanggal lahir: Karawang, 9 Februari1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawal Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Cicinde III RT 001 RW 003, Desa Cicinde Utara,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon Eli Nurhayati binti Sabih, tempat dan tanggal lahir : Karawang 1 Juli 1977,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Cicinde IIIRT 001 RW 003 Desa Cicinde Utara, KecamatanBanyusari, Kabupaten Karawang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, karena paraHalaman 2 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PA.Krw.Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Karawang, untuk kepastian hukum antara Pemohon danPemohon Il;7.

Kartu Tanda Penduduk Nomor3215244107750035, atas nama Eli Nurhayati, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, tanggal 24Oktober 2012:Bukti P3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/157/X/Ds, atas nama Ade Hamidah, yang aslinyaditerbitkan oleh Kepala Desa Cicinde Utara, KecamatanBanyusari, Kabupaten Banyusari, tanggal 26 September2005;Il.

Romelah binti Nakid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cicinde Ill RT 001 RW003 Cicinde Utara, Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bunyamin S, Drs. bin H.Sopian) dengan Pemohon Il (Eli Nurhayati binti Sabih) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2006, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;4.

Junaedi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun BK Kiara RT.0O1 RW.005 DesaGembongan Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Rania binti Aji Jaenudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BK Kiara RT.001RW.005 Desa Gembongan Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang.

., dan ketidak hadiran para Pemohon tersebut tanpaberita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 470/19/III/DS, tertanggal26 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Desa Gembongan dan diketahui OlehCamat Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang dengan diketahui olehCamat Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita

O1 Desa Banyusari Kec.

O01 Desa Banyusari Kecamatan Katapang KabupatenBandung;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut dilakukan bersama dengan Agus Hidayat, S.H. danAnggi Fauzi A. Hasibuan, S.H.

Wates RT. 01 / RW. 01Desa Banyusari Kec. Katapang Kab. Bandung Jawa Barat karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel Hongkong;Bahwa terdakwa menunggu para pemain / pemasang melakukanpemasangan nomor Togel Hongkong kepada Terdakwa dengan caradatang langsung ke rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Wates RT. 01/ RW. 01 Desa Banyusari Kec. Katapang Kab.

O1 /RW. 01 Desa Banyusari Kec. Katapang Kab. Bandung Jawa Barat karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis togel Hongkong;Bahwa benar terdakwa menunggu para pemain / pemasang melakukanpemasangan nomor Togel Hongkong kepada Terdakwa dengan caradatang langsung ke rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Wates RT. 01/ RW. 01 Desa Banyusari Kec. Katapang Kab.

Wates RT. 01 / RW. 01 Desa Banyusari Kec.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 13 Oktober 2009 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Oktober 2009;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 399/56/X/2009, tertanggal 13Oktober 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, Fotocopi Duplikat AktaNikah, Nomor 399/56/X/2009 tertanggal 13 Oktober 2009 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang, ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai

Ukam Kamaludin bin Doglong, umur 58 tahun, agama islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Gempol Pasar Utara,RT.001 RW.001, Desa Gempol, Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang.

bulanJanuari 2016 dan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Novita Sari Kurnia bin Hepi Yani Kurnia, umur 28 tahun, agamaislam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kampung Gempol Pasar Utara,RT.001 RW.001, Desa Gempol, Kecamatan Banyusari

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2009di KUA Kecamatan Banyusari

, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, telan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti P3;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.4/94/Pem atas nama Abah Ajaals Marja tanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai buktiP4;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.4/93/Pem atas nama Eyang Uials Dwi tanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanyusari

, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagaibukti P8;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 145.9/172/DSX/2014atas nama Ny.Iti tanggal O07 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,telah bermateral cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagaibukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.1/79/Pem atasnama Mahuto tanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa

Hal. 5 dari 12 halaman.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.4/44/Pem atas nama Mukdistanggal 16 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti P12;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.4/45/Pem atas nama Imitanggal 16 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan

Kiara Eunyeuh RT. 03 RW. 04, Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;2. Irus bin Katma, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Kiara Eunyeuh, Desa Banyusari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telahmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di

Tukad Banyusari Gg Kelapa GadingPanjer Denpasar, agama Hindu, pekerjaan swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d sekarang.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didalameSSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.

Tukad Banyusari No.84 Denpasar, setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah WHukum PengadilanNegeri Denpasar tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi jenis jenis kupon putih/Togel melalui SMS danmenjadikan sebagai suatu mata pencaharian , perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa berperan sebagaipengecer kupon putih melalui pesan singkat /SMS

Tukad Banyusari No.84 Denpasar, setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah WHukum PengadilanNegeri Denpasar dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara, perouatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas

Tukad Banyusari No.84 Denpasar saksi bersama temansatu tim menangkap terdakwa yang sedang menjual judi togel, daripenangkapan tersebut saksi menyita barang bukti berupa : 1 bh HP yangdidalamnya berisi nomor togel,1 lbr paito, 3 lbr rekapan berisi nomor togel ,uang tunia Rp.50.000,kemudian saksi membawa terdakwa bersama barangbukti ke kantor Polisi untuk prosesselanjutnya. 222022 noone nn nn nn nn nnn nneeBahwa terdakwa sebagai pengecer yang mendapat upah 20 % dari hasilSN) lela james eee eee eee

Tukad Banyusari No.84 Denpasar terdakwa ditangkap polisikarena menjual judiBahwa waktu terdakwa ditangkap polisi, terdakwa sedang menjumlahkan hasilrekapan yang masuk melaluie Bahwa terdakwa sebagai pengecer yang mendapat upah sebesar 20 % darihasilpenjualan.

peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mimgkidl yang nienreriksa dam mengadili perkara ceraiguigat pada tingket pertanta, telan ntenjatulikam putusam dalam perkara yang diajulkanoleh:NOVIA KURNIAWATI binti SAMSUDIN, unmur 20 tahun, aganma Islann, pekerjaanBuruh, tempat kedianram di Dusum GunungsariRt.Ol Rw.04 Desa Banyusari Kecamatam GrabagKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pengggugat ;mnrelawanMUCHAMAD SAIFUDIN bim SUJADI, umuwr 23 tahun, aganma Islam, pekerjaanBuruh

, tenpat kediantam di Dusum KalipucangRtOVRw.03 Desa Banyusari Kecanratam GrabagKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat';Pengadilam A ganna tersebut;Setelah nrembaca dan mempelajari berkas perkara,Setelahn mendengar keterangan Pengaugat dam para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 16hal.put ne.2282/Pat.

Rahwasetelah akad nikab pengaivet dan tergugat bertempat tinggal di rumah orangv2 pengpugat di Dusum Gunungsarl REOVRw.04 Des@ Banyusari KecamatanGrabag K abupatem Magelang3.

kepadee pengieugat tans alasam yang jelas danberkate kata kasar yamonrenyakiti batim penggugpat.6 RBahwea puncak perselisihan dan petengkaran terjadi pad bulam November tahun2014, yang akibathya terqugat pergi nieninggalkam pengg.sat, tergugat pulang keFuneh orang tuanya ai Dusun Kalipucang RLOL/Rw.03 Desa Banyusari KecamatanGrabag K abupatem Magelang7.

Duswin Gunengsarl RLOL/Rw.04 Desa Banyusari KecanmatanGrabsg Kabupaten Magelang, sedangikem tergwest tinggal di rumaln orang tuaferougat af Busan Kaipucang REOVRw.03 Des@ Banyisari Kecamatam GrabagKabiyaten Mageang, selame pisaln sudan tidak ada konunikasi lagi sanmpaisekarang8 Rahwe Penggugit shah berusahie sabar untuk nrempertahenkam kehidujram runralnfanseanye Gengan care deminte baniuam kepada pihak keluarge untukmenyelesaikan niasalah runiah tangganya namun tidak berhasil.9 Rahwa pengauet tidak

Ocid bin Taryadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Jaya Mekar RT.002 RW.004 Desa JayaMukti Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Arinah binti Surjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jaya Mekar RT.002RW.004 Desa Jaya Mukti Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang.

., dan ketidak hadiran para Pemohon tersebut tanpaberita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 466/86/Ds/2015,tertanggal 17 April 2015, yang dikeluarkan oleh Desa Jayamukti dan diketahuiOleh Camat Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang dengan diketahui olehCamat Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita

Kalenraman Utara, RT. 001 RW 005, Desa Gempol,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Januari 2017, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0047/047/1/2017tanggal 27 Januari 2017;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksesuai dengan yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah;3.

Kakaraman Utara,RT. 002, RW. 005, Desa Gempol,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Banyusari, Kabupaten Karawang,selamaperkawinan mereka tidak dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari tahun2017

Kakaraman Utara,RT. 002, RW. 005, Desa Gempol, KecamatanBanyusari, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Banyusari, Kabupaten Karawang,, selamaperkawinan mereka tidak

diberikan putusan ;Putusan No.3003/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 5dari12Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari

Aminullah binti Rusli Aminullah yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2018 di Desa Bumi Banyusari, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Mei 2018 di Desa Bumi Banyusari, Kecamatan LoreUtara, Kabupaten Poso dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama R. Aminullah..., yang dinikahkan oleh saudarakandung, bernama Imran R. Aminullah, dengan maskawin berupa uangRp 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sawin dan Abd.Kholiq;2.

,pekerjaan Kepala Desa Bumi Banyusari, bertempat tinggal di RT 03RW 03 Desa Bumi Banyusari, Kecanmatan Lore Utara, KabupatenPoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohonllmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa di DesaManciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, pada tanggal 14Maret 1997; Bahwa perkawinannya

Abdul Kholiq bin Imam Mahrus, umur 44. tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Imam Desa Bumi Banyusari, bertempattinggal di Desa Bumi Banyusari, Kecamatan Lore Utara, KabupatenPoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohonllmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa di DesaManciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten

Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA.Pso Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 11 Mei 2018 di Desa Bumi Banyusari, Kecamatan Lore Utara,Kabupaten Poso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaR. Aminullah... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada saudara kandung,bernama Imran R. Aminullah, dengan maskawin berupa uang Rp 99.000,(sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Sawin dan Abd.

Banyusari, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2019/PA.Pso3.

(lima ratus tujuh puluh meterpersegi) Sertipikat Hak Milik Nomor: 1248/Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Setempat dikenaldengan Kp. Kiaraeuyeunh RT/RW. 001/005, Ds Banyusari, Kec.Katapang, Kab. Bandung;A.2 1 (satu) Bidang tanah (Sawah) 573 M? (lima ratus tujuh puluh tigameter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor: 730/Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung. Setempat dikenaldengan Kp. Kiaraeuyeuh RT/RW. 001/005, Ds Banyusari, Kec.Katapang, Kab.

(seribu duapuluh tiga meter persegi) persil No. 21.D.1sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 625/Desa Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Surat Ukur No.Hal 3 dari 11, Putusan No 5250/Padt.G/2019/PA.Sor.547/Banyusari/2008, tanggal 28 Oktober 2008. Setempat dikenaldengan Kp.

Kiaraeuyeuh RT/RW. 001/005, Ds Banyusari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, sejumlah 2/3 Bagianharta bawaan tersebut atau seluas~ /+ 200 M2, (yangperolehannya dengan cara dibeli dari pihak Penerima HibahWasiat Ahli waris H.

Siuman) dan parasaksi serta diketahui oleh kepala desa Banyusari KecamatanKatapang, tertanggal 6 September 1990.B. Seperangkat Alat kesenian berupa gamelan wayang golek sebagai hartabersama dari hasil perkawinan (Alm) Bapak dari Alm. ASEP DIKDIKTARYADI dengan /bu PEWARIS 2 (Alm) (Istri Pertama Alm Bapakdari Alm.

PUTUSANNomor :2191/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :FITRIA MARADILA Binti MARDIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Banyusari Lor RT.01/RW.08 Desa BanyusariKecamatan Grabag Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Banyusari Lor RT.01/RW.08 DesaBanyusari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdikarunial seorang anak yang bernama: AUREL CALISTA PUTRI, Lahir: 05052011.5.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 6 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Banyusari LorRT.01/RW.08 Desa Banyusari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di di Dusun KatangDesa Tambakboyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang dan selamaHal 2 of 11 Putusan 2191/Pdt.G/2016.PA.Mkdpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi

;SaksisaksiMUH MANSYUR bin ABDUL GHOFAR,,,, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 4 of 11 Putusan 2191/Pdt.G/2016.PA.Mkde Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Juni 2010,; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Banyusari Lor RT.01/RW.08 DesaBanyusari Kecamatan Grabag dan sudah dikaruniai satu orang anak

LAILATUL SAADAH bin SUNARTO, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Juni 2010,;Hal 5 of 11 Putusan 2191/Pdt.G/2016.PA.Mkd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Banyusari Lor RT.01/RW.08 DesaBanyusari Kecamatan Grabag dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrul Khan Bin Lasuka)dengan Pemohon II (Viola Aprilia Binti Supariyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2018 di Dusun Banyusari, Desa Banyuurip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara ;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara ;
4.

SALINAN PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syahrul Khan Bin Lasuka, tempat dan tanggal lahir Sumberdadi, 12 Mei 2000,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Banyusari, Desa Banyuurip,Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 11 Juni 2018 di Dusun Banyusari Desa BanyuuripKecamatan Bonebone Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.190/Pdt.P/2019/PA.Msb2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam desa Banyuurip bernama H. Abd.

Penetapan No.190/Pdt.P/2019/PA.Msb1.Saksi , Satirin binti Samiran, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Banyusari, Desa Banyuurip,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan

Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 11 Juni2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan di Dusun Banyusari,Desa Banyuurip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat yang bernama H.

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II sepanjangmengenai halhal yang telah diuraikan terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebutdinyatakan terbukti dan diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 11 Juli2018 di Dusun Banyusari, Desa Banyuurip

Bahwa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyusari Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 11 putusan 2571 Nomor /Pdt.G/2020/PA.KrwProvinsi Jawa Barat, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Mei 2012telah melangsungkan akad nikah secara Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang,tertangga 16 Mei 2012;2. Bahwa sesaat setelahn melaksanakan jijab kabul, Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak;2.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 16 Mei 2012 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Banyusari Kabupaten KarawangFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 16 Mei 2012 yang diterbitkan olen KUAKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang ( Bukti P),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1. SAKSI .

dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Mei 2012 diKUA Kecamatan Banyusari

BanyuSari / 99 Tip. 726589, No.

BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No. Rek. 2810750003, ditujukan ke No.Rek / Customer : 0372357272, nama pemilik rekeningterdakwa DHONI SURYA Aji, Berita / keterangan : Akasaka,jumlah Rupiah 30.000.000, (terbilang tiga puluh juta rupiah),tujuan transaksi DPD'MASIN,, ;"Keenam : 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal5612, Nama penyetor HERI SUGIANTO, Alamat Jin. T. BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No.

BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No. Rek. 2810750003, ditujukan ke No.Rek / Customer : 0372357272, nama pemilik rekeningterdakwa DHONI SURYA Aji, Berita / keterangan : Akasaka,jumlah Rupiah 30.000.000, (terbilang tiga puluh juta rupiah),tujuan transaksi DPDMASIN,, ;Keenam : 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal5612, Nama penyetor HERI SUGIANTO, Alamat Jin. T. BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No.

BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No. Rek. 2810750003, ditujukan ke No.Rek / Customer : 0372357272, nama pemilik rekeningterdakwa DHONI SURYA Ajl, Berita / keterangan : Akasaka,jumlah Rupiah 30.000.000, (terbilang tiga puluh juta rupiah),tujuan transaksi DPDMASIN,, ; 222 Keenam : 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal5612, Nama penyetor HERI SUGIANTO, Alamat Jin. T. BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No.

BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No. Rek. 2810750003, ditujukan ke No.Rek / Customer : 0372357272, nama pemilik rekeningterdakwa DHONI SURYA Ajl, Berita / keterangan : Akasaka,jumlah Rupiah 30.000.000, (terbilang tiga puluh juta rupiah),tujuan transaksi DPDMASIN,, ;Keenam : 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal5612, Nama penyetor HERI SUGIANTO, Alamat Jin. T. BanyuSari / 99 Tlp. 726589, No.

Karajan 1, RT 001, RW 001,Desa Jayamukti, Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Karawang, 08 Juli 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di rumah orangtua a.n Bapak Iwir Wijaya dan IbuKastomi, di Kp. Dadut, RT. 002 RW 002, Desa Cicinde Utara,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 05 Februari 2010 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 30/9/II/2010, tertanggal 05 Februari 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamatkan di Desa Cicinde Ill,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang. Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister! (Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamainisial (lakilaki), umur O09 tahun sekarang anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.

tinggal di rumah kontrakan di Banyusari,KabupatenKarawang; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2019 lalu terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan September 2019 lalu hinggasekarang ; Saksi pernah mendamaikan Penggugat

Cigintung,RT.08/003,Desa Legok Huni,Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Banyusari,Kabupaten Karawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai seorang anak

Anmad Yani No.16 Cikampek 41373, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 2Agsutus 2017, sebagai KUASA PENGGUGAT ;LAW ANSUKISMAN bin Ubeng, yang beralamat di Dusun Karajan Rt 03/Rw 04, DesaMekarasih, Kecamatan Banyusari, kabupaten Karawang, Jawa Barat,selaku debitur Bank Perkreditan Rakyat , untuk selanjutnya disebutTERGUGAT :IPAH HOTIMAH binti H.ali, yang beralamat di Dusun , yang beralamat di DusunKarajan Rt 03/Rw 04, Desa Mekarasih, Kecamatan Banyusari, kabupatenKarawang, Jawa Barat, selaku

Krajan RT. 03 RW. 04 Desa MekarasihKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;7 Asli bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 00169 yang terdaftar a.n IPAHHOTIMAH tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;1. P2 : Kwitansi Pencairan Pinjaman Nomor 4106.01.010758.10.2Tanggal 08/12/2015Catatan :Membuktikan bahwa Paratergugat telah menerima uang pencairan pinjaman/kreditKupedes dengan total pencairan kredit sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah);2.

P3 : Sertipikat Hak Milik Nomor: 00169, Desa MekarasihKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang yang tertera a.n IPAHHOTIMAHCatatan :Bukti P 3 membuktikan fakta hukum bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kredit Para tergugat telah diberikan agunan tanah dan / atau bangunan diatas Sertipikat Hak Milik Nomor: 00169 a.n IPAH HOTIMAH3.

Ali, yang selanjutnya telah di tingkatkan menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 00169 a.n IPAH HOTIMAH, yang terletak di KP.Krajan RT. 03 RW. 04 Desa Mekarasih Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang Propinsi Jawa Barat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan. Nomor : 20/Padt.G.S/2017./PN.Kwg.4.

Krajan RT. 03 RW. 04 DesaMekarasih Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat;apabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadapkredit Kupedes yang telah diterimanya,5. P6 : Surat No. B.87Kup/VIII/2016 Tanggal 12 Agustus 2016Perihal Tagihan Kredit6. P7 : Surat No. B. 08/OPS/TGK/XII/2016 Tanggal 19 Desember2016 Perihal Penyelesaian KreditTe P8 : Surat No.