Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 228/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 4 April 2013 — SETYANINGSIH
294
  • Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum bagi anak-anaknya, yaitu HITOMI JON ERIK SETYAJI, FIRDA AGUNG SETYO NUGROHO, dan ABBIYU ROMADHON SETIAJI, yang masih di bawah umur, guna menanda tangani dalam proses menjual tanah sawah seluas + 4450 M2 yang terletak di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :655 atas nama Pemegang Hak WIRYO SUMARTO SLAMET ;----------------------------
    , seluas + 4450 M2 dengan sertifikat HakMilik Nomor :655 atas nama Pemegang Hak WIRYO SUMARTO SLAMET ;10.11.Bahwa, dalam proses menjual warisan berupa sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Cangkol, seluas + 4450 M?
    Foto copy Surat Keterangan Pengantar Nomor : 0.45. 2/ 187 /2013, dariDesa /Kelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, bahwa yang namanyatersebut di atas benarbenar Warga Desa /Kelurahan Cangkol, KecamatanMojolaban,, untuk keperluan mengurus jin Perwalian, tertanggal 11 032013 ( bukti P. 2 ) ;02 220222 03 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 339/29/I/1996 tertanggal 8 Oktober1996, antara WIYONO dengan SETYANINGSIH, yang di keluarkan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi
    . : 594/09/III/3013, tanggal 14Maret 2013, atas nama, Pewaris :SRIYONO, menerangkan bahwa benartanah tersebut terletak di Desa Cangkol atas nama Wiryo SumartoSlamet, yang bersangkutan benar telah meninggal dunia, yangdikeluarkan Kepala Desa Cangkol (bukti12.Foto copy Surat Pernyataan Bersama dari Pemohon dan anakanaknya,tanggal 14 Maret 2013 , diketahui Kepala Desa Bekonang, (buktiP12) 513.Foto copy Surat Pernyataan Bersama dari Pemohon dan anakanaknya,tanggal 14 Maret 2013 , diketahui Kepala Desa
    Cangkol, (bukti14.
    yang terletak di Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 655 Kelurahan Cangkol, atas nama pemeganghak WIRYO SUMARTO SLAMET j0rseneececenencececenesBahwa Pemohon di persidangan ini untuk mohon Penetapan wakilterhadap anakanaknya, Pemohon karena untuk menjual tanahpekarangan seluas + 4450 M?
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 5 Mei 2011 — YURI BIN PARDI.
277
  • Umum Mojolaban Sidan,tepatnya di depan SDN I Cangkol, Dk.
    Pengin RT.02/01 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo telah terjadi kecelakaan antara mobil Pick20Up No. Pol.
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun (21 Agustus 1969), agama Islam, pekerjaanpedagang barang rosok, Pendidikan SLTA, alamatTegal Grasak Rt.001 Rw.007 , Desa / Kelurahan :Cangkol, Kecamatan : Mojolaban , Kabupaten :Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidupbersama dirumah orang tua TERMOHON yang beralamat di Jetak ,Dagen , Jaten , Karanganyar sampai dengan tahun 2000 , kemudiankontrak di Desa Cangkol , Kecamatan : Mojolaban , Kabupaten :Sukoharjo sekitar 3 ( tiga ) tahun , baru kemudian membeli tanah diTegal Grasak Rt.001 Rw.007 , Desa/ Kelurahan : Cangkol , Kecamatan: Mojolaban , Kabupaten : Sukoharjo dan dibangun untuk tempat tinggaldan untuk usaha dan kemudian sekitar tahun 2009 membeli rumah diDk
    Saksi:1.Suryawan bin Wongso Sumarto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Grasak, RT. 03RW. 07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    di rumahorangtua Termohon yang beralamat di Jetak, Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar sampai tahun 2000 kemudian mengontrak diDesa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sampaitahun 2009 dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaHalaman 5 dari 12 Putusan No 1182/Padt.G/2017/PA.Skhdi Dukuh Bekonang, RT. 001 RW.
    Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon yang beralamat di Jetak, Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar sampai tahun 2000 kemudian mengontrak diDesa Cangkol
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 272/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARZUKI Alias CEK KI Bin ISMAIL
394
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Cangkol Besi bergagang Kayu;
    • 1(satu) buah kursi Plastik Warna Biru;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya Jafaruddin bin M Ali.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Cangkol Besi bergagang Kayue 1(satu) buah kursi Plastik Warna Biru.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya Jafaruddin bin M All.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
    ZULMAHDI Bin ABDULLAH berdiriterdakwa MARZUKI langsung menhayunkan cangkol tersebut ke arah kepalaSdr. ZULMAHDI Bin ABDULLAH sebayak 1 (Satu) lalu Sdr. Dr. ZULMAHDIBin ABDULLAH menahan pukulan cangkol tersebut dengan mengunakantangan kanan dan mengalami luka lecet dan memar lalu setelah itu SaudaraMARZUKI Alias CEK KI lalu. terdakwa MARZUKI Alias CEK KI langsungMengambil 1 (satu) Buah Kursi plastik yang ada di warung kopi milikJAFARUDDIN dan memukul kearah badan Saudara Dr.
    ZULMAHDI Bin ABDULLAHberdiri terdakwa MARZUKI langsung menhayunkan cangkol tersebut ke arahkepala Sdr. ZULMAHDI Bin ABDULLAH sebayak 1 (satu) lalu Sdr.
    ZULMAHDI Bin ABDULLAH denganmengunakan 1 (satu ) Buah Cangkol besi yang bergagang terbuat dari kayudan mengunakan 1 (satu) Buah kursi Plastik warna Biru dan akibat daripukulan dengan cangkul tersebut Saudara Dr. ZULMAHDI Bin ABDULLAHmengalami luka lecek dibagian tangan yang sebelah kanan, dan pukulandengan mengunakan Kursi plasik mengalami kesakitan dibagian Pengelagantangan yang sebelah kiri.
    ZULMAHDI Bin ABDULLAH berdiri terdakwa MARZUKIlangsung mengayunkan cangkol tersebut ke arah kepala Saksi. ZULMAHDI BinABDULLAH sebayak 1 (Satu), akan tetapi saksi Dr.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 138/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Rachmat Wahyudi bin (Alm) Aries Mulyanto Lawan Jaksa Irna Septelina, S.H
3610
  • Cirebon berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya dan dokumen bus Madona kso Sahabat yang bertuliskan Boled, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Taryono bin Cangkol;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).
    Polisi E 7517 HA yang dikemudi oleh saksiTaryono Bin Cangkol, sesampainya di lampu merah Jalan Pemuda busMadona KSO Sahabat BOLED dengan No. Polisi E 7517 HA yangdikemudi oleh saksi Taryono Bin Cangkol dipepet dari arah samping olehterdakwa 1 Rahmat Wahyudi Bin (Alm) Aries Mulyanto yang mengejar busMadona KSO Sahabat BOLED dengan No.
    Polisi E7517 HA yang dikemudikan oleh saksi Taryono Bin Cangkol kemudian busMadona KSO Sahabat BOLED dengan No.
    Polisi E 7517 HA yangdikemudikan oleh saksi Taryono Bin Cangkol menerobos lampu merahKanggraksan dan berbelok ke kanan arah Ciperna namun terdakwa 1Rahmat Wahyudi Bin (Alm) Aries Mulyanto yang mengemudi bus SetiaNegara Sabrina dengan nomor Bodi 3 masih mengejar sehingga busMadona KSO Sahabat bus Madona KSO Sahabat BOLED dengan No.Polisi E 7517 HA yang dikemudikan oleh saksi Taryono Bin Cangkol masukke jalan tol dari daerah Ciperna dan saksi Taryono Bin Cangkol tidak melihatHalaman 6 dari 32 Putusan
    Polisi E 7517 HA yangdikemudikan oleh saksi Taryono Bin Cangkol menerobos lampu merahKanggraksan dan berbelok ke kanan arah Ciperna namun terdakwa 1Rahmat Wahyudi Bin (Alm) Aries Mulyanto yang mengemudi bus SetiaNegara Sabrina dengan nomor Bodi 3 masih mengejar sehingga busMadona KSO Sahabat bus Madona KSO Sahabat BOLED dengan No.Polisi E 7517 HA yang dikemudikan oleh saksi Taryono Bin Cangkol masukke jalan tol dari daerah Ciperna dan saksi Taryono Bin Cangkol tidak melihatterdakwa 1 Rahmat Wahyudi
Register : 25-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endang Supriatna, SH
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
13147
  • Berdikari Nomor : 17/Pen-CVB/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012 Perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kota Cirebon.
  • Surat Nomor : 02/PPK-JETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012 Perihal Penunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untuk Pelaksanaan Pembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kotamadya Cirebon.
  • Pakta integritas CV.
  • SPK Nomor : 07/PPK-JETTY/DKPPP/2012 tanggal 22 Oktober 2012 tentang Adendum Surat Perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaan konstruksi Pembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol.
  • Berita Acara Nomor : 06/PPK-JETTY/DKPPP/2012 tanggal 18 Oktober 2012 tentang Perubahan Waktu Pelaksanaan.
  • Surat Nomor : 25/Berdikari/2012 tanggal 22 Oktober 2012 tentang Penyataan Kesanggupan Melaksanakan pekerjaan.
    Berdikari untuk mengerjakan Proyek Pembangunandan Rehabilitasi Jembatan Cangkol sebagaimana Surat Panitia PejabatPengadaan Barang/Jasa Nomor : 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal02 Juli 2012, Perihal Penunjukan Penyedia Pekerjaan Kontruksi untukPelaksanan Pekerjaan Pembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol,dengan Calon Pemenang Lelang adalah CV.
    Berdikari, hargapenawaran Rp.406.200.000, (empat ratus enam juta dua ratus riburupiah).Bahwa saksi Hartono Herlambang yang sudah mengetahui ProyekPembangunan dan Rehabilitasi Jembatan Jetty Cangkol dimenangkanoleh CV.
    Berdikari Nomor : 17/PenCVB/VI/2012 tanggal20 Juni 2012 Perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan danRehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan,Peternakan dan Pertanian Kota Cirebon.Surat Nomor : 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012Perihal Penunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untukPelaksanaan Pembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol padaDinas Kelautan, Perikanan, Peternakan dan Pertanian KotamadyaCirebon.Pakta integritas CV.
    Berdikari Nomor : 17/PenCVB/VI/2012 tanggal20 Juni 2012 Perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan danRehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan,Peternakan dan Pertanian Kota Cirebon.4. Surat Nomor : 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012Perihal Penunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untukPelaksanaan Pembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol padaDinas Kelautan, Perikanan, Peternakan dan Pertanian KotamadyaCirebon.Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.
    Berdikari Nomor : 17/PenCVB/VI/2012tanggal 20 Juni 2012 Perihal Penawaran PekerjaanPembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol pada DinasKelautan, Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kota Cirebon.Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2014/PTBdg.
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5317
  • PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemisahan harta perkawinan yang diajukan oleh: Nurul Dewi Saraswati, tempat lahir Surakarta, tanggal lahir 06 Desember1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan WNI, alamatKemplong RT.002 RW.006 Cangkol, Mojolaban,Sukoharjo
    , selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon 5 2222 nn nnn nnn nnn nnn nenaNama Hada Hiroshi, tempat lahir Mie, tanggal lahir 01 September 1957,agama Islam, pendidikan Bachellor, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Jepang, alamat Kemplong RT.002RW.006 Cangkol, Mojolaban, Sukoharjo, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut; 0 022 20ene nen ene nen ne ne neeTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK
    Il adalah perkawinanCAMPUlAN) 222 nnn enna nnn nnn nnn nn nn nnn nee4.Bahwa selama perkawinan Pemohon telah mempunyai harta yangberupa tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik yaitu ;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan buktisertifikat Hak Milik No. 02548/Pucangsawit, Surat UkurNo.941/Pucangsawit/2006, tanggal 06012006, dengan luas + 63m2atas nama Nyonya Nurul Dewi Saraswati ;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan buktisertifikat Hak Milik No. 03191/Cangkol
    , Surat Ukur No.00272/2012,tanggal 30042012, dengan luas +70m2 atas nama Nurul DewiSaraswati 2222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn eneSebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan buktisertifikat Hak Milik No. 03655/Cangkol, Surat UkurNo.00762/Cangkol/2016, tanggal 06092016, dengan luas + 38m2atas nama Nurul Dewi Saraswati ;5, Bahwa sehubungan dengan ketentuan pasal 21 ayat 1 UndangUndang No. 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria(UUPA) yang menyatakan bahwasanya yang
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPARNO PARNO PRANOTO vs 1. UTAMI DIAN SURYANDARI; 2. PT BANK MEGA Tbk KCP SUKOHARJO
536
  • MENYATAKAN MENURUT HUKUM PENGGUGAT REKONPENSIadalah PEMILIK YANG SAH dan YANG BERHAK atas SebidangTanah dan Bangunan berikut segala sesuatu yang melekat diatasnyaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2863 atas nama Utami DianSuryandari (PENGGUGAT REKONPENSI) yang berdasarkan SuratUkur Nomor 137/Cangkol/2008 tanggal 22022008 seluas +315 M?,terletak di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjodengan batasbatas tersebut diatas (vide: Dalam Rekonpensi No.2 /Obyek Sengketa);4.
    (PENGGUGATREKONPENSI) yang berdasarkan Surat Ukur Nomor: 137/Cangkol/2008tanggal 22022008 seluas +315 M?
    Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2896/Cangkol luas 315 m2terletak di Desa/ Kelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo tercatat atas nama Suparno Parno Pranoto, bermeterai tanpaditunjukkan aslinya diberitanda TI4;.
    Foto copy dari Asli Perubahan ke1 Perubahan Perjanjian Kredit Nomor043/PERUBPKKUK/SKH/2013 tertanggal 08 Mei 2013 bermeterai sesuaidengan aslinya, diberi tanda TIl2;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2896/Cangkol luas 315 m2terletak di Desa/ Kelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo tercatat atas nama Suparno Parno Pranoto, bermeterai tanpaditunjukkan aslinya diberi tanda TII3;Halaman 36 dari 56 Putusan Nomor 178/Pat.G/2016/PN Skt.
    berikut segala sesuatu yang melekat diatasnya Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2863 atas nama Utami Dian Suryandari (PENGGUGATREKONPENSI) yang berdasarkan Surat Ukur Nomor 137/Cangkol/2008tanggal 22022008 seluas +315 M?
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Sr.
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT
140
  • PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Sr.eazy a on > Sb reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamatelahmemberikanpenetapanatasperkarapermohonanperubahannamadalamAktaNikah yangdiajukanoleh :HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO, umur 59Tahun, agama Islam,pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Cangkol, RT.002, RW.001,DesaCangkoll, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I, KASIYEM BINTI KARIYO, umur
    43tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Cangkol, RT.002, RW.001, DesaCangkoll,KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonll, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; TelahmendengarketeranganparaPemohonsertamempertimbangkanbuktibuktidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O6Januari2015yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sragen, dengan RegisterNomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Sr
    RAKIMAN BIN PAWIRO RAJIMIN, 54 Tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di Cangkol, RT.002 RW., Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : SaksiadalahsepupuPemohonl; Bahwa, PemohonsudahmenikahdenganistriPemohon(KASIYEM BINTIKARIYO )dansampaisekarangtelahdikaruniaitigaoranganak; Bahwa, SaksitahuparaPemohonmengajukanperkarainiuntukmengurusperubahannamaatasnamaPemohonl sendiri; Bahwa, saksimelihatdanmembacadalamKutipanAktaNikahparaPemohontertulisnamaSETU
    yangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahnomor280/279/5/IX/82tanggal2 1September 1982sebenarnyaadalahHADI PRAYITNO BINKARIYOSEMITO,; a,paraPemohonsudahberusahauntukmengurusperubahannamatersebutkeKecamatanPlupuh, KabupatenSragennamuntidakbisadenganalasan KUAtersebuttidakmempunyaikewenangan; Bahwa, saksitahuparaPemohondalammengajukanpermohonanperubahannama,akandigunakanuntukmengurusAktaakelahirananaknya yangsampaisekaranginibelumpunya;SUTARNO Bin PAWIRO SEMITO, 52 Tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Cangkol
    , RT.002 RW., Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragendi bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi adalahtetanggaparaPemohon ; Bahwa, PemohonsudahmenikahdenganistriPemohon (KASIYEM BINTIKARTYO) dansampaisekarangtelahdikaruniaitigaoranganak; Bahwa, SaksitahuparaPemohonmengajukanperkarainiuntukmengurusperubahannamaatasnamaPemohon Isendiri; Bahwa, saksimelihatdanmembacadalamKutipanAktaNikahparaPemohontertulisnamaSETU BIN KARIYOSEMITO yangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahnomor280
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 208/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 13 Nopember 2012 — - PARLAUNGAN BATUBARA
3210
  • Farida berikut dengan 1 (satu) unit becak vespa dan 1 (satu)unit cangkol traktor dibawa ke rumah Kepala Lorong Aek Galoga dan memberitahukejadian tersebut kepada saksi korban Suratno dan akhirnya dibawa ke kantorPolsek Panyabungan untuk diproses selanjutnya;e Bahwa tujuan terdakwa Farida Hanum Batubara Als.
    Farida dan ParlaunganBatubara mengambil 1 (satu) unit cangkol traktor tersebut adalah untuk dimilikiagar bisa dijual kepada tukang bobot/manjal dan terdakwa tidak ada memintaataupun diberi izin dari saksi korban Suratno untuk mengambil 1 (satu) unitcangkol traktor tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa Farida Hanum Batubara Als.
    Madinadan melihat sudah ramai orang lalu saksi diberitahu oleh Anmad Jumain tentang 1unit cangkol traktor bajak sawah merk Kubota milik saksi yang terdapat dihalaman depan rumah sudah diambil terdakwa bersama Faridah Br. Batubara ;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2012 sekira Pukul 22.15Wib bertempat di Lorong Aek Galoga kec. Panyabungan Kab.
    Madina;Bahwa saksi masih mempergunakan 1 unit cangkol traktor bajak sawah merkKubota untuk membajak sawah milik tersebut;Bahwa setahu saksi jarak antara rumah saksi dengan letak 1 unit cangkol traktorbajak sawah merk Kubota tersebut adalah +5 meter;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil 1 unitcangkol traktor bajak sawah merk Kubota tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi Il: AHMAD JUMAIN ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012
    traktor ke rumah Kepala Lorong Aek Galoga dan ketika Sutarno pulangke rumah melihat sudah ramai orang lalu saksi diberitahu oleh Ahmad Jumaintentang 1 unit cangkol traktor bajak sawah merk Kubota milik saksi yang terdapat dihalaman depan rumah sudah diambil terdakwa bersama Faridah Br.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Dukuh Dranan RT.02 RW.09 Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Dranan, RT. 03/ RW. 09, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 7 bulan, kemudian padabulan Februari tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Dukuh Dranan, RT. 02/ RW. 09, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukharjo selama 8 tahun 8 bulan.4.
    RW.09 DesaCangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan No. 0417 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 12 halamane Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di Dukuh Dranan RT.02 RW.09 Desa Cangkol
    Ratno Sumarjo bin Sadiran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Dranan RT.03 RW.09 Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama
    di Dukuh Dranan RT.02 RW.09 Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Tergugat telah sekitar 1 tahun pergiPutusan No. 0417 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 5 dari 12 halamanmeninggalkan Penggugat dan saksi tidak mengetahui ke mana perginyaTergugat;e Bahwa saksi mengetahui, sejak awal tahun 2014 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat mencemburui Penggugat dikira mempunyai hubungan denganlakilaki
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • PUTUSANNOMOR 1569/Pdt.G/2019/PA.Skhaccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 31 tahun (Sukoharjo 28/10/1988), NIK.3311086910880001, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman semula diDukuh Cangkol, RT. 01/ RW. 08, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberkediaman
    O08, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun (Sukoharjo 04/06/1987), Agama Islam, PekerjaanPedagang Online Spareparte Motor, Pendidikan STM,Tempat kediaman di Dukuh Cangkol, RT. 01/ RW. 08,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Cangkol, RT. 01/ RW. 08, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun,kemudian pada tahun 2015 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh GondangTengah, RT. 04/ RW. 08, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun dan terakhir pada bulanOktober tahun 2018 pindah dan bertempat
    tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Dukuh Cangkol, RT. 01/ RW. 08, DesaCangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 11bulan.4.
    Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 4 tahun, kemudian pada tahun 2015 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gondang Tengah, RT. 04/ RW. 08, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun dan terakhirpada bulan Oktober tahun 2018 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Cangkol, RT. 01/ RW. 08,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 11bulan.Jawab benarBahwa rumah tangga
Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 September 2016 — DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1132 K/Pid.Sus/2015Rehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakandan Pertanian Kota Cirebon ;Surat Nomor 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012 perihalPenunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untuk PelaksanaanPembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kotamadya Cirebon ;Pakta Integritas CV.
    Berdikari Nomor 17/PenCVB/VI/2012 tanggal20 Juni 2012 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan danRehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakandan Pertanian Kota Cirebon ;. Surat Nomor 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012 perihalPenunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untuk PelaksanaanPembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kotamadya Cirebon ;. Pakta Integritas CV.
    Berdikari Nomor 17/PenCVB/VI/2012 tanggal20 Juni 2012 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan danRehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan,Peternakan dan Pertanian Kota Cirebon ;4. Surat Nomor 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012perihal Penunjukan Penyedia Pekerjaan (Konstruksi untukPelaksanaan Pembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol padaDinas Kelautan, Perikanan, Peternakan dan Pertanian KotamadyaCirebon ;5. Pakta Integritas CV.
    Maupun pihak pihak lainpunbelum diproses sebagai pihak yang bertanggungjawab dalam proyekRehabilitasi dan Pembangunan Jetty Cangkol Kota Cirebon.
    Berdikari Nomor 17/PenCVB/V1I/2012 tanggal20 Juni 2012 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan danRehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakandan Pertanian Kota Cirebon ;Surat Nomor 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012 perihalPenunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untuk PelaksanaanPembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kotamadya Cirebon ;Fakta Integritas CV.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 26 April 2012 — RISWANTO
204
  • Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya : RISWANTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 20 Januari 1980,agama : Islam, pekerjaan : Swasta, alamat : SeliranRt. 04/08 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo; Selanjutnya GISCDUT liecaceecteteeseeeseeeseeeeseeeeueeetseeseneaeaeneenesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311082805090009 tertanggal 28 Mei2009 atas nama Kepala Keluarga RISWANTO, Alamat: Seliran Rt.004 Rw. 008 Kelurahan Cangkol Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 045.2/256/IV/2012 tertanggal11 April 2012 yang dikeluarkan oleh Sekdes Desa CangkolKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti5.
    O08 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUTTAQIM NUR HUDA yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa dikarenakan Pemohon kesibukan Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama MUTTAQIM NUR HUDA, sebagai syarat untuk masuksekolah;1.
    O08 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUTTAQIM NUR HUDA yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa dikarenakan Pemohon kesibukan Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama MUTTAQIM NUR HUDA, sebagai syarat untuk masuk sekolah;Atas keterangan Saksi Saksi tersebut
    KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo isinya menyatakan bahwa Nama EndangEstiyani dalam KTP dan KK adalah satu orang atau dan satu nama yangSama dengan Endang Lestiyani; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy SuratKeterangan Nomor : 045.2/256/IV/2012 tertanggal 11 April 2012 yangdikeluarkan oleh Sekdes Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo maka Hakim pemeriksa perkara aquo berkesimpulan bahwanama istri Pemohon adalah ENDANG ESTIYANI alias ENDANG LESTIYANIkarena nama
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 209/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 13 Desember 2012 — -FARIDA HANUM BATUBARA
1511
  • BB 6071 FJ yangdikendarai oleh PARLAUNGAN BATUBARA (berkas terpisah) berhenti di tepi jalan disamping rumah saksi korban Suratno, lalu tidak lama kemudian PARLAUNGANBATUBARA turun dan berjalan menuju rumah saksi korban Suratno kemudianParlaungan Batubara dengan menggunakan tangannya mengambil 1 (satu) unit cangkoltraktor yang diletakkan dibawah pohon rambutan dihalaman rumah saksi korbanSuratno, lalu Parlaungan Batubara menaikkan 1 (satu) unit cangkol traktor tersebutkedalam becak yang didalam becak
    Faridaberikut dengan 1 (satu) unit becak vespa dan 1 (satu) unit cangkol traktor dibawa kerumah Kepala Lorong Aek Galoga dan memberitahu kejadian tersebut kepada saksikorban Suratno dan akhirnya dibawa ke kantor Polsek Panyabungan untuk diprosesselanjutnya;e Bahwa tujuan terdakwa Farida Hanum Batubara Als.
    Farida dan Parlaungan Batubaramengambil 1 (satu) unit cangkol traktor tersebut adalah untuk dimiliki agar bisa dijualkepada tukang bobot/manjal dan terdakwa tidak ada meminta ataupun diberi izin darisaksi korban Suratno untuk mengambil (satu) unit cangkol traktor tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa Farida Hanum Batubara Als.
    Madina;e Bahwa saksi masih mempergunakan 1 unit cangkol traktor bajak sawah merk Kubotauntuk membajak sawah milik tersebut;e Bahwa setahu saksi jarak antara rumah saksi dengan letak unit cangkol traktor bajaksawah merk Kubota tersebut adalah +5 meter;e Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil unit cangkoltraktor bajak sawah merk Kubota tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi TT: AHMAD JUMAIN ;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 08 Agustus
    cangkul traktor tersebut dengancara mengangkatnya 1 (satu) unit cangkul traktor dengan kedua tangannya sampai keatas becak sedangkan Farida hanya duduk di dalam becak tersebut;e Bahwa saksi melihat jarak antara tempat 1 (satu) unit cangkul traktor dengan rumahSutarno adalah +4 meter sedangkan jarak antara becak vespa dengan pohon rambutanletak 1 (satu) unit cangkol traktor tersebut + 15 meter;e Bahwa setahu saksi 1 (satu) unit cangkul traktor tersebut masih berada di halamanrumah Sutarno karena
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Skh
51
  • SALINANPUTUSANNomor: 0485/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan rias temanten (salon), tempattinggal di Dusun Badran Asri RT.04 RW.05, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat
    , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin genteng, tempat tinggaldi Dusun Badran Asri RT.04 RW.05, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; ~Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juni 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Badran Asri, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, kemudian pindah lagi di rumahsendiri di Badran Asri, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 5 tahun.
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 28 April 2015 — Ny. Wulandari
424
  • WulandariTempat/ tgl. lahir : Sukoharjo, 19 September 1983 ;Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga ;Alamat : Pengin Rt 004 Rw 002, esa Cangkol, Kec.Mojolaban,Kab.SukoharjoSelanjutnya disebut Sebagal ................ceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal04
    Cangkol, Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo karenasakit sebagaimana tertera dalam surat kematian nomor 474.3/55/XI1/201 4;halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2015/PN.Skh5. Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Tuan Herlanda fendiera putra caraka dan Tuan Rahelda fala revaldo belum dewasa makamenurut aturan perundangundangan yan berlaku, anakanak tersebutbelum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum ;6.
    NIKEN AYU WULANDARIe Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman kurang lebih tigatahun dan setahu saksi pemohon sudah menikah dengan Heri santosa(almarhum) dan setelah menikah pemohon tinggal bersama mertuanya diPengin Rt 04 Rw 02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut lahir dua orang anak lakilaki yangbernama Herlanda fendiera putra caraka berumur 12 tahun dan Raheldafala revaldo berumur 10 tahun ;e Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan
    SWI HANDAYANIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman kurang lebih tigatahun dan setahu saksi pemohon sudah menikah dengan Heri santosa(almarhum) dan setelah menikah pemohon tinggal bersama mertuanya diPengin Rt 04 Rw 02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir dua orang anak lakilaki yangbernama Herlanda fendiera putra caraka berumur 12 tahun dan Raheldafala revaldo berumur 10 tahun ;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan
    SURATINIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah menantusaksi ;Bahwa pemohon punya suami yang bernama Heri santoso anak saksiyang sudah meninggal kirakira 6 bulan yang lalu karena sakit dan sejakpemohon menikah dengan anak saksi tersebut pemohon dan anakanaknya sampai sekarang masih tinggal satu rumah di rumah saksi yangberalamat di Pengin Rt 04 Rw 02, Desa Cangkol, Kec.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 6 Mei 2010 — ANDRI BUDI UTOMO Als. PELOH Bin SUGIMIN
189
  • Badran Asri, Desa Cangkol, Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo terdakwa melihat saksi Sutami mengendarai sepedamotor Honda Grand berjalan dari rah Utara ke selatanselanjutnya sdr.
    Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo terdakwa bersama dengan sdr. Arifin(dalam perkara lain) telah melakukanpencurian/penjambretan ;" Bahwa adapun yang menjadi korban pencurian/penjambretantersebut adalah saksi Sutami yang pada saat itu saksiSutami pulang kerja dengan mengendarai sepeda motor HondaGrand Nopol AD5909RB setelah sampai di Dk.
    Cangkol, Kec.
    Badran Asri desa Cangkol Kec.
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Dranan RT.03 RW.09 Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dukuh Dranan, RT. 03 / RW. 09, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 4 bulan, dan pada Bulan DesemberTahun 2015, pindah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhDranan, RT. 03 / RW. 09, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 4 bulan.4.
    Saksi 1 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Dranan RT.03 RW.09 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang
    tua Pemohon di Dukuh Dranan RT.03RW.09 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak awal tahun 2016 Pemohon dan Termohon mulaiSalinan Putusan No. 0518 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamansering bertengkar karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;e Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Termohon telah 5 bulan lebihpergi meninggalkan rumah dan perginya ke mana saksi tidakmengetahuinya
    tua Pemohon di Dukuh Dranan RT.03RW.09 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak awal tahun 2016 Pemohon dan Termohon mulaisering bertengkar karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;e Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Termohon telah 5 bulan lebihpergi meninggalkan rumah dan perginya ke mana saksi tidakmengetahuinya;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 285/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 — Nama : EKO SYAHPUTRA Alias EKO ; Tempat Lahir : Wonosari ; Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun / 16 Desember 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Kampung Wonosari Desa Ciliwan, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh bangunan ;
3716
  • namun sedikit, setelah itumayat korban SUBRATA diturunkan, dan kemudian dimasukan kedalamgoronggorong yang panjangnya berkisar 5 meter, mayat tersebutdimasukan kedalam goronggorong sampai tidak kelihatan dari jalan,setelah mayat korban SUBRATA diletakan didalam goronggorongkemudian Terdakwa dan RADEN SUMANTRI alias SANDI pergimeninggalkan tempat tersebut untuk mencuci pakaian karena telahberlumuran darah, setelah itu Terdakwa dan RADEN SUMANTRI aliasSANDI kembali lagi kKekuburan untuk mengambil cangkol
    ,setelahcangkol diambil, kemudian Terdakwa dan RADEN SUMANTRI aliasSANDI pergi, dan ditengah perjalan ketika berada dijalan kebun dekatpembuangan sampah, Terdakwa membuang sandal korban didalamparit kebun, kemudian pergi menuju arah ke Perbaungan, ditengahperjalanan Jalan Pantai Cermin Perbaungan, Terdakwa kembalimembuang cangkol didalam parit antara batas tanaman sawit denganjalan yang berada di Ujung Rambung, sehabis itu barulah Terdakwadengan RADEN SUMANTRI alias SANDI pulang kerumah RADENSUMANTRI
    , setelah cangkol diambil, lalu Terdakwa dansaksi Raden Sumantri Alias Sandi (berkas terpisah) pergi, dan ditengahperjalan ketika berada dijalan kebun dekat pembuangan sampah,Terdakwa membuang sandal korban didalam parit kebun, kemudianpergi menuju arah ke Perbaungan, ditengah perjalanan Jalan PantaiCerminPerbaungan, Terdakwa kembali membuang cangkol didalamparit antara batas tanaman sawit dengan jalan yang berada di UjungRambung, sehabis itu barulah Terdakwa dengan saksi Raden SumantriAlias Sandi
    , setelah cangkol diambil, lalu Terdakwa dan saksi RadenSumantri Alias Sandi (berkas terpisah) pergi, dan ditengah perjalan ketikaberada dijalan kebun dekat pembuangan sampah, Terdakwa membuangsandal korban didalam parit kebun, kemudian pergi menuju arah kePerbaungan, ditengah perjalanan Jalan Pantai CerminPerbaungan, Terdakwakembali membuang cangkol didalam parit antara batas tanaman sawit denganjalan yang berada di Ujung Rambung, sehabis itu barulah Terdakwa dengansaksi Raden Sumantri Alias Sandi