1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (YOLANDA NUR EKE PUTRI BINTI AFRIZAL)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (EGON WIRANTO BIN TAJUDIN);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon yang bernamaYULANDA NUR EKE PUTRI BINTI AFRIZAL JON HENDRIK untukmelaksanakan pernikahan dengan EGON WIRANTO BIN TAJUDIN, yangberasal dari Desa Talang Tais Kecamatan Kelam Tengah Kabupaten Kaur;3.

Penetapan No.253/Pat.P/2020/PA.MnaTanjung Beringin, Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan; selakuibu kKandung calon suami anak Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Egon Wiranto bin Tajudin adalah anak kamiyang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang bernama Yolanda NurEke Putri, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak adapaksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Egon Wiranto bin Tajudin berumur 20

tahun, sedangkananak para Pemohon Yolanda Nur Eke Putri masih berumur 17 tahun 3bulan; Bahwa Egon Wiranto bin Tajudin dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 1 (Satu) tahun; Bahwa Egon Wiranto bin Tajudin dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon,Yolanda Nur Eke Putri sudah hamil 2 (dua) bulan; Bahwa antara Egon Wiranto bin Tajudin dengan anak para Pemohontidak halangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701LU090120120053 atasnama Egon Wiranto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 9 Januari 2012 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;7. Fotokop!

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(YOLANDA NUR EKE PUTRI BINTI AFRIZAL) untuk melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama (EGON WIRANTO BINTAJUDIN);3.

Bahwa lokasi/tempat berdirinya portal merupakan wilayah/tanahulayat milik SUKU EGON LERE selaku suku induk yangmembawahi 6 (enam) anak suku, yaitu: SUKU SOGE BULI, SUKUWODON, SUKU SOGE LAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, danSUKU LIO, dimana Tergugat sebagai anak SUKU SOGE BULIbertindak bersama 5 (lima) anak suku lainnya, yaitu : SUKUWODON, SUKU SOGE LAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, danSUKU LIO melakukan pemasangan portal di lokasi ulayat milikSUKU EGON LERE.3.

Bahwa Tergugat bersama 5 ANAK SUKU lainnyamempertahankan hak ulayat SUKU EGON LERE sebagaiSUKU INDUK, dimana TANAH ULAYAT SUKU EGON LEREmerupakan simbol dan cermin jati diri masyarakat adatEGON LERE beserta 6 (enam) anak sukunya yangkeberadaanya telah diakui oleh Negara dalam Pasal 18 Bayat 2 UUD NKRI 1945 dan Pasal 3 UUPA Nomor 5 Tahun1960, Pasal 33 ayat 5 UU Nomor 26 Tahun 2007 TentangPenataan Ruang, Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 16tahun 2004 Tentang Penatagunaan Tanah, Peraturan MenteriAgraria

BENEDIKTUS BAKAT tertanggal 14 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda bukti P7; Fotokopi kuitansi tanda terima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dari CHRISANTUS WILLYAM IWO atas pembayaranpanjar 1 (Satu) bidang tanah di Desa Egon, Kecamatan Waigete atasnama pemilik alm.

Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa lokasi/tempat berdirinya portal merupakan wilayah/tanahulayat milik SUKU EGON LERE selaku suku induk yang membawahi 6(enam) anak suku, yaitu : SUKU SOGE BULI, SUKU WODON, SUKUSOGE LAKA, SUKU BOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO, dimanaTergugat sebagai anak SUKU SOGE BULI bertindak bersama 5 (lima)anak suku lainnya, yaitu : SUKU WODON, SUKU SOGE LAKA, SUKUBOLA, SUKU DERU, dan SUKU LIO melakukan pemasangan portal dilokasi ulayat milik SUKU EGON LERE.Bahwa

Replik Penggugat harus ditolak karena Tergugat akanmembuktikan saat proses pembuktian bahwa yang memasang portaladalah 6 ANAK SUKU EGON LERE termasuk Tergugat selaku ANAKSUKU SOGE BULI.

Setelah itu Terdakwa keluar dari rumah Saksi Erlan.Keesokan harinya ketika Terdakwa sedang duduk bersama dan mengobroldengan Saksi Egon, Terdakwa menyuruh Saksi Egon untuk menjualkanhandphone tersebut dan Saksi Egon lalu menjualnya melalui media onlinefacebook.

Ketika ditawarkan melalui facebook tersebut, ada orang yangberminat untuk membeli lalu Saksi Egon dan Terdakwa bersama samamendatangi orang tersebut di Simpang Rukis namun ketika tiba di SimpangRukis, Saksi Egon dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi Egon tidak. mengatahui bahwa handphone tersebut adalahTerdakwa ambil tanpa izin pemiliknya;Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual seharga Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah menjanjikan imbalan

kepada Saksi Egon untukmenjual handphone tersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Egon untuk menjual handphone tersebutkarena Terdakwa tidak memiiliki akun facebook,Bahwa tidak ada izin Terdakwa mengambil barang milik Saksi Erlan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Unit Hand Phone Merk OPPO A37 Berwarna Hitam Dengan NomorIMEI 1 : 866347037006192, Dan Nomor IMEI 2: 866347037006184;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu

, Terdakwa menyuruh SaksiEgon untuk menjualkan handphone tersebut dan Saksi Egon lalumenjualnya melalui media online facebook.

Ketika ditawarkan melaluifacebook tersebut, ada orang yang berminat untuk membeli lalu SaksiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN MnaAd.4Egon dan Terdakwa bersama sama mendatangi orang tersebut diSimpang Rukis namun ketika tiba di Simpang Rukis, Saksi Egon danTerdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, tidakada izin Terdakwa mengambil berang milik Saksi Erlan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang barang Saksi Erlan dan

Syawir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung AurRT. 002, RW. 004, Kelurahan Balai Gadang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hefni binti Egon Ilyas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Aur RT.002, RW. 004, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada tanggal 26 Februari 1994, Pemohon (RUDIANTO bin DRS.SYAWIR) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (HEFNIHalaman 1 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor.0060/Pdt.P/2016/PA.Pdg.binti EGON ILYAS) di rumah Qadhi Nikah di Sungai Bangek KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama EGON ILYAS, sedangkan QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama UMAR.Sedangkan saksinya

U (Almh), sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) EGON ILYAS dan Ibu ADRIANI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aur RT.002 RW.004 (Dekat MesjidTaqwa Tanjung

SYAWIR)dan Pemohon II (HEFNI binti EGON ILYAS) yang dilaksanakan pada tanggal26 Februari 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egon bin Arsan) dengan Pemohon II (Eka binti Sayuti) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 05 April 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mita binti Egon, umur 16 tahunb. Rian binti Egon, umur 14 tahunc. Suratman bin Egon, umur 9 tahund.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egon bin Arsan) denganPemohon II (Eka binti Sayuti) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten PALI pada tanggal 05 April 2000,3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603180908830001 atasnama Pemohon (Egon bin Arsan) dan Nomor 1603184205850001 atasnama Pemohon Il (Eka binti Sayuti) yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B205/Kua.06.16.04/Pw.01/09/2019 atas nama Para Pemohon, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egon bin Arsan) denganPemohon II (Eka binti Sayuti) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten PALI pada tanggal 05 April 2000;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

BLASIUS SIUK, beralamat di Blidit, RT 036 RW 008, Kelurahan/Desa Egon,Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, NTT selanjutnyaCISEDUt SCDAQAI..............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Penggugat ;2. PETRUS SIMON, beralamat di Blidit, Kelurahan/Desa Egon, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka, NTT, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 2.2.0. cee eceeeeeee esses teeter seeesesseeeess PeNnQgugatII;3.

Bahwa adapun tuantuan tanah dalam suku Egon Lere yangdisusun dalam silsilah tuantuan tanah suku Egon Lere tersebut yangmempunyai hak untuk menguasai dan memiliki tanah di dataran Waigeteadalah antara lain :3.1. Moan Ipir semasa hidupnya kawin dengan Dua Koi Menidan dari perkawinan tersebut melahirkan Moan Weden;3.2. Moan Weden kawin dengan Dua Tana dan dari perkawinantersebut melahirkan Moan Alakoet;3.3.

Menyatakan menurut hukum bahwa kedudukan TERGUGAT dalamhubungan dengan tanah warisan dari suku Egon Lere tidak berhakmenguasai dan memiliki bahkan menjadikan bidang tanah obyek sengketasebagai bidang tanah miliknya, termasuk mengalihkan kepada pihak laindengan alasan karena bukan merupakan ahli waris dari tuantuan tanahdalam suku Egon Lere kecuali olen Para Penggugat;8.

Lere, anggotaSuku Egon Lere itu Para Penggugat mereka; Bahwa Para Penggugat dalam kedudukan bukan sebagai KepalaSuku Egon Lere akan tetapi sebagai ahli waris; Bahwa kalau Para penggugat sebagai ahli waris Suku Egon Lereyang mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat harus adapersetujuan dari ahli waris lain dari Suku Egon Lere; Bahwa Para Penggugat yang mengajukan gugatan perkara inisebagai ahli waris Suku Egon Lere mewakili pewarisnya, Penggugat mewakili pewarisnya bernama DUA PLASING, Penggugat

Saksi JANSSENUS JANSEN, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa jabatan Saksi di Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka sebagai Kepala Dusun Pigang, Desa Egon, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka; Bahwa Saksi mengetahui masalah sengketa tentang tanah antaraPara Penggugat dengan Para Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui letak dari bidang tanah sengketa antaraPara Penggugat dengan Para Tergugat yaitu terletak di Desa Egon,Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka dengan luas sekitar 16 (enambelas) hektar; Bahwa

MUDA MIGO, bertempat tinggal di Natar Geran, DusunWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka,Propinsi Nusa Tenggara Timur,2. PLAN, bertempat tinggal di Natar Geran, Dusun Waigete, DesaEgon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, Propinsi NusaTenggara Timur,3. NUNSI, bertempat tinggal di Natar Geran, Dusun Waigete,Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, PropinsiNusa Tenggara Timur,4.

MANIS MIGO, bertempat tinggal di Napun Lau RT.12/RW.05,Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, PropinsiNusa Tenggara Timur,para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi , Il, Ill/Tergugat , Il, Il/Pembanding , Il, Ill dan TurutTermohon Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Hal. 1 dari 21 hal.

Bahwa olehkarena tidak ada kata sepakat maka Kepala Desa Egon melarang kedua belahpihak tidak boleh mengerjakan tanah sengketa sebelum ada penyelesaian,namun larangan Kepala Desa Egon tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat dan Tergugat II/IIl.

Pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2008, Tergugat danTergugat II/II mengajak kurang lebih 10 (Sepuluh) orang dari dusun Waigetedengan cara melawan hak masuk membersihkan rumput di atas tanah sengketayang telah ditanami jagung dan ubi oleh Penggugat;Bahwa pada hari itu juga (tanggal 17 Januari 2008), menantu Penggugatmelapor kepada Kepala Desa Egon, kemudian keesokan harinya Penggugatsendiri melapor lagi kepada Kepala Desa Egon dan pihak berwajib KepolisianSektor Waigete namun hingga saat ini tidak

Tanah ladang/kebun terletak di dusun Napun Lau, Desa Egon,Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan batasbatas padasebelah:Utara : dengan tanah milik Usman, Lalong Marojita, dan Simon Mere;Hal. 7 dari 21 hal.

danTerdakwa pergi dan sekira pukul 16.00 Wib mereka pulang kedusun, dimanaSaksi CANDRA Bin JAHAR ngikut pulang ke rumah EGON di Desa PadangNiur Kec.

Bengkulu Selatan;Bahwa setelah pulang kerumahnya Terdakwa kemudian Terdakwa Smskepada Saksi CANDRA Bin JAHAR menanyakan lagi dimana, kemudianSaksi CANDRA Bin JAHAR menjawab sedang di rumah Saksi EGON;Bahwa setelah mengetahui Saksi CANDRA Bin JAHAR berada di RumahSaksi EGON, kemudian Terdakwa langsung datang ke rumah Saksi EGONuntuk membayar Hand Phone Merk Nokia Senter yang Terdakwa beli dariSaksi CANDRA Bin JAHAR dengan harga 100.000,(Seratus ribu);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membeli

, namun Saksi Egon tidak ada uang, kemudian Saksitawarkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mau membelinya dengan hargasebesar Rp. 100.000.

(Seratus ribu rupiah );Bahwa pada saat Terdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone Nokia centerwarna biru tersebut ada yang melihat atau mengetahui yakni Saksi EGON;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul11.00 wib Saksi CANDRA Bin JAHAR bersama dengan Saksi EGON datangkerumah Terdakwa di Desa Maras Kecamatan Air Nipis Seginim KabupatenBengkulu Selatan untuk menawarkan/ menjual 1 (Satu) Unit HandphoneNokia senter berwarna biru dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah

Siompu Barat, Kabupaten Buton atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanALIMURDANI, A.Md, Kom alias LA DANI bin LA BAJ dengan caracaraserta uraian perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul22.30 Wita ketika saksi korban sedang berkumpul dirumahpaman saksi korban bersama dengan saksi EGON FANDRI bin LAMANTALI, saksi

Pd bin LA ABI dan saksi LA JONI binLA MANI, kemudian datang terdakwa yang dalam keadaanmabuk meminta uang kepada saksi HENDRA dan karena tidakdiberi uang, terdakwa lalu menampar saksi EGON FANDRI,melihat hal tersebut saksi korban lalu menegur terdakwa denganmengatakan jangan begitu sama adikadik lalu dijawabterdakwa ko melawankah, lalu. terdakwa mengajak saksikorban menuju ke pinggir pantai dan setibanya di pinggir pantai,tibatiba terdakwa langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan sebanyak

Buton;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dan temantemansedang berkumpul membicarakan rencana kegiatan pemudadikampung karena kebetulan kami diberi uang oleh salahseorang caleg dikampung dan terdakwa yang dalam keadaanmabuk kemudian mendatangi kami dan meminta untuk dibelikanminuman namun ditolak oleh temanteman saksi;e Bahwa karena permintaan terdakwa ditolak, ia lalu menamparteman saksi yang bernama EGON sehingga saksi lalumenegurnya namun terdakwa tidak terima dan justru mengajaksaksi

Buton;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dan temantemantermasuk saksi korban sedang berkumpul membicarakanrencana kegiatan pemuda dikampung karena kebetulan kamidiberi uang oleh salah seorang caleg dikampung dan terdakwayang dalam keadaan mabuk kemudian mendatangi kami danmeminta untuk dibelikan minuman namun ditolak oleh temanteman saksi;Bahwa karena permintaan terdakwa ditolak, ia lalu menamparteman saksi yang bernama EGON dan pada saat itu saksi korbanmenegur terdakwa dengan mengatakan

Kom alias LA DANI bin LABAJIyang pada pokoknya menerangkan bahwa karena permintaan terdakwaditolak maka ia lalu menampar teman saksi yang bernama EGON danatas tindakannya tersebut, saksi lalu menegurnya namun terdakwajustru menantang saksi untuk berkelahi di pinggir pantai dan dalamperjalanan ke tempat itulah, terdakwa memukul saksi denganmenggunakan tangannya dengan cara meninju mulut saksi, lalu dahisaksi hingga kemudian saksi terjatun dan selanjutnya terdakwaberjongkok diatas saksi dan memukul

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA MARGA SADEWA BIN MARGONO EGON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN , sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
SATRIA MARGA SADEWA BIN MARGONO EGON

Gorontalo Utara, terdakwadatang ke Kantor, lalu terdakwa ditemui oleh Project Manager saksi Ir.EGON WISJNU SOEGONDO Alias EGON dan didepan saksi Ir. EGONWISJNU SOEGONDO Alias EGON tersebut terdakwa bersuara yangkeras dan meminta kepada saksi Ir. EGON WISJNU SOEGONDO untukmempertanggung jawabkan apa yang saksi Ir. EGON WISJNUSOEGONDO sampaikan kepada terdakwa sewaktu dilapangan, dimanasewaktu dilapangan saksi Ir.

EGON WISJNUSOEGONDO Alias EGON dengan suara yang keras dan marah marahsambil terdakwa mengatakan Mana Pak EGON saya mau ketemu,Saya minta supaya lahan saya segera dibayar kemudian saksi MUHLISK.

EGON WIRANTO. bin TAJUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira jam 09.00 wib,saat itu Saksi sedang berada dirumah Saksi di Desa Tanjung BeringinHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN MnaKecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa datangkerumah Saksi di antar oleh seseorang yang tidak Saksi kenalmenggunakan sepeda motor dengan jenis dan no.pol yang tidak

;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul11.00 wib Terdakwa bersama dengan Saksi EGON datang kerumah Saksi diDesa Maras Kecamatan Air Nipis Seginim Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk menawarkan/ menjual 1 (Satu) Unit Handphone Nokia senterberwarna biru dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) awal nyaSaksi mengatakan Saksi belum berminat.

Setelah itu Terdakwa dan SaksiEgo mengajak Saksi ke Kota Manna, yang mana Saksi Egon dan Saksiberboncengan mengunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dengan no.polyang tidak Saksi ketahui milik Saksi sedangkan Terdakwa menggunakanSepeda motor Honda Revo fit dengan no.pol yang tidak Saksi ketahui milikSaksi Egon menuju Ke Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib diperjalan tepatnya di daerah Sawah LebarKecamatan Seginim, kami berhenti sebentar dengan niat ingin membelikembali

Namun belum Saksibayar dengan Terdakwa karena mau mengambil uang dirumah dahulu;Bahwa sekitar pukul 13.00 wib kami pulang kerumah masing masing, dansore harinya sekitar pukul 17.00 Wib Saksi kerumah Saksi EGONdikarenakan Terdakwa berada dirumah Saksi Egon, kemudian Saksimembayar Handphone tersebut di Desa Tanjung Beringin Kecamatan AirNipis Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Saksi membeli handphone dari Terdakwa tanpa dilengkapi dengancarger dan kotaknnya;Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah melihat

, namun Saksi Egon tidak ada uang, kemudianTerdakwa tawarkan kepada Saksi Yoga, dan Saksi Yoga mau membelinyadengan harga sebesar Rp. 100.000.

dan setelah dilakukan pemecahanmenjadi SHM No. 3721 terletak di Kelurahan Tanjung Karang, KotaMataram masih atas nama pemilik asal : Ahyar, ikatan jual beli tanggal 9Mei tahun 2001 dan dalam SPT tahun 2010 tercantum atas nama Egon,SPPT NOP: 52.71.760.004.0090018.0 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Saluran. Sebelah Selatan : Sawah Arsad. Sebelah Barat : Saluran. Sebelah Timur : Jalan Lingkar.b. Tanah seluas 4.995 m?

No.76/Pdt.G/2013/PA.Mtr.wilayah berubah menjadi Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dalamSPPT tahun 2010 tercantum atas nama Egon, SPPT NOP:52.71.760.004.0090014.0 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H. Subekti. Sebelah Selatan : Tanah Wakaf Masjid. Sebelah Barat > Kali. Sebelah Timur : Jalan Lingkar Selatan.Tanah seluas 832 m?

sebagai Pembeli,tanggal 5 Oktober 2012, (bukti P.3).Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan wajibpajak atas nama Egon tahun 2010 NOP : 52.71.760. 004.0090018.0,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pajak Pratama Mataram Barat, ( bukti P.4 ).Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan wajibpajak atas nama Egon tahun 2010 NOP: 52.71.760. 004.0090014.0,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pajak Pratama Mataram Barat, (bukti P.5).Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah

antara Haji Suhaili sebagai pihakPenjual dengan I Ketut Kusuma Winata alias Egon sebagai pihak Pembeli,tanggal 14 Nopember 2012, ( bukti P.6 ).Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 03514 An.

I Ketut Kusuma Winata, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Madya Mataram, (bukti P.7).Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan wajibpajak atas namaI Ketut Kusuma Winata tahun 2011 NOP :52.71.730. 004.0060156.0, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pajak Pratama Mataram Timur, ( buktiP.8 ).Foto copy Surat Jawaban dari Egon yang ditujukan kepada Penggugattanggal 7 Januari 2013, (bukti P.9).Hal 8 dari 21 hal. Put.

Menyatakan harta berupa sebidang tanah seluas 814 M2, terletakdi Jin.Lingkar Selatan, Keluarahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dengan batasbtas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ketut Kusuma Winata; Sebelah Selatan : Tanah Ketut Kusuma Winata; Sebelah Barat : Tanah Ketut Kusuma Winata; Sebelah Timur : Jalan Raya.adalah harta bersama penggugat (Tristiana Candra Lukita Binti DjokoSuwono AB) dan tergugat 1 ( Ketut Kusuma Winata alias Egon) danmasingmasing penggugat (Tristiana

Candra Lukita Binti DjokoSuwono AB) dan tergugat 1 ( Ketut Kusuma Winata alias Egon)berhak 14 (setengah) bagian dari harta bersama tersebut;3.

) bagian lainnya kepada tergugat 1 ( Ketut Kusuma Winataalias Egon);4.

Candra Lukita Binti DjokoSuwono AB) dan tergugat 1 ( Ketut Kusuma Winata alias Egon)berhak 14 (Ssetengah) bagian dari harta bersama tersebut;3.

di depan kantor jaga PLN Bukapiting danmereka sedang bersamasama mengkonsumsi minuman keras jenis laru,kemudian saksipun ikut bergabung dengan mereka dan kamipun bersamasama mengkonsumsi minuman tersebut sampai sekitar pukul 14.30 WITA,tibatiba datang warga yang bernama Ance Takalapeta tersebut melaporkangangguan listrik pada rumahnya di Air Mancur, kemudian saksi menyuruhAnce Takalapeta tersebut untuk terlebin dahulu kembali ke rumahnya dankami akan menyusulnya, kemudian Seprianus Kamesa Alias Egon

ada seseorang ibu tetangga rumahtersebut datang menemui Saksi dan meminta bantuan kami untuk melihatrumahnya karena rumahnya listrik juga padam sehingga waktu itu Saksi tidakterlalu memperhatikan kejadian tersebut. selanjutnya Saksi berjalan menujurumah yang mengalami gangguan listrik baru berjalan sekitar 20 (dua puluh)meter tibatiba Saksi mendengar suara korban berteriak minta tolong "Egontolong saya, tolong saya, tolong saya, saya sudah mau mati namun tidak dijawab oleh Seprianus Kamesa Alias Egon

kemudian Terdakwa dan Anaser masih di pantai danTerdakwa dan Anaser sempat bilang agar saksi yang duluan ke Adagae danTerdakwa dan ANaser akan menyusul dan sekitar pukul 19.00 WITA, saksiMusa Frare dan Seprianus Kamesa Alias Egon sampai di rumah pelanggan(Rumah Ibu Antoneta Takalapeta) kemudian saksi bersama Musa Frarelangsung mengerjakan meteran yang mngalami gangguan dan SeprianusHal. 10 dari 20 hal Putusan No 44/Pid.B/2019/PN KlbKamesa Alias Egon sementara berdiri melihat di halaman depan rumahsementara

...tolong Egon tolong.. kemudianAnaser tanpa bicara langsung mengayunkan parang sekitar 3 (tiga) kali yangmengenai kepala tangan dan kaki korban kemudian Anaser lari kebawahlewat jalan setapak dan Saksi sudah tidak memperhatikan lagi Anaser karenaSaksi focus melihat korban yang berlumuran darah dan tidak bergerak lagi,kemudian Saksi berteriak minta tolong tapi tidak ada yang datang kemudianSaksi meminta Seprianus Kamesa Alias Egon untuk membonceng saksiHal. 11 dari 20 hal Putusan No 44/Pid.B/2019

, Yoakim dan MusRare serta Anaser minum laru di depan kantor PLN Bukapiting tepatnya dibengkel tambal ban, sekitar pukul 15.00 WITA, teman Terdakwa Egonberkata Terdakwa ada uang jadi kita pi pantai Adagae belli ikan ko kita dudukminum di situ kemudian kami berlima langsung menuju pantai Adagaedengan menggunakan Sepeda motor, jadi Musa Frare membonceng Egon,Yoakim membawa motor sendiri sedangkan Anaser membonceng Terdakwa,keudian kami berangkat ke Pantai Adagae kami berlima sempat berhentidijalan

MUDA MIGO, bertempat tinggal di Natar GeranDusun Waigete, Desa Egon, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka ;2. PLAN, bertempat tinggal di Natar Geran, DusunWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka ;3. NUNSI, bertempat tinggal di Natar Geran, DusunWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka ;4. BENEDIKTUS DAENG, bertempat tinggal diWairotang, Desa Watumilok, KecamatanKewapapunte, Kabupaten Sikka ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : FIDENTIUSOSKAR, SH.

Advokat, berkantor di Jalan Wairklau,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding ;Melawan:BLASING TODA, bertempat tinggal di Napun LauRT.12/RW.05, Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka ;Termohon kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;DanMANIS MIGO, bertempat tinggal di Napun LauRT.12/RW.05, Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka ;Turut Termohon Kasasi, dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding ;Hal.

Bahwa olehkarena tidak ada kata sepakat maka Kepala Desa Egon melarang kedua belahpihak tidak boleh mengerjakan tanah sengketa sebelum ada penyelesaian,namun larangan Kepala Desa Egon tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat dan Tergugat II/Ill. Pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2008, Tergugat danHal. 5 dari 24 hal. Put.

No. 1727 K/Pdt/2010.Tergugat II/IIl mengajak kurang lebih 10 orang dari dusun Waigete dengan caramelawan hak masuk membersihkan rumput di atas tanah sengketa yang telahditanami jagung dan ubi oleh Penggugat ;Bahwa pada hari itu juga (tanggal 17 Januari 2008), menantu Penggugatmelapor kepada Kepala Desa Egon, kemudian keesokan harinya Penggugatsendiri melapor lagi kepada Kepala Desa Egon dan pihak berwajib KepolisianSektor Waigete namun hingga saat ini tidak ada penyelesaian ;Bahwa tanah ladang tersebut

Tanah pekarangankintal berukuran + 40 m x 25 m atau luas + 1.000 m2,terletak di Natar Geran Dusun Waigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka dengan batasbatas pada sebelah :Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Camat Waigete.Berkedudukan di Waigete, Desa Egon, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka ;Halaman 1 dari 31 Halaman. Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPGDalam hal ini diwakili oleh Imanuel Mabikafalo S.H.,M.H. dkk berdasarkan persetujuan Bupati Sikka No.

Menyatakan hukum, tanah sengketa Waigete, yang terletak di hamparanWaigete, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya:1.

Dan Tergugat merupakan ahli waris pengganti dari ANAKSUKU DERU yang juga turut berhak atas tanah hak ulayat pada dataranWaigete hingga dataran tinggi seputar Gunung Egon yang sejak dahuludikenal dengan SUKU EGON LERE (Suku Besar) sedangkan nama SUKUHalaman 10 dari 31 Halaman.

Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPGGETE DJAWA BAOLENG Alm KEPALA SUKU EGON LERE (suku besar)serta anakanak suku dari para ahli waris pengganti lainnya yang tidakdisertakan dalam perkara ini, olehnya maka gugatan tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagai suatu gugatan sehingga gugatan PARA PENGGUGAT kurang pihak dan patut dikesampingkan dan dinyatakan tidak dapat diterima;.

tempat asal ayah TERGUGAT II JOHN JALLOSOGE BULI yang merupakan ANAK SUKU dari SUKU EGON LERE (sukubesar) dan letak lokasi keberadaan tanah sengketa dalam perkara ini;Dan sejak terpilin menjadi Anggota DPRD Kabupatwen Sikka JOHN JALLOSOGE BULI meninggalkan kampung halamannya di DESA EGON danmenetap di KOTA NAUMERE, ibu kota Kabupaten Sikka dan ayahTERGUGAT Il tersebut sampai menampung kakak dari Para Penggugatbernama YOSEP SUDARSO yang menuntut ilmu pada SLTA yang pada waktuitu hanya ada di Maumere

Pembanding/Penggugat : NI KOMANG ARINI Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR
Terbanding/Tergugat : I KETUT KUSUMA WINATA alias EGON Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH

Penggugat V;EGON TINOVSKY, beralamat di GG. H.Danyong No. 28 RT 001 RW 007,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, seanjutnya disebutsebagai.....Penggugat VI;DWI CAHYO SAPUTRO, beralamat di Jin. MT Haryono XVII/217, RT 001RW 006, Dinoyo, Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagainsw Penggugat XVII;RICKY YUDHY, beralamat di Pisangan Lama Ill RT 002 RW 007, PisanganTimur, Plogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai................

MULAI KERJANO NAMA & MASA JABAT AN UPAH (Rp)KERJA1 Dini Kusuma Wardani 01102014 EPG& 3.500.000,00hedul( 3 tahun + 10 oe egulerBin) icer2 Sylvia Lumongga Lubis 01082011 Sr Product 19.438.813,007th+01b) Marketing3 Budi Sutrisno 01082014 Tecnical 2.500.000,00Assi(04 th +01 bl) ssistant Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 302/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST 4 Christine 20122012 Finance Billing 7.805.000,00Simanjuntak (05 th +08 bl) Supervisor5 Fahri Zakaria 23032015 Branch 7.835.000,00(03 th +05 bl) Veer6 Egon

membayarupah yang belum dibayar kepada Para Penggugat dengan hitungan sebagai berikut:TOTAL KEKURANGANNO NAMA UPAH (Rp) (BULAN JUNIS/D OKTOBER2018)1 Dini Kusuma Wardani 3.500.000,00 4 x 3.648.034,00 = Rp. 14.592.136,002 Sylvia Lumongga Lubis 19.438.813,00 4x 19.438.813,00 = Rp. 77.755.252,003 Budi Sutrisno 2.500.000,00 4 x 3.648.035,00 = Rp. 14.592.140,004 Christine N Simanjuntak 7.805.000,00 4 x 7.805.000,00 = Rp. 31.220.000,005 Fahri Zakaria 7.835.000,00 4 x 7.835.000,00 = Rp. 31.340.000,006 Egon

dan ReimbursementRp. 3.387.000,00 Fahri Zakaria Uang Pesangon: Rp. 95.141.200,002 x 4x Rp. 7.835.000,00= Rp. 62.680.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2x Rp. 7.835.000,00= Rp. 15.670.000,00Uang Penggantian Perumahanserta pengobatan dan perawatan15 % x (Rp 62.680.000,00 + Rp.15.670.000,00) = Rp.11.752.500,90 Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor 302/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Penggantian Cuti tahunan yangbelum diambil12/30 x Rp. 7.835.000,00 =Rp.3.134.000,00Medical dan ReimbursementRp. 1.904.700,00 Egon

sebagai berikut: NO NAMA UPAH (Rp) TOTAL KEKURANGAN Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 302/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST (BULAN JUNI S/D OKTOBER 2018)1 Dini Kusuma Wardani 3.500.000,00 4 x 3.648.034,00 = Rp. 14.592.136,002 Sylvia Lumongga Lubis 19.438.813,00 4x 19.438.813,00 = Rp. 77.755.252,003 Budi Sutrisno 2.500.000,00 4 x 3.648.035,00 = Rp. 14.592.140,004 Christine N Simanjuntak 7.805.000,00 4 x 7.805.000,00 = Rp. 31.220.000,005 Fahri Zakaria 7.835.000,00 4 x 7.835.000,00 = Rp. 31.340.000,006 Egon

EGON BIN SANUSI membahas mengecek danmenunjukan container yang diakui terdakwa ada di Desa Karendan, setelah itumereka bersamasama mengecek ke lokasi dan ditunjukan oleh terdakwadidampingi Saksi DINDA BESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAH dan SaksiALIYANNOR ALS.

EGON BIN SANUSI ke lokasi jalan houling Km. 37, Km. 38dan sekitar site PLTG Bangkanai, yang mana pada saat menunjukan containerdilokasi tersebut terdakwa mengakui bahwa container yang ada tersebut adalahmiliknya yang sudah didapat/dibeli dari PT. WARTSILA sebelumnya, dikuatkanjuga dengan pengakuan Saksi DINDA BESTARI ALS.