HADIDJAH ALAMRI vs Hj. MARNI RIVAI

PUTUSANNomor 2465 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :HADIDJAH ALAMRI, bertempat tinggal di Kelurahan Bugis,Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SUPOMO LIHAWA,SH., Advokat, berkantor diJalan Laksamana Martadinata Nomor 152 Kelurahan LeatoSelatan, Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 2 Agustus 2010

dikeluarkanPenggugat/ Pemohon Kasasi dan format kwitansi tidaklah memenuhi kwalifikasiperjanjian tertulis sebagaimana diharuskan oleh UndangUndang Nomor 4Tahun 1992 tentang Perumahan Pasal 12 ayat (3) yang mewajibkan perjanjiansewamenyewa dengan perjanjian tertulis ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HADIDJAH

ALAMRI tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HADIDJAH

HADIDJAH Cs lawan BUKRANUDIN

HADIDJAH, pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor10.5302.490321.0001, beralamat di Jalan Sunyaragi Nomor 23, RukunTangga 004, Rukun Warga 004, Cirebon ; Hj. E. RUKIYAH, pemegang Kartu. Tanda penduduk Nomor10.5302.470238.0001, beralamat di Jalan Sunyaragi Nomor 25, RukunTangga 004, Rukun Warga 004, Cirebon ; PANUDJU SEWAKA. BSC, pemegang Kartu Tanda penduduk Nomor10.5302.010439.0001, beralamat di Jalan Sunyaragi Nomor 23, RukunTangga 004, Rukun Warga 004, Cirebon ; H. PRAYITNO, pemegang Kartu.

Hadidjah, serta 13 (tiga belas) orang anak yang bernama Hj.E. Rukiyah; Panudju Sewaka, Bes; H. Prayitno; Lien Rolinah; Drs. H. RochadiUtoyo R; Makmur Santoso; Wahyuning Utami; Ade Sugiarti; Almarhum AriefMuhammad; Yomami Sri Tjahyaningsih; Bambang Yudi Pramono, SE. Ak; IR.L Panji Mulya; Sonny Trisyiana Muloshakti, SE ;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Hadidjah S. Soediro CS. melawan Tinewati Soediro

Hadidjah S. Soediro CS., umur 64 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl. Kebon Sirih TimurDalam No. 29 Rt.009/ Rw. O05, JakartaPusat, yang dalam Perkara ini = memilihDomisili Hukum di Kantor Kuasanya RusydiA. Bakar, SH, MH., MBA. Advokat = danPenasehat Hukum pada Kantor R. ARLOND &ASSOCIATES yang berkantor di Jl. RajawaliTimur No.

RINTIKOLES KOMPUDU, DKK VS HADIDJAH SALUKI, DKK

HADIDJAH SALUKI, bertempat tinggal di Jalan Prof.Moh. Yamin, Nomor 46, Kelurahan Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, ;2. IRWAN SALEH, bertempat tinggal di Jalan GunungTompotika, Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai;3. ARIFUDIN AMIR, bertempat tinggal di Jalan Moh. Hatta,Nomor 123 E, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1534 K/Pdt/20194. MEYKE MANDEY alias LAKMI MANDE, bertempattinggal di Jalan Moh.

HADIDJAH danPemohon Kasasi II PT BATUNUNGGAL PERKASA tersebut

HADIDJAH VS PT BATUNUNGGAL PERKASA

HADIDJAH, bertempat tinggal di Gang Harapan Nomor198 RT 005/011, Kelurahan Batununggal, Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMayjen TNI (Purn) Dr. H. Syamsu Djalal, S.H.

HADIDJAH dan Pemohon Kasasi Il PTBATUNUNGGAL PERKASA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi II ditolak namun Pemohon Kasasi ada di pihakyang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan

HADIDJAH danPemohon Kasasi II PT BATUNUNGGAL PERKASA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding I/Pembanding II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Januari 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., dan Dr. Drs.

SUMIATY RAUF, Dkk Lawan HADIDJAH JUSUF, Dkk

HADIDJAH JUSUF, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. RUSLI WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3. NINGSIH WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

Wahab Diu mempunyai istri Hadidjah Yusuf danmempunyai anak yaitu para Tergugat sekarang. Jadi secara yuridis tanahobjek sengketa tersebut adalah kepunyaan keturunan Alm. Aduda Diubersama suami pertamanya Alm. Sanuari Ingopo (para Tergugat).Sedangkan para penggugat adalah keturunan dari suami kedua Alm. AdudaDiu karena Alm. Sanuari Ingopo meninggal dunia duluan dari Alm. AdudaDiu dan Alm. Aduda Diu menikah lagi dengan Alm. Ali Rauf danmempunyai keturunan Maryam dan Hasan dan anak dari Alm.

pondasitersebut didirkkan didepan rumah yang ada pada saat itu;Bahwa Saksi terakhir kali melihat keadaan tanah tersebut sekitar tahun 1998dan sudah terdapat bangunan rumah permanen namun yang menempatinyabukan lagi keluarga Rauf;Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan cerita dari Sumiaty Rauf sebagiantanah tersebut sudah dijual oleh Raina Rauf kepada Masjid Nurul Mubin;Bahwa pada saat terjadi penjualan tanah tersebut dari pihak Tergugat tidakmerasa keberatan;Bahwa pada saat itu tanah tersebut dalam penguasaan Hadidjah

> Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya Agus Salim;> Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Kusno Usman/MaryamRauf;> Sebelah barat berbatasan dengan tanah pekuburan Bilomodu;Bahwa pada tahun 2007 dan 2009 pemerintah mengadakan prona, pihakHadidjah Yusuf pernah mendatangi Saksi dengan maksud untuk mintaditerbitkan sertifikat tanah tersebut atas nama ahli waris Wahab lalumenyerahkan berkas persyaratan prona tersebut akan tetapi pada saat Saksimeneliti kelengkapan berkas tersebut pihak Hadidjah

HADIDJAH LAWAN PT. BATUNUNGGAL PERKASA

HADIDJAH, beralamat di Gg. Harapan No. 198 Rt.005/011 Kel.Batununggal Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum Mayjen TNI (Purn) Dr. H. SyamsuDjalal,SH. MH, Nunu Sobaki,SH,MH, Suparjo,SHI,MSi, SyaprilWibisono,SH, Henda Saputra, SH , yang berkantor di KantorHukum SYAMSU DJALAL & PARTNERS berkedudukan di VinilonBuilding Lt. 3 #7, JI.

HERMAN SULEMANI ; HADIDJAH IBRAHIM ; SALMA IBRAHIM, dkk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, Pemohon Hadidjah Dunggilato binti Salim Dunggilato sebagai wali dari anak yang bernama SitiFatmawati Saleh binti Yacob Saleh;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Hadidjah Dunggilato binti Salim Dunggilato

Menetapkan, mengangkat Pemohon Hadidjah Dunggilato binti SalimDunggilato sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernamaSiti Fatmawati Saleh binti Yacob Saleh, tempat tanggal lahir Gorontalo,31 Agustus 2003, Umur 16 tahun;3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.129/Padt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Hadidjah Dunggilato (Pemohon) sebagai kepalakeluarga dan ibu rumah tangga sedangkan Siti Fatmawati Saleh sebagaianak kandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah Ibukandung dari Siti Fatmawati Saleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Akta Kematianyang menerangkan bahwa Yacob Saleh bin Umar Saleh telah meninggaldunia pada tanggal 26 Januari 2019 karena

Menetapkan, Pemohon Hadidjah Dunggilato binti Salim Dunggilatosebagai wali dari anak yang bernama Siti Fatmawati Saleh binti YacobSaleh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra.Hj.Hasnia H.D., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

HADIDJAH JUSUF, dkk vs SUMIATY RAUF, dkk

lebih dari 32 tahun tanah sengketa telah dikuasai oleh para Tergugatdengan itikad baik; Bahwa saat Hasan Rauf masih hidup, ia tidak pernah mempersoalkan objeksengketa dikuasai oleh para Tergugat; Bahwa selama 32 tahun lebih obyek sengketa dibiarkan dikuasai paraTergugat, maka secara diamdiam para Penggugat harus dianggap telahmelepaskan haknya (rechts verwerking);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HADIDJAH

HADIDJAH JUSUF, 2. RUSLI WAHAB, 3. NINGSIHWAHAB, 4. ROMI WAHAB, 5. SALAM, 6. ENDANG WAHAB, 7. SAFRUDINHASAN, 8.

Hadidjah H. Dengo, umur 78 tahun (pemberi kuasa Pemohon);e. Lk. Inonu H. Dengo (saudara laki-laki almarhumah);f. Pr. Zohra H. Dengo (saudara perempuan almarhumah);g. Lk. Drs. Junai H. Dengo (saudara laki-laki almarhumah);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moh. H. Dengo adalah : a. Maimun Tan (isteri almarhum);b. Salma Dengo (anak perempuan almarhum);c. Nirwati Dengo (anak perempuan almarhum);d. Ismet Dengo (anak laki-laki almarhum);e. Maryam Dengo (anak perempuan almarhum);f.

SAMIN BOTUTIHE, S.Pd sebagai kuasa dari Hadidjah Dengo

Hadidjah H. Dengo;e. Lk. Inonu H. Dengo;f. Pr. Zohra H. Dengo;g. Lk. Drs. Junai H. Dengo;h. Hj. Fatmah Dengo, S.Pd. Bahwa Lk. Moh. H.

Hadidjah Dengo (ibu Pemohon) yang masihhidup;Bahwa almarhum Moh. H. Dengo semasa hidupnya memiliki 2 orang isteriyang bernama Halima Hasan mempunyai 4 orang anak dan Maimun Tan(isteri kedua) dikaruniai 7 orang anak dan seorang anak telah meninggaldunia yaitu almarhum Yusuf Dengo;Bahwa isteri dari almarhum Moh. H.

Hadidjah Dengo (ibu Pemohon) yang masihhidup;e Bahwa almarhum Moh. H. Dengo semasa hidupnya memiliki 2 orang isteriyang bernama Halima Hasan mempunyai 4 orang anak dan Maimun Tan(isteri kedua) dikaruniai 7 orang anak dan seorang anak telah meninggaldunia yaitu almarhum Yusuf Dengo;e Bahwa isteri dari almarhum Moh. H.

Fatmah Dengo yangmasih hidup tinggal seorang saja yaitu Hadidjah H. Dengo (ibu kandungPemohon);e Bahwa hingga saat meninggal dunia almarhumah Hj. Fatmah Dengoberagama Islam begitu pula ahli warisnya terutama Hadidjah H.

Hadidjah H. Dengo,umur 78 tahun (pemberikuasa Pemohon);Lk. Inonu H. Dengo(saudara lakilakialmarhumah);Pr. Zohra H. Dengo(saudara perempuanalmarhumah);Lk. Drs. Junai H. Dengo(saudara lakilakialmarhumah);2. Menetapkan ahli waris darialmarhum Moh. H.

HADIDJAH MADI ; Pr. SITl SAMSIA RADJULANI, DKK

HADIDJAH MADI, bertempat tinggal di Kelurahan TapaKota, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. Pr. SITI SAMSIA RADJULANI, bertempat tinggal diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;2. Pr. NANI SUNE, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;3. Lk.

HADIDJAH MADI danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 36/PDT/2010/PT.GTLO, tanggal 7 Januari 2011 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Gorontalo Nomor 1/Pdt.G/2010/PN.Gtlo., tanggal 4 Agustus 2010 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka la harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam

HADIDJAH (Almh), dk ; CHAN KUI MUI, dkk

SITI HADIDJAH, dkk vs PT. BALIKPAPAN OIL TERMINAL, dkk

SIT HADIDJAH, bertempat tinggal di RT. 02Kelurahan Longkali Kabupaten Paser;RIDWAN NUR, bertempat tinggal di Jalan LetjendSuprapto Nomor 11 Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan;JAORANAH, bertempat tinggal di RT. 001, KelurahanLongkali, Kabupaten Paser;SIT MADIANAH, bertempat tinggal di RT. 085,Kelurahan Sempaja Selatan, Kota Samarinda;SULMAH, bertempat tinggal di RT. 02 KelurahanLongkali Kabupaten Paser;.

SIT HADIDJAH dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Para Penggugat ditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Para Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009

Menyatakan Terdakwa JENNY HADIDJAH MIDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat penjualan antara JENNY M.

Penuntut Umum:ARIEL PASANGKIN,.SHTerdakwa:JENNY HADIDJAH MIDU

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JENNY HADIDJAH MIDU;Tempat lahir : Bitung;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 19 Juli 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Wangurer Utara Lk. RT.5 Kec.

Menyatakan Terdakwa JENNY HADIDJAH MIDU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkanMsesuatu hal itu diketahui unum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENNY HADIDJAH MIDUselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

secarasah dan meyakinkan;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaratertulis yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas Replik PenuntutUmum tersebut, Terdakwa dalam dupliknya menyatakan tidak akan menanggapiReplik dari Penuntut Umum namun menyerahkan sepenuhnya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN BitKESATUBahwa terdakwa JENNY HADIDJAH

diperkuat oleh PutusanPengadilan Bitung Nomor:122/Pdt.G/2017/PN.BIT tanggal 27 Februari 2018yang amarnya pada intinya menyatakan bahwa Surat Jual Beli tertanggal 18mei 1993 adalah sah dan berharga sehingga objek tanah tersebut adalah sahmilik korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban merasa dirinya telahdifitnah dan merasa nama baiknya talah dicemarkan oleh terdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JENNY HADIDJAH

Menyatakan Terdakwa JENNY HADIDJAH MIDU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat penjualan antaraJENNY M.

Pemohon:
Siti Hadidjah Hariadi Binti R. K. Poeraatmadja

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
HADIDJAH SABA

Romli bin Ma'rup, Melawan Hadidjah binti Hotib Marzuki,

HADIDJAH menjadi HADIJAH SEMBIRING, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam catatan pinggir, mengenai perbaikan nama PARA PEMOHON, pada kutipan Akte Perkawinan Nomor 100/1977.

Pemohon:
1.JONROPI BASTIAN SINLAE
2.HADIDJAH SEMBIRING

Penggugat:
PUTRI LILIS DYANI, M.SEN
Tergugat:
HADIDJAH

HADIDJAH/IBU IZA (namapanggilan Tergugat) datang kerumah Penggugat dan Tergugatmenerangkan rencana pagelaran seni tradisi Jawa Barat keluar Negeri(ke Australia dan Negara Lainnya) kepada Penggugat dan hal tersebutsebagaimana yang telah diterangkan kepada Sdri. GITA (PutriPenggugat) melalui SMS, sebagai berikut:a. Bahwa Tergugat akan mengadakan pergelaran ke LuarNegeri yaitu ke Australia dan Negara Lainnya denganpembiayaan akan di danai dari APBN melalui program diKementrian Pariwisata RI ;b.