Kemudian pada saat tersebut saudara FREDIANTO mengakui memperoleh 1 (satu) paket diduga jenis sabutersebut dari saudara AINAL Als INAI, kemudian dilakukanpengembangan dan penangkapan terhadap saudara AINAL Als INAIdirumahnya, namun pada saat dilakukan Penggeledahan tidakditemukan narkotika jenis sabu melainkan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) paket diduga narkotika jenis daun ganja milikterdakwa.

Kemudian pada saat tersebut saudara FREDIANTO mengakui memperoleh 1 (satu) paket diduga jenis sabutersebut dari saudara AINAL Als INAI (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah), kemudian dilakukan pengembangan dan penangkapanterhadap saudara AINAL Als INAI dirumahnya, namun pada saatdilakukan Penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenis sabumelainkan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduganarkotika jenis daun ganja milik terdakwa.

Setelan Terdakwa mendapatkandaun ganja kering tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa melinting daun ganja kering tersebutsebanyak 1 (satu) batang, pada pukul 19.30 WIB Terdakwa berangkatmenuju ke rumah Ocu Inai, setelah Terdakwa sampai di rumah OcuInai Terdakwa bermain Game, tidak lama kemudian tibatiba datang 4(empat) orang datang kerumah Ocu Inai sebelum orang tersebutdatang Terdakwa meletakan daun ganja kering tersebut di bawahkasur kemudian Terdakwa digeledah oleh polisi

Setelah Terdakwamendapatkan daun ganja kering tersebut Terdakwa bawa pulang kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwa melinting daun ganja keringtersebut sebanyak 1 (satu) batang, pada pukul 19.30 WIB Terdakwaberangkat menuju ke rumah Ocu Inai, setelah Terdakwa sampai di rumahOcu Inai Terdakwa bermain Game, tidak lama kemudian tibatiba datang 4(empat) orang datang kerumah Ocu Inai sebelum orang tersebut datangTerdakwa meletakan daun ganja kering tersebut di bawah kasur kemudianTerdakwa digeledah oleh polisi

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Aki Inai bin Aldjin Inai) dan pemohon II (Jahara Kinder binti Ali Kinder) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Maret 1983 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Aki Inai bin Aldjin Inai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayanbertempat tinggal di Kampung Tomu, RT.01, RW.001, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai pemohon 1;Jahara Kinder binti Ali Kinder, umur

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah dikaruniaisembilan orang anak masingmasing bernama Samiya Inai, Adenas Inai,Salasa Inai, Samina Inai, Aljinun Inai, Saida Inai, Amba Inai, Atakia Inai danMelati Inal;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aki Inai bin Aldjin Inai)dan pemohon II (Jahara Kinder binti Ali Kinder) yang dilangsungkan padatanggal 6 Maret 1983 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aki Inai bin Aldjin Inai)dan pemohon Il (Jahara Kinder binti Ali Kinder) yang dilangsungkan padatanggal 6 Maret 1983 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.

PENETAPANNomor 0240/Padt.P/2016/PAMw.er) yer al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahantara :Laoda Inai bin H.

Abdul Rahman Inai, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Security LNG Tangguh bertempattinggal di Kampung Tomu, RT.02, RW.001, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai pemohon ;Badaria Efun binti Sanip Efun, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Tomu,RT.02, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah di karuniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1) Bilal Inai, lahir pada tanggal 25 April 2004;2) Jufri Inai, lahir pada tanggal 23 Agustus 2004;3) Rita Inai, lahir pada tanggal 21 Juni 2012;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Laoda Inai bin H. AbdulRahman Inai) dan pemohon Il (Badaria Efun binti Sanip Efun) yangHal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2016/PAMw.dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 2001 di Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni;3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Anur Kosepa bin Jumat Kosepa) dan pemohon II (Adawiya Inai binti H. Nurdin Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mw.I yoo Jl allDEMI ceapian oo aDAS Kan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Anur Kosepa bin Jumat Kosepa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Totitra,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Adawiya Inai binti H.

Nurdin Inai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Totitra,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nurdin Inai denganmahar berupa uang Rp5.000, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah dengan disaksikan oleh H. Eksan Kaitam dan SafarEfun;2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Anur Kosepa bin JumatKosepa) dan pemohon Il (Adawiya Inai binti H. Nurdin Inai) yangHal. 2 dari 9 Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Anur Kosepa bin JumatKosepa) dan pemohon Il (Adawiya Inai binti H. Nurdin Inai) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.

INAI yang tinggal di samping rumah Sdr. IDES dengan jaraknya sekitar40 (Empat) puluh meter dari rumah Terdakwa menemui Terdakwa di rumah, danTerdakwa langsung ke luar rumah bertemu dengan Sdr. IDES dan Sdr. INAI danTerdakwa langsung menghidupkan mobil Terdakwa, Selanjutnnya Pada PukulPukul 04.15 Wib Terdakwa berangkat bersama Sdr. IDES dan Sdr.

INAI langsung turun dari mobil dan diikuti olehSdr. IDES, dan Terdakwa hanya menunggu di mobil, selanjutnya Terdakwamelihat Sdr. IDES dan Sdr. INAI langsung mengambil toyak yang berada diatasmobil Terdakwa, dan Sdr. IDES dan Sdr. INAI langsung memuat TBS (TandanBuah Segar) milik afdeling IV PTPN VI Unit Usaha Solok Selatan Nag. SungaiKunyit Kec. Sangir Balai Janggo Kab.

INAI langsung turun darimobil dan diikuti oleh Sdr. DESPI Pgl. IDES, dan Terdakwa hanya menunggu dimobil, selanjutnya Sdr. DESPI Pgl. IDES dan Sdr. ANASRIL Pel. INAI langsungmengambil toyak terbuat dari besi yang berada diatas mobil Terdakwa, danlangsung memuat TBS (Tandan Buah Segar) milik afdeling IV PTPN VI UnitUsaha Solok Selatan Nagari Sungai Kunyit Kec. Sangir Balai Janggo Kab.

INAI (DPO), dan Sdr. ALI AFDAL Pgl.

INAI (DPO), dan Sdr. ALI AFDAL Pgl. ALI (DPO) mengambilTBS (Tandan Buah Segar) sawit di afdeling IV PTPN VI Unit Usaha Solok Selatandengan tujuan untuk dijual kembali yang mana hasil penjualan dari TBS (Tandan BuahSegar) sawit tersebut akan dibagi antara Terdakwa dengan Sdr. DEPSI Pgl. IDES(DPO), Sdr. ANASRIL Pgl. INAI (DPO), dan Sdr. ALI AFDAL Pg. ALI (DPO);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Sdr. DEPSI Pgl. IDES(DPO), Sdr. ANASRIL Pgl. INAI (DPO), dan Sdr. ALI AFDAL Pgl.

sebelah kiri korban, sehincSolle Dg Mangung semponyongan dan pada saat tubuh koterjatuh keaspal tibatiba Terdakwa Takbir juga datamemegang sebilah badik yang sudah tercabut dari sarungnyemenikam korban solle dg mangung dan mengenai dada skorban sehingga korban solle dg mangung jatuh keaspal;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekanrekannya sedakopi tak lama kemudian Para Terdakwa ikut juga bergabung,tibatiba korban Solle Dg Mangung tibatiba datang dalarmabuk sambil berteriakteriak dengan mengatakan Inai

Rewajagoan disini) dan ketika korban solle dg mangung berada tepdijalan masuk pekarangan rumah saksi, korban solle dgbeteriakteriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mmi anne anta galaki kanea (siapa jagoan disini keluar spegang/jagoan dikampung kanea ini)kemudian pada saatmelihat Terdakwa II Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kedengan maksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pasempat ada beberapa rekan saksi yang hendak menahan Paranamun tidak berhasil, kemudian pada saat itu Terdakwa

Galesong Kabupaten Takalar; Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri oleh karena sesaat setelah kejadian saksi melihat TTakbir lari di samping saksi sedang memegang badik pakanannya kemudian saksi langsung merebut badik tersebutmengatakan bahwa sudahmi kemudian saksi menyuTerdakwa meninggalkan lokasi kejadian tersebut dan Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa rkorban Solle Dg Mangung; Bahwa awalnya saksi mendengar korban Solle Dg Mangungteriak dengan mengatakan Inai

Rewa Inni(siapa jagoan ketika korban solle dg mangung berada tepat dengan dijalpekarangan rumah saudara Syahrul, korban solle dg mangun:teriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mako inakbanta galaki kanea (siapa jagoan disini keluar saja, saya pegdikampung kanea ini)kemudian pada saat itu saksi langstrumah dan melihat Terdakwa Takbir lari di samping sakmemegang badik pada tangan kanannya kemudian saksimerebut badik tersebut lalu saksi mengatakan bahwakemudian saksi menyuruh Para Terdakwa

Rewajagoan disini) dan ketika korban solle dg mangung berada tepdijalan masuk pekarangan rumah saksi, korban solle dgbeteriakteriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mdengan maksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pasempat ada beberapa rekan saksi yang hendak menahan Paranamun tidak berhasil, kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfimeninju paha korban Solle Dg Mangung sebanyak satumengakibatkan korban solle dg mangung semponyongan danpada saat korban solle dg mangung terjatuh di aspal

Halim Nawarisa dengan disaksikan olehYunus Inai dan Ardian Inai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun sementara pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan pemohon dan pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.

dan Ardian Inai serta dihadiri olehkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp1000; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Hal. 3 dari 10 Pen.

dan Ardian Inai serta dihadiri olehkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp1000; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan pernikahan dengan orang lain, Samasama beragama Islamserta tidak ada hubungan nasab, keluarga atau saudara sesusuan; Bahwa selama hidup sebagaimana layaknya

Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Mw.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 10 September 2005 dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Aki Nawarisa dengan Mahar berupa uang sebesarRp1000 dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaitu Yunus Inai danArdian Inai serta dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II dan selamamenikah belum pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam, tidak

dan Ardian Inai serta pihak keluargaPemohon dan Pemohon II ;Hal. 6 dari LO Pen.

2019/PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:BILAL NAWARISA bin TATAK NAWARISA, tempat dan tanggal lahir Bintuni, 19Juli 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 02, RW 02, KampungTahiti, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon ;MUHANI INAI

binti ADAM INAI, tempat dan tanggal lahir Bintuni, 13 Juli 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di RT 02, RW 02, Kampung Tahiti, Distrik Bintuni,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 2010, di Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, denganWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adam Inai, denganmahar berupa Uang sejumlah Rp 100.000,00, dan yang menjadi Munakih(yang menikahkan) adalah imam kampong yang bernama: Ali Nawarisa,dengan disaksikan oleh kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Isak Bauw dan Mahmud Kokop;.

susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.ZsMengabulkan permohonan Para Pemohon :Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (BILAL NAWARISA binTATAK NAWARISA) dan Pemohon II (MUHANI INAI

binti ADAM INAI) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2010, di Distrik Bintuni, KabupatenTeluk Bintuni;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon ditetapkan seadiladilnya.Bahwa berdasarkan penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Mw tertanggal2 Agustus 2019, Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaManokwari untuk memanggil para Pemohon agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon tidakhadir

Restu (lokalisasi bundaran lama) Kelurahan JayamuKktiKecamatan Dumai Timur Kota Dumai sementara dengan Terdakwa, saksitidak kenal namun setelah kejadian ini saksi baru mengenal Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terjadinya percobaan pembunuhan tersebut yangmana awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul01.15 Wib saksi pulang kerja Kemudian saksi mampir ke Warung Inai lalusaksi bertemu dengan Bang Inai, tidak lama kemudian saudari Sri MurniAlias Ayu datang dan duduk bersama saksi

: Bahwa sampai di warung Inai, saksi bertemu dengan kawankawan sambilmenonton televisi dan beberapa menit kemudian saksi mendengar adaseseorang yang mencari saksi, ternyata Terdakwa Krisna, terus dari arahbelakang Terdakwa Krisna, memegang bahu kiri dan membisikan ketelinga saksi banyakbanyak istigfar Kak Ayu, kemudian = saksimemalingkan muka ke belakang, tibatiba Terdakwa Krisna, mengayunkanpisau ke arah bahu saksi dan seketika itu juga datang saudara Inai dansaudara Eko, berusaha untuk menangkis

INAI dan sdr.

INAI dansdr.

saksi Suwidi Als Widi Bin Sumariyanto tersebut, lalusaksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazar mendatangi saksi Suwidi Als WidiBin Sumariyanto dengan mengatakan ada banyak barang mu lalu dijawabsaksi Suwidi Als Widi Bin Sumariyanto tinggal ini ambil aja lah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazarmemberikan uang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setelah itu saksiSuwidi Als Widi Bin Sumariyanto mengambil 03 (tiga) paket/ bungkus yang diduga narkotika jenis

sabu di atas lemari kemudian memberikan sabu tersebutkepada saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazar sebanyak 02 (dua) paket/bungkus lalu saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazar menyerahkan sabutersebut kepada terdakwa lalu terdakwa mengambil uang di dalam dompetnyadan menyerahkan uang tersebut kepada saksi Nasril Als Inai Bin MuhammadNazar, lalu saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazar memberikan kepadasaksi Suwidi Als Widi Bin Sumariyanto setelah itu saksi Suwidi Als Widi BinSumariyanto memberikan

01 (Satu) paket lagi kepada saksi Nasril Als Inai BinMuhammad Nazar kemudian saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazarmemberikan O01 (satu) paket sabu tersebut kepada terdakwa setelah ituterdakwa mengatakan Ada lagi bang 1 kantong lalu dijawab oleh saksi SuwidiAls Widi Bin Sumariyanto Tidak ada, setelah itu saksi Nasril Als Inai BinMuhammad Nazar mengatakan Ada alat widi lalu dijawab saksi Suwidi AlsHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN PlwWidi Bin Sumariyanto Ada bang di kamar tunggu

dan saksi Nasril Als Inai BinMuhammad Nazar berusaha kabur menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam BM 6128 YX yang dikendarai oleh saksi Nasril Als Inai BinMuhammad Nazar kemudian terdakwa dan saksi Nasril Als Inai Bin MuhammadNazar membuang paket sabu tersebut lalu anggota kepolisian berusahamengejar terdakwa kemudian terdakwa berhasil di amankan, setelah ituanggota kepolisian bersama dengan terdakwa mencari sabu yang telah dibuangoleh terdakwa dan saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad

bungkusanrokok sampoerna hijau milik saksi Nasril Als Inai Bin Muhammad Nazar yangmana terdakwa beli sebelumnya dari saksi Suwidi Als Widi Bin Sumariyanto,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Nasril Als Inai BinMuhammad Nazar beserta barang bukti di bawa ke polsek teluk meranti guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.64/10338.00/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Taire Kaitam bin Abdul Suim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Taire Kaitam bin Abdul Suim, umur 53 tahun, aama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;Halima Inai binti Nurdin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nurdin Inai denganmahar berupa uang Rp20.000, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Latif Kaitam dengan disaksikan oleh Maftu Efun danIbrahim Nawarisa;:2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Taire Kaitam bin AbdulSuim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkanpada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;3.

pendidikan PGA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Ekam, RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIyang bernama Nurdin Inai

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Taire Kaitam bin AbdulSuim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkanpada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hasan Kosepa bin Topia Kosepa) dan pemohon II (Samida Inai binti Kursia Kosepa) yang dilangsungkan pada tanggal 6 November 1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Kosepa bin Topia Kosepa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu,RT.01, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Samida Inai binti Kursia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal tanggal 6 November 1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernamaMustafa Inai dengan mahar berupa uang Rp5.000, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Hasan Kosepa dengan disaksikan olehMayor Kosepa dan Mastu Efun;2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hasan Kosepa bin TopiaKosepa) dan pemohon Il (Samida Inai binti Kursia Kosepa) yangHal. 2 dari 9 Pen. Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 6 November 1990 di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Tomu,RT.01, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6November 1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIyang bernama Mustafa Inai

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hasan Kosepa bin TopiaKosepa) dan pemohon Il (Samida Inai binti Kursia Kosepa) yangdilangsungkan pada tanggal 6 November 1990 di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfin Inai Bin Great Inai) dengan Pemohon II (Nurni Gegetu Binti Rumbeni Gegetu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 di di Kampung Tomu, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Muriansyah bin Inai dengan Kursiah binti Kurli yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1996, di Desa Pasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Bahwa Pemohon (Muriansyah bin Inai) telah menikahdengan Pemohon II (Kursiah binti Kurli) pada tanggal 04 April 1996, di Desa Penetapan nomor 122/Pat.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11 halamanPasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong secara AgamaIslam;2.

Bahwa Pemohon (Muriansyah bin Inai) dan Pemohon Il(Kursiah binti Kurli) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Muriansyah bin Inai) dan PemohonIl (Kursiah binti Kurli) Sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Muriansyah bin Inai) dan Pemohon Il(Kursiah binti Kurli) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Muriansyah bin Inai) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Muriansyah binInai) dan Pemohon Il (Kursiah binti Kurli) telah dikaruniai 6 orang anakyang bernama :a.

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muriansyahbin Inai) dengan Pemohon Il (Kursiah binti Kurli) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak;10. Bahwa Pemohon (Muriansyah bin Inai) dan Pemohon Il(Kursiah binti Kurli) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Muriansyah bin Inai dengan Kursiahbinti Kurli yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1996, di Desa PasarBatu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3.

Inhu untuk dibuat kan ukiran inai di tangan saksi ANDHELIA, karenaterdakwa masih membuatkan tato pada orang lain yang tidak terdakwa kenal,saat itu terdakwa tidak membuatkan inai di tangan saksi ANDHELIA.Selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 20.30 Wib, saksi ANDHELIAdatang kembali, dengan berjalan kaki dari arah tempat orang berjualan nasiGoreng tepatnya di samping tempat terdakwa membuat Seni ukir Tato dansaksi ANDHELIA masuk kedalam tempat terdakwa membuat seni ukir tatoyang di tutupi dengan

Pasir Penyusaksi diajak teman saksi yang bernama Rama; Bahwa setelah itu Rama pergi bersama kakak nya dan meninggalkansaksi bermain sendiri. kKemudian saksi pergi dengan berjalan kaki ketempat tato tersebut yang mana jarak tempat pembuatan tato tersebuttidak jauh dari warung ibu saksi untuk membuat inai di tempatTerdakwa , sesampai disana saksi minta dibuatkan inai di punggungtelapak tangan sebelah kiri setelah selesai membuat inai, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi della kalau pipis cebok gak

lalu terdakwamenyuruh Saksi Andhelia untuk membersihkan kemaluannya dengan tisuyang telah saksi basahkan dengan Air tetapi Saksi Andhelia tidak bisamembersihkan nya karena tangan nya masih ada inai di kukunya yangbelum kering kemudian terdakwa menawarkan untuk membersihkan nyadengan mengatakan kepada Saksi Andhelia oom bersikan ya...! dan SaksiAndhelia menjawab nya dengan katakata iya OM...!

Inhu; Bahwa benar, peristiwa tersebut berawal saat Saksi Andhelia datang denganberjalan kaki ke tempat tato tersebut yang mana jarak tempat pembuatantato tersebut tidak jauh dari warung ibu Saksi Andhelia untuk membuat inaidi tempat Terdakwa, sesampai disana Saksi Andhelia minta dibuatkan inai dipunggung telapak tangan sebelah kiri setelah selesai membuat inai,kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi della kalau pipis cebok gak ?Halaman 9 dari 17.

Inhu,yang mana peristiwa tersebut berawal saat Saksi Andhelia datang denganberjalan kaki ke tempat tato tersebut yang mana jarak tempat pembuatan tatotersebut tidak jauh dari warung ibu Saksi Andhelia untuk membuat inai di tempatTerdakwa, sesampai disana Saksi Andhelia minta dibuatkan inai di punggungtelapak tangan sebelah kiri setelah selesai membuat inai, kemudian Terdakwabertanya kepada saksi della kalau pipis cebok gak ?

PUTUSANNomor 0239/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Deeg 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Syarifudin Efun Sanif Efun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungTomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai pemohonI;Ulifa Inai binti H.

Nurdin Inai, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungTomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai PemohonIl;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.Mw. tanggal 11 November 2016 telahmengemukakan

Nurdin Inai denganmahar berupa uang sebesar Rp5000, dan yang disaksikan oleh Yunus Inaidan Safar Efun;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sementara pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan pemohon dan pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Syarifudin Efun binSanip Efun) dan pemohon II (Ulifa Inai binti H. Nurdin Inai) yangdilangsungkan pada tanggal 4 Januari 2004 di Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Risman Nawarisa bin Kunit Nawarisa) dan pemohon II (Samina Inai binti M. Nur Nawarisa) yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2005 di Kampung Adur, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2018/PA.Mw.I yoo Jl allDEMI ceapian oo aDAS Kan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Risman Nawarisa bin Kunit Nawarisa, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Adur, RT.01, RW.01, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni sebagai Pemohon ;Samina Inai binti M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2005 di Kampung Adur, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama IbrahimNawarisa dengan mahar berupa uang Rp20.000, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Alim Nawarisa dengan disaksikan olehAci Kosepa dan Yusuf Inai;2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Risman Nawarisa bin KunitNawarisa) dan pemohon Il (Samina Inai binti M. Nur Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal 30 September 2005 di Kampung Adur, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30September 2005 di Kampung Adur, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni di Kampung Adur, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak Pemohon IIyang bernama Ibrahim Nawarisa ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aci Kosepa dan Yusuf Inai

PUTUSANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.Mw.a AY) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Risman Nawarisa bin Kunit Nawarisa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungAdur, RT.O1, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Samina Inai binti

Nur Inai, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Adur,RT.01, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Mw. tanggal 6 November 2018

Halim Nawarisa dengan disaksikan oleh H.Aci Kosepa dan Bilal Inai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka sementarapemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan pemohon danpemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Risman Nawarisa bin KunitNawarisa) dan pemohon Il (Samina Inai binti M. Nur Inai) yangdilangsungkan pada tanggal 30 September 1999 di Kampung Adur, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari 5 Put. Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Supriadi bin Dandil) dengan Pemohon II (Misnawati binti Inai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Desa Lalayau, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Risman Supriadi bin Dandil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Misnawati binti Inai, umur 42 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1995, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lalayau,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulu bernamaAmir;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Inai, dihadiri dua orang saksi bernama JainuriHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA. Amt.dan Abdul Gani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima Ratus Ribu rupiah) dibayar tunai;3.

) pada tanggal 10 Juni 1995, di DesaLalayau, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Risman Supriadi bin Dandil) dinikahkan denganPemohon II (Misnawati binti Inai) oleh penghulu bernama Amir dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Inai dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Jainuri dan Abdul Gani dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai mati (P.1) danPemohon Il berstatus Janda

, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayahPemohon II yang bernama Inai yang dalam hal ini berwakil kepada penghuluAmir) dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang,masingmasing bernama: Jainuri dan Abdul Gani, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus Ribu rupiah), sehingga rukunHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman Supriadi bin Dandil)dengan Pemohon II (Misnawati binti Inai) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1995 di Desa Lalayau, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jual, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kamis Inai bin Nurdin Inai) dan pemohon II (Argaya Gegetu binti Jailani Gegetu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1990 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kamis Inai bin Nurdin Inai, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan bertempat tinggal di KampungWanagir, RT.4, RW.1, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Argaya Gegetu

Seby Inai, lahir tanggal 12 Agustus 1993;b Lam Inai lahir tanggal 13 September 1994;Cc Abdul Jaelal Inai, lahir tanggal 12 Agustus 1999;d. Amuda Inai, lahir tanggal 3 April 2002;e Sahril Inai, lahir tanggal 4 Februari 2004;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kamis Inai bin NurdinInai) dan pemohon Il (Argaya Gegetu binti Jailani Gegetu) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1990 di Kampung Tomu, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kamis Inai bin NurdinInai) dan pemohon II (Argaya Gegetu binti Jailani Gegetu) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1990 di Kampung Tomu, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3.