Khalilah Asyifa Asdar binti Asdar Bugis, S.Sos. umur 4 tahunb. Khalid Gibran Asdar bin Asdar S.Sos. umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Khalilah Asyifa Asdar binti Asdar Bugis, S.Sos. umur 4 tahunb.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Safa Khalilah Septawi binti Muhardi Antono, lahirtanggal, 15 September 2012;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Novembertahun 2011 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulituntuk diharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

mukasidang saksi tersebut mengaku memiliki hubungan dengan PenggugatHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Rgtsebagai adik kandung dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 11 November 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatanxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi xxxx;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Safa Khalilah

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Rgt Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 November 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatanxxxxxx, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi xxxx; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Safa Khalilah

persidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat dan saksi yang telahdiajukan Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta kejadianyang sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 November 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kantor Urusan AgamaKecamatanxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi xxxx;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun telahdikaruniai seorang anak, bernama Safa Khalilah

Balqis Khalilah,perempuan, keduanya saat ini masih berada dalam asuhan Pemohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini dalamkeadaan tidak rukun.Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pergi meninggalkanrumah sehingga melalaikan kewajibannya sebagai seorangisteri,dengan alasan bekerja, padahal Pemohon sudah melarang Termohonuntuk bekerja.Bahwa saksi mengetahuinya karena Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi.Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkardidalam

Balqis Khalilah,perempuan, keduanya saat ini masih berada dalam asuhan Pemohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini dalamkeadaan tidak harmonis.Bahwa penyebabnya karena Termohon sibuk bekerja sehinggamelalaikan kewajibannya dalam mengurus rumah tangga.Bahwa saksi mengetahuinya karena Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua saksi.Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkardidalam kamar.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak setahunlalu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Faisol Bisri Irfan alias Mohamad Mirpan Bin Irpan Bin Ali alias Mohamad Mirpan Bn Irfan Bn Ali alias Muhamad Mirpan Irfan Ali Bin Bisri yang meninggal pada 28 April 2022 adalah :
3. Khalilah alias Siti Khalilah Binti Abdul Basid Bin Abdullah alias Siti Khalilah Bt. Abdul Basid Bn. Abdollah alias Siti Khalilah Abdulbasid Abdullah Binti Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Zainudin Bin Darsit) terhadap Penggugat (Khalilah alias Khalilah S.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN Bin SAHRIL) terhadap Penggugat (KHOLILAH Alias KHALILAH Binti HAKIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Moniquita Khalilah Raisal, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 28 Februari 2010 ;

sekurang-kurangnya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

belas ribu rupiah).

Moniquita Khalilah Raisal, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 28Februari 20104. Bahwa pada bulan April tahun 2017 ketentraman dan keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisinan secara terus menerus, disebabkan antara lain:4.1. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda prinsip hidup sehinggatidak terjalin komunikasi yang baik lagi dalam membina rumah tangga;4.2.

Moniquita Khalilah Raisal, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 28Februari 2010 ;sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) setiapbulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10%setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun).

, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ;Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Hendri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi di DesaNanga Dedai kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa Nanga Dedaiselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuan 1 (satu) orangyang bernama Khalilah

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT;Bahwa, Penggugat adalah keponakan suami saksi ; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Hendri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Desa Nanga Dedai dan terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaNangaDedai ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuan 1 (satu) orangyang bernama Khalilah

Menetapkan anak yang bernama Nur Cahya Arifah.umur 5 tahun dan Vinayah Nur Khalilah, umur 2 tahun dibawah hadhanah/ pemeliharaan Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahuh/ mumayyiz dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Vinayah Nur Khalilah umur 2 tahun kepada Penggugat;

4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama Nur Cahya Arifah berumur 5 tahun dan Vinayah Nur Khalilah berumur 2 tahun sejumlah Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa/ mandiri/ 21 tahun. dengan menambahkan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

5.

perkara ini menjadi Kompetensi Pengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 27 September 2015,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, harus dinyatakan terbuktibahwa Nur Cahya Arifan adalah anak kandung xxxxxxxxxx dan XxxXXXXXXXXlahir pada tanggal 11 Januari 2016 saat ini berumur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa Vinayah Nur Khalilah

tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan Penggugat mengasuh kedua anaknya tersebut karena masihkecil, oleh sebab itu anak keduanya yang bernama xxxxxxxxxyangsementara tinggal dengan Tergugat akan diserahkan pengasuhannyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P .4 pengakuanPenggugat dan Tergugat serta keterangan saksi terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Nur Cahya Arifah berumur 5 tahundan Vinayah Nur Khalilah

orang anaktersebut untuk bercengkrama dan memberi kasih sayang;Menimbang bahwa apabila Penggugat tidak memberikan kesempatankepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anakanaknya tersebut, makakeadaan ini dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatanhadhanah, hal tersebut sesuai dengan ketentuan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017;Menimbang bahwa mengenai gugatan nafkah anak yang bernama NurCahya Arifah berumur 5 tahun dan Vinayah Nur Khalilah

Menetapkan anak yang bernama DINDA AULIA KHALILAH bin ABBDUL BASITH, A.MKg. adalah anak kandung dari Pemohon I dengan Pemohon II 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama DINDA AULIA KHALILAH bin ABBDULBASITH, A.MKg. adalah anak kandung dari Pemohon I ( ABDUL BASITH,A.MKg. bin ABDULLAH ) dengan Pemohon II (RUSMINI binti BASUND);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusywaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 H,oleh kami Drs).

(bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut sampai sekarang telah dikarunia 1 (Satu)orang anak perpempuan, yakni: Nisrina Khalilah, Perempuan lahir di, Bogor Tgl 08 Mel2006;4.

PA.Tba2pnp OAD Wn FF WwW YNBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah milik Pemohon dan Termohon di Pekan Baru selama lebih kurang tahun, setelah itu tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPemohon dan Termohon di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu:Muhammad Khalil Saifuzzaman bin Muhammad Jusri, umur 10 tahun (lakilaki);Athifah Khalilah

bermateraicukup dan telah diperiksa dan ditelitioleh Majelis hakim ternyata sesuaiHal 5 dari 16 halaman Put no: 0310/Pdt.G/2015/PA.Tbadengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda buktiP.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Muhammad KhalilSaifuzzaman Nomor : 5410059213,yang telah dinazageling dan dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai, Kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tandabukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Athifah Khalilah

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama Nasrullah, Al Ghazali dan Khalilah;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah terjadi perceraian dan tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohontersebut dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Suryanto bin Sagiran Dianto) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Anni Khalilah binti Alamsyah ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
Dalam Rekonvensi
1.

Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelismenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Bambang Suryanto bin Sagiran Dianto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan PNS pada Dinas Perkebunan dan PeternakanKab.Tapanuli Selatan, tempat tinggai di Asrama TNI Sihitang,Kelurahan Sihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Anni Khalilah

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Suryanto bin Sagiran Dianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anni Khalilah bintiAlamsyah ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak iniHal 12 dari 14 hal, Putusan No. 0195/Pdt.G/2015/PA.Pspkkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;Dalam Rekonvensi1.

Azizah Novitriya Khalilah binti Djaya Wahyudi lahir di Bontang, 12November 2007;3.2. Oktavia Khalifah bnti Djaya Wahudi lahir di Bontang, 21 Oktober2008;3.3. Ainul Mardiyah binti Djaya Wahyudi lahir di Bontang, 24 Maret2015;3.4. Muhammad Khalid Abdurrahman bin Djaya Wahyudi lahir diBontang, 20 Oktober 2018;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januar 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta NikahNo. 140/15/VH/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung Propensi Sulawesi Utara;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di Madidir, dan selama dalam masa pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuan, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran, Nomor 264/Cs/Btg/2007, bernama KHALILAH

Bahwa berdasarkan hukum, anak yang bernama KHALILAH PRATISTHACHANDANI THAYEB, berumur 5 tahun masih di bawah umur dan secarapsikologi dan kesehariannya lebih dekat tengan Penggugat, karena sejak lahirtinggal bersama Penggugat sementara Tergugat bertugas di luar kota kurang lebihlima tahun, dan oleh karena sudah ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbahwa anak tersebut akan diasuh oleh Penggugat maka memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bitung Cq.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun layaknya pasangan suami istri serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing: NUR KHALILAH IQBAL, umur 9 tahun; NUR KHALISAH IQBAL, umur 7 tahun; NUR KHAYRA IQBAL, umur 3 tahun ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan mulai tahun 2018 Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Perum.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sholeh Bin Takel) dengan Pemohon II (Khalilah Binti Parto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Khalilah Binti KH. Arsyad) menikah secara islamdengan seorang laki laki bernama Zainal Abidin Bin KH. Hasbullah padatanggal 30 Nopember 1990 sebagaimana kutipan akta nikah No.527/46/1/90 tanggal 30 Nopember 1990 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa setelah menikah Pemohon Khalilah Binti KH. Arsyad denganZainal Abidin Bin KH. Hasbullah telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Maria Qibtiyah Binti Zainal Abidin ( Pemohon II);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ali Sahroni bin Ahyar) terhadap Penggugat (Sofiati binti Sofwan);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Khalilah Shadiqah Silvi binti Ali Sahroni (P), lahir di Tangerang tanggal 17 Agustus 2013 berada di bawah

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Khalilah Shadigah Silvi yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TangerangNomor 3671LU201120130069, tanggal 3 Desember 2013, Hakim Ketuamencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, lalu diparaf dan diberikode (Bukti P.3);4.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima dan menjadi dasardalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi AkteKelahiran Anak Penggugat dan Tergugat, secara formil dan materiil telahmemenuhi syarat pembuktian serta dikuatkan oleh keterangan saksiPenggugat, maka terbukti bahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai satuorang anak yang bernama Khalilah Shadiqah Silvi binti Ali Sahroni,