BENRI MANULLANG

Menyatakan terdakwa BENRI MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENRI MANULLANG berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

masuk ke pekarangan tempat parkir gereja tersebut,kemudian mendapati sepeda motor Honda Supra Fit BK 5426 EA dalam keadaan tidakterkunci stang, melihat keadaan lengang dan aman, terdakwa BENRI MANULLANGberusaha menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan anak kunci palsu yangterdakwa BENRI MANULLANG bawa dari rumah, setelah sepeda motor tersebuthidup, terdakwa BENRI MANULLANG tanpa sepengetahuan pemilik sepeda motor(saksi korban Halomoan Butar Butar) membawa sepeda motor tersebut ke rumahterdakwa

BENRI MANULLANG di Silinta, Desa Untemungkur, Kecamatan MuaraKabupaten Toba Samosir dengan maksud akan digunakan untuk berladang; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BENRI MANULLANG pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2012, bertempat di pekarangan Gereja HKBP Ulubius Resort Porsea Distrik TV TobaJalan Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir atau

Menyatakan Terdakwa BENRI MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI MANULLANG

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa Rudi Manullang bersamasama dengan Odema Sibagariang (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Juni 2009 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempatdi Jalan Umum Dolok Masihul Desa Sarang Giting,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya .....tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri

BahwaTerdakwa bersama dengan Rudi Manullang dalammengangkut, menguasai atau. memiliki hasil hutanberupa kayu olahan jenis kayu Tualang atau kayu Rajatersebut tidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasilhutan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UURI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke 1KUHP ; 2.

Menyatakan ia Terdakwa Rudi Manullang telahterbukti secara sah danmeyakinkan .....meyakinkan bersalah Secara bersamasama setiaporang dilarang mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)Undang Undang RI Nomor 41 =Tahun~ 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUH.Pidana ; .

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000 7 (lima riburupiah) = ; Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal OlMaret 2011 Nomor : 377 /Pid.B/2010/PN Sim yangamarnya berbunyi sebagai berikut Menyatakan .....Menyatakan Terdakwa Rudi Manullang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengangkut HasilHutan yang tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil HutanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu

DJAKIMAN MANULLANG

PUTUSANNomor : 189PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara antara DJAKIMAN MANULLANG, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa PATAR SIREGAR,Baribaniek, Kecamatan Muara, Kabupaten TapanuliUtara, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : HUMALASIMANGUNSONG, SH.M.Hum & LUHUT NAPITUPULU,SH Pengacara / Penasehat Hukum dan KonsultanHukum, yang

- Menyatakan Terdakwa RIKKI MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

RIKKI MANULLANG

Menyatakan Terdakwa RIKKI MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKI MANULLANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit ;Agar dikembalikan kepada JANTIANUS SITINJAK selaku pemiliknyayang berhak.

Kemudian setelahtiba di perladangan tersebut, terdakwa RIKKI MANULLANG bersamasamadengan MONANG SITUMORANG dan HENDRA MANURUNG langsung mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya dengan cara mengengrek buah kelapa sawittersebut hingga terjatuh.

Hal tersebut dilakukan terdakwa secara beragantian,kemudian saat mengambil buah yang lain, tibatiba saksi NUR ALAM BRSITINJAK (adik korban) memergoki terdakwa RIKKI MANULLANG bersamaMONANG SITUMORANG dan HENDRA MANURUNG berhasil melarikan diri,sehingga barang bukti berupa buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah pisau egrekbergagang besi kopong sepanjang 3 meter dibawa ke Polsek Perdaganganuntuk dijadikan sebagai barang bukti dan untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonennnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaRIKKI MANULLANG mendatangi perladangan sawit milik JONTIANUS SITINJAK.Kemudian setelah tiba di perladangan tersebut, terdakwa RIKKI MANULLANGbersamasama dengan MONANG SITUMORANG dan HENDRA MANURUNGlangsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan caramengengrek buah kelapa sawit tersebut hingga terjatuh.

Hal tersebutdilakukan terdakwa secara beragantian, kemudian saat mengambil buah yanglain, tibatiba saksi NUR ALAM BR SITINJAK (adik korban) memergoki terdakwaRIKKI MANULLANG, kemudian terdakwa berhasil melarikan diri, sehinggabarang bukti berupa buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah pisau egrekbergagang besi kopong sepanjang 3 meter dibawa ke Polsek Perdaganganuntuk dijadikan sebagai barang bukti dan untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.

Menyatakan Terdakwa BARITA MANULLANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas hari) hari. ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. ;-4.

BARITA MANULLANG.

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Barita Manullang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak. ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Purnama Br.

. ;3 Menyatakan agar Terdakwa Barita Manullang dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman.;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 6: 72202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa dia terdakwa BARITA MANULLANG, pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014,sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2014,bertempat di Jalan Si Jagojago Kelurahan Lopian Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan

;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah seseorang yang padasaat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya karena didakwa melakukan tindakMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum diatas, yangsedang diajukan sebagai Terdakwa adalah Barita Manullang dengan identitas lengkapsebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan dan mengenai identitas tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri maupun para saksi dan selama persidangan

;Memperhatikan, Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan ketentuan Pasal 193 Ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BARITA MANULLANG tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 18 (delapan

ANTONIUS MANULLANG

.(8) Tanah seluas 58.225 M2 di Kabupaten Labuhan Batu, SumateraUtara beserta Sertifikat nomor 1099 (untuk Kebun Karet) dariBPN Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara atas namaAntonius Manullang.(9) Mobil Land Cruiser Tahun 1997, STNK dan BPKB Nomor PolisiBP 1998 BB dengan nomor rangka MHF. 11.TJ 8009003803Nomor Mesin 1HD0145921 atas nama Antonius Manullang.(10) Mobil Kijang LEX, STNK dan BPKB Nomor Polisi BM 1998 BAatas nama Antonius Manullang.(11) 2 (dua) unit handphone.(12) Buku Rekening BCA Saldo

Sertifikat Nomor 32.01.02.01.1.00268 atas namaAntonius Manullang seluas 2.000 m2.b. Sertifikat Nomor 32.01.02.01.1.00269 atas namaAntonius Manullang seluas 2.000 m2.c.

Sertifikat Nomor 32.01.02.01.1.00260 atas namaAntonius Manullang seluas 2.000 m2.b. Sertifikat Nomor 32.01.02.01.1.00269 atas namaAntonius Manullang seluas 2.000 m2.Hal. 38 dari 78 halaman Putusan Nomor 206 K/MIL/20165)c.

Sertifikat Nomor 32.01.02.01.1.00270 atas namaAntonius Manullang seluas 2.000 m2.Foto Copy Sertifikat nomor 32.01.03.01.1.00327 atasnama Karyanti Anggraini yang terletak di KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau seluas1.506 m2.Foto Copy Sertifikat nomor 12.30.23.04.1,01803 atasnama Antonius Manullang di Desa Ngijo, KecamatanKarang Ploso, Propinsi Jawa Timur seluas 2.638 m2.Foto Copy Sertifikat nomor 02.12.08.02.1.01097 atasnama Antonius Manullang

Menyatakan terdakwa JAMELAN MANULLANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMELAN MANULLANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JAMELAN MANULLANG

PUTUSANNo. 208/Pid.B/2015/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir: JAMELAN MANULLANG: ManduamasUmur/Tgl lahir : 52 Tahun / 13 Juni 1962Jenis KelaminKebangsaan: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulo Pakkat Kecamatan Suka Bangun Kabupaten TapanuliAgamaPekerjaanTengah..: Kristen:

Tapsel tepatnya di depan rumah Muhammad IkbalSiregar ;e Bahwa yang mengambil sepeda mtoro Muhammad Ikbal Siregar adalahterdakwa Jamelan Manullang ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena Muhammad Ikbal Siregarmengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliknya hilang. Kemudianada seorang lakilaki yang membeli bensin kepada saksi.

Unsur Barang Siapa Menimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan pidana kepadanya, dalamperkara ini adalah terdakwa Jamelan Manullang sebagai subjek hukumnya dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan perbuatan pidana tersebut, karena dipersidangan tidakditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan perbuatan pidana yaitu alasanpembenar maupun alasan pemaaf.

Unsur telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali ata sebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didukung puladengan adanya barang bukti, diperoleh fakta bahwa terdakwa Jamelan Manullang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Revo No. Pol3290RL milik saksi korbanMuhammad Ikbal Siregar. Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;ad. 3.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ; aeons Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didukung puladengan adanya barang bukti, diperoleh fakta bahwa terdakwa Jamelan Manullang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Revo No. Pol3290RL milik saksi korbanMuhammad Ikbal Siregar. Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;ad. 4.

BENNI MANULLANG

No : 388/PID/2012/PT.MDN. tentang Hari SidangPembacaan PutuSan ; 222222 ne none ene=n Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam REG PERKARA NO : PDM 49/LPKAM.1/EP.1/01/2011 tertanggal 21 Januari 2011 yang dibacakan dipersidangan1Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Maret 2011 Terdakwa BENNIMANULANG diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun sebagaiberikut : 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nneee Bahwa ia Terdakwa BENNI MANULLANG

Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi korban merasaterancam dan takut sehingga melaporkannya ke Polresta Medan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1e KUHP; n Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Lubuk Pakam No.Reg.Perkara : PDM49/LPKAM.1/EP/01/2011 tanggal 24 Mei 2011, yang pada pokoknya menuntut ; 1.Menyatakan Terdakwa BENNI MANULLANG bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan yang tak menyenangkan sebagaimana

diatur dandiancam dalam pasal 335 ayat (1) kele KUHP, dalam surat dakwaan2.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BENNI MANULLANG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa supayaaa3.Menyatakan barang bukti berupa : piring batu yang pecah dan gelas pecah,dirampas untuk dimusnahkan ; 0 nne nno none nene4.Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribun Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan

Menyatakan Terdakwa BENNI MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakMENYENANGKAM ; nn nnn n nn nn nn nn nnn nn ene neers en renee enn en nennnnne2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 0n nnn nnn n en nn nnn nc nn enc nn nc nn nanan ncncnns3.

Menyatakan terdakwa Nelson Manullang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nelson Manullang

Menyatakan terdakwa Nelson Manullang terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2.

pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif tertanggal 18 Desember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa NELSON MANULLANG

sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan padahari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 WIB saatTerdakwa berada disebuah warung kopi milik warga di Dusun IV Desa SeiBamban Kecamatan Sei Bamban anggota Polisi datang lalu menangkapTerdakwa kemudian membawanya ke Kantor Sat Reskrim PolresSerdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.SSeS Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NELSON MANULLANG

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Nelson Manullang, hal ini12bersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut

Menyatakan terdakwa Nelson Manullang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana menawarkan atau memberi kesempatan kepadaumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nelson Manullang

pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif tertanggal 23 Desember 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUw Bahwa Terdakwa NELSON MANULLANG

hadiah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), bagi pemasang empatangka senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdausuntuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa ada izin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NELSON MANULLANG

alternative, maka denganmemperhatikan fakta yang terungkap dipersidangan, majelis akanmempertimbangkan dakwaan yang dianggap lebih mendekati faktafaktadipersidangan yaitu dakwaan alternative kesatu yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalahterdakwa Nelson Manullang

DANIEL MANULLANG

Lumban Gaol, anak saksi korban yangbernama Yohana Br Manullang dan Tumpak Manullang yang merupakankeponakan saksi korban ;Bahwa benar Terdakwa Daniel Manullang mengancam saksi korban HotmianSimanullang dengan cara Terdakwa Daniel Manullang datang membawa parangmenemui saksi korban Hotmian Simanullang yang saat itu sedang bekerja diladang melubangi tanah untuk menanam biji jagung dan Terdakwa DanielManullang berkata, jangan kau tanami ladang ini sudah kuminta daribapakmu di Kalimantan, sambil mengacungkan

Lumbangaol memegang tanganTerdakwa Daniel Manullang dan berkata, janganlah amang, lalu Terdakwamenunjukan lagi pisau dipinggangnya ;Bahwa benar saksi Hotmian Simanullang berjarak sekitar % (setengah) meterdengan Terdakwa Daniel Manullang ;Bahwa benar saksi korban Hotmian Simanullang tidak melakukan tindakanapapun, saksi korban Hotmian Simanullang hanya bilang, marilah pulangkalau ada mau kita bicarakan, namun Terdakwa Daniel Manullang tidakmau, Terdakwa Daniel Manullang pergi ke kedai, kemudian saksi

menjadi takut dan trauma ;Bahwa benar memang selama ini ada perselisihan antara saksi korban HotmianSimanullang dengan Terdakwa Daniel Manullang, dimana sebelum kejadianpernah saksi korban Hotmian Simanullang berselisih paham dengan TerdakwaDaniel Manullang yaitu Terdakwa Daniel Manullang pernah punya cabaidibelakang, katanya saksi korban Hotmian Simanullang yang mencabuti cabaiTerdakwa Daniel Manullang yang akhirnya Terdakwa Daniel Manullangmemukul saksi korban Hotmian Simanullang ;Bahwa benar

Lumban Gaol, anak saksi korban yangbernama Yohana Br Manullang dan Tumpak Manullang yang merupakan keponakansaksi korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa Daniel Manullang mengancam saksi korbanHotmian Simanullang dengan cara Terdakwa Daniel Manullang datang membawaparang menemui saksi korban Hotmian Simanullang yang saat itu sedang bekerja diHalaman 15 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Sdkladang melubangi tanah untuk menanam biji jagung dan Terdakwa Daniel Manullangberkata, jangan k nami

Lumban Gaol, anak saksi korban yangbernama Yohana Br Manullang dan Tumpak Manullang yang merupakan keponakansaksi korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa Daniel Manullang mengancam saksi korbanHotmian Simanullang dengan cara Terdakwa Daniel Manullang datang membawaparang menemui saksi korban Hotmian Simanullang yang saat itu sedang bekerja diladang melubangi tanah untuk menanam biji jagung dan Terdakwa Daniel Manullangberkata, jangank namiladangini hkumin ri km iKalimantan, sambil mengacungkan parang kepadasaksikorban

ANTONIUS MANULLANG;

;7) Tanah seluas 57.481 M2 di Desa Tanjung Siram, Kabupaten Labuhan,Sumatera Utara beserta Sertifikat nomor 1097 dari BPN KabupatenLabuhan Batu untuk kebun sawit atas nama Antonius Manullang;8) Tanah seluas 58.225 M2 di Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utarabeserta Sertifikat nomor 1099 (untuk kebun karet) dari BPN KabupatenLabuhan Batu, Sumatera Utara atas nama Antonius Manullang;9) Mobil Land Cruiser Tahun 1997, STNK dan BPKB Nomor Polisi BP 1998BB dengan nomor rangka MHF. 11.TJ 8009003803 Nomor

Mesin1HD0O145921 atas nama Antonius Manullang;10)Mobil Kijang LEX, STNK dan BPKB Nomor Polisi BM 1998 BA atasnama Antonius Manullang;11)2 (dua) unit handphone;12)Buku Rekening BCA Saldo Akhir Rp1.343.442.25 00.Yang seluruhnya disita dari Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2014 danbarang bukti tersebut masih berada di Puspomal:.

Mesin 1HD0145921 atas nama Antonius Manullang;Hal. 27 dari 47 hal.

Terdakwa Mayor Laut (P) Antonius Manullang NRP 13782/P terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: "Turut sertamenyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah":2.

Putusan Nomor 10 PK/MIL/20172)3)4)1.000 (seribu) lembar uang dolar Singapore @ SGD 50;Uang rupiah sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah);Tanah kosong beserta sertifikatnya nomor 12.30.23. 04.1.01803 atasnama Antonius Manullang di Desa Ngijo, Kecamatan Karang Ploso,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur seluas 2.638 m2;Tanah beserta Sertifikatnya nomor 02.12.08.02.1. 01097 atas namaAntonius Manullang di Desa Tanjung Siram, Kabupaten LabuhanBatu, Sumatera Utara seluas 57.481 m2

Menyatakan terdakwa REZA MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Manullang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

REZA MANULLANG

Menyatakan terdakwa REZA MANULLANG bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Penyala Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Lebih Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA MANULLANG berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Subsidair :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pmscones Bahwa terdakwa REZA MANULLANG pada hari Kamis Tanggal 03September 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2015, bertempat di JI. Senam Kel.

Atau :Kedua : Bahwa terdakwa REZA MANULLANG pada hari Kamis Tanggal 03September 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2015, bertempat di JI. Senam Kel.

(Tiga ratus delapanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa pada saat itu saksi mengakui baru selesai memakai shabu bersamadengan terdakwa, Reza Manullang, dan Diki.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pmse Bahwa yang menyewa kamar kos tempat saksi dan terdakwa ditangkapadalah Dik1.e Bahwa shabu yang dipakai terdakwa adalah pemberian dari Diki.e Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.

Menyatakan terdakwa REZA MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pms. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Manullang oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa MUKMINDO MANULLANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

- MUKMINDO MANULLANG

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKMINDO MANULLANG ;Tempat lahir : Huta Tunggal ;Umut / tanggal lahir : 46 Tahun / 09 September 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta Tunggal Desa Parsalakan Kec

Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan tanggal 08 Mei 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa MUKMINDO MANULLANG

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMINDO MANULLANG dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani, denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan pidana penjara ;

3 Menyatakan barang bukti berupa :e 49 (empat puluh sembilan) jerigen minyak solarDirampas untuk Negara 1 (satu) Unit mobil fuso no. polisi 9060 FADikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan agar terdakwa MUKMINDO MANULLANG dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari

kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa MUKMINDO MANULLANG pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalamTahun 2013 bertempat di Desa Rianiate Kec.

Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

HOTLIDER MANULLANG;

Manullang bersama dengan saksi dan adiknya,Saksi Kristopel Nababan, mendatangi rumah kakaknya, SaksiParlindungan Manullang, untuk keperluan mencuci baju;Bahwa kemudian Saksi Ermawati Br. Manullang menuju ke bagianbelakang rumah Saksi Parlindungan Manullang yang ada kamarmandinya dan Saksi Ermawati Br.

Manullang menjeritminta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi Ermawati Br. Manullang dibawa masuk kedalam rumah Saksi Parlindungan Manullang oleh Saksi Rustiana Br.Situmorang, dan kemudian Saksi Parlindungan Manullang datang kerumah yang selanjutnya membawa Saksi Ermawati Br.

Manullang dibawa masuk ke dalamrumah Saksi Parlindungan Manullang, dan pada saat itu Saksi Ermawati Br.Manullang menghubungi Saksi Parlindungan Manullang, sehingga SaksiParlindungan Manullang datang ke rumah dan melihat adanya luka pada diriSaksi Ermawati Br. Manullang yaitu luka yang berdarah di bagian bibir sertamemar di bagian bahu; Bahwa selanjutnya Saksi Parlindungan Manullang membawa SaksiErmawati Br.

Manullang dibawa masuk kedalam rumah Saksi Parlindungan Manullang, dan pada saat itu SaksiErmawati Br. Manullang menghubungi Saksi Parlindungan Manullang,sehingga Saksi Parlindungan Manullang datang ke rumah dan melihatadanya luka pada diri Saksi Ermawati Br. Manullang yaitu luka yangberdarah di bagian bibir serta memar di bagian bahu. Selanjutnya SaksiParlindungan Manullang membawa Saksi Ermawati Br.

Manullang, sebagaimana pula telah ditegaskan oleh SaksiErmawati Br. Manullang dan Saksi Parlindungan Manullang;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan terdakwa LUHUT MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LUHUT MANULLANG

Menyatakan terdakwa LUHUT MANULLANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUHUT MANULLANG denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Cup tanpa TNKB;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK6238LT;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUHUT MANULLANG pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada

Unsur barang siapa ; 10Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana in casu adanya terdakwa Luhut Manullang sebagaimana

Menyatakan terdakwa LUHUT MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Cup tanpa TNKB

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon (LASMA MANULLANG) dengan suami Pemohon ( RIHARD SURANTO SIRAIT) yang dilangsungkan menurut Tatacara Agama Kristen di Huria Kristen Indonesia (HKI) dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 16 Juli 2011, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 014/SKN/HKI-RKM/II/2013 yang diperbuat dan ditandatangani oleh Pimpinan Huria Kristen Indonesia (HKI) Resort Khusus Marturia Tebing Tinggi (Pdt.

Memerintahkan jika perlu memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan Perkawinan antara Pemohon (LASMA MANULLANG) dengan suami Pemohon ( RIHARD SURANTO SIRAIT) tersebut kedalam buku dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu seterimanya salinan resmi Penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

LASMA MANULLANG

Timbul Siregar, STh) tertanggal 04 Pebruari 2013 ;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum melaporkan itu PerkawinanPemohon (LASMA MANULLANG) dengan suami Pemohon ( RIHARDSURANTO SIRAIT) tersebut belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil,sehingga saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Perkawinan ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk melaporkan Perkawinan Pemohon(LASMA MANULLANG) dengan suami Pemohon ( RIHARD SURANTO SIRAIT)tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atauPelaksana yang ditugaskan

untuk ;e Bahwa untuk memperoleh Akta Perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon tersebut maka terlebih dahulu haruslah ada Penetapandari Pengadilan Negeri ;e Berhubung hal tersebut diatas,maka pemohon memohon kepada Ibu agarsudilah kiranya memanggil pemohon dan menentukan haripersidangan .selanjutnya mengeluarkan suatu penetapan yang amarnyabebunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon(LASMA MANULLANG) dengan suami

MANSEN MANULLANG, setelah bersumpah menurut tata cara agamayang dianutnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin. SM. Raja Gg. Damai Lk. VII Kel.Bandar Sono Kec.

Memerintahkan jika perlu memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan Perkawinanantara Pemohon (LASMA MANULLANG) dengan suami Pemohon( RIHARD SURANTO SIRAIT) tersebut kedalam buku dalam registerbersangkutan yang sedang berjalan untuk itu seterimanya salinanresmi Penetapan ini ;4.

HumUntuk salinan yang sama bunyidengan aslinya, diberikan atas permintaanPemohon (LASMA MANULLANG)PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI TEBING TINGGI.(PONIMAN, H.)NIP : 19591412 198103 1 004.10

Murnika Manullang

Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4.

HOTLIDER MANULLANG.

Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA yangdiatur dan diancam dalam pidana melanggar pasal 49 huruf a UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTLIDER MANULLANG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah segerauntuk ditahan.3.

Saksi ARIFIN MANULLANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa lstri Terdakwa adalah HORASMA HITA Br PURBA ;e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan di Gereja Katolik St.

PaulusDesa Bahsiduadua Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa mereka ada hubungan pacaran sebelum menikah ;e Bahwa pernikahan mereka direstui oleh keluarga, dan setelah menikahmereka tinggal bersama di rumah abang kandung saksi yaituPARLINDUNGAN MANULLANG ;e Bahwa secara langsung saksi tidak pernah melihat mereka benengkarkarena rumah kami berjauhan, namun saksi sering menyelesaikanpermasalahan mereka ;Bahwa secara langsung saksi tidak melihat terdakwa mengusir korbanakan tetapi saksi

Saksi PARLINDUNGAN MANULLANG, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa istri terdakwa adalah HORASMA HITA ;Bahwa mereka melangsungkan pernikahan di Gereja Katolik St.

Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (Empat) Bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4.

DESLIMA MANULLANG

Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 14Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim :e Menyatakan terdakwa DESLIMA MANULLANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat

Perk.: PDM15/KANTIBUM/BLG/03/2013 tanggal 19 Maret 2013 dengandakwaan alternatif sebagai berikut : DakwaanPERTAMAmonenne Bahwa ia terdakwa DESLIMA MANULLANG, pada hari Kamis tanggal19 Juni 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2014, bertempat di sebuah kedai di Napitupulu BagasanKelurahan Napitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpa

memberikan uanghadiah pada saat terdakwa menyetorkan uang atas pembelian nomor judi togeldan kim, dan terdakwalah yang akan memberikan langsung uang hadiahkepada para pemasang nomor judi togel dan kim yang menang tersebut.Terdakwa selaku penjual togel tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenanguntuk ILL. 22922 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen nnn nn nnn nnne=Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1ATAUKEDUASemen Bahwa ia terdakwa DESLIMA MANULLANG

yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluandi tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa danternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa Deslima Manullang sudah dewasa dan dalam keadaan sehatsecara jasmani maupun rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruan orang (error inDESISOMA)y ~~~~ a nnnmnnnn nnn nnn nn

Menyatakan terdakwa DESLIMA MANULLANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judikepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DESLIMA MANULLANG olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;193. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.