Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami istri yang bernama RIA SUMINDARYANTO dan KADARWATI keduanya beralamat di Desa Seren Rt. 05/Rw.06 Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah, terhadap seorang anak laki-laki bernama ARFAN ADI WIBOWO yang lahir di Purworejo tanggal 31 Januari 2016, anak laki-laki dari seorang ibu bernama MISIYAH dan seorang suami bernama YULI SUTRIYATNO;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami istri yang bernama Ria Sumindaryanto dan Kadarwati keduanyaberalamat di Desa Seren Rt. 05/Rw.06 Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo Provinsi Jawa Tengah, terhadap seorang anak lakilakibernama Arfan Adi Wibowo yang lahir di Purworejo tanggal 31 Januari2016, anak lakilaki dari seorang ibu bernama Misiyah dan seorang suamibernama Yuli Sutriyatno.3.

dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengansuratsurat aslinya dan dibubuhi materai secukupnya antara lain sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306LU220220160010 tanggal24 Februari 2016 atas nama Arfan Adi Wibowo, Bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 75/2/II/2001 tanggal 1 Maret 2001,pada tanggal 1 Maret 2001 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Yuli Sutriyatno dengan seorang wanita bernama Misiyah

tanggal 6102015 atas nama Kepala Keluarga Ria Sumindaryanto, Bukti P.5 ;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 473.3/09/2017 tanggal 7Agustus 2017, surat keterangan sebagai persyaratan pengangkatan anakyang bernama Arfan Adi Wibowo bin Yuli Sutriyanto dan menerangkanbahwa Ria Sumindaryanto adalah warga desa Seren Kecamatan GebangKabupaten Purworejo dan tergolong warga yang mampu, Bukti P.6 ;Foto Copy Surat Pernyataan Serah Terima Anak tanggal 5 April 2016, pihakpertama Yuli Sutriyatno dan Misiyah

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 3306/SKT/20170831/00024 tanggal 31Agustus 2017 yang menerangkan Misiyah sudah melakukan perekaman KTPel dan telah terdata dalam database Kependudukan Kabupaten Purworejo,surat keterangan dibuat sebagai pengganti KTP el, berlaku 6 (enam) bulansejak diterbitkan, Bukti P.18 ;19. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3306142009780001 tanggal 792012atas nama Ria Sumindaryanto, Bukti P.19 ;20.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami istri yang bernama RIA SUMINDARYANTO dan KADARWATIkeduanya beralamat di Desa Seren Rt. 05/Rw.06 Kecamatan GebangKabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah, terhadap seorang anak lakilakibernama ARFAN ADI WIBOWO yang lahir di Purworejo tanggal 31 Januari2016, anak lakilaki dari seorang ibu bernama MISIYAH dan seorang suamibernama YULI SUTRIYATNO;Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2017/PN Pwr3.

BUN SAKUR dengan cara Terdakwa membuka grendel yang terbuatdari kayu yang ada diatas pintu dari atas lubang ventilasi pintu tersebut dansetelah pintu rumah saksi MISIYAH als. BUN SAKUR terbuka, Terdakwa masukkedalam rumah saksi MISIYAH als. BUN SAKUR dan melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR Tahun 2009 warna merah No. Pol. L 6698 DB No.Rangka MH35D90019J216905 No. Mesin 5D9216961, milik anak saksi MISIYAHals.

BUN SAKUR, yakni saksi SURYADI, yang posisinya ada di sebelah Barat.Kemudian Terdakwa membuka kunci motor tersebut menggunakan kunci T yangsudah Terdakwa bawa dari rumah, selanjutnya Terdakwa menuntun sepeda motortersebut melewati pintu depan namun baru sampai teras rumah perbuatanTerdakwa diketahui saksi MISIYAH als. BUN SAKUR dan terjadilah tarikmenariksepeda motor tersebut sambil saksi MISIYAH als.

yang dekatdengan rumah Tedakwa, karena Terdakwa benci dengan saksi MISIYAHyang selalu menuduh Terdakwa mengambil uangnya ;e Bahwa Terdakwa sering kerumah saksi MISIYAH kalau ada anak yang dariSurabaya ;e Bahwa sepeda motornya terkunci stangnya pada saat diambil Terdakwadan dibawa keluar sendirian dan lewat tempat yang sama ;e Bahwa Terdakwa membuka pintu rumah saksi MISIYAH denganmemasukkan tangan Terdakwa diselasela pintu karena pintu dikunci hanyapakai kali bambu ;e Bahwa Terdakwa mempunyai niat

mengambil sepeda motor tersebut padawaktu malam itu juga ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah minta maaf kepada saksi SURYADI dansaksi MISIYAH ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena kasus mengambil baju diSurabaya dan di hukum 6 (enam) bulan ;e Bahwa rumah Terdakwa berdekatan dengan rumah saksi MISIYAH ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah barang bukti yang telah diambil oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa di depan persidangan

serta dikaitkan denganbarang bukti dalam perkara ini, dimana Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR tahun 2009 warna merah di dalam rumah saksi MISIYAH di Ds.Sejati Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama Orang tua Pemohon pada dokumen:

• Kutipan Akta Kelahiran No. 794 Tahun 1998 atas nama ARUM SRI RAHAYU ( Pemohon ) nama Ayah dari MULYOTO menjadi MULYATA;
• Kartu Tanda Penduduk NIK 3505224607690005 dan Kartu Keluarga NIK 3505220408060382 nama Ibu dari nama MISIYAH menjadi MESIYAH sebagaimana yang tersebut

Bahwa demikian pula terhadap nama ibu Pemohon yang tercantum padaKTP dan KK nama yang tercantum adalah MISIYAH, sedangkan namayang benar ibu Pemohon adalah MESIYAH sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Pekawinan No. 19 TAHUN 1989 diterbitkan pada tanggal10 Maret 1989 yaitu MESIYAH, juga tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 794 Tahun 1998, diterbitkan pada tanggal 6 Mei1998 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar.4.

Merubah / membetulkan nama ibu Pemohon pada KTP, KK darinama MISIYAH menjadi MESIYAH sebagaimana yang tersebutpada Akte Kelahiran No. 794 Tahun 1998 dan Kutipan AktaPerkawinan No. No. 19 TAHUN 19893. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar, agar supaya dicatat mengenai pembetulanidentitas tersebut dalam register yang sedang berjalan.4.

Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, KTP, danKK pada kolom nama ayah Pemohon yang mana pada ke 3 ( tiga )dokumen tersebut ayah Pemohon bernama MULYATA; Bahwa nama ibu Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kartu Keluarga Pemohon pada kolom Nama OrangTua (Ibu) dan pada Kartu Tanda Penduduk ibu Pemohon adalahMISIYAH, sedangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Orang tuaPemohon dan dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama ibuPemohon adalah MESIYAH; Bahwa nama ibu Pemohon yang benaradalah MESIYAH bukan MISIYAH

, dan sesualKartu Tanda Penduduk NIK 3505224607690005 atas nama MISIYAH, sertasetelah didengar keterangan Saksisaksi yang menerangkan bahwa namaIbu Pemohon adalah MESIYAH, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.19 tahun 1989, antara MULYATA dan MESIYAH (P.4), dan nama orang tuaPemohon yang benar adalah sesuai dengan Akta Perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa perubahan penulisan nama Ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari

Bite Kutipan Akta Kelahiran No. 794 Tahun 1998 atas nama ARUM SRIRAHAYU ( Pemohon ) nama Ayah dari MULYOTO menjadiMULYATA;e Kartu Tanda Penduduk NIK 3505224607690005 dan Kartu KeluargaNIK 3505220408060382 nama Ibu dari nama MISIYAH menjadiMESIYAH sebagaimana yang tersebut pada Akte Kelahiran No. 794Tahun 1998 dan Kutipan Akta Perkawinan No. No. 19 TAHUN 19893.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dari Yulianda Winarti diubah menjadi Yulinda Winarti dan nama Ibu Pemohon dari Misiyah diubah menjadi Misirah;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon dari Yulianda Winarti diubah menjadi Yulinda Winarti dan nama Ibu Pemohon dari Misiyah diubah menjadi Misirah, dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33/AT/1998 tanggal 3 Maret 1998 serta menerbitkan kembali dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran bagi Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas

yang sah antara Marsi dan Misirah;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Yulinda Winarti;Bahwa pada saat Orang Tua Pemohon mencari kutipan Akta Kelahiranuntuk Pemohon pada tahun 1998, Orang Tua Pemohon tidak mengurussendiri atau telah menitipkan kepada orang lain;Bahwa setelah kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi, terdapat kesalahanpada kutipan Akta Kelahiran tersebut yaitu nama Yulianda Winarti dengantanggal lahir 11 september 1994, anak ke9 (Sembilan) dengan ayahbernama Marsi dan Ibu bernama Misiyah

Menetapkan bahwa nama dan nama Orang Tua (Ibu) Pemohon diperbaikipada Kutipan Akta Kelahiran nomor 33/AT/1998 tanggal 3 Maret 1998, KartuKeluarga nomor: 3503102110160001 tanggal 21 Agustus 2017 dan KartuTanda Penduduk NIK3503105109940001 tanggal 6 Nopember 2012 yangsemula tertulis dan terbaca Yulianda Winarti dengan tanggal lahir11 september 1994 , anak ke9 (Sembilan) dengan Ayah bernama Marsi danIbu bernama Misiyah diperbaiki menjadi nama Yulinda Winarti dengantanggal lahir 11 september 1994,anak

saat ini memang Pemohon telah memiliki AktaKelahiran dengan nama Yulianda Winarti;Bahwa orang tua Pemohon bernama Marsi (ayah) dan Misirah (Ibu);Bahwa dilingkungan masyarakat dimana orang tua Pemohon berdomisili,panggilan lbunya adalah Bu Mis;Bahwa Pemohon memberi tahu Saksi kalau penulisan nama Misiyahuntuk Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya juga salahkarena seharusnya adalah Misirah;Bahwa Pemohon adalah anak ke 9 (Sembilan) dari sembilan bersaudara;Bahwa saksi tidak mengenal nama Misiyah

saat ini memang Pemohon telah memiliki AktaKelahiran dengan nama Yulianda Winarti;Bahwa orang tua Pemohon bernama Marsi (ayah) dan Misirah (Ibu);Bahwa dilingkungan masyarakat dimana orang tua Pemohon berdomisili,panggilan lbunya adalah Bu Mis;Bahwa Pemohon memberi tahu Saksi kalau penulisan nama Misiyahuntuk Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya juga salahkarena seharusnya adalah Misirah;Bahwa Pemohon adalah anak ke 9 (sembilan) dari sembilan bersaudara;Bahwa saksi tidak mengenal nama Misiyah

diubah menjadiMisirah;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon dariYulianda Winarti diubah menjadi Yulinda Winarti dan nama Ibu Pemohondari Misiyah diubah menjadi Misirah, dengan cara membuat catatan pinggirdalam Buku Register Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33/AT/1998 tanggal 3Maret 1998 serta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon yang bernama NUR ASIYAH :Akta Kelahiran dengan Nomor : 3307-LT-21082018-0023 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 20 Agustus 2018 dari semula tertulis nama Pemohon NUR ASIYAH menjadi MISIYAH ;
3. Menolak permohonan

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1996 Pemohon telah memiliki AktaCerai Nomor : 1378/AC/1996/PA.Wsb yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kelas 1A Wonosobo Nomor : 1198/Pdt.G/1996/PA.Wsb tanggal 08 Oktober 1996 nama Pemohon tertulis MISIYAH ;4.

KTP dengan NIK.3307037107750008 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 23 Agustus 2012 dari semula tertulis namaPemohon NUR ASIYAH menjadi MISIYAH ;b. Kartu Keluarga dengan No. 3307031005090002 yang dikeluarkanoleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 28 Juli 2017 dari semula tertulisnama Pemohon NUR ASIYAH menjadi MISIYAH ;c.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Subarman dan Misiyah,tanggal 5 Oktober 1991, bukti P.4;Halaman 3 dari 8 halaman, Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Wsb5. Foto copy Akta Cerai beserta surat keterangan dari PengadilanAgama Wonosobo atas nama Misiyah dan Subarman, bukti P. 5;6.

KTP dengan NIK.3307037107750008 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 23 Agustus 2012 dari semula tertulis namaPemohon NUR ASIYAH menjadi MISIYAH ;b. Kartu Keluarga dengan No. 3307031005090002 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 6 dari 8 halaman, Nomor 218/Pdt.P/2018/PN WsbWonosobo tertanggal 28 Juli 2017 dari semula tertulis nama PemohonNUR ASIYAH menjadi MISIYAH ;c.

KTP dengan NIK.3307037107750008 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 23 Agustus 2012 dari semula tertulis namaPemohon NUR ASIYAH menjadi MISIYAH ;b.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I: Dawuhan, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : MISIYAH alias WIWIN binti ALIYAS tempat tanggal lahir : Pamotan, 18 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 610/48/XII/1985 tanggal 17 Desember 1985 diubah menjadi tempat, tanggal lahir Pemohon I : Malang, 31 Desember 1960 dan Nama Pemohon II : WIWIN binti ALIYAS tempat, tanggal lahir : 12 Desember 1967; ;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Dawuhan, 26 Tahun dan NamaPemohon II : MISIYAH alias WIWIN binti ALIYAS tempat tanggal lahir :Pamotan, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah tempat, tanggal lahirPemohon : Malang, 31 Desember 1960 dan Nama Pemohon II : WIWINbinti ALIYAS tempat, tanggal lahir : 12 Desember 1967;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Dawuhan, 26 Tahun danNama Pemohon Il : MISIYAH alias WIWIN binti ALIYAS tempat tanggallahir : Pamotan, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 610/48/XII/1985 tanggal 17 Desember 1985 sebenarnya adalahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0007/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 31 Desember 1960 dan NamaPemohon II: WIWIN binti ALIYAS tempat, tanggal lahir : 12 Desember 1967;3.

alias WIWIN bintiALIYAS tempat tanggal lahir : Pamotan, 18 Tahun, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Dawuhan, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : MISIYAH alias WIWIN bintiALIYAS tempat tanggal lahir : Pamotan, 18 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 610/48/XII/1985 tanggal 17 Desember

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir Pemohon I: Dawuhan, 26 Tahun dan NamaPemohon II : MISIYAH alias WIWIN binti ALIYAS tempat tanggal lahir :Pamotan, 18 Tahun;3.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Dawuhan, 26 Tahun danNama Pemohon II : MISIYAH alias WIWIN binti ALIYAS tempat tanggallahir : Pamotan, 18 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 610/48/XII/1985 tanggal 17 Desember 1985 diubahmenjadi tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 31 Desember 1960dan Nama Pemohon II: WIWIN binti ALIYAS tempat, tanggal lahir : 12Desember 1967;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (ELSA OVITA SARI binti MISIYAH) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RIZKY PRADIAWAN bin NGATEMU);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1750/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ar, 7seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ELSA OVITA SARI binti MISIYAH, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, bertempat kediaman di DusunKidangberik RT.30 RW.08 Desa KidangbangKecamatan Wajak Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa

Bahwa Pemohon lahir di malang pada tanggal 12 Oktober 2002 yangdilahirkan di luar perkawinan oleh seorang perempuan yang bernama :MISIYAH binti JAIMIN;2. Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Pemohon sendiri dikarenakan ibuPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2014;3.

tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yang bernama RIZKY PRADIAWAN bin NGATENU, tanggal lahir 31Juli 2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di JalanBasuki Rahmat RT.37 RW. 12 Desa Codo Kecamatan Wajak Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan Pemohon bernama ELSAOVITA SARI binti MISIYAH

Bahwa Pemohon bernama ELSA OVITA SARI binti MISIYAH, umur 17 tahun,1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama RIZKYPRADIAWAN bin NGATENU sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang olehagama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (ELSA OVITA SARI binti MISIYAH)untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RIZKYPRADIAWAN bin NGATEMU);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang, pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami H.

Menyatakan bahwa ZAHRA AULIA WULANDARI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 September 2011 adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUNARYO dengan WIJI MISIYAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksisaksi;wan 22222222 TENTANG DUDUK PERKARANVYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 30Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 07 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor 7802/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama WIlJl MISIYAH

Penetapan No.7802/Pdt.P/2012/PN.Blt.bahwa ZAHRA AULIA WULANDARI, perempuan lahir di Blitar padatanggal 8 September 2011 anak ke 3 (tiga) dari perkawinan antaraSUNARYO dengan WIlJl MISIYAH, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalamregister yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon;Menimbang bahwa

Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama WlJl MISIYAH, diberitanda bukti P. 2.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 332/01/xii/1998, antaraSUNARYO dengan WIJI MISIYAH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNARYO,diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Sananwetan,atas nama ZAHRA AULIA WULANDARI, diberi tanda bukti P5;6.

Blt.lahir di Blitar pada tanggal 8 September 2011 adalah anak ke 3 (tiga) dariPemohon SUNARYO dengan WlJI MISIYAH istri pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNo. 25 Tahun 2008

Menyatakan bahwa ZAHRA AULIA WULANDARI perempuan lahir di Blitarpada tanggal 8 September 2011 adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangansuami istri SUNARYO dengan WIJI MISIYAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut ;4.

Penggugat:
EVI RIYANTI
Tergugat:
1.SAHIDIN
2.MISIYAH
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO

Penggugat:
zainal luthfi bin m chodori
Tergugat:
1.MISIYAH
2.AHMAD EKO LAKSONO
3.Kepala kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Barat

MISIYAH, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Karya Maju Pemangku Serdang, Kelurahan Way MengakuKecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Hi. ABDUL QODIR, SH.MH,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Hi.

Akan tetapi yang datang hanya Tergugat (Misiyah) danTergugat Il (Anmad Ahmad Eko Laksono Bin Basarudin), sedangkan Alm.Basarudin tidak hadir. Kemudian panggilan kedua dilakukan oleh LurahKelurahan Waymengaku, akan tetapi tidak ada yang hadir, Alm.

Saat itu ada Basarudin dan Misiyah lalu dijawab tanah inimilik orang liwa punya pak Chodori yang kerja di Kecamatan;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat yang dimiliki Basarudin;Bahwa Chodori meminta anaknya yakni Zaenal luthfi dan Syamsurizaluntuk mengurus tanahnya tersebut;Bahwa Anaknya Chodori adalah Syamsurizal dan Maryadi, Zaenal Luthfisedangkan anaknya Basarudin bernama Ahmad Eko Laksono;Bahwa yang tinggal di obyek sengketa adalah Misiyah, Basarudin danAhmad Eko Laksono;Menimbang, bahwa atas keterangan

jual manisan karena ada Sekolahan; Bahwa saksi tahu anaknya Basarudin dan Misiyah adalah Anmad EkoLaksono dan Irul:; Bahwa setahu saksi tanah Basarudin hanya 1 (satu) yakni obyeksengketa yang ditempati Misiyah, Basarudin, Anmad Eko Laksono danIrul (anaknya); Bahwa dalam pembagian tanah tersebut keputusan besarnya ada padaKepala Desa Junaidi dan Basarudin; Bahwa setahu saksi Damanhuri adalah tokoh masyarakat; Bahwa di belakang Sekolah Dasar ada tanah Sadimun dan Nursiani (istriSadimun) saudara Misiyah

Chodori pernah cerita kepada saksiDamanhuri bahwa Basarudin akan menumpang di tanah M.Chodori oleh karenatanah Basarudin yang dibelakang Sekolah Dasar (kaplingan nomor 24) yangmenempati iparnya bernama Sadimun, selanjutnya dari keterangan saksiRuspan dan saksi Damanhuri diketahui Basarudin membangun pondok keciluntuk Tergugat (Misiyah) berjualan karena ada Sekolah Dasar selanjutnya dilokasi obyek sengketa oleh Basarudin dibangun rumah permanen ditempati olehBasarudin, Misiyah (Tergugat I) dan anakanaknya

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09 April 2013 di bawah Nomor : 769/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah dilahirkan di KarangAnyar pada tanggal 23 Januari 1998 sebagai anak kandung dari perkawinansuami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Ismanto danIstri Misiyah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKarang Anyar, telah dilahirkan dari perkawinan suami Ismanto danIstri Misiyah, anak pemohon = yang bernamaLaelatulMukaromah Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 Januari 1998

Saksi Sri Suhartati,SE.MM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ismanto dan Istri Misiyah; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~ Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;==2.

Saksi Akman Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Laelatul Mukaromah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ismanto dan Istri Misiyah,; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Karang Anyar, telah dilahirkan dariHai 4 dari 5 halaman Penetapan No. 769/Pdt.P/2013/PN.BTA perkawinan suami Ismanto dan Istri Misiyah, anak pemohonyang bernamaLaelatul Mukaromah Jenis

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2016 di Ponorogo di Rumah Sakit UmumMuslimat Ponorogo yang beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniNo. 55 Ponorogo telah lahir seorang anak yang diberi nama AzzahraNur Ramadhani dengan jenis kelamin perempuan dari seorang ayahyang bernama Marianto dan ibu yang bernama Misiyah, alamat: JalanCiptomangunkusumo GG. 3 RT/RW 001/001 Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, sebagaimana termuat dalam Akta KelahiranNomor 3502LT201020170009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan

Bahwa setelah dilahirkan anak tersebut (Azzahra Nur Ramadhani)langsung diserahkan kepada Para Pemohon berikut AktaKelahirannya, karena sudah ada kesepakatan antara Para Pemohondengan keluarga Marianto bin Kasan Arjosenen dan Misiyah bintiTukiran (orang tua kandung Azzahra Nur Ramadhani) oleh karena ituuntuk pemeliharaan, pengawasan, pendidikan dan segala biayakelangsungan perkembangannya berada dibawah tanggungjawabPara Pemohon;6.10.Bahwa hubungan antara Para Pemohon dengan keluarga orang tuakandung

bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.4) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502170904790005,tanggal 14 Agustus 2012, atas nama Marianto yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502174701810001tanggal 29 September 2015 atas nama Misiyah

;Asli Rekomendasi tentang Permohonan Pengangkatan Anak Nomor460/1224/405.11/2017,tanggal 30 Oktober 2017 atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Sosial,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.16) ;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan Ayah dan lbu kandung dari Azzahra Nur Ramadhani bintiMarianto yang bernama Marianto bin Kasan Arjosenen dan Misiyah

Pemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan, baik bukti tulis maupun bukti para saksi,maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberagama lslam dan telah menikah menurut hukum Islam, dan10semenjak pernikahannya sampai sekarang dalam kurun waktu 17tahun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa anak perempuan yang bernama Azzahra Nur Ramadhanibinti Marianto adalah anak dari pasangan suami istri Marianto binKasan Arjosenen dan Misiyah

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No;938/64/V/1994.an.Agus dan Misiyah;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran An. Chindi Kusumawati:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Agus dan Misiyah

$acri 5 Aclaman Penetapon No. 1009'Pdt.P'2013'PN.BTAperkawinan suami Agus dan Istri Misiyah, anak pemohon yangbernama Chindi Kusumawati, Jenis kelamin Perempuan, lahirpada tanggal 30 Maret 2004 ; 3.

LP, dalam perkara antara MISIYAH lawan SITIRAMELAH dkk dan sekarang masih dalam proses banding sesuai akte bandingyang diajukan MISIYAH melalui Kuasanya tertanggal 19 Juli 2013 Nomor88/Pdt.G/Plw/2012, sehingga perkara Perlawanan No. 172/Pdt.G/PLW/2013tanggal 24 Desember 2013 harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, demi untuk menghindari terdapatnyakeputusan yang berbedabeda dikemudian hari dalam perkara yang sama, olehkarena itu Pelawan bukanlah Pelawan yang

Ramli pernah menikah dengan Ngateni apalagimempunyai anak yang bernama Misiyah (Pelawan), bahkan salah satu saksitersebut yaitu saksi Abdul wahab juga menjadi saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa sementara itu dalam perkara terdahulu, yaitu dalamPutusan Pengadilan Tinggi Medan No.

Ramlandan istrinya Ngateni pernah tinggal bersama sengan Misiyah (Pelawan) dan SitiRamelah (Terlawan ).Menimbang, bahwa sedangkan saksi Leles, yang juga tidak tahu kapanbulan dan tahun ia bertetangga dengan alm.

Ramli yang beristri Ngateni danmempunyai anak yang bernama Misiyah (Pelawan), serta mengetahui Misiyah(Pelawan) sejak kecil, meskipun ia menyebut tahun namun tahun tersebutadalah tahun dimana ta pernah bertugas sebagai kepala dusun IX, yaitu daritahun 1989 sampai tahun 1994 dimana berdasarkan dalil perlawanan dan buktisurat (P.1, T.l1, T.

Ramlihanya tinggal dengan istrinya Ngateni dan anaknya Misiyah (Pelawan),Halaman 28 dari 33 Halaman Putusan No.172/Pdt.G/PLW/2013sedangkan menurutketerangan saksi Suatik, alm. Ramlan dan istrinya Ngatenipernah tinggal bersama sengan Misiyah (Pelawan) dan Siti Ramelah(Terlawan ).Menimbang, bahwa sementara itu saksi Leles, Mesran dan Suatiktersebut tidak mengetahui apakah alm.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama NIA HARIYANTI (Pemohon), jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari: Senin Pahing, tanggal 05 Pebruari 1992 adalah anak ke-1 (satu) dari seorang Ibu yang bernama MISIYAH ; 3.

O01 DusunKrajan, Desa Bubakan, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501041801054655 tertanggal 30 Oktober 2012 ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Misiyah telahdikarunia anak jenis kelamin Perempuan yang lahir pada hariSenin Pahing tanggal 05 Pebruari 1922 di Pacitan yang diberinama NIA HARIYANTI adalah anak ke1, sebagaimana SuratKelahiran nomor 475/10/408.70/2012, tanggal 10 Pebruari1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bubakan,Kecamapatan Tulakan, Kabupaten Pacitan

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama MISIYAH tanggal 23 Nopember2012 NIK. 350104508720006 diberi tanda P5.

SAKSI 1.MUSTAQIM.n nnee Bahwa Ibu Pemohon bernama MISIYAH yangbertempattinggal di RT.02 RW.01 Dsn. Krajan, Desa Bubakan,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon yang bernamaMISTY AH belum pernah menikah yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama ; e Bahwa Pemohon merupakan anak ke1! (satu) dari MISITYAH ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada hari SeninPahing, tanggal O05 Pebruari 1992 di Pacitan ;2.

SAKSIPRIYANTO :Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum mempunyai aktekelahiran dan mengajukan permohonan ini sebagai syaratperkawinan Pemohon serta untuk kepentingan Pemohonselanjutnya ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa Ibu Pemohon bernama MISIYAH yang bertempattinggal di RT.02 RW.01 Dsn.

hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di RT 02, RW 01 Dusun Krajan, Desa Bubakan, Kecamatan Tulakan,Kabupaten Pacitan, sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relativeberwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUSTAQIM dan AMINPRIYANTO serta bukti P2, P3, Pemohon bernama NIA HARIYANTI dan ibu Pemohonbernama MISIYAH

MISIYAH memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi Pernah melihat KTP, KK, dan Akta KelahiranPemohon; BahwaAkta Kelahiran Pemohon atas nama Sudarmi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sendiri yaitu Sudarmi (nama yang lama) diubah menjadiSiti Soedarmi (nama yang baru) dengan menambahkan kata Siti danmengubah huruf u menjadi oe serta tanggal 1 September

yang betul) untuk disesuaikan dengan Kartu Identitas Pensiun (KARIP)yang telah dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5 diperoleh faktahukum bahwa nama Pemohon yang tertulis pada bukti tersebut adalah SitiSoedarmi dan tanggal lahir yang tertulis pada bukti tersebut adalah 22 Juli 1942dengan demikian Pengadilan berkesimpulan bahwa benar pemohon telahmemiliki bukti Surat tersebut sebagai dasar rujukan perubahan nama dantanggal lahir Pemohon yang baru;Menimbang, bahwa saksi MISIYAH

menerangkan bahwa nama dantanggal lahir Pemohon yang benar terdapat dalam Kartu Identitas Pensiun(Karip) yaitu Siti Soedarmi dengan tanggal lahir 22 Juli 1942 sedangkan yangdidalam Akta Kelahiran Pemohon adalah nama yang salah, hal ini bersesuaiandengan Keterangan saksi SUWARSONO yang menyebutkan bahwa dalamkesehariannya nama Pemohon disebut dengan Siti Soedarmi atau dengan kataSiti saja.Menimbang, bahwa saksi MISIYAH dan SUWARSONO menerangkanbahwa maksud/tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Misiyah, danHartono;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

Misiyah, dan Hartono; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Misiyah, dan Hartono; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Slamet ) dengan Pemohon II ( Misiyah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Agustus 1982 di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5534/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Sarto, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tengah RT.033 RW. 009Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misiyah binti Bari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Sarto) dan Pemohon II(Misiyah binti Bari) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Agustus 1982 diKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin Sarto) denganPemohon II (Misiyah binti Bari) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Agustus1982 di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Keempat, kawin dengan XXX (telah meninggal dunia) danperkawinannya berakhir dengan perceraian dan tidak mempunyaiketurunan;f.Kelima, kawin dengan MISIYAH (Turut Tergugat), dan dalam perkawinannya tidak mempunyai keturunan;3. Bahwa, pada tahun 2002 XXX meninggal dunia di XXX KabupatenBanyuwangi, karena Sakit, dan meninggal dunianya dalam keadaanberagama Islam, serta meninggalkan Ahli Waris, yaitu :XXX4. Bahwa, selain meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, Alm.

XXX (Pewaris);6.Menetapkan XXX (Penggugat), dan MISIYAH (Turut Tergugat), sebagaiAhli Waris dari Alm. XXX (Pewaris);7.Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalanPewaris tersebut;8.Menetapkan bagian/kadar masingmasing Ahli Waris dan Anak AngkatAlm. XXX menurut Hukum Islam atau menurut ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;9.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing atasharta peninggalan Alm.

MISIYAH (masih hidup) tidak memiliki keturunan.6. Bahwa tidak benar apabila dinyatakan dalam Gugatan di point 2.cyang menyatakan bahwa XXX kawin dengan XXX, sebagaimana yangdiketahui oleh Tergugat bahwa XXX alias XXX tidak pernah tercatatmenikah dengan XXX;7.

Menetapkan XXX (Penggugat), dan MISIYAH (Turut Tergugat), sebagaiAhli Waris dari Alm. XXX (Pewaris);7. Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta peninggalan Pewaris tersebut;8. Menetapkan bagian/kadar masingmasing Ahli Waris dan Anak AngkatAlm. XXX menurut Hukum Islam atau menurut ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing atasharta peninggalan Alm.

sedang dalil dalam gugatan Penggugat setalah menikah dengan XXX, XXXMENIKAH dengan MUIRAH (bercerai) lalu menikah dengan MISIYAH (turutTergugat).5. Bahwa Tergugat menolak Replik Penggugat di point 3 dan point 6 . yangHim. 31 dari 45 hlm.Putusan.No.1724/Pdt.G/2021/PA.BwiHim. 31 dari 45 hlm.Putusan.No.1724/Padt.G/2021/PA.Bwiitinya menyatakan XXX adalah satu orang / orang yang sama, perbedaanKematian hanya membuktikan benarbenar meninggal dunia.

Misiyah ( ibu kandung)dalah ahli waris dari almarhumah ( Suyati);

4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000 ,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa ayah kandung dari isteri Pemohon yaitu Almarhumah yangbernama Sarjuni bin Jumiyo masih hidup dan bertempat tinggal di kabupatenPacitan, sementara ibu kandung dari Sayuti yang bernama Misiyah bintiMiskam masih hidup dan bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan juga;4.

XXXXXX (sebagai anak perempuan kandung Almarhumah)5 XXXXXX (sebagai anak ayah kandung Almarhumah) ;6 Misiyah binti Miskam (sebagai ibu kandung Almarhumah) ;4.Menetapkan Ahli Waris untuk pengurusan di bank dan administrasilainnya atas nama almarhumah ;5.

ke PengadilanAgama Batam adalah untuk mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dari Almarhumah ;Bahwa setahu saksi, Aseng dan Almarhumah telah mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung yaitu Owen, Hans dan Kiarra ; Bahwa setahu saksi, Almarhumah sudah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 20 Juni 2021 di xxxx Xxxxx,Karena sSakit ; Bahwa setahu saksi, ayah kandung dan ibu kandung Almarhumah masihhidup; Bahwa ayah kandung Almarhumah bernama Sarjuni dan ibu kandungAlmarhumah bernama Misiyah

Misiyah ( iobu kandung)adalah ahli waris dari ( Almarhumah);. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh kami Drs. H. Arinal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj.