, menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan berupa 2 (dua) bungkus plastikklip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya1,5886 (satu koma lima delapan delapan enam) gram (sebelum disisihkan untukpengujian di laboratorium atau berat netto seluruhnya 1,5145 satu koma limasatu empat lima) gram (setelah disisihkan untuk pengujian di laboratorium),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari MPO

sepeda motormelintas di Jalan Tanah Tinggi, lalu saksi bawa ke Polsek Senen dandilakukan pemeriksaan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018sekitar pukul 12.30 WIB, bertempat di Jalan Tanah Tinggi KelurahanTanah Tinggi Jakarta Pusat; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahantelah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik shabu didalam duburTerdakwa ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis shabu diperoleh dariseseorang yang bernama Mpo

Bahwa Terdakwa memperoleh atau mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang yang bernama MPO TATI (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa rencananya barang bukti narkotika jenis shabu selain dipakai sendiridan akan dijual Kembali kepada orang lain ; Bahwa Terdakwa mengetahui mengedarkan narkotika jenis shabu dilarang ; Bahwa Terdakwa menjual atau menjadi perantara jual beli narkotika jenisshabu tanpa izin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau

Jakarta Pusatkarena telah melakukan tindak pidana menjual, membeli atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018sekitar pukul 12.30 WIB didaerah Jalan Tanah Tinggi Kelurahan TanahTinggi, Jakarta Pusat ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motor, laluTerdakwa dibawa ke Polsek Senen untuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa Terdakwa memperoleh atau mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang yang bernama MPO

,menjabat sebagai Ketua Majelis Pertimbangan Organisasi KonfederasiHalaman 13 Putusan nomor 579/PDT/2021/PT DKI16.17.18.19.Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (MPO KSBSI. Jabatan itu diperolehberdasarkan pemilihan dalam Kongres V, 2124 April 2007; Tahun 2011 s/d 20015 Sdr. Prof. Dr. Muchtar Pakpahan, S.H. M.A.,menjabat sebagai Anggota Majelis Pertimbangan Organisasi KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (MPO KSBSI).

MuchtarPakpahan juga terpilih dan menduduki jabatan Ketua MajelisPertimbangan Organisasi (MPO) KSBSI. Dan Kongres VI Tahun 2011Sdr. Muchtar Pakpahan juga terpilin dan menduduki jabatan AnggotaMPO KSBSI untuk masa jabatan sampai tahun 2015. Dalam Kongres VITahun 2011 ini Sdr.

Rekson Silaban ditawarkan sebagaianggota MPO bidang internasional. Sdr. Rekson Silaban menjawabbahwa soal Ketua MPO kita serahkan kepada pasar, kepada pesertakongres, karena yang menentukan siapa menjadi ketua adalah pesertakongres sesuai Tata Terbit Kongres;Ternyata dalam Kongres VI KSBSI terpilinlan Sdr. Rekson Silabanmenjadi Ketua MPO KSBSI berdasarkan suara pemilih mayoritas/terbanyak. Sedangkan Sdr. Muchtar Pakpahan hanya memperoleh suaraterbanyak diurutan ke2.

MuchtarPakpahan hanya terpilin menjadi Anggota MPO KSBSI. Tidak terimahanya sebagai Anggota MPO lalu Sdr. Muchtar Pakapahan melakukannegosiasi lagi dengan Sdr. Rekson Silaban. Hasilnya, dalam suasanakongres yang sangat tidak kondusif lagi, disepakati 1 (Satu) tahunkedepan (setelan kongres 6) Sdr. Muchtar Pakpahan menjadi KetuaMPO KSBSI, sisanya 3 (tiga) tahun sampai tahun 2015 Ketua MPOKSBSI dijabat Sdr. Rekson Silaban. Kesepakatan itu dituangkan dalamselembar kertas, dan wajib dirahasiakan.

MuchtarPakpahan ,S.H, M.A. adalah sebagai anggota MPO KSBSI (anggotaMajelis Penasehat Organisasi KSBSI) sedangkan Konfederasi SerikatBuruh Seluruh Indonesia hasil kongres Tahun 2019 (dahulu KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia/KSBSI) sudah berkantor sejak tahun2005 dan memiliki gedung sendiri di JI.

senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantor Polrestro Jakarta Utara guna diprosessecara hukum ;e Bahwa narkotika golongan yang disita dari tangan kanan terdakwa berserta narkotikagolongan dan alatalat lainnya dalam melakukan penyalahgunaan tindak pidana narkotikayang disita dari kamar rumah terdakwa adalah benar semuanya kepunyaan terdakwa, dimana untuk Narkotika golongan tersebut telah terdakwa dapatkan adalah dengan caramembeli dari mpo

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis putaw yang disita dari tangan kanan terdakwa dan narkotikajenis putaw dari rumah terdakwa adalah benar milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari MPO/NENENG (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram padahari Minggu tanggal 11 Desember 2011 bertempat di belakang SMP 55 Tanjung Priokseharga Rp 1.600.000,.

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis putaw yang disita dari tangan kanan terdakwa dan narkotika jenisputaw dari rumah terdakwa adalah benar milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari MPO/NENENG (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram pada hari Minggutanggal 11 Desember 2011 bertempat di belakang SMP 55 Tanjung Priok seharga Rp1.600.000,.

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengedarkan narkotika dilakukan sejak 1 (Satu) bulan ataupada bulan Desember 2019 dan cara terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dari seorang perempuan bernama MPO

ANI (belum tertangkap)adalah ketika terdakwa membutuhkan narkotika jenis sabu maka terdakwamenemui MPO ANI yang berada di Kebon Pisang Tanjung Priok JakartaUtara kemudian terdakwa mengambil narkotika tersebut dari MPO ANI danHal.3 dari 15 hal.

Utruntuk pembayarannya dilakukan setelah terdakwa selesai menjual narkotikatersebut dan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika jeniskristal/sabu kepada MPO ENI di daerah Kebon Pisang Tanjung Priok JakartaUtara dan setelah mendapatkan narkotika tersebut lalu terdakwa pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi paketan kecil yang dijualseharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan harga Rp350.000, (tiga

Muchtar Pakpahan terpilin sebagaiKetua Majelis Pertimbangan Organisasi (MPO) KSBSI. Sdr. MuchtarPakpahan memegang jabatan selaku Ketua Majelis PertimbanganOrganisasi (MPO) KSBSI sampai dengan selesai Masa JabatanKetua Majelis Pertimbangan Organisasi (MPO) KSBSI danberlangsung dengan baik hingga dilaksanakan Kongres KeV (lima) KSBSI:Pada Kongres KeV (lima) KSBSI yang dilaksanakan pada tanggal2124 April 2007 Sdr.

Muchtar Pakpahan terpilih sebagai MajelisPertimbangan Organisasi (MPO) KSBSI sampai dengan dilaksanakanKongres KeVI (enam) KSBSI;Pada Kongres KeVI (enam) KSBSI yang dilaksanakan pada tanggal24 27 APRIL 2011 Sdr. Muchtar Pakpahan terpilih Kembali sebagaiMajelis Pertimbangan Organisasi (MPO) KSBSI;Tidak masuk akal dan tidak logis apabila Kongres SBSI KeIV (empat)dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2012 (masa tenggangPelaksanan Kongres Kelll (tiga) dan Kongres KeIV (empat) selisihwaktu 12 tahun).

Muchtar Pakpahantidak terpilin lagi sebagai Ketua Majelis Pertimbangan Organisasi(MPO) hal ini berkesesuaian dengan suratnya yang dimuat di website:www.muchtarpakpahan.com email: muchtarpakpahan associates@yahoo.com, www.youtube.com/user/muchtarpakpahan, dan Sdr. Muchtar Pakpahan menyatakan keluar dari KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) sekitar bulan Oktober2012;8.

Mempertahankan MPO (Majelis Pertimbangan Organisasi) bukanMajelis Penasihat Organisasi;f. Membuat MPW untuk membesarkan organisasi dan mengawasikorwil, DPC & PK dengan mengajak para mantan korwil tetap didalam organisasi:g. Membuat adanya kordinator Cabang bila DPC federasi banyak disatu. daerah, untuk tetap diikat semangat solidaritas danmenghindari perpecahan di tubuh organisasi:Ill. LEBIH MEMPERHATIKAN KENYATAAN:1.

Bahwa dengan mengemukakan fakta surat di atas, yang benar adalah:3.1.3.2.3.3.Muchtar Pakpahan keluar dari KSBSI, bukan karena tidak terpilihmenjadi Ketua MPO, melainkan disebabkan: a. AD/ART KSBSI KongresV tahun 2007 dan Kongres VI 2011 telah menyimpang dari visi ketikaSBSI dideklarasikan pada 25 April 1992 atas prakarsa MuchtarPakpahan. b.

bertempat di Jalan Warakas Gang 21 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,50 gram dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat wama putin Nopol B3018EEN wamaputih orange Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul13.00 Wib, Terdakwa Billy dan Terdakwa Fauzi melakukan sepakat membelishabu kemudian para terdakwa pergi membeli sabu kepada Mpo

Wib bertempat di Jalan Warakas Gang 21 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,50 gram dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat wama putin Nopol B3018EEN wamaputih orange Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul13.00 Wib, Terdakwa Billy dan Terdakwa Fauzi sepakat untuk membeli shabukemudian para terdakwa pergi membeli sabu kepada Mpo

hak, tidak mempunyai kewenangan, tidak mempunyai kekuasaanuntuk berbuat Ssesuatu, sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah "mempunyal(vide http:/kbbi.web.id/milik) .Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta awalnya padahari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 Wib, Terdakwa Billy danTerdakwa Fauzi sepakat untuk membeli shabu kemudian para terdakwa pergimembeli sabu kepada Mpo

HazewinkelSuringa, Hoge Raad Belanda yang mengemukakan duasyarat bagi adanya turut melakukan tindak pidana, yaitu: Kesatu, kerja samayang disadari antara para turut pelaku, yang merupakan suatu kehendakbersama diantara mereka, Kedua mereka harus bersamasama melaksanakankehendak itu;Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta awalnya padahari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 Wib, Terdakwa Billy danTerdakwa Fauzi sepakat untuk membeli shabu kemudian para terdakwa pergimembeli sabu kepada Mpo

penganiayaan yang menyebabkan luka-luka berat" ;

DOIN MPO oss dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomer 4 Tahun Bie tentang Perici Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwabare ice tot wae by ee Saas! tanggal.'2.. 1220 swestrias pukul..2.:9....WIB telah mengadakan pemeriksaanARO ee he case eau eon peaas .terhadap tersangka :TERSANGKA a Tanda tangan Tanda tanganNama...

.%..DGA MPO 6. AEE: MAAN. As POU, .t Sete. sb r TRAN AK. CUMYVSA NWA ce sccsscssssesissssennssssestenneBARANG BUKTI : SAKSI I:Nama ACSA S . umur 25% tahun,tempat/tapggal lahir, TARR. 4.0:0.5..1A.b3 jeniskelamin ..W A. suku bangsa Indonesia / ...............tL oa Aca...

/Lahir occ. (9 oF Kelamin 0... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .WPOMERA Agama SCA Fat tor SE POL PP, cote Ma aie a caressAlamat oA MPO Ve pg wastes Pada hai PeMenerangkan sebagai berikyt Pavia Ser erage . 28 (0 20 OF. 20., Soe renner Stra Hog apabites Tanggal ... 20. 10 201 J)... dam 2950.

MPO WE as Agama .... eta... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .... R vp Map pelt 1M Lawvaxouennenensinawwsenwe Pasal 28 FO RAZ a ceceMenerangkan sebagai berikut Salurs. vp..? Usa bok Tentang Perbe FO WHA QU ceshy pee PLA ML, Sy DH keh Ay. Rez cteug bo KepariwtsehaasMe ME Ye Sim seeteeeereaeeene CHAP ) Dy Der cccceeee nines tebeee geen eeenenennccaeaenteeeeSAKS! II RELASNama a BOR vee Matt Umur ...273....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tal. / Lahir AA...

senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantor Polrestro Jakarta Utara guna diprosessecara hukum ;e Bahwa narkotika golongan yang disita dari tangan kanan terdakwa berserta narkotikagolongan dan alatalat lainnya dalam melakukan penyalahgunaan tindak pidana narkotikayang disita dari kamar rumah terdakwa adalah benar semuanya kepunyaan terdakwa, dimana untuk Narkotika golongan tersebut telah terdakwa dapatkan adalah dengan caramembeli dari mpo

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis putaw yang disita dari tangan kanan terdakwa dan narkotikajenis putaw dari rumah terdakwa adalah benar milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari MPO/NENENG (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram padahari Minggu tanggal 11 Desember 2011 bertempat di belakang SMP 55 Tanjung Priokseharga Rp 1.600.000,.

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis putaw yang disita dari tangan kanan terdakwa dan narkotika jenisputaw dari rumah terdakwa adalah benar milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari MPO/NENENG (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram pada hari Minggutanggal 11 Desember 2011 bertempat di belakang SMP 55 Tanjung Priok seharga Rp1.600.000,.

Mpo Emu) Kampung PondokManggis, RT.002, RW.004, Desa Bojong Baru, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor. (Masuk dari Gang Seri atau Dibelakang Radio RPM), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juni 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diD/A.

Mpo XXX) Kampung Pondok Manggis,RT.002, RW.004, Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor. (Masuk dari Gang Seri atau Di belakang Radio RPM);4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK 1, perempuan, lahir di Bogor, 25 Februari 2001;b. ANAK 2, lakilaki, lahir di Bogor, 19 Juni 2011;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WILDAN BIN MPO) terhadap Penggugat (ROHMAH BINTI TABROWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

MPO WE as Agama .... eta... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .... R vp Map pelt 1M Lawvaxouennenensinawwsenwe Pasal 28 FO RAZ a ceceMenerangkan sebagai berikut Salurs. vp..? Usa bok Tentang Perbe FO WHA QU ceshy pee PLA ML, Sy DH keh Ay. Rez cteug bo KepariwtsehaasMe ME Ye Sim seeteeeereaeeene CHAP ) Dy Der cccceeee nines tebeee geen eeenenennccaeaenteeeeSAKS! II RELASNama a BOR vee Matt Umur ...273....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tal. / Lahir AA...

1. Menyatakan Terdakwa NURYATI Binti SAPEI Als MPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

;

3.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NUR YATI Binti SAPEI alias MPO

Mpo Yati (belum tertangkap) di Jalan Gang di Tanah Tinggi Senen JakartaPusat kemudian membeli 1 (satu) paket Narkotika sabusabu seharga Rp.Perkara Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN.SRG Halaman 4 dari 22 Halaman500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatan akan dibayar setelahterdakwa pulang mengantarkan sabusabu tersebut ke Cilegon, kemudian padapukul 15.30 Wib terdakwa menemui saksi Karsono Bin Sumino, saksi Aji JunaidiBin H.M Sofyan di kontrakan saksi Karsono Bin Sumini sambil membawa 1(satu) buah

Mpo Yati (belum tertangkap) di Jalan Gang di Tanah Tinggi SenenPerkara Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN.SRG Halaman 16 dari 22 HalamanJakarta Pusat kemudian membeli 1 (Satu) paket Narkotika sabusabu sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatan akan dibayarsetelah terdakwa pulang mengantarkan sabusabu tersebut ke Cilegon ; Bahwa kemudian pada pukul 15.30 Wib terdakwa menemui saksi KarsonoBin Sumino, saksi Aji Junaidi Bin H.M Sofyan di kontrakan saksi Karsono BinSumini sambil membawa 1

Mpo Yati (belum tertangkap) di Jalan Gang diTanah Tinggi Senen Jakarta Pusat kemudian membeli 1 (satu) paket Narkotikasabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatanakan dibayar setelah terdakwa pulang mengantarkan sabusabu tersebut keCilegon ;Menimbang, bahwa pada pukul 15.30 Wib terdakwa menemui saksiKarsono Bin Sumino, saksi Aji Junaidi Bin H.M Sofyan di kontrakan saksi KarsonoBin Sumini sambil membawa 1 (satu) buah plastik bening berisi kristal narkotikajenis sabusabu

Mpo Yati (belum tertangkap) di Jalan Gang diTanah Tinggi Senen Jakarta Pusat kemudian membeli 1 (Satu) paket Narkotikasabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatanakan dibayar setelah terdakwa pulang mengantarkan sabusabu tersebut keCilegon ;Menimbang, bahwa kemudian pada pukul 15.30 Wib terdakwa menemuisaksi Karsono Bin Sumino, saksi Dedi Arto di kontrakan saksi Karsono Bin Suminisambil membawa 1 (satu) buah plastik bening berisi kristal narkotika jenis sabusabu dan menyuruh

BK 7181 DJb. 2 Unit MPO 800 Mercy No. Pol. D 7564 AD dan D 7565 ADc. 2 Unit Micro Colt Diesel No. Pol. F 7012 AL dan B 7063 PWd. 1 Unit L 300 Long No. Pol. D 7064 AHe. 1 Unit Mini Bus No. Pol. D 7511 AEHal 6 dari 19 hal. Put. No. 2371 K/Pdt/2005f. Sejumlah uang pada rekening bank yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi;g. Sebuah kamar yang dijadikan kantor perusahaan setempat dikenal denganKomplek Perumahan ARIA GRAHA REGENCY Blok J KAV. No.

BK 7181 DJb. 2Unit MPO 800 Mercy No. Pol. D 7564 AD dan D 7565 ADc. 2Unit Micro Colt Diesel No. Pol. F 7012 AL dan B 7063 PWd. 1 Unit L 300 Long No. Pol. D 7064 AHe. 1 Unit Mini Bus No. Pol. D 7511 AEHal 8 dari 19 hal. Put. No. 2371 K/Pdt/2005f. Sejumlah uang pada rekening bank yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi;g. Sebuah kamar yang dijadikan kantor perusahaan setempat dikenaldengan Komplek Perumahan ARIA GRAHA REGENCY Blok J KAV. No.C10 ;Adalah sah dan berharga ;4.

BK 7181 DJb. 2 Unit MPO 800 Mercy No. Pol. D 7564 AD dan D 7565 ADc. 2Unit Micro Colt Diesel No. Pol. F 7012 AL dan B 7063 PWd. 1 Unit L 300 Long No. Pol. D 7064 AHe. 1 Unit Mini Bus No. Pol. D 7511 AEf. Sejumlah uang pada rekening bank yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi;g. Sebuah rumah yang dijadikan kantor perusahaan setempat dikenaldengan Komplek Perumahan ARIA GRAHA REGENCY Blok J KAV. No.C10 ;Adalah harta gonogini yang belum dibagi ;5.

(SHARIF Bin SEMAHI));Bahwa tanah sengketa itu milik dari DOMI RACA, tetapi karena dia sudahmeninggal dunia lalu LAURENSIUS LAMBO yang miliki, karena mereka ituBapak dan anak;Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan DOMI RACA sekitar Tahun 1960andi Legong Bangko;Bahwa saksi tahu kalau Tahun 1954 itu DOMI RACA datang minta tanah diTua Golo Mbehal karena cerita dari Tua Golo Mbehal Mpo BATTAL yangadalah kakek saksi, mengatakan DOMI RACA ada datang minta tanah diLegong Bangko;Bahwa kakek saksi Mpo BATAL

NKOLAUS TODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tua Golo di Nggieng, dan juga sebagai Ulayat NggiengSepang;Bahwa saksi mengetahui tentang ulayat Mbehal dimana yang menjadi KepalaUlayatnya adalah Mpo BATAL lalu diberikan kepada anaknya bernama AmeHalaman 29 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Lbj.DE APEN (Bapaknya Turut Tergugat ), selanjutnya diteruskan kepada PakBONA (Turut Tergugat );Bahwa saksi tahu proses penyerahan Ulayat dari Ame DE

karena UlayatSepang ada hubungan dengan Ulayat Mbehal dimana leluhur perempuansaksi menikah dengan Ulayat Mbehal;Bahwa ada 6 Ulayat yang diundang oleh Ulayat Mbehal untuk upacarasyukuran rumah gendang Mbehal, sehingga di acara tersebut pada waktu ituada 7 ulayat termasuk Ulayat Mbehal dan saksi yang dipercaya oleh 6 (enam)ulayat itu untuk menjadi jurubicara, dan sebelum acara adat memotongkerbau, saksi bertanya kepada ulayat Mbehal siapa yang pemangku ulayatMbehal dan ulayat Mbehal menyebut karena Mpo

BATTAL sudah tua makasudah diganti oleh Ame DE APEN lalu kemudian Ame DE APEN mengatakankarena dia sudah tua dan tidak bisa turun ke Compang, maka sekarang diamemberi mandat kepada anaknya yaitu Pak BONA (Turut Tergugat I) sebagaiganti untuk duduk di Compang, setelah pemberitahuan itu lalu' saksimemotong kerbau untuk mengesahkannya;Bahwa saksi tidak tahu sejak tahun berapa Mpo BATAL menjabat kepalaulayat Mbehal;Bahwa Mpo BATTAL mempunyai anak yang bernama Ame DE APEN namunsaksi tidak tahu berapa

banyak Mpo BATTAL punya anak;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Ame DE APEN diangkat jadi pemangkuUlayat Mbehal menggantikan Mpo BATTAL karena saksi tahu Ame DE APENdiangkat menjadi kepala Ulayat Mbehal dari mendengar cerita;Bahwa anak Ame DE APEN ada 5 ( lima ) orang, tetapi yang saksi ingathanya namanya APEN, BONA (Turut Tergugat ) dan PAULUNG PAJANG;Bahwa yang menjabat ulayat Mbehal sekarang ini adalah Pak BONA (TurutTergugat );Bahwa saksi menjadi Tua Golo Nggieng sejak Tahun 1973 berdasarkanpenunjukan

Dalam hal pembekuan terhadap kepengurusan MajelisPimpinan Wilayah oleh Majelis Pimpinan Nasional, dankemudian MPO Tingkat Wilayah menilai bahwa pembekuantersebut tidak sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) butir a), butirb) dan butir c), maka MPO Tingkat Wilayan dapatmengusulkan kepada MPO Tingkat Nasional untuk dapatmempertimbangkan agar keputusan tentang pembekuantersebut ditinjau Kembali.d.

MPO Tingkat Nasional melakukan telaah terhadap usul MPOTingkat Wilayah yang hasilnya disampaikan kepada MPNPemuda Pancasila untuk menjadi pertimbangan.(4) Prosedur dan mekanisme pemberian sanksi terhadapKepengurusan Kolektif diatur dalam Peraturan Organisasi13.5.