Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
IMMANUEL TARIGAN
8511
  • >a dan luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil MPU
      Manullang;Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut Penumpang Mobil MPU PT.Raja Napogos No.Pol.
      Manullang; Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut Penumpang Mobil MPU PT.Raja Napogos No.Pol.
      Pol BK 1107 MEyangdikemudikanoleh Terdakwa IMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depan dari Mobil MPU PT Raja Napogos No.
      Dairi;Bahwa posisi saksi berada menumpang dari Mobil MPU Himpak yangdimana Mobil MPU Himpak tersebut berjalan dibelakang dari Mobil MPU PT.Raja Napogos No. Pol BB 1014 UY yang dikemudikan oleh LAMHOTMANULLANG yang berjalan searah dari arah Siodidkalang menuju arah TigaLingga;Bahwa saksi menjelaskan bahwajarak Mobil MPU Himpak yang saksitumpangi dengan Mobil MPU PT. Raja Napogos No.
      Pol BK 1107 MEyangdikemudikan oleh Terdakwa IMMANUEL TARIGAN langsung menabrakbagian depan dari Mobil MPU PT Raja Napogos No.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 417/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
Ahmad Basori Bin Samsul Hadi
642
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan minibus MPU
      Suzuki Carry warna kuning No.Pol : W-7586-UN beserta STNKB Kendaraan MPU No.Pol : W-7586-UN;

    Dikembalikan kepada saksi Soebhi.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan minibus MPU Suzuki Carry warna kuningNo.Pol : W7586UN beserta STNKB Kendaraan MPU No.Pol : W7586UN dikembalikan kepada saksi SOEBHI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna hitam No.Pol : N5552NN dikembalikan kepada saksi SIMA4.
    MPU yang duduk di sebelak kirisopir (HALILI) yang saat itu kakinya terjepit ;Bahwa kondisi jalan saat itu cerah, malam hari menjelang subuh, kondisijalan lurus dan bergelombang ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;.
    bersama dengan temantemannyakemudian menarik saksi dan mengikat saksi ditempat tersebut;Bahwa saksi kemudian ditinggalkan di jalan dan mobil MPU milik saksikemudian dibawa oleh terdakwa ;Bahwa saksi kemudian berjalan kaki dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Dringu ;Bahwa tidak lama kemudian saksi diajak oleh petugas kepolisian dariPolsek Dringu ke SPBU curahsawo dan ditempat tersebut saksi melihatmobil MPU milik saksi mengalami kecelakaan ;Bahwa mobil MPU warna kuning milik saksi mengalami
    berhentikemudian mengeluarkan pengemudi MPU dari kendaraan kemudianterdakwa dan temantemannya mengikat pengemudi MPU dan merampasMobil Penumpang Umum (MPU) No.Pol : W7586UN milik SOEBHI ;Bahwa terdakwa kemudian mengemudikan mobil MPU tersebut menuju keKraksaan atau dari barat ke timur;Bahwa terdakwa memang belum pernah mengemudikan mobil sebelumnya;Bahwa terdakwa mengemudikan mobil MPU tersebut dengan kecepatantinggi, hingga sesampainya di depan SPBU Curahsawo, dimana kondisijalan lurus, bahu jalan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan minibus MPU Suzuki Carry warna kuningNo.Pol : W7586UN beserta STNKB Kendaraan MPU No.PolW7586UN;Dikembalikan kepada saksi Soebhi. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna hitam No.Pol :N5552NN;Dikembalikan kepada saksi Sima.4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 470/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
DEVI ARIAWAN ALIAS WAWAN BIN ANTONIUS
2111
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Devi Ariawan Alias Wawan Bin Antonius;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 39 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kemelokan Rt.002 Rw.003 Desa MulyorejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Mpu
    kemudianterdakwa berhentidi pinggir Jalan Raya jurusan Wonorejo Pasuruantermasuk Desa Wonorejo Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan,kemudian terdakwa melihat dompet di bawah samping pintu sebelah kananHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN Bilmobil MPU warna biru putih, terdakwa timbul niat untuk mengambil dompettersebut kemudian terdakwa langsung turun dari mobil MPU yang dikendarain terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil dompet tersebutsetelah terdakwa berhasil mengambil dompet dari
    Saksi Samsul Arifin dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:a Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Terdakwa DeviAriawan Alias Wawan Bin Antonius mengendarai mobil MPU kemudianterdakwa berhentidi pinggir Jalan Raya jurusan Wonorejo Pasuruantermasuk Desa Wonorejo Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;0 Bahwa kemudian terdakwa melihat dompet di bawah sampingpintu sebelah kanan mobil MPU warna biru putih, dan terdakwamengambil dompet tersebut setelah terdakwa berhasil mengambildompet
    Saksi Sulastri dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:a Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Terdakwa DeviAriawan Alias Wawan Bin Antonius mengendarai mobil MPU kemudianterdakwa berhentidi pinggir Jalan Raya jurusan Wonorejo Pasuruantermasuk Desa Wonorejo Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;0 Bahwa kemudian terdakwa melihat dompet di bawah sampingpintu sebelah kanan mobil MPU warna biru putih, dan terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN Bilmengambil
    Saksi Singgih Priya Pranata dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Terdakwa DeviAriawan Alias Wawan Bin Antonius mengendarai mobil MPU kemudianterdakwa berhentidi pinggir Jalan Raya jurusan Wonorejo Pasuruantermasuk Desa Wonorejo Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa kemudian terdakwa melihat dompet di bawah sampingpintu sebelah kanan mobil MPU warna biru putih, dan terdakwamengambil dompet tersebut setelah terdakwa berhasil
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 557/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 8 Agustus 2011 — AGUS YULIANTO
191
  • kembali lagi ke arahSidoarjo selanjutnya membeli bensin di SPBU jenggolo, setelah itu mengarah keUtara atau antartika melewati bahwa layang Buduran Mobil MPU berjalan kuranglebih 20 km per jam dan melihat di depan ada sepeda motor honda No.Pol.W3630V dengan jarak kurang lebih 5 meter lalu terdakwa berusaha untukmendahului sepeda motor tersebut telah terserempet oleh mobil MPU yang sedangdikemudikan setelah itu sepeda motor beserta pengendaranya terjatuh di atasjalan beraspal selanjutnya terdakwa
    Sidoarjo tepatnya di sisibarat Flay over atau jalan layang Buduran;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai mobil MPU berangkat dariantartika dengan tujuan Surabaya untuk mencari penumpang, sesampai diterminal Joyoboyo Surabaya lalu kembali lagi ke arah Sidoarjo selanjutnyamembeli bensin di SPBU jenggolo, setelah iti mengarah ke Utara melewatibawah layang Buduran , dari jarak 5 meter dari depan ada sepeda motor hondaNo. Pol.
    W3630SV dikembalikan kepadapemiliknya;1 (satu) unit mobil MPU No.Pol. W7739UN2 (satu) lembar STNK mobil MPU No. Pol.W7730UN dikembalikan kepadaChuriyahwati;4.
    Sidoarjo tepatnya di sisibarat Flay over atau jalan layang Buduran, terdakwa mengedarai mobil angkutanumum (MPU) No. Pol.
    W 363 SV dikembalikan kepada6. pemiliknya, 1 (Satu) unit mobl MPU No.Pol. W7730UN, 1 (satu) lembarSTNK Mobil MPU No.Pol. W7730UN dikembalikan kepadaCHURIYAHWATI;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini : SENIN, tanggal 08 Agustus 2011,dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo denganSusunan Majelis : H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : H.Kamaruzzaman,S.Pd.I, MM, Diwakili Oleh : ZULYADI, SA.g
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Aceh cq Gubernur Aceh
11459
  • MPU, Bab Tentang KetentuanUmum, Pasal 1 Angka 16 menyatakan bahwa Keputusan MPU adalahpenetapan yang bersifat Konkrit dan Final berdasarkan hasil sidang,Rapat, Musyawarah, Muzakarah, dan kegiatan lainnya yang ditandatangani oleh Ketua dan Para Wakil Ketua. selanjutnya pasal 2menyatakan bahwa MPU adalah berkedudukan sebagai LembagaDaerah yang bersifat independen dan merupakan mitra kerja PemerintahAceh dan DPRA, ini berarti bahwa keputusan MPU Aceh adalahkeputusan yang netral tanpa adanya campur
    Qanun 2 tahun 2017 tentangTata Tertiob MPU, Bab II Pasal 2 sampai dengan Pasal 4 TentangKedudukan, Tugas dan Wewenang MPU jo. Qanun Aceh No. 13 tahun2017 Tentang Pemberian Pertimbangan MPU, Bab Il Pasal 4 ayat 1Tentang Kewenangan MPU Jo. Bab Ill Pasal 7 Tentang SasaranPemberian Pertimbangan MPU Jo.
    Amran Waly Al Khalidi, dan Abuya katanyaakan datang ke MPU Aceh untuk mengklarifikasi tentang MPTTI tersebuttetap Sampai saat ini beliau tidak hadir ke MPU, bahkan salah seorangaggota MPU Aceh yaitu Abu Faisal Ali juga telah melakukan komunikasisecara lisan melalui telepon seluler bahkan dengan WA dengan KetuaPengurus Pusat MPTTI yaitu Sdr. Abi Sahal Tastari Waly untukmenghadirkan Abuya H.
    Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 6 Ayat (1) Qanun No 2 tahun 2009Tentang MPU Jo. Pasal 9 Qanun No 8 Tahun 2015 Tentang Pembinaandan Perlindungan Aqidah Jo. Pasal 2, Pasal 3 dan pasal 4 PeraturanMPU No. 2 tahun 2017 Tentang Tata Tertio MPU Jo.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAT SOLIHIN Bin SUGIMAN.
328
  • N-1433-PY (dikembalikan kepada berhak);
1 (satu) unit kendaraan MPU Nopol: N-7016-UT (dikembalikan kepada saksi korban SUPRIYADI).
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
N1433PY(dikembalikan kepada berhak);. 1(satu) unit kendaraan MPU Nopol: N7016UT (dikembalikankepada saksi korban SUPRIYAD)I).4.
Nopol N7016 UT yang saksi tumpangI.Bahwa pada waktu kecelakaan lalu lintas saat itu saksi Sedangmengemudikan kendaraan Suzuki Elf MPU Nopol N7016UT denganmembawa 5 (lima) orang penumpang.Bahwa kecapatan kendaraan MPU Nopol N7016UT yang saksitumpangi berjalan dengan kecepatan sedang namun saksi tidak tahuberapa kecepatannya.
Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut saya mengendaraikendaraan Toyota Calya warna merah Nopol N1433 PY kontra kendaraanSuzuki Elf MPU Nopol N7016 UT. Bahwa pada waktu kecelakaan lalu lintas saat itu saksi korban sedangmengemudikan kendaraan Suzuki Elf MPU Nopol N7016UT denganmembawa 5 (lima) orang penumpang.
Bahwa benar dalam kecelakaan lalu lintas tersebut saya mengendaraikendaraan Toyota Calya warna merah Nopol N1433 PY kontra kendaraanSuzuki Elf MPU Nopol N7016 UT. Bahwa benar pada waktu kecelakaan lalu lintas saat itu saksi sedangmengemudikan kendaraan Suzuki Elf MPU Nopol N7016UT denganmembawa 5 (lima) orang penumpang. Bahwa benar kecepatan kendaraan MPU Nopol N7016UT yang saksikemudikan berjalan dengan kecepatan lebih kurang 80 km/jam denganporseneling masuk gigi 4 (empat).