Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrun bin Supawikrama) terhadap Penggugat (Fitri Puji Lestari binti Muchdor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 212/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 26 September 2011 —
183
  • NORCHOLIS BIN MUCHDOR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwakan keduamelanggar pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NORCHOLIS BIN MUCHDORdengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan.3.
    NORCHOLIS bin MUCHDOR pada bulan Nopember2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 didesa Bandung Rt.05/Rw.01 Kec.Mayong, Kab.
    NORCHOLIS bin MUCHDOR pada bulan Nopember 2010 atausetidaktidaknya pada tahun 2010 di desa Bandung Kecamatan Mayong, KabupatenJepara atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri,atau orang lain baik dengan karangan, perkataan bohong, membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara yaitu : pada saat terdakwa berada di kontrakan di Jati Bening Jakartamenelepon
    NORCHOLIS Bin MUCHDOR adalah orang yang sehat jasmani danrokhani, dengan demikian unsur ini dipenuhi terdakwa ;Ad. 2 Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dari sendiri atau orang laindengan melawan hak ;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad, tanggal 27 Mei 1935 dikatakan pelakuharus mempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, danadalah tidak perlu adanya pihak lain yang dirugikan, Hakim tidak perlu menerapkan terhadapsiapa kerugian itu dibebankan ;Menimbang, bahwa sifat
    NORCHOLIS Bin MUCHDOR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
Putus : 04-04-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 716/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 4 April 2005 —
70
  • ALI MUCHDOR, S.AgPerincian biaya :1. Administrasi Rp. 50.0600, 2. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000, 3. Ongkos Panggilan Rp. 60.000, 4. APP Rp. 60.000, 5. Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 202.000, PAGEBERITA ACARA PERSIDANGANPENYAKSIAN IKRAR TALAK Nomor 916/ Pdt.G/2004/ PA.
    ALI MUCHDOR,S.Ag Sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehketua, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmengucapkan ikrar talak sebagaimana putusan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 916/ Pdt.G/2004/ PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karenapenetapan ini sebesar Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalampersidangan terbuka untuk umum, ketua majelis menyatakan persidanganini ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Ketua MajelisMOCHAMAD ALI MUCHDOR,S.AG DRS.H. MOH.
    ALI MUCHDOR,S.Ag selaku Panitera Penggantidan Pemohon serta Termohon, c rrr cr creer reer cee cece reeHakim Anggota Hakim KetuaH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID, SHPAGEDrs.H. THABRANI Panitera PenggantiM.
    ALI MUCHDOR,S.AGPerincian Biaya Biaya pemanggilan Ikrar Pemohon Rp. 40.000, Biaya pemanggilan Ikrar Termohon Rp. 40.000, Jumlah Rp. 80.000, PAGEPenetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak ( Ps. 70 ayat(3) UU no. 7 th. 1989) PENETAPANNomor 916/Pdt.G/ 2004 /PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Bondowoso ;Membaca putusan Pengadilan Agama Bondowoso, tanggal 23 Nopember 2004Nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw dalam perkara antaraBUNAMIN BIN
Putus : 23-08-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 764/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 23 Agustus 2005 —
1010
  • ALI MUCHDOR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd ttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH, CHAMID, SHttdDrs. H. THABRANI Panitera PenggantittdM, ALI MUCHDOR, S.AgPerincian Biaya Perkara Administrasi Rp. 50.000 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000 Biaya Panggilan Rp. 80.000 A.P.P Rp. 60.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumlah Rp.222.000, 3PAGE 3PAGE 3
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
353
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Billy Anugrah bin Martadinata), dengan Pemohon II (Nurdiana Putri binti Muchdor) yang

    Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Billy Anugrah Bin Martadinata, tempat dan tanggal lahir Jambi, 18 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Angkasa Puri, No.44, Rt.20, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; sebagai Pemohon Nurdiana Putri Binti Muchdor
    Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muchdor, dengan mahar Cincin Emas 2 gram dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Hafis (adik dari Ibu Pemohon1) dan M. Hafas (kakak dari Ibu Pemohon 1), serta disaksikan oleh para undangandan keluarga yang hadir pada pernikahan tersebut;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;5.
    Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah menurut agama Islam;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2017;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus pejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muchdor
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah menurut agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2017; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus pejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muchdor
    dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan dari pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukum syara yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 9 dari 11 halaman penetapan Nomor 149/Padt.P/2020/PA.JmbMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Billy Anugrah binMartadinata), dengan Pemohon II (Nurdiana Putri binti Muchdor
Putus : 08-12-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 989/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2005 —
50
  • ALI MUCHDOR,S.Agsebagai Panitera Pengganti,Termohon ; Hakim Anggota,TtdH. SYAMSUL HADI, SHttdDrs. H. THABRANTIPerincian biaya :AdministrasiBiaya KepaniteraanOngkos PanggilanAPPno B WYNMaterai PutusanJumlahdijatuhkan di Pengadilan Agama) untuk menjatuhkan ikrarTERMOHON ) di hadapan sidang( seratus enam puluh empattanggal 07 Dzulhijah 1425 Hijriah oleh kamiSH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSULTHABRANI masing masing sebagai Hakimserta dihadiri pula oleh Pemohon danHakim Ketua,ttdDrs. H. MOH.
    ALI MUCHDOR,S.AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.008, 26.008, 40.000, 42.000, 6.000, 164.000, Januari 2005 MasehiBERITA ACARA PERSIDANGANPENYAKSIAN IKRAR TALAK Nomor 989/ Pdt.G/2004/ PA.
    ALI MUCHDOR,S.Ag Sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehketua, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruangpersidangan;Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmengucapkan ikrar talak sebagaimana putusan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 989/ Pdt.G/2004/ PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkarena penetapan ini sebesar Rp.80.000, ( delapan puluh riburupiah ) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalampersidangan terbuka untuk umum, ketua majelis menyatakan persidanganini ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Ketua MajelisMOCHAMAD ALI MUCHDOR,S.AG DRS.H. MOH. CHAMID, SHPENETAPANNomor 989/ Pdt.G/ 2004/ PA.
    ALI MUCHDOR,S.Ag selaku PaniteraPengganti danTermohon,; Hakim AnggotaH. SYAMSUL HADI, SHDrs.H. THABRANIPerincian Biaya Biaya pemanggilan Ikrar Pemohon Biaya pemanggilan Ikrar TermohonJumlahPemohon sertaHakim KetuaDrs. H. MOH. CHAMID, SHPanitera PenggantiM.
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 6/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
1.SUGENG WALUYO bin SLAMET
2.MUCHAMAD SAHRI bin TUKIN
10215
  • MUCHAMAD SAHRI Bin TUKIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat dengan pasti antara bulan September, Oktober,dan tanggal 02 November tahun 2020 sekira pukul 01.00 WIB. atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020, bertempat di gudang kepunyaan Saksi Muchdor di Jalan Laks.
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa 1,bersamasama dengan Terdakwa 2, berangkat dari rumah Terdakwa 1,dengan mengendarai sepeda motor honda Supra Nopol S2875JZ warnahitam menuju ke Gudang kepunyaan Saksi Muchdor, kemudian Terdakwa 1,memanjat tempbok Gudang sedang Terdakwa 2 tetap duduk dijok sepedamotor menunggu Terdakwa 1 sambil mengawasi situasi sekitar; Bahwa Terdakwa 1, masuk kedalam gudang melalui lubang angin
    (Satu) karung sak;Untuk yang keempat pada tanggal 02 November 2020, Terdakwamengambil puli yang terbuat dari alumunium sebanyak %% (Setengah)sak karung dan uang tunai sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang ada didalam laci meja, tetapi uang tersebut tidakdinberitahukan kepada Terdakwa 2; Bahwa setiap kali Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mengambil, pada keesokanharinya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menjualnya kepada tukang rosokan,dan akibat perbuatan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, Saksi Muchdor
    MUCHDOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah pemilik gudang bubut yang terletak JI. Laks. REMartadinata 3A Rt003 Rw002 Kel. Mayangan Kec.
    Barang ini tidak perlu harga (nilai) ekonomis, yang untukmemperolehnya bisa dengan jalan membeli, tukarmenukar, hibah/hadiah,dan lainlain yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, yaitu :Bahwa Terdakwa SUGENG WALUYO Bin SLAMET bersamasamadengan Terdakwa Il MUCHAMAD SAHRI Bin TUKIN antara bulanSeptember, Oktober, dan tanggal 2 November tahun 2020 sekira pukul01.00 WIB di gudang kepunyaan Saksi MUCHDOR di Jalan Laks.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 bertepatandengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari MOCHAMAD ALI MUCHDOR, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.
    MOCHAMAD ALI MUCHDOR, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1., S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1823/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Putus : 21-12-2004 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 897/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw
Tanggal 21 Desember 2004 —
40
  • ALI MUCHDOR,S.Agserta dihadiri pula oleh Pemohon danHakim Ketua,ttdDRS. H. MOH. CHAMID. SHPanitera Pengganti,ttdM. ALI MUCHDOR,S.AgRp. 50.000, Rp. 26.000, Rp. 60.008, Rp. 42.000, Rp. 6.000, Rp. 184.000, BERITA ACARA PERSIDANGANPENYAKSIAN IKRAR TALAK Nomor 897/ Pdt.G/2004/ PA.
    ALI MUCHDOR,S.Ag Sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehketua, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke~ ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Atas pertanyaan Ketua, Pemohon menyatakan tetap akan mengucapkanikrar talak sebagaimana putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor897/ Pdt.G/2004/ PA.
    ALI MUCHDOR,S.Ag DRS.H. MOH. CHAMID, SHPENETAPANNomor 897/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso j; Membaca putusan Pengadilan agama Bondowoso tanggal 4 Januari 2005nomor 897/ Pdt.G/ 2004/ PA.
    Thabrani masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut serta MOCHAMAD ALI MUCHDOR,S.Ag selaku PaniteraPengganti dan Pemohon sertaTermohon; reer errr ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Hakim KetuaH. SYAMSUL HADI, SH DRS. H. MOH. CHAMID, SHDrs.H.
    THABRANI Panitera PenggantiMOCHAMAD ALI MUCHDOR,S.AGPerincian Biaya Biaya pemanggilan Ikrar Pemohon Rp. 40.0060, Biaya pemanggilan Ikrar Termohon Rp. 40.000, Jumlah Rp. 80.0060, Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat(3) UU no. 7 th. 1989) PENETAPANNomor 897/Pdt.G/ 2004 /PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Bondowoso ;Membaca putusan Pengadilan Agama Bondowoso, tanggal 4 Januari 2004Nomor 897/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw dalam
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1952/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Muchdor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muntofingah binti Mukhsin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1247/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Aliman Taufik bin Sapuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryam binti Muchdor) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Umu Laela binti Muchdor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Ramdani bin Fredy ), terhadap Penggugat ( Endang Puji Lestari binti Muchdor );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MUCHDOR bin ILYAS) terhadap Penggugat (BIBIT LESTARIAWATI binti SUKASNO)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 20-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 49/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 1 Juni 2009 — PEMOHON
70
  • ALI MUCHDOR,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota I HakimKetua,ttd ttdDrs, ANWAR, SH Drs. EKO NURAHMAT, MHHakim Anggota IIttdH. SYAMSUL HADI, SHPanitera Pengganti,ttdM. ALI MUCHDOR, SAgPerincian biaya1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 75.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 116.000,
Register : 15-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — EDI DARWANTO Bin AKHMAD
374
  • Kemandungan, Kota Tegal, dikembalikan kepada saksi MUCHDOR;-------3.
    Ababil No. 53 Rt.007/006, Kel.Kemandungan, Kota Tegal, dikembalikan kepada saksi MUCHDOR;3.
    G7353ME kepada saksi MUCHDOR di Rita Moll Kota Tegal,ditempat tersebut jadi tawar menawar antara terdakwa dengan saksiMUCHDOR jadi kesepatan harga sebesar Rp.255.000.000, (dua ratuslima puluh lima juta rupiah) tetapi saksi MUCHDOR pembayaran tidaklangsung kontan melainkan secara bertahap yang pertama untuk uangmuka (DP) sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengancara di transfer ke rekening BCA atas nama terdakwa, yang kedua padatanggal 16 Februari 2016 pembayaran sebesar Rp.145.000.000
    Saksi MUCHDOR bin H. KURNAEN ICHSAN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Penyidikan dan saksi membenarkan tanda tangan danketerangannya tersebult;Bahwa benar saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di PolsekKersana, Polres Brebes;
Putus : 26-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor . 212/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr
Tanggal 26 September 2011 —
238
  • NORCHOLIS BIN MUCHDOR telahterbukti bersalahn melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dalam dakwakan kedua melanggar pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NORCHOLIS BINMUCHDOR dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan potong tahanan.3.
    NORCHOLIS bin MUCHDOR pada bulan Nopember2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 didesa Bandung Rt.05/Rw.01 Kec.Mayong, Kab.
    NORCHOLISbin MUCHDOR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Nopembertahun 2010 dirumah saksi korban Ahmad Turoqim didesa Bandung, Kec.Mayong, Kab.
    NORCHOLIS Bin MUCHDOR adalah orang yang sehatjasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini dipenuhi terdakwa ;Ad. 2 Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dari sendiriatau orang lain dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad, tanggal 27 Mei 1935dikatakan pelaku harus mempunyai maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum, dan adalah tidak perlu adanya pihak lainyang dirugikan, Hakim tidak perlu menerapkan terhadap siapa kerugianitu dibebankan ;Menimbang, bahwa sifat
    NORCHOLIS Bin MUCHDOR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NORCHOLIS BinMUCHDOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara ;5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aribido bin EkoWartoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatchu Rochmah binti Muchdor ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 24 Juli 2014 — -MULIANA BINTI AMAQ MULIANA -ARSAD BIN ANWAR
3210
  • ALI MUCHDOR, S.Ag. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehmasingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDUL HANNAN, BA. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDrs. MAFTUH BASUNIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd ttdDrs. ZAINUL FATAWI, SH. M. ALI MUCHDOR, S.Ag.
Putus : 08-12-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 298/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2005 —
61
  • ALI MUCHDOR,S.Ag Sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehketua, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke~ ruangpersidangan;Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmengucapkan ikrar talak sebagaimana putusan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 916/ Pdt.G/2004/ PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkarena penetapan ini sebesar Rp.80.000, ( delapan puluh riburupiah ) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalampersidangan terbuka untuk umum, ketua majelis menyatakan persidanganini ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Ketua MajelisMOCHAMAD ALI MUCHDOR, S.AG DRS.H. MOH. CHAMID, SHPENETAPANNomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.
    ALI MUCHDOR,S.Ag selaku PaniteraPengganti dan Pemohon sertaTermohon; eee eeHakim Anggota Hakim KetuaH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID, SHDrs.H. THABRANI Panitera PenggantiM.
    ALI MUCHDOR,S.AGPerincian Biaya Biaya pemanggilan Ikrar Pemohon Rp. 40.000, Biaya pemanggilan Ikrar Termohon Rp. 40.000, Jumlah Rp. 80.000, Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak ( Ps. 70 ayat(3) UU no. 7 th. 1989) PENETAPANNomor 916/Pdt.G/ 2004 /PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Bondowoso ;Membaca putusan Pengadilan Agama Bondowoso, tanggal 23 Nopember 2004Nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw dalam perkara antaraBUNAMIN BIN SAIMIN