Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtadlo muntaha murtala murtadd murtad murtadho murtadla murthadha murtada murtaha murtadja
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 704/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
KEVIN KANZ ALKATERI
42 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon KANZ MURTADHA ALKATIRI, KEVIN KANZ ALKATERI dan MUHAMMAD KANZ ALKATERI adalah orangnya satu dan sama yaitu pemohon dan memberi ijin kepada pemohon menggunakan nama MUHAMMAD KANZ ALKATERI ;
    3. Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat pada catatan pinggir mengenai penggunaan nama MUHAMMAD KANZ
    ALKATIRI seperti terbuktidari Kutipan Akta Kelahiran No. 1767/BUMUM/1993 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung; Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan untukmengganti nama dari KANZ MURTADHA ALKATIRI menjadi KEVINKANZ ALKATERI ke Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususseperti terbukti dari Salinan Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PN.Bdg. dan telah melaporkan penggantian nama tersebut ke KantorHal 1 dari 7 hal Penetapan No. 704/Pdt.P/2018/PN.BdgDinas Kependudukan
    Bahwa dengan adanya tiga nama yang dipergunakan oleh pemohontersebut, mengakibatkan adanya perbedaan nama dan/ataupencantuman/penulisan nama Pemohon didalam suratsurat pentingmilik Pemohon, maka untuk menghindari adanya persepsi danpenafsiran dari pemakaian/penulisan nama Pemohon tersebut,maka Pemohon bermaksud memohon untuk dinyatakan bahwanama KANZ MURTADHA ALKATIRI, KEVIN KANZ ALKATERI danMUHAMMAD KANZ ALKATERI orangnya satu dan sama yaituPemohon, dan memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnyaPemohon
    Menyatakan bahwa nama KANZ MURTADHA ALKATIRI, KEVINKANZ ALKATERI dan MUHAMMAD KANZ ALKATERI orangnyasatu dan sama yaitu Pemohon dan memberi tjin kepada Pemohonuntuk seterusnya Pemohon mempergunakan nama MUHAMMADKANZ ALKATERI;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No. 704/Pdt.P/2018/PN.Bdg3.
    sendiri dan atas perintah Hakim suratpermohonan tersebut oleh Pemohon dibacakan, serta atas pertanyaanHakim kemudian Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan bukti aslinyaberupa:P1 : Foto copy KTP Nomor 3273132001930001 atas namaKevin Kanz Alkateri ;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1767/UMUM/1993 atas nama Kanz Murtadha
    Menyatakan bahwa nama pemohon KANZ MURTADHA ALKATIRI,KEVIN KANZ ALKATERI dan MUHAMMAD KANZ ALKATERI adalahorangnya satu dan sama yaitu pemohon dan memberi ijin kepadapemohon menggunakan nama MUHAMMAD KANZ ALKATERI ;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 591/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Badruzzaman untuk menikahkan anaknya yang bernama Nabilatul Lizamah di bawah usia 15 tahun 6 bulan dengan seorang laki-laki bernama Ali Murtadha bin Moh Maimun S umur 25 tahun 11 bulan
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu );
    PEMOHON ASLI , sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan calon suaminya bernama: Ali Murtadha binMohammad Maimon S, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep karena Nabilatul Lizamahbint PEMOHON ASLI ~~ usianya belum mencukupi yaitu. baruSumenep, 03 Desember 2003 (15 tahun 6 bulan).
    Padahal NabilatulLizamah binti PEMOHON ASLI dan Ali Murtadha bin MohammadMaimon S tersebut telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Ali Murtadha bin MohammadMaimon S sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai GuruHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:591/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon suaminyaberstatus
    PEMOHON ASLI , sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan calon suaminya bernama: Ali Murtadha binMohammad Maimon S, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep karena Nabilatul Lizamahbintti PEMOHON ASLI ~~ usianya belum mencukupi yaitu baruSumenep, 03 Desember 2003 (15 tahun 6 bulan).
    Padahal NabilatulLizamah binti PEMOHON ASLI dan Ali Murtadha bin MohammadMaimon S tersebut telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Ali Murtadha bin MohammadMaimon S sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai GuruBahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon suaminyaberstatus Perawan;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:591/Pdt.P/2018
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaNabilatul Lizamah binti PEMOHON ASLI dengan seorang lakilaki bernamaAli Murtadha bin Mohammad Maimon S yang berasal dari Dusun KemuningTengah RT. 002 RW. 004 Desa Palesanggar Kecamatan PegantenanKabupaten Pamekasan;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 19 Desember 2016 — RIZKI FAJARULLAH Bin (Alm) SYAMSUDDIN ALI
67 — 8
  • Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Dauddan Sdr. Alam Firdaus bin Zakaria yang berada di dalam rumah Sdr.
    Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud dan Sdr. AlamFirdaus bin Zakaria yang berada di dalam rumah Sadr.
    Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud dan Sdr. AlamFirdaus bin Zakaria yang berada di dalam rumah Sdr.
    Dzaki Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud, Sdr. Alam Firdaus bin Zakariadan Sdr.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 05-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 3
  • Murtadha Abdan lahir di Timbaan tanggal 6 Mei 2005 dan Akhmad Adzkia Rezki lahir di Timbaan tanggal 30 Mei 2009 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Murtadha Abdan bin Ruslan Ripani lahir pada tanggal 06 Mei 2005;3.2 Akhmad Adzkia Rezki bin Ruslan Ripani lahir pada tanggal 30 Mei 2009;4 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan secararesmi sesuai dengan undangundang yang berlaku yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin Kutipan Akta Nikah Nomor : 069/13/II/2009 tanggal 21Februari 2009;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mau membuat Akta Kelahiran Anakatas nama M.
    Murtadha Abdan bin Ruslan Ripani lahir pada tanggal 06Mei 2005 dan Akhmad Adzkia Rezki bin Ruslan Ripani lahir pada tanggal30 Mei 2009 melalui sidang di Pengadilan Agama Rantau;6 Bahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapintidak bisa meneruskan proses persidangan sebelum adanya penetapan asalusul anak dari Pengadilan Agama Rantau;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan asal usulanak bernama M.
    Murtadha Abdan dan AkhmadAdzkia Rezki ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon I kemudian menikah secara resmi padatahun 2009 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Agama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon tidak ada hubungan mahramatau lainnya yang menjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka;2 M.
    Murtadha Abdan adalah anak dari Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, yang diterbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, tanggal 24 Agustus 2009, menunjukkan Pemohon I, PemohonII dan anak bernama Akhmad Adzkia Rezki adalah anak dari Pemohon I danPemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Muhajirin bin Saiman, M.
    Murtadha Abdan dan Akhmad AdzkiaRezki tersebut ditetapkan sebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1022/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
JUNAIDI ZAILANI
23 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEIN AKBAR MURTHADA seterusnya menjadi : ZEIN AKBAR MURTADHA ;
    3. Memberitahukan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin yang berwenang untuk mencatat
    tanggal 30 Juli 2010dibuktikan dengan Akta Kelahiran No.7371.AL.2010.029822 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Makassar tanggal 3 Agustus 2010Bahwa Pemohon adalah benar Orang Tua Kandung dari ZAIN AKBARMURTHADA berdasarkan Akta Nikah Nomor 281/31/V/2005Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak Pemohon padaAkta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Makassar pada tanggal 3 Austus 2010 dari nama : ZEIN AKBARMURTHADA dirubah menjadi ZEINAKBAR MURTADHA
    ;Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon tersebutadalah dikarenakan nama Anak Pemohon yang semula dirasa kurang cocokdan atas saran dan arahan dari orang tua Pemohon untuk merubah namaAnak Pemohon menjadi ZEINAKBAR MURTADHA $ ;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan Anak Pemohon tersebut di sekolahdengan menggunakan nama ZEIN AKBAR MURTADHA ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadili permohonan ini
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEINAKBARMURTHADA seterusnya menjadi : ZEINAKBAR MURTADHA ;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.1022/PDT.P/2018/PN.BJm.3.
    dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pemohonmenyatakan benar;2.Saksi FARAH NADZIMA, Menerangkan pada pokoknya :Bahwa benar ZEINAKBAR MURTHADA adalah anak kedua Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah nama anak Pemohon yang tertera pada Akte kelahiran dari ZEINAKBAR MURTHADA menjadi ZEINAKBAR MURTADHA;Bahwa secara adat maupun agama tidaklah ada larangan mengenaiperubahan nama tersebut;Bahwa isteri Pemohon tidaklah berkeberatan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran No. 7371.AL.2010.029822 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Makassar pada tanggal 3 Agustus 2010 dari : ZEINAKBARMURTHADA seterusnya menjadi : ZEINAKBAR MURTADHA ;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RAIHAN
33 — 5
  • dan memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 1 Februari 2019 dengan Nomor72/Pdt.P/2019/PN.Bjm, telah mengajukan permohonan, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 918/U/2007, tanggal 7 Maret 2007,atas nama MUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA yang lahir di Banjarmasinpada tanggal 9 Januari 2007, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    JUNAIDI, DRSHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN.Bjm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama HALIMATUSSAKDIAH; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki bernamaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA; Bahwa MUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA tersebut sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama HALIMATUSSAKDIAH; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki bernamaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA; Bahwa MUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA tersebut sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut darisemula nama Pemohon M.RAIHAN M.
    Ill ArafatNo.28 Rt.26, Kel.Karang Mekar, Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, maka sudah tepat apabilapemohon mengajukan perkara permohonan tersebut ke Pengadilan NegeriBanjarmasin;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalah inginmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA no.918/U/2007, tanggal 7 Maret 2007,yang diterbitkan oleh
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 73/Pdt.P/2018/PN jth
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon:
MUNTAZA
18 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari MUNTAZA, lahir di Aceh Besar pada tanggal 3 Februari 1997 menjadi MURTADHA, lahir di Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 ;
    3. Menghukum biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama dantempat/ tanggal lahir Pemohon yang bernama MUNTAZA lahir di Aceh Besarpada tanggal 03 Februari 1997 menjadi MURTADHA lahir di Bilui pada tanggal25 Maret 1997;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Aceh Besar untuk mencatattentang perubahan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tersebut sertamencatat pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
    Saksi ADNAN ALI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan orang tua kandung Pemohonkarena tinggal satu kampung dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Israwati dan Jailani ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Murtadha ; Bahwa Pemohon lahir di Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 73/Pdt.P/2018/PN Jth Bahwa ada kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon di dalamKTP, Kartu.
    Saksi MARZUKI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan orang tua kandung Pemohonkarena tinggal satu kampung dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Israwati dan Jailani ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Murtadha ;Bahwa Pemohon lahir di Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 ;Bahwa ada kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon di dalamKTP, Kartu.
    ; Bahwa Pemohon lahir di Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 ; Bahwa ada kesalahan penulisan nama pada identitas kependudukan atas namaPemohon di dalam identitas kependudukan berupa KTP, Kartu Keluarga danAkte Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah MUNTAZA lahir di Aceh Besarpada tanggal 3 Februari 1997 seharusnya yang benar adalah MURTADHA lahirdi Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2006 bahwa pencatatan
    bukanMUNTAZA dan Pemohon lahir di Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, hakim berpendapat bahwa pada hakikatnya perbaikan/perubahannama Pemohon dari MUNTAZA, lahir di Aceh Besar pada tanggal 3 Februari1997 menjadi MURTADHA, lahir di Bilui pada tanggal 25 Maret 1997 tidakbertentangan dengan hukum dan oleh karenanya beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang telah diajukan oleh Pemohontersebut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 10 Januari 2022 —
2.ERLINA ROSA, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud
42 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dzaky Murtadha Dawud Bin Sulaiman Daud tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    2.ERLINA ROSA, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0127/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama Iqbal Murtadha bin Zuwasli, umur 5 (lima) tahun dan Ihsan Kamil bin Zuwasll umur 5 (lima) tahun berada dibawah hadhanah Pemohon (Rosdiana binti T.
    binZulwasli dan Ihsan Kamil bin Zulwasli; bahwa, menurut saksi Pemohon layak untuk mengasuh anakyang bernama Iqbal Murtadha bin Zulwasli dan Ihsan Kamil binZulwasli karena Pemohon mempunyai akhlak dan moral yang baik dimasyarakat serta tidak pernah terlibat masalah hukum; bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS guru sehinggamenurut Saksi dapat menjamin kesejahteraan anak tersebut; bahwa, saksi melihat Termohon kurang memperhatikan keduaanak karena semenjak hamil kedua anak kembar tersebut, saksijarang
    binZulwasli dan Ihsan Kamil bin Zulwasli; bahwa, menurut saksi Pemohon layak untuk mengasuh anakyang bernama Iqbal Murtadha bin Zulwasli dan Ihsan Kamil binZulwasli karena Pemohon mempunyai akhlak dan moral yang baik dimasyarakat serta tidak pernah terlibat masalah hukum; bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS guru sehinggamenurut Ssaksi dapat menjamin kesejahteraan anak tersebut; bahwa, saksi melihat Termohon kurang memperhatikan keduaanak karena semenjak hamil kedua anak kembar tersebut, saksijarang
    Asli daribukti tersebut adalah akta autentik karena dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dan isinya berkaitan dengan perkara ini, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah fotokopi akta kelahiranatas nama Iqbal Murtadha bin Zulwasli dan Ihsan Kamil bin Zulwasli yangtelah dibubuhi meterai dan cap pos serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok.
    No. 0127/Pdt.G/2017/MS.Mbosama lain dan keterangannya berkaitan dengan pokok perkara, makakedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut terungkap fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon dahulu adalah suami isterinamun telah bercerai pada bulan April 2017; bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Iqbal Murtadha binZulwasli dan Ihsan Kamil
    bin Zulwasli; bahwa, Pemohon mempunyai akhlak dan moral yang baik dimasyarakat serta tidak pernah terlibat masalah hukum; bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS guru; bahwa, Termohon kurang memperhatikan kedua anaksemenjak Pemohon hamil kKedua anak kembar tersebut; bahwa, keadaan anak yang bernama Iqbal Murtadha binZulwasli dan Ihsan Kamil bin Zulwasli sekarang dalam kondisi sehatselama diasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakimberkesimpulan bahwa anak yang akan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 108/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 11 Juni 2014 — NASRUDDIN BIN IBRAHIM
23 — 4
  • Padasaat yang bersamaan beberapa anggota Polsek Ulim, yaitu Mustafa Bin Bendan Murtadha Bin Muzakkir yang sedang melakukan patroli rutin, mampir diwarung tersebut.
    Ketika hendak duduk di kursi yang berhadapan denganTerdakwa, Murtadha Bin Muzakkir sempat melihat tangan Terdakwamemegang sesuatu dan langsung memasukkannya ke dalam saku celananya.Oleh karena merasa curiga dengan sikap Terdakwa, Murtadha Bin Muzakkirmenanyakan kepada Terdakwa apa isi saku celananya dan dijawab olehTerdakwa "tidak ada apaapa."
    Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Mustafa Bin Ben dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitar jam 12.00 WIBsaksi bersama rekannya Murtadha sehabis melakukan patroli rutin, mampir disebuah warung kopi di Gampong
    Keude Ulim.Bahwa sesampai di dalam warung kopi tersebut, saksi duduk di bagian depanwarung, sementara Murtadha masuk ke belakang warung.Bahwa pada saat itu Terdakwa juga sedang duduk sendirian di bagianbelakang warung tersebut.Bahwa sesampai di belakang warung, Murtadha duduk di kursi yangberhadapan dengan Terdakwa.Bahwa Murtadha yang merasa curiga dengan gerak gerik Terdakwa,menanyakan kepada Terdakwa apa di dalam saku celananya.Bahwa pada awalnya Terdakwa mengatakan tidak ada apaapa, namunsetelah
    dan duduk di kursiyang berhadapan dengan Terdakwa.Bahwa melihat kedatangan Murtadha, Terdakwa langsung memasukkanganja yang sedang dilenting tersebut ke dalam saku celananya.Bahwa Murtadha menanyakan kepada Terdakwa apa di dalam sakucelananya dan dijawab oleh Terdakwa "tidak ada apaapa."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hidup anaknya (Danan NaufalMurtadha Bin Kukuh Adi Saputro) dan sampai sekarang Danan NufalMurtadha bin Kukuh Adi Saputro hidup lebin dekat dan nyaman bersamadengan Penggugat Rekonvensi;Bahwa selain halhal tersebut diatas saat ini Danan Naufal MurtadhabinKukuh Adi Saputrojuga hidup dilingkungan yang baik, dekat dengan sekolahformal dan juga dekat dengan mushalla sehingga pendidikan formal danpendidikan agama juga cukup baik;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas dan karena sejak kecil DananNaufal Murtadha
    Menetapkan seorang anak laki laki bernama Danan Nauval Murtadha binKukuh Adi Saputro hak pemeliharaan dan hak asuhnya pada PenggugatKonvensi sampai anak tersebut mumayyiz atau anak tersebut berumur 12tahun;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Konvensiuntukmenyerahkan kepada Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak asuhanak tersebut;5.
    Bahwa sedari kecil anak kami, Danan Nuval Murtadha, lebih banyak diasuhdan dijaga Pemohon Kasasi yang hanya bekerja sebagai seorang sopirdengan dibantu orang tua Pemohon Kasasi;4. Bahwa sejak Termohon Kasasi pergi meninggalkan rumah, Termohon Kasasitidak pernah menengok ataupun memberikan sedikit waktunya untuk melihatHal.6dari10 Hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/2016buah hatinya, padahal Termohon Kasasi tidak bekerja sama sekali;5.
    Bahwa Danan Naufal Murtadha secara psikologis lebin dekat pada PemohonKasasi, karena sejak lahir Danan Nauval Murtadhalebih banyak bersamadengan Pemohon Kasasi karena Termohon Kasasi mempunyai kebiasaanpergi dengan sesuka hatinya dan pulang sesuka hatinya;6. Bahwa Pemohon Kasasi mohon agar yang mulia Majelis Hakim menetapkanPemohon Kasasi sebagai yang berhak dan berkewajiban untuk mengasuhanak yang bernama Danan Nuval Murtadha, lahir tanggal 11 Februari 2013;7.
    Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah menutup pintu rumah dan hatinyauntukTermohon Kasasi untuk memberikan kasih sayangnya danperhatiannya untuk si buah hati Danan Nauval Murtadha,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasanalasan ke1 sampai dengan ke7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Factitidak salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa alasanalasan kasasi mengenai
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 03-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 28 Agustus 2014 — Muhammad Fadli Bin. M.Jafar
25 — 4
  • Jafarpada hari Senintanggal 07 April2014 sekira pukul 15.00WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014bertempat diDayah Darul Ulum AlMunawarah Desa Lhok Moun Puteh Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawesetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Murtadha Bin M. Yusuf yang mengakibatkan lukaluka berat.
    Saksi Nurjamiah yang melihat kondisi saksi tersebut kemudianmengajak saksi untuk memeriksakan luka yang saksi derita ke puskesmas namun saksimenolak dan saat itu saksi langsung pulang naik ojek ke rumah tanpa meminta ijin dariDayah.Berdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Palang Merah Indonesia Nomor :94/RS.PMI/VR/IV/2014 tanggal 17 April 2014, pada saksi korban Murtadha Bin M.Yusufdijumpai bengkak disamping kepala sebelah kiri berukuran +6x4x2 cm, bengkakdisamping kepala sebelah kanan berukuran
    Muara Dua Kota Lhokseumawe setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Murtadha Bin M. Yusuf.
    Saksi Nurjamiah yang melihat kondisi saksi tersebut kemudianmengajak saksi untuk memeriksakan luka yang saksi derita ke puskesmas namun saksimenolak dan saat itu saksi langsung pulang naik ojek ke rumah tanpa meminta ijin dariDayah.Berdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Palang Merah Indonesia Nomor :94/RS.PMI/VR/IV/2014 tanggal 17 April 2014, pada saksi korban Murtadha Bin M.Yusuf dijumpai bengkak disamping kepala sebelah kiri berukuran +6x4x2 cm, bengkakdisamping kepala sebelah kanan berukuran
    Mengakibatkan orang lain luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat menurut pasal 90 KUHPadalah penyakit atau luka yang tak diharapkan sembuh lagi dengan sempurna atau terusmenerus tidak cakap lagi melaksanakan pekerjaannyaMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Dayah Darul Ulum AlMunawarah Desa Lhok Moun Puteh Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe tepatnya di kamar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Murtadha Bin M.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
SUSANTI
15 — 6
  • Menetapkan Pemohon, Susanti sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama: HAMDAN NABILAH MURTADHA, laki-laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Agustus 2005/ 15 tahun untuk melakukan tindakan hukum yang dianggap perlu dalam rangka membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 280/1899, Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dari atas nama pemegang hak milik Drs. Sartono, almarhum menjadi atas nama para ahli waris Drs.
    Sartono yakni Susanti, Iqbal Ramadhan, Fauzan Fadhilah dan Hamdan Nabilah Murtadha;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
SUSANTI
10 — 0
  • Menetapkan Pemohon, Susanti sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama: HAMDAN NABILAH MURTADHA, laki-laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Agustus 2005/ 15 tahun untuk melakukan tindakan hukum yang dianggap perlu dalam rangka membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 280/1899, Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur dari atas nama pemegang hak milik Drs. Sartono, almarhum menjadi atas nama para ahli waris Drs.
    Sartono yakni Susanti, Iqbal Ramadhan, Fauzan Fadhilah dan Hamdan Nabilah Murtadha;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 34/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murtadha Muthahhari Bin Mansur) dengan Pemohon II (Nurul Sufla Binti Fauzi) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2015 di Gampong Lampisang Kecamatan Selimeum, Kabupaten Aceh Besar;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG NAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh: .Murtadha Muthahhari bin Mansur, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Gampong Baroh,Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon5Nurul Sufla binti Fauzi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 Pemohon (Murtadha Muthahhari BinMansur) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Nurul Sufla .Binti Fauzi) di Gampong Lampisang Kecamatan Selimeum,Kabupaten AcehBesar,2. Bahwa sebelum menikah, Pemcohon berstatus Perjaka Pemohon Iiberstatus Perawan;aHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 34/Pdt.P/2018/MS.Jth3.
    Bahwa Pemohon (Murtadha Muthahhari Bin Mansur) hanya mempunyaiisteri seorang Pemohon Il (Nurul Sufla Binti Fauzi) dan dari pernikahanPemohon dengan Pemohon li telah mempunyai dua orang anak yangbernama:4.Thahharina;2.Latiffatul Hawa;4. Bahwa dalam permikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II, yang dinikahkan oleh Tgk. Soffyan di hadapan saksisaksi yaitu Saffwan dan Rahmatullah dengar mahar 12 mayam emas dibayartunai;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murtadha Muthahhari BinMansur) dengan Pemohon II (Nurul Sufla Binti Fauzi) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Agustus 2015 di Gampong Lampisang KecamatanSelimeum, Kabupaten Aceh Besar;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murtadha Muthahhari Bin Mansur)~ dengan Pemohon II (Nurul Sufla Binti Fauzi) yang dilangsungkan padatanggal 28 Agustus 2015 di Gampong Lampisang, Kecamatan Seulimeum,Kabupaten Aceh Besar;3.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 104/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 26 Mei 2014 — MARHADI BIN ISMAIL
21 — 3
  • MASRIZAL, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 20.30 wib tepatnyadilorong rumah terdakwa diGampong Keude Jangka Buya Kab.Pidie Jaya ;e Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Murtadha yang menangkap terdakwa karenaterdakwa ada menggunakan ganja ;e Bahwa setelah saksi menangkap Nasruddin kemudian dilakukan pengembangan dansaksi bersama teman saksi bernama Murtadha dan beberapa anggota Polsek UlimLainnya mencari terdakwa
    penggeledahan terhadap terdakwa saksi menemukan ganja 26(dua puluh enam) amp bungkus ganja ;e Bahwa dari pengakuan terdakwa dipenyidik ganja tersebut dibeli dari si DI denganharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi memiliki ganja tersebut atas pengakuannya untuk dipakai sendiri ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 MURTADHA
    (lima puluhribu rupiah ) untuk digunakan sendiri ;Bahwa terdakwa memakai ganja tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya adalah miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi T.Masrizal dan saksi Murtadha pada hariSabtu, tanggal
    bertempat diGampong KeudeJangka Buya Kab.Pidie Jaya ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual ganja kepada Nasruddin dengantujuan untuk dipakai bersama ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dengan cara membelinya dari siDI (DPO)seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) amp ;Bahwa terdakwa menjual ganja kepada Nasruddin (satu) amp seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap dilorong rumah terdakwa pada saat terdakwa hendakpulang kerumah oleh saksi Murtadha
    bukti tersebut milik terdakwayang dibeli dari SiDI untuk dipakai;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti26 (dua puluh enam) bungkus ganja kering yang terbugkus dengan kertas Koran;1 (satu) unit Handphon merk micron ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi T.Masrizal dan saksi Murtadha
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
53 — 8
  • Murtadha binti Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VII);

    4.9. Mustafa bin Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VIII);

    Sebagai ahli waris dari Muslim Ahmad bin Muhammad;

    1. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan;

    5.1. Pengurusan penarikan dana tabungan di Bank Syariah Mandiri di

    Banda Aceh;

    5.2.

    Murtadha bin Muhammad, Tempat/tanggal lahir Aceh Timur/ 1 Juli 1956,Umur 61 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, Status Kawin,Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No. 0096Pdt.P/2017/Ms.Bna.Pendidikan Sarjana Muda, Alamat Jalan T. PanglimaNyak Makam Nomor 14 A, Gampong Lambhuk,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon VII;8.
    Murtadha bin Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VII);5.9. Mustafa bin Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VIII);6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan ;6.1. Pengurusan penarikan dana tabungan di Bank Syariah Mandiri diBanda Aceh;6.2.
    Murtadha binti Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VII);4.8. Mustafa bin Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VIII);sebagaiahliwarisdariMuslim Ahmad bin Muhammad;5.6.7.Menetapkan para Pemohon untuk keperluan;5.1 Pengurusan penarikan dana tabungan di Bank Syariah Mandiri diBanda Aceh;5.2.
    Anakperempuannya semua hadir dipersidangan, sedangkan saudaranyayaitu; Sauyan, Murtadha, Mustafa Dan Faridah hadir juga.
    Murtadha binti Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VII);4.9. Mustafa bin Muhammad (Saudara Kandung/ Pemohon VIII);Sebagai ahli waris dari Muslim Ahmad bin Muhammad;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan;5.1. Pengurusan penarikan dana tabungan di Bank Syariah Mandiri diBanda Aceh;5.2. Pengurusan sertifikat tanah beserta bangunan di BPN BandaAceh,Aceh Besar, dan Aceh Timur;atas nama Muslim Ahmad bin Muhammad untuk ahli warisnya.6.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 149/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Siti Salwa, S.H.sebagai Ketua Majelis, Murtadha, Lc dan Heti Kurnaini, S.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk
    Kamariah Thaib sebagai PaniteraSidang serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 149/Pat.P/2021/MS.JthHakim Anggota,Murtadha, LcHakim Anggota,Heti Kurnaini, S.SyPerincian biaya :oS hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.IPanitera Sidang,Dra. Kamariah ThaibRp40.000,00Rp75.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp335.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 149/Padt.P/2021/MS.Jth
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan merubah nama para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0518/79/VIII/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang, nama Pemohon I yang semula Ali Murtadha bin Mamun A Nawawi Msc dirubah menjadi Ali Murtadha bin K. Makmun, sedangkan Pemohon II yang semula Umi Kulsum binti Wagimin tempat lahir Malang dirubah menjadi Umi Kulsum binti P.
    Ali Murtadha Nomor : 3527052406110004tanggal 13 September 2017, telah di nazzegel/dibubuhi materai cukup dansesuai dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Ali Murtadha NIK3527052210730001 tanggal 13 September 2017, telah di nazzegel/dibubuhimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Halaman 3 dari 9 halaman ari Kamis tanggal 01 Mei 1997; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Ali Murtadha bin K.Makmun dan Pemohon II adalah Umi Kulsum binti P. Umi tempat lahirSampang; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata ini karena terjadi mengalami kendala ketika menguruskelengkapan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon;2.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 82/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Murtadha bin Jarjani (Anak laki-laki kandung);

    4. Menetapkan Pemohon I (Jarjani bin Abdurrani) untuk mengurus pencairan uang atas nama Ratna bin Insya di Bank Aceh Cabang Pembantu Samatiga, Rekening Nomor : 06902035903011 dan Rekening Nomor : 06902230000235 ;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Murtadha = (Lakilaki/Anak Kandung);Him. 2 dari 13 him. Pen. No. 82 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.. Bahwa istri Pemohon Jarjani Bin Abdurrani yang bernama Ratna Binti Insya sudah mepada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 dan dikebumikan di Gampong Cot 5Samatiga Kabupaten Aceh Barat;4. Bahwa kedua orang tua dari Ratna Binti Insya juga sudah meninggal dunia;. Bahwa Ratna Binti Insya meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Jarjani (Suami/Pemohon 1);2. Juraidah (Perempuan/Anak Kandung);3.
    Murtadha (Lakilaki/Anak Kandung);. Bahwa pemohon Jarjani Bin Abdurrani dengan Ratna Binti Insya selama menikah tidaltidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam;. Bahwa Ratna Binti Insya semasa hidupnya ada menyimpan uang tabungan pada BanlSamatiga dengan Nomor rekening : 06902035903011 an. Ratna dan Nomor RekenirRatna;. Bahwa para Pemohon bermaksud ingin menarik uang tabungan dari Ratna Binti Insyatetap! diperlukan Penetapan Ahli Waris yang bersangkutan dari Mahkamah Syariyah Me.
    Murtadha = (Lakilaki/Anak Kandung);4. Menetapkan Pemohon Jarjani Bin Abdurrani untuk mengurus danHim. 3 dari 13 him. Pen. No. 82 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.menarik uang simpanan dari Ratna Binti Insya pada Bank Aceh denganNomor 06902035903011 atas nama Ratna dan Nomor Rekening06902230000235 atas nama Ratna;5.
    Jika kamu mempunyal anak, maka para isterimemperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan setelahdipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) setelah dibayar hutanghutangmu,oo a fl Ge=3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 (tiga), bahwaalmarhumah Ratna binti Isya mempunyai empat orang anak yaitu Juraidah,Ikmal, Irwan, Murtadha, berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf b garis stif kKeduaHim. 10 dari 13 him. Pen.
    Murtadha bin Jarjani (Anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (Jarjani bin Abdurrani) untuk mengurus pencairan uangatas nama Ratna bin Insya di Bank Aceh Cabang Pembantu Samatiga,Him. 11 dari 13 him. Pen.