Ditemukan 124 data
35 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FAISAL AZHAR BIN PERI PEBRIARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDIANI BINTI DADAN RAMDANI) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525.000,00
8 — 0
SLAMET SUTONO BIN WERYOREJO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tempel, Desa Kalikarung Rt .001Rw. 010, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar Pebriari 2005 ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal
19 — 2
anaknya tersebut hingga saat inibelum pernahdidaftarkan ; 272 77222222202 20 2222 == Bahwa benar hingga saat ini Pemohon bernama Ike Susanti belum mempunyai aktakelahiran, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan akta kelahirannya ; Menimbang, bahwa dari permasalahan yang diajukan oleh pemohon diatas padapokoknya adalah bahwa pemohon bernama Ike Susanti yang merupakan anak ke2 daripasangan Suami Istri sah bernama Yemik Hari Supeno dengan Sutiati yang lahir di Nganjukpada hari Senin, tanggal 5 Pebriari
9 — 3
Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga dekat Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Widarapayung Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, semula dalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak, akantetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Pebriari
19 — 9
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap sejak tanggal 2 Pebriari 2014 s/d tanggal 3 Maret 20144. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap II sejak tanggal 4 maret 2014 s/d tanggal 2 April 2014Halaman 1 dari 8 hal Putusan No. 141/Pid.B/2014/PN.AB.5. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret2014 s/d tanggal 10 april 2014;6. Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 11 April2014 s/d10 Mei 2014;7.
8 — 0
Surat Keterangan tanpa nomor tanggal 01 Pebriari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan , Kecamatan , KotaSalatiga (buktiP1); 2222222 2n22nnnnn nen nnn nee2.
I WAYAN MULIA ADI PRANATA
17 — 9
Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor(220/L.1/Capil/09), Tanggal (06 pebruari 2009); Bahwa Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan Tempat LahirPemohon yang tertulis di semua ijazah sekolah Pemohon ; Bahwa Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran PemohonNomor : (220/L.1/Capil/09), Tanggal (06 pebriari
12 — 1
IMAM TAUFIK, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1: SU MIA TI, perempuan, lahir di Blitar, tanggal 14 Pebriari 1970, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Rejosari Rt.002 Rw. 001, Desa Sumberingin, Kec.
7 — 0
pertengkaran dan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugatberalasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenaitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak permah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 15 Pebriari
3 — 0
Bahwa pada awal bulan Pebruari 2013 Tergugat meminta kepada orang tuaPenggugat untuk dibelikan sepeda motor untuk sarana bekerja Tergugat danpada akhir bulan Pebriari 2013 orang tua Penggugat membelikan sepeda motor Tergugat;c. Bahwa pada awal bulan Maret 2013 Tergugat minta ijin kepada Penggugat danorang tua Penggugat untuk pulang ke tempat orang tua Tergugat dan sejak ituTergugat tidak pernah kembali ke tempat Penggugat; 4.
72 — 102
Gatot Subroto Sefayan, Jakarta Pusat.Berdasarkan Akta Pernyataan Keputlsan Rapat PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Primer Karyawan Perum PerhutaniKantor Direksi (Primkokar Perhutani Direksi) Nomor : 07,tanggal 11 Pebriari 2014, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,~ Xtanggal 25 November 2015 telah memberi kuasa kepada : 1.
12 — 0
Tanggal 9 Pebriari 2010 Nomor : 418/Pdt.G/2009/PA.Cms., untuksidang tanggal 15 Pebruari 2010 ;2. Tanggal 17 Pebruari 2010 Nomor : 418/Pdt.G/2009/PA.Cms.
10 — 0
Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, tanggal 10 Pebruari 2003, Nomor : XXX,tanggal 10 Pebriari 2003. (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.
129 — 37
tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat petamayang mengabulkan eksepsi Tergugat/Terbanding VIII dan Tergugat/T erbandingIX dengan alasan Ne bis in idem terhadap perkara tersebut, karena MajelisHakim tingkat pertama keliru menerapkan putusan perkara dengan alasan Nebis in idem gugatan Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat bandingmenyatakan putusan Pengadilan Agama Jambi perkara Nomor0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb tanggal 24 Pebriari
6 — 2
Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Bekasi selama 5 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasbekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa kemudian sejak bulan Pebriari
17 — 7
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 5 Pebriari 2001 s.d tanggal 9 April 2007 sesuai denganBerita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Denpom II1I/1 Bogoratau selama + 2154 (dua ribu seratus lima puluh empat ) hari.5.
9 — 7
Tanggal 22 Pebriari 2010 Nomor : 467/Pdt.G/2009/PA.Cms.,untuk sidang tanggal 1 Maret 2010 ;2. Tanggal 16 Pebruari 2010 Nomor : 467/Pdt.G/2009/PA.Cms.
6 — 3
mengucapkanikrar talak terhadap Te,,uohon dihadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilaniana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menuruthttkum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri dirnuka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap~ dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 13 Pebriari
26 — 3
. : re coeee Menimoang . balova Para ferdakwir dibadapkun ke persilangan ates DuheseauyVenomtiot Vind teruiaspal 2) Pebriari (On). Nontor ? REG. PERKARA.. HDA 92SRREDOW EE O24 2011 . sebagal borikur FREE OON non eyesones psesss ener peneseyy dere etmtERe ets a Hato inercka Tonlaswa h SUPARDI Bin SUPARMEAN (hin terdakwa 2,SUPARMAN Bin WIRYONO) pods bart Mingus toneial 12 Desciabos 2000 sehen janEES OW aL bontinapar di Psp benekone ds.
10 — 0
ketentuan pasal130 HIR Jo PERMA No.1/2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon yang tercantumdalam surat Permohonannya dan penjelasannya dalam persidanganpada pokoknya mahon agar Pemohon diijinkan untuk menejatuhkantalak terhadap termohon; sebab rumah tangga sudah tidak harmonisberselisih terus menerus; puncaknya Pemohon dan termohon hidupterpisah sejak tahun Pebriari